作者keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)
看板Baseball
標題[分享] 高雄205兵工廠打造大巨蛋 周邊居民不認同
時間Fri Sep 4 22:40:30 2026
孵巨蛋好貴｜蓋大巨蛋衝擊社區 地方盼205兵工廠建綠地
https://www.youtube.com/watch?v=oWvTn6uQE9s
高雄前鎮205兵工廠，位在亞灣黃金地段，
有立委提出，這裡適合興建高雄大巨蛋，
不過光是土地成本就可能會飆破百億元，
市府財政能否因應將是個大問題，另外地方也擔心，
大巨蛋帶來大量人車，可能會衝擊社區。
兵工廠附近的前鎮區瑞竹里里長-許益彰
不認同蓋大巨蛋 覺得浪費一塊土地
附近居民比較想要蓋一個很大的森林公園~
覺得蓋大巨蛋是破壞生活機能~
--
黃金蛋黃區的58公頃精華素地 蓋森林公園 呵呵
https://i.urusai.cc/iFSif.png
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.221.81 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1788532833.A.044.html
1F：→ cake10414: 土地蓋公園....? 恩 09/04 22:41
2F：推 wer85841: ????? 09/04 22:42
3F：推 allen0981: 蓋公園開什麼玩笑, 09/04 22:42
4F：→ allen0981: 只有大富翁4改建卡會這樣弄別人 09/04 22:42
5F：→ cake10414: 不過我們就期待一下有沒有人能催生出巨蛋 09/04 22:43
6F：→ suleyman: 笑了 說想蓋商場還合理一點 不想浪費所以要蓋公園? 09/04 22:43
7F：推 Tigerchan: 蓋公園... 09/04 22:43
8F：→ suleyman: 邁邁之前一直想要把這塊給輝達啦 人家不要啊 XD 09/04 22:43
9F：推 polanco: 大富翁？ 09/04 22:44
10F：→ ruka660101: 台鋼：^^ 09/04 22:44
11F：→ cake10414: 只聽過不希望蓋社宅的 真沒想到蓋個體育館也不支持? 09/04 22:44
12F：推 WAYNE978: 我服兵役的地方 09/04 22:44
13F：→ cucu1126: 老人家想清幽度日，吵人的設施通通不要來 09/04 22:46
14F：推 sincere77: 想到之前也有人提倡拆遠雄蛋蓋公園... 09/04 22:46
15F：推 Tigerchan: 會覺得蓋公園好的就是要環境清幽就好 09/04 22:47
16F：推 TimmyJiang: 三樓XD 09/04 22:47
17F：→ Jimstronger: 這種報導根本沒意義吧？純粹抓幾個老人路人選擇性問 09/04 22:48
18F：→ Jimstronger: 問題 09/04 22:48
19F：推 hcastray: 當年大巨蛋也是有人希望拆掉變公園啊 09/04 22:48
20F：推 opwin: 所以精華地段該蓋什麼 09/04 22:49
21F：→ GyroZeppeli: 高雄版天母人喔 蓋公園XD 09/04 22:50
22F：→ slainshadow: 蓋森林公園wwwwwwwww 09/04 22:50
23F：→ abc1234586: 蓋公園我也想到大富翁4笑死 09/04 22:50
24F：推 yujuismylove: 那塊地根本黃金到不可能蓋巨蛋 09/04 22:51
25F：推 jrbobo: 棒球場就嫌惡設施啊 不然咧 09/04 22:52
26F：推 CrossroadMEI: 少騙了 炒地皮才是真的 09/04 22:52
27F：→ CrossroadMEI: 以前玩大富翁4把朋友的五星級購物中心改建成公園 09/04 22:53
28F：→ CrossroadMEI: 真的會真人快打 09/04 22:53
29F：→ cake10414: 所以黃金地帶要蓋什麼? 蓋住宅嗎? 09/04 22:53
30F：推 yujuismylove: 那塊地就黃金住宅區 09/04 22:53
31F：→ yujuismylove: 體育場館就居住品質變差啊！ 09/04 22:53
32F：→ yujuismylove: 大型體育場館理論上本來就不該在住宅區 09/04 22:53
※ 編輯: keane9112 (114.47.221.81 臺灣), 09/04/2026 22:55:28
33F：噓 huaiken: 只是補償金談不攏 錢夠都ok啦 09/04 22:55
34F：推 reason825: 就高雄發展來說，這塊地招商吸引高薪就業遠比大巨蛋好 09/04 22:56
35F：推 a48119205: 對於在地的 旁邊蓋公園可以休憩 蓋巨蛋每天交通地獄又 09/04 22:57
36F：→ a48119205: 吵 09/04 22:57
37F：推 foamy: 蓋廠房啦 日月光都搶地搶到南科去了 09/04 22:57
38F：→ liaoecho: 反正沒錢蓋 09/04 22:57
39F：→ keane9112: 不過台北大安森林公園26公頃 才不到這塊1/2而已 09/04 22:58
40F：→ baobao18: 小港機場3公里意義不大吧？應該要標高鐵左營 09/04 22:59
41F：推 TheoEpstein: 為什麼你們玩大富翁都那麼愛用改建卡？ 09/04 22:59
42F：→ baobao18: 應該10公里左右？ 09/04 22:59
43F：推 cake10414: 也是 都叫兵工廠了 給科技業進駐好像也合理? 09/04 22:59
44F：→ keane9112: 說不定高雄高鐵站都比高雄大巨蛋蓋得快? 09/04 23:00
45F：→ baobao18: 那地帶公園還嫌不夠多嗎？而且它的左下角那個還是很新 09/04 23:01
46F：→ baobao18: 的公園啊 09/04 23:01
47F：→ baobao18: *應該要說左側，「前鎮區」左下方那塊公園 09/04 23:02
48F：推 sowulo: 旁邊已經有勞工公園了 09/04 23:02
49F：→ keane9112: 而且附近居民都說那裡路很小條了 台灣還有哪條路比那大 09/04 23:03
51F：推 YiMaple: 蓋公園更像是做夢 09/04 23:04
52F：推 papabass: 蓋森林公園就是想要房價直接變高雄帝寶啊 09/04 23:04
53F：推 faelone: 森林公園第一排，房價噴噴噴 09/04 23:05
54F：→ jarrodqq896: 那就巨蛋+公園 行嗎 09/04 23:06
55F：推 kenro: 理居民幹嘛，毛一堆但以後還不是用大巨蛋在那炒房價 09/04 23:06
56F：推 NowQmmmmmmmm: 問題是誰來蓋誰要花幾百億蓋在人口最少的區域 09/04 23:07
57F：→ bilibala: 蓋公園怎麼了嗎？看看紐約中央公園就在市中心。 09/04 23:08
58F：推 mork8850: 要森林公園去小港阿那裏一大片欸 09/04 23:09
59F：→ ssh713: 那瑪夏的森林很大一片 喜歡可以搬過去 笑死 09/04 23:11
60F：推 movieghost: 緊臨大公園房子土地比較值錢啊 09/04 23:12
61F：推 sdd5426: 不能蓋巨蛋 但要蓋森林公園XDDD 09/04 23:12
62F：→ jack90352: 高雄車站蓋超過20年餒，巨蛋要蓋幾年？ 09/04 23:13
63F：推 PttDreaming: 準備蓋幾年啊 09/04 23:15
64F：推 cake10414: 巨蛋旁的住宅應該也會漲吧? 09/04 23:15
65F：推 aa97531aa: 蓋啥垃圾公園 09/04 23:18
66F：推 violatte: 不用蓋巨蛋啦 09/04 23:18
67F：推 AquaSKY: 大安森林公園： 09/04 23:19
68F：推 m381249: 旁邊就有公園啦 在騙 09/04 23:21
69F：推 TimmyJiang: 改建卡蠻好玩的呀XD，噁心人用 09/04 23:21
70F：→ THCxyz: 只要不是對居民有益（含房價地價）無害的設施，通通都不 09/04 23:22
71F：→ THCxyz: 要，問里長怎麼可能會得到別種答案 09/04 23:22
72F：推 CRonaldo07: 怎麼不把中島的工廠移到大發或是路科，打造運動中心， 09/04 23:24
73F：→ CRonaldo07: 那塊管理好很值錢 09/04 23:24
74F：推 allen0981: 蓋公園要查清楚是埋什麼進去 科科 09/04 23:26
75F：推 kenkuo1688: 蓋公園是在鬧歐xDD 蓋晶圓廠啦 09/04 23:29
76F：→ jack1042: 那邊不太算吧 離市中心都有一段距離了 09/04 23:29
77F：推 ognam30678: 放屁 我就是周邊居民 我超想要一顆蛋 09/04 23:29
78F：→ kenkuo1688: 3F笑死 09/04 23:29
79F：→ ognam30678: 附近的路是真的很大條，尤其是凱旋路的分隔島拆掉之 09/04 23:30
80F：→ ognam30678: 後 09/04 23:30
81F：推 aro3810: 蓋好至少30年吧，人都死光啦..哈哈 09/04 23:34
82F：推 Y1999: 蓋公園，你他媽玩大富翁逆 09/04 23:35
83F：→ rain0212: 帶風向了帶風向了 09/04 23:36
84F：推 moma8: 改建卡有梗XDD 09/04 23:36
85F：→ TONY7: 先問要蓋幾年!!火腿ES.CON花997天.大巨蛋花了4203天. 09/04 23:37
86F：→ TONY7: 好怕高雄蛋還沒蓋好..台鋼就... 09/04 23:37
87F：推 pass9527: 蓋什麼都行 蓋公園真喜憨 09/04 23:40
88F：→ Wolverin5566: 鄉下地方 09/04 23:40
89F：推 PeterHenson: 笑死 蓋公園才是浪費土地吧 09/04 23:41
90F：→ keane9112: 那邊不精華? 那邊去大遠百SOGO百貨 騎車不用5分鐘 09/04 23:42
91F：推 newton000: 要公園就是想學凹仔底變高房價區啊.. 09/04 23:43
92F：推 zmimoboy: 錢 09/04 23:43
93F：噓 Howard7: 笑死人 嫌鄉下不夠空曠 09/04 23:46
94F：推 za89: 反正不要找台鋼蓋就好，窮酸球團 09/04 23:53
95F：→ MACOTOBANK: 不蓋靜思堂？瓷器最愛這種精華素地了 09/04 23:54
96F：→ twitch5566: 選舉到了，唬爛一下 09/04 23:58
97F：→ spzper: 重點要看誰蓋 09/04 23:58
98F：推 svel: 愚蠢.... 09/04 23:58
99F：→ spzper: 其他就不多說 09/04 23:58
100F：→ carwhat: 嫌市區公園不夠多喔 09/05 00:00
101F：→ Bystander21: 最後一定商業中心但周圍圍繞綠地 09/05 00:03
102F：推 slimak: 205周邊哪有什麼居民 笑死 就對面一個夜市 09/05 00:04
103F：推 Daniel4maste: 抓 09/05 00:09
104F：推 bluecoldfish: 因為橋頭三期已經少公園了 09/05 00:18
105F：→ nakayamayyt: 就像大安森林公園周邊房價高一截 09/05 00:20
106F：→ reeed0116: 蓋公園？嫌南部登革熱不夠嗎 09/05 00:21
107F：推 tim200513: 為何巨蛋不能蓋在黃金區？還是都想蓋在澄清湖那種地方 09/05 00:23
108F：→ tim200513: ，澄清湖才是路小條交通又不方便好嗎，如果都要考慮到 09/05 00:23
109F：→ tim200513: 交通的話，說實在除了台北外都不適合 09/05 00:23
110F：→ alex2426chen: 市中心大片公園比大巨蛋這種設施更值錢 09/05 00:26
111F：推 bvg2536452: 看了一下周邊感覺不錯 09/05 00:27
112F：→ keane9112: 澄清湖蓋的時候不是高雄市 是高雄縣那塊地是高雄縣的 09/05 00:29
113F：推 forgiveus: 205自光華路西北、一心路以東北全都是住宅區，哪來的 09/05 00:29
114F：→ forgiveus: 沒有人？ 09/05 00:29
115F：推 allgking: 蓋森林是沒啥問題啦 問題是沒收益沒人要做 09/05 00:30
116F：推 oftheday: 當公墓更安靜 09/05 00:32
117F：推 kikujiro: 邁瑩峽谷2.0 09/05 00:36
118F：推 yujuismylove: 205那邊就住宅區 09/05 00:44
119F：→ yujuismylove: 人多到靠北 說沒人是認真的嗎？ 09/05 00:44
120F：推 HtoO2: 里長受訪的時候是喝醉酒嗎 09/05 00:45
121F：推 undertaker77: 就說了,這是嫌惡設施 09/05 00:51
122F：推 michael0323: 但怎麼樣也不可能蓋公園啦，笑死 09/05 00:56
123F：推 lupefan4eva: 高雄蓋大巨蛋 恐變錢坑 09/05 00:59
124F：推 YamaMizuki: 玩過大富翁的都知道公園最沒用了 09/05 01:00
125F：推 trnet433: 蓋巨蛋滿足少數棒球迷幹嘛？ 09/05 01:05
126F：推 Adlem: 全都里長叫來的吧 好歹走到路上問吧 09/05 01:06
127F：推 bread220: 蛋黃給你蓋公園？ 09/05 01:09
128F：→ Adlem: 不過這頻道就這種風格 對開個話題還是有好處 09/05 01:10
129F：噓 QBRoboT: 蓋公園，週遭房價逐漸翻倍，你蓋巨蛋還會跟當年輕軌一樣 09/05 01:12
130F：→ QBRoboT: ，漲不太動還有可能微跌，要等蓋完才會開始漲 09/05 01:12
131F：推 Atkins13: 公園的受眾比球場大很多 撇開棒球迷視角就是如此 09/05 01:15
132F：推 bengret: 蓋公園哪招？均貧卡？ 09/05 01:16
133F：推 faelone: 如果你是居民，87%都會想蓋森林公園辣相信我 09/05 01:17
134F：推 Leo0923: 這新聞是出來帶風向的吧 09/05 01:20
135F：推 zephyr105: ？？？？？？？ 09/05 01:21
136F：→ zephyr105: 是大安森林公園旁比較貴還是大巨蛋旁邊比較貴？ 09/05 01:22
137F：推 Tads: 不蓋巨蛋也不可能蓋公園吧 最少也是蓋住宅 09/05 01:22
138F：→ alex2426chen: 賣房廣告看是主打大片公園還是大巨蛋的多 一定前者 09/05 01:22
139F：→ zephyr105: 哇塞還有捷運 09/05 01:23
140F：推 pig721: 倫敦一堆公園真的超爽 09/05 01:23
141F：推 trnet433: 就沒人想住巨蛋旁邊啊，很好理解吧 09/05 01:24
142F：推 is0975910361: 過凱旋路以南有興仁公園、原住民館、五甲公園，光 09/05 01:25
143F：→ is0975910361: 華路以北也有勞工公園跟藝術公園，而且205明明就有 09/05 01:25
144F：→ is0975910361: 規劃綠地啊 09/05 01:25
145F：推 fairwarning: 我高雄人，希望給科技業，蓋大巨蛋幹嘛？ 09/05 01:25
146F：→ ssh713: 亞太棒球場馬路對面都是大樓阿 有賣不好嗎? 09/05 01:27
147F：推 bradyyang: 蓋公園很棒啊，支持 09/05 01:31
148F：推 tsuko: 蓋大片公園周邊房價往上噴啊 09/05 01:33
149F：推 jaofei: 龍潭都已經演過一次了還學不會啊 09/05 01:34
150F：推 sonic37: 用公園養周邊大樓，高雄炒房公式 09/05 01:35
151F：推 kasim65: 然後過幾年公園拆掉 再蓋豪宅 真香 09/05 02:34
152F：→ kasim65: 那塊地旁邊就很多公園了 說要蓋公園的是不是要查一下? 09/05 02:35
153F：推 reason825: 高雄先累積高薪工作才供的起巨蛋，不要本末倒置被棒球 09/05 02:39
154F：→ reason825: 迷情勒了 09/05 02:39
155F：推 yangrl: 高雄不需要巨蛋，jajaja 09/05 02:50
156F：推 lee28119: 不是說要蓋金融中心 真是一日三變欸 09/05 02:51
157F：推 something320: 在城市裡要清幽 在鄉下要蓋樓仔厝 這就是台灣城市 09/05 03:01
158F：→ something320: 沒有城市感 鄉村沒有鄉村感 到處都很醜的原因 09/05 03:01
159F：推 loloool: 把布魯樂谷和金銀島復活不好嗎？ 09/05 03:04
160F：推 mainsa: 市中心精華地段的公園值錢的很 不是公園本身值錢 而是附 09/05 03:04
161F：→ mainsa: 近房子超值錢 政府也不用花錢招商 不用怕不會回本 市民還 09/05 03:04
162F：→ mainsa: 會覺得很爽 如果是棒球迷以外的族群應該會覺得公園屌打 09/05 03:04
163F：→ mainsa: 當然巨蛋跟普通棒球場那種嫌惡設施還是有點差異就是了 至 09/05 03:04
164F：→ mainsa: 少球迷應援聲不會跑出來還比較可以忍耐 09/05 03:04
165F：推 terry7627: 居民說路小條，是在睜眼說瞎話嗎？ 09/05 03:22
166F：推 YummyGasol: 地點、顏色都不正確，現在講都會被不住在這邊的人靠北 09/05 04:10
167F：→ YummyGasol: 還早，慢慢吵個10幾輪再說 09/05 04:11
168F：推 keltt: 蓋大公園，現有房屋的房價會大漲啊 09/05 04:47
169F：推 KURO1214: 那不是高雄人或是居民 09/05 04:49
170F：噓 signm: 蓋各屁公園啦，隔壁就勞工公園了 09/05 04:56
171F：→ signm: 還超級大 09/05 04:56
172F：推 THKLuga: 該公園附近會漲吧，以居住來說巨蛋商場都不是好事 09/05 05:03
173F：→ THKLuga: 不過棒球同溫層當然會想要巨蛋 09/05 05:04
174F：推 renewalhue: 乾脆蓋滿高雄好了 感覺很有特色喔 09/05 05:28
175F：推 zip00000: 好想看蓋公園哈哈哈 09/05 05:37
176F：推 BENCH5566: 蓋公園怎麼了嗎？沒看過紐約中央公園嗎？ 09/05 06:17
177F：→ delhuang: 巨蛋外圍一圈小公園好不好呀 09/05 07:04
178F：推 jasonlinvpp: 個人覺得蓋大型運動中心，ok的，適合各種客群 09/05 07:09
179F：→ sanselee: 這塊地大到巨蛋 商場 商辦 公園 可一次滿足 09/05 07:44
180F：推 kenike: 本來就不只單一目的 09/05 07:52
181F：推 cr5: 大富翁玩太多喔～ 09/05 08:07
182F：噓 qpb852qpb742: 南部刁民不意外，看亞太附近抗議的里長就知道 09/05 08:24
183F：推 HSyiee: 台鋼有錢啦 09/05 08:45
184F：推 alonzohorse: 那邊蓋巨蛋真的白痴，浪費精華 09/05 08:48
185F：推 haofutw: 蓋公園附近居民的房價就漲了 環境又悠閒 09/05 08:49
186F：→ yah13305: 散場交通的確讓很多居民怕 09/05 08:59
187F：推 Wolverin5566: 高雄就沒人看棒球不太意外 09/05 09:16
188F：推 areett: 跟統一合蓋一座啊：夢時代鋼蛋 09/05 10:09
189F：推 bluewolfzeus: 205對面也很大啊，那邊是誰的地啊，可以蓋巨蛋嗎？ 09/05 10:32
190F：噓 kh78ren: 高雄？根本還沒有企業財團說要蓋 09/05 10:49
191F：→ kh78ren: 高雄慢慢等吧 09/05 10:50
192F：→ kh78ren: 在沒有財團支持之下 都只是喊燒而已 09/05 10:51
193F：→ kh78ren: 科科 09/05 10:51
194F：推 konane: 已經有一座世運主場館了，幹嘛浪費錢蓋大巨蛋，況且澄清 09/05 11:38
195F：→ konane: 湖棒球場也足以滿足棒球迷的需求了 09/05 11:38
196F：推 shawyj: 巨蛋對居民本來就是嫌惡設施 09/05 12:23
197F：→ xo1100: 那紐約跟高雄比就太反串了 換一個 09/05 12:38
198F：推 helba: 好的 蓋巨蛋公園 效仿東蛋 09/05 12:42
199F：推 angeleva: 大富翁4玩到後面都公園不是嗎 09/05 16:07
200F：推 allen0981: 對,不然可能踩一次就破產,用購屋卡還可能被購回去,直 09/05 17:29
201F：→ allen0981: 接改公園,大家都不要搶,靠小地塊收過路費 09/05 17:29
202F：→ luba2: 這講幹話吧 09/05 22:20
203F：推 ImaiLisa: 高雄蓋二十年都蓋不起來啦 09/05 22:31