作者ltslees (jo6)
看板Baseball
標題[討論] 如果裁判有年度MVP
時間Thu Sep 3 00:30:13 2026
平常在板上常看到各種裁判抱怨，
所謂好事不出門壞事傳千里。
剛好昨天網友分享裁判數據爬蟲網頁，
今天打算正面一點，
看有沒有一直很神的裁判，
下載數據下來用AI畫完兩張圖:
https://i.imgur.com/c6pwfI4.jpeg
https://i.imgur.com/8alXrHD.jpeg
看起來"彭楚雲"老師非常出色，
第一張圖可以看到整體準確率維持在平均之上，
第二張圖也可以看到準確率與場間穩定度非常出色!
如果一直維持真的是裁判MVP，
這該稱呼彭神？還是雲神呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.209.79 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1788366615.A.F68.html
1F：推 DaikanYoh: 變型金達 09/03 00:34
2F：推 bestcpbl: 準確率最低的果然是...... 09/03 00:37
3F：推 Roy34: 大海均技壓群雄 09/03 00:38
4F：推 zephyr105: 數據來源就不正確 這表有啥意義 09/03 00:49
5F：→ zephyr105: 裁判執行的棒球規則 跟電子好球帶還是自己畫的KZ自己訂 09/03 00:51
6F：→ zephyr105: 的範圍 兩者定義域就不一樣 然後拿來評論裁判好壞 不 09/03 00:51
7F：→ zephyr105: 覺得很荒謬嗎 09/03 00:51
8F：推 svel: 不會啊 09/03 00:55
9F：推 zephyr105: 已經有好幾球發現在KZ外 但從側面攝影看到的確是經過 09/03 00:56
10F：→ zephyr105: 棒球規則的好球帶呀 像是膝蓋下緣 胸口附近的 那該是 09/03 00:56
11F：→ zephyr105: 說裁判錯還是KZ錯？ 09/03 00:56
12F：推 ericlin5230: 請用一致性就好很多 09/03 01:09
13F：→ ericlin5230: 可以發現有幾個特別誇張 09/03 01:09
14F：→ ericlin5230: 準確率現在就還是無法作為參考的依據 09/03 01:09
15F：推 AnnWow: 陳均偉一票 09/03 01:10
16F：→ BlackJackWei: 一致性比較重要 09/03 02:37
17F：→ zeroiori: 印象中只有張展榮比較少爭議判決 09/03 02:37
18F：推 a102031516: 我記得澄清湖和亞太的電子好球帶有明顯的系統性偏差 09/03 05:08
19F：→ a102031516: 要不要拿好壞球的一致性來做？或是把這兩個球場的資料 09/03 05:08
20F：→ a102031516: 先拿掉？ 09/03 05:08
21F：推 ericinttu: 第二張要不要直接用名字，而不是用顏色圖形區分 09/03 06:17
22F：推 EXGG: 張展榮 畢竟也有當國際賽的經驗 09/03 07:09
23F：→ EXGG: 準確和爭議 比其他人來說 還可以吧 09/03 07:10
24F：推 stardream226: 標準差更重要 09/03 07:14
25F：推 OldWang911: 不用什麼獎，加薪是最實質的。 09/03 07:20
26F：→ SLASHCHAN: 聯盟應該設這獎，然候獲獎者給獎金跟加薪，刺激ㄧ下裁 09/03 07:52
27F：→ SLASHCHAN: 判的進步與福利。 09/03 07:52
28F：推 taddy0540: 我一直覺的一致性才是最重要，而不是kz 09/03 08:48
29F：→ taddy0540: 不過樓上才是我一直強調的。你沒有好的待遇，就不是你 09/03 08:48
30F：→ taddy0540: 選人，而是人選你，裁判待好，大家搶破頭時，你才能獎 09/03 08:48
31F：→ taddy0540: 罰機制 09/03 08:49
32F：推 prodd: 開酸這些裁判有什麼用？各隊投資洋將的錢來多投資裁判吧 09/03 09:21
33F：推 attdave: 裁判又不是球團出的錢 扯洋將也太遠了 09/03 10:16
34F：→ Edisonohya: 開放球團投資裁判這會不會太奇怪了QQ 09/03 10:23
35F：推 UCML: 張展榮真的都沒被人取過什麼綽號 09/03 11:59