作者WuSam (藤原豆海)
看板Baseball
標題[新聞] 「難道要我去賄賂技術委員？」 洪總發言引聯盟發聲明呼籲尊重
時間Sun Jul 5 22:10:16 2026
「難道要我去賄賂技術委員？」 洪總發言引聯盟發聲明呼籲尊重
三立新聞 記者黃耿誼綜合報導
台鋼雄鷹在5日以4：1打敗統一獅，不過3局上王翾祐的盜壘改判，卻讓雄鷹總教練洪一中感
到不滿，賽後更是直接說出：「難道要我去烏西（賄賂）技術委員？」一句話，也讓聯盟發
出聲明。
事發在獅鷹戰3局上，首名打者王翾祐敲安上壘後盜上二壘，第一時間裁判認定為出局，不
過獅隊提出挑戰後確定改判，王翾祐順利站上二壘。這個改判也引洪一中不滿，當下就上場
向裁判表達不滿並抗議。
根據《TSNA》報導，洪一中賽後直指：「你要有同樣標準，難道要我去烏西（賄賂）技術委
員？」而這句話也讓聯盟賽務部發出聲明，「今日在場上之重播輔助判決，僅洪總一再重複
表達沒有改判依據，裁判員並無此回應。裁判員僅表達經技術委員檢視畫面後，認定並未Ta
g到跑者，因此進行改判。」
洪一中後續更指出自己詢問結果是沒有明確畫面，但是技術委員投票改判，而聯盟也對此給
予回應，「洪總指技術委員投票決定，是指技術委員改判原則為重播判決室內之絕對多數認
定有明確改判依據，始得進行改判。本日判決案例也依此原則判定。」
最後聯盟更是針對洪總的發言再回應，表示應以專業為基礎維持尊重，「對於洪總以『難道
要我去烏西技術委員』之用詞，實為不妥，對於涉及判決意見之發言，仍應以專業為基礎，
維持彼此之尊重。」
https://www.setn.com/news/1867560
烏西(台語)=賄賂
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.29.224 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1783260618.A.9F3.html
2F：→ jonsir: 所以明確改判證據在哪裡 不要裝死喔 07/05 22:16
※ 編輯: WuSam (223.137.29.224 臺灣), 07/05/2026 22:16:52
3F：→ BJshow: 這個台語正確 07/05 22:17
4F：推 pigniposhen: 很勇哦 07/05 22:18
5F：推 hao94: 耿誼台語100分 07/05 22:18
6F：→ BJshow: 沒有改判依據是洪總說的 去看影片這個就沒tag到 出征小房 07/05 22:18
7F：→ BJshow: 間幹嘛 07/05 22:18
8F：推 chainstay120: 你內外的標題不一樣是怎麼回事改一下吧 07/05 22:18
9F：→ hao94: 不像前一篇記者還在幫紅中圓 07/05 22:18
10F：推 jcheng922: 你小房間搞無中生有的投票制，那不就是要我們去烏西技 07/05 22:20
11F：→ jcheng922: 術委員了 07/05 22:20
12F：推 chyx741021: 聯盟該直接罰款禁賽了，教練可以隨意影射裁判會收賄 07/05 22:21
13F：→ chyx741021: 喔？ 07/05 22:21
14F：推 RiceLover: 這記者台語比較好 07/05 22:21
15F：推 sincere77: 敢寫出來給推 07/05 22:21
16F：→ jcheng922: 採訪原意應該是這樣 有沒影音檔 07/05 22:21
17F：推 hao94: 總教練可以這樣影射的聯盟 讚啦 07/05 22:21
18F：推 encorej77107: 最強會長該做事了吧 不然最後一年被搞這一波 07/05 22:22
19F：推 JOjosang: 這記者台語比較好 07/05 22:23
20F：推 zxcc79: 這個台語老師讚讚 07/05 22:23
21F：推 hao94: 敢寫出烏西的原意 給推 07/05 22:24
22F：→ zxcc79: 樓下all say紅腫粉 說投三小票害我大紅腫溼鹽 07/05 22:24
23F：推 s955346: 講烏咪會不會好一點 07/05 22:24
24F：推 CaminoI: 又一個繼續下標聚焦烏西 想搓掉不看內文不知道投票爭議的 07/05 22:25
25F：噓 home16124: 中職沒有那麼多鏡頭，沒有那種技術，就不要學其它國職 07/05 22:26
26F：→ home16124: 棒搞重播輔助 07/05 22:26
27F：推 Carpro0329: 這篇台語正確 07/05 22:27
28F：推 Roy34: 台語100分 07/05 22:27
29F：推 hao94: 這記者很勇喔 07/05 22:28
30F：→ rain0212: 這鐵板有點大塊哦，台鋼怎麼應付呢 07/05 22:29
31F：推 pl726: 你發瘋啦 嚴厲斥責 07/05 22:29
32F：推 mamahow1487: 從球員到教練 人生絕大部分時間都在中職 卻講這種話 07/05 22:29
33F：→ mamahow1487: 傷害中職 07/05 22:29
34F：→ YoDarren: 直接罰一億 禁賽1000場吧 07/05 22:30
35F：推 qweraakk: 笑死 又又又亂講話了 07/05 22:30
36F：推 tawi: 想要把投票这件事情洗掉是不是 07/05 22:31
37F：推 Moukoko: 會台語的記者 嘻嘻 07/05 22:31
38F：推 A80211ab: 中職裁判的清白 不容影射 07/05 22:31
39F：噓 CactusFlower: 我們一般人再怎麼不爽也不會想到什麼賄賂委員 洪中 07/05 22:31
40F：→ CactusFlower: 腦袋到底是怎麼運作的？ 07/05 22:31
41F：推 hao94: 難道中職又要回到過去了嗎 07/05 22:32
42F：推 jessbianrad: 現在新聞風向是要把小房間問題洗掉是不是 07/05 22:32
43F：→ gn01914120: 總a不可以啦 嚴厲斥責 嚴厲斥責 07/05 22:32
44F：推 n0918553481: 尊重三X，被你聯盟搞還要尊重你喔，笑死 07/05 22:33
45F：推 Moukoko: 聯盟認為小房間沒問題啊 07/05 22:34
46F：推 encorej77107: 中職》「小房間」改判宋晟睿盜壘失敗惹議 聯盟說明 07/05 22:34
47F：→ encorej77107: 聯盟今則說明，審視時間超過原則上的4分鐘數秒 07/05 22:34
48F：→ encorej77107: 是因為技術委員為求慎重，又多看了幾次畫面， 07/05 22:34
49F：推 hu6111: 洪中該不會因為這樣下台 07/05 22:34
50F：→ encorej77107: 最終以多數決認定台鋼游擊手曾子祐在守備時手套先 07/05 22:35
51F：→ encorej77107: 觸及宋晟睿的上臂， 07/05 22:35
52F：→ n0918553481: 沒有明確的畫面就不能改判，國小生都懂聯盟搞屁 07/05 22:35
53F：→ encorej77107: 因此做出改判 07/05 22:35
54F：推 Moukoko: 聯盟最該解決的是你聯盟人員被嚴重指控可以賄賂 07/05 22:35
55F：→ encorej77107: 看起來聯盟本來就這樣運作 台鋼也靠多數決得利過 07/05 22:35
56F：推 aimee51126: 呵呵聯盟有這麼挫喔 狂抓“難道”這種反問句來模糊焦 07/05 22:36
57F：→ aimee51126: 點 07/05 22:36
58F：推 A80211ab: 就聯盟對打OO這類的字眼都很敏感，何況紅中的身份講這 07/05 22:36
59F：→ A80211ab: 個 07/05 22:36
60F：→ encorej77107: 所以在吵什呢 07/05 22:36
61F：→ yarnt: 他其實是講娜烏西卡裁判啦 07/05 22:36
62F：推 dusted: 這種就是成天喊司法已死的八七發言 07/05 22:36
63F：→ encorej77107: 聯盟去年多數決都直接說了 紅中裝傻嗎 07/05 22:36
64F：→ Moukoko: 所以台鋼以前就因多數決得利 呵呵 07/05 22:36
65F：推 gn00324893: 這聯盟本來就很瞎 沒明確的畫面憑什麼靠投票改判 之前 07/05 22:36
66F：→ aimee51126: 一直舉曾那個例子幹嘛 要抗議不就是被小房間搞的那邊 07/05 22:37
67F：→ philpili: 他在供三小 07/05 22:37
68F：→ aimee51126: 要出來抗議嗎？ 難道這個case裡面餅總會自己出來抗議 07/05 22:37
69F：→ aimee51126: 小房間喔 07/05 22:37
70F：→ gn00324893: 就很常看到那種超莫名的改判 啥都只學一半的半套聯盟 07/05 22:37
71F：推 Roy34: 根據聯盟抓網路造謠打x球的認真程度 07/05 22:37
72F：推 laihom0808: 總教練可以講這個名詞？ 07/05 22:37
73F：→ Roy34: 這應該要處理的 07/05 22:37
74F：→ encorej77107: 聯盟去年新聞上就說多數決 怎麼那時紅中不出來吵 07/05 22:37
75F：→ aimee51126: 你先舉一個總教練得利然後會自己出來吵說小房間不對！ 07/05 22:37
76F：→ aimee51126: 我不要得利！的例子我聽聽看 07/05 22:37
77F：→ uyrmb47: 處理小房間嗎 笑死人 07/05 22:38
78F：→ encorej77107: 球迷不出來吵 07/05 22:38
79F：→ Moukoko: 某群洗地洗半天 更沒藉口惹 07/05 22:38
80F：→ laihom0808: 氣成這樣還以為輸球了 07/05 22:38
81F：→ encorej77107: 原來不是為了大義 是為了只能自己得利 07/05 22:38
82F：推 ciled1: 爭議判決會出來吵的都嘛吃虧那方 舉個得利方出來吵說別給 07/05 22:39
83F：→ ciled1: 我們好處的例子好嗎 07/05 22:39
84F：→ hao94: 自己得利時當然就乖乖閉嘴囉 07/05 22:39
85F：推 cake10414: 我爪前天9局那關鍵維持原判也沒不滿到說這話啊... 07/05 22:39
86F：→ encorej77107: 現在不是在吵能不能多數決 阿去年聯盟早說過是多數 07/05 22:39
87F：→ encorej77107: 決了 07/05 22:40
88F：→ ciled1: 當總欸的哪個不是為了自己球隊的利益 說什麼呢 07/05 22:40
89F：推 tomlishan: 之前聯盟小編不是對這種言論最痛恨了 現在只發發聲明 07/05 22:40
90F：推 rkilo: 投票是真的莫名，會到投票就是沒改判依據吧 07/05 22:40
91F：→ encorej77107: 怎麼現在突然吵 多數決不行 要一致決 07/05 22:40
92F：→ encorej77107: 太搞笑了吧 07/05 22:40
93F：→ laihom0808: 龍邦星期五那個本壘攻防戰，龍也吃虧阿 07/05 22:40
94F：推 garry79618: 小房間的確要再加加油..... 07/05 22:40
95F：推 gyannor: 草創聯盟 07/05 22:40
96F：推 matthew221: 推台語正確解讀 這次紅中講的太過分了 07/05 22:41
97F：→ encorej77107: 改判得利=>我支持多數決改判 改判不得利=>只能一致 07/05 22:41
98F：→ encorej77107: 決 07/05 22:41
99F：推 huang0508: 我記得一開始給技術委員自己認定，後來吉力吉撈驚天誤 07/05 22:41
100F：→ huang0508: 判大滿貫後，有說明確畫面才能判，不能自己認為，我記 07/05 22:41
101F：→ huang0508: 憶有錯嗎 07/05 22:41
102F：噓 ccwei12: 好不容易度過黑暗時期，身為教練還用這種字眼 07/05 22:42
103F：推 hao94: 折射都能全壘打了 見怪不怪 07/05 22:42
104F：→ lighten28: 是說如果改成小房間一人決定，這次一樣改判 07/05 22:42
105F：推 aimee51126: 所以上次紅中有出來特別說支持多數決改判嗎 得利就安 07/05 22:42
106F：→ aimee51126: 靜不是每一隊正常的操作嗎 07/05 22:42
107F：推 Moukoko: 某群不是在吵多數決今天才有不公平 07/05 22:42
108F：→ lighten28: 然後說依據畫面沒有守備員沒有觸殺到跑者 07/05 22:43
109F：→ lighten28: 這樣大家應該比較能接受了? 07/05 22:43
110F：→ encorej77107: 如果每隊小房間操作都是多數決 那不就是公平嗎 07/05 22:43
111F：→ encorej77107: 公平紅中吵什 07/05 22:43
112F：→ encorej77107: 還用這麼離譜的指控 07/05 22:43
113F：→ backspace393: 六隊都是一樣的原則 07/05 22:43
114F：推 laihom0808: 小房間不止一人，不用多數決，不然怎麼判 07/05 22:44
115F：→ lighten28: 守備員沒有，前面不小心多打一次沒有 07/05 22:44
116F：推 alex813: 總教練講這關鍵字覺得不太妥啦 07/05 22:44
117F：推 solo0724: 總教練可以影射裁判收錢喔？ 07/05 22:44
118F：推 qazw222: 不是喔，不管怎樣都要拿出依據的畫面 07/05 22:45
119F：推 sue5566: 當年說放人一條生路的講賄賂？ 07/05 22:45
120F：→ encorej77107: 前面吵半天為了大義 一翻新聞 原來是吵只能自己爽喔 07/05 22:45
121F：推 Moukoko: 開始合理化總仔跟球迷亂嘴聯盟人員 噗嗤 07/05 22:46
122F：推 laihom0808: 用詞不當，該罰錢 07/05 22:46
123F：推 ciled1: 誰講大義的不要自己加戲好嗎 07/05 22:46
124F：→ damen0808: 小房間一翻兩瞪眼的有或沒有明確畫面就好，在那邊投票 07/05 22:46
125F：→ damen0808: 多數決砸自己的招牌 07/05 22:46
126F：→ Moukoko: 大家都同樣的規則玩法 就你台鋼需要特殊待遇？ 07/05 22:47
127F：推 TimmyJiang: 紅粉真的很有趣，所以你的邏輯是如果總教練覺得被判決 07/05 22:47
128F：→ TimmyJiang: 搞講這種話是能接受的？中職從有輔助判決以來已經有多 07/05 22:47
129F：→ TimmyJiang: 少教練出來抗議過，哪個教練敢講這兩個字的 07/05 22:47
130F：→ CannonLake: 要罰紅中快點 小房間的標準繼續爛 兩件事 07/05 22:47
131F：→ andy89202033: 這個至少罰個十萬 07/05 22:47
132F：→ CaminoI: 一碼歸一碼 不要用紅中烏西說 去抵銷裁判的違法擴權 07/05 22:48
133F：→ ciled1: 爆文串覺得多數決有問題的都被當台鋼球迷了是嗎 什麼時候 07/05 22:48
134F：→ ciled1: 版上啾迷這麼多了 笑死 07/05 22:48
135F：推 solo0724: 大家都照規則 這隊在說賄賂喔 超扯 07/05 22:48
136F：推 TiauEX: 二分法 不支持多數決全部變台鋼球迷喔 07/05 22:49
137F：→ CaminoI: 明明有討厭紅中的這次也站在理這一邊 裁判違法擴權影響的 07/05 22:49
138F：→ solo0724: 影射給錢收錢 賄賂這字眼是假球時代吧 07/05 22:49
139F：推 encorej77107: 奇怪 去年曾子佑改判 怎麼沒有覺得小房間爛了 07/05 22:49
140F：推 hao94: 再不爽都不能說賄賂吧 還是嫌現在環境太好想回到過去黑暗期 07/05 22:49
141F：→ CaminoI: 可不會只有一隊 07/05 22:49
142F：→ CannonLake: 小房間都搞幾次了 改或不改 根本靠賽 07/05 22:49
143F：→ encorej77107: 你看馬上又一個再吵大義了 07/05 22:50
144F：→ encorej77107: 到底真的是多數決不行嗎 07/05 22:50
145F：推 solo0724: 以後 台鋼得利 可以說賄賂成功喔！ 07/05 22:50
146F：→ CaminoI: 為了反對而反對 還有只看下標就被帶風向的 就那麼好騙 07/05 22:50
147F：推 Moukoko: 這詞嚴不嚴重 大家清楚得很 要不然記者幹嘛幫你修飾XD 07/05 22:50
148F：→ CaminoI: 這才是聯盟發那個聲明的目的—轉移焦點 不會改善違法擴權 07/05 22:51
149F：推 hao94: 這樣以後台鋼得利改判是不是可以說紅中烏西成功啊？ 07/05 22:51
150F：推 dido0208: 紅中蠻厲害的，風向都被他帶走，而且聯盟還不敢對他怎樣 07/05 22:51
151F：→ solo0724: 鷹明 可以改成紅中賄賂成功 07/05 22:51
152F：→ encorej77107: 我覺得多數決可以啊 一致決要是一個眼睛差怎麼辦 07/05 22:51
153F：→ CaminoI: 檢討不完美受害者這種老招 還有人會上當 就表示有用阿 07/05 22:52
154F：→ encorej77107: 哇 台鋼沒得利=違法擴權ZZZ 07/05 22:52
155F：推 aimee51126: 要罰就罰 不過你這理虧的聯盟敢嗎？ 況且他的原句也沒 07/05 22:52
156F：→ aimee51126: 有直接指控裁判已經收錢 07/05 22:52
157F：→ hao94: 紅粉拼命護 說這話ok？ 07/05 22:52
158F：推 JOjosang: 紅烏成 07/05 22:52
159F：→ CaminoI: 是聯盟聲明承認多數決投票的 還紅中帶風向咧 07/05 22:53
160F：推 cake10414: 你不滿判決就針對判決 多說這一句有什麼幫助嗎? 07/05 22:53
161F：→ CaminoI: 我都不知道紅中粉有多成那樣 07/05 22:53
162F：噓 a27783322: 一個小葉 一個紅中 兩個神人 07/05 22:54
163F：→ CaminoI: 沒幫助阿 所以被特別抓出來塑造不完美受害者來檢討 07/05 22:54
164F：推 solo0724: 講的出這字眼 老害 滾出棒球界吧 07/05 22:54
165F：推 Moukoko: 得利=這次洪中有去烏溪玩喔 哈哈 07/05 22:54
166F：→ CaminoI: 轉移焦點很好用 07/05 22:54
167F：推 hao94: 烏西成功 07/05 22:54
168F：→ cake10414: 怎麼不說針對判決討論就好 多講這句就歪樓啊 07/05 22:54
169F：→ Moukoko: 這就是台鋼球迷想要得嗎？ 07/05 22:54
170F：→ CaminoI: 前面都不看文的 這篇才突然跑出來 很熟悉的感覺 07/05 22:54
171F：推 ciled1: 真的好用 還有聖人跳出來說你不可以只有自己吃虧才來吵 07/05 22:54
172F：推 MissU: 老害 07/05 22:55
173F：推 encorej77107: 轉移焦點真的很有用喔 可惜有限 07/05 22:55
174F：→ CaminoI: 這種老招看多了 甚至違法藝人的腦粉也會用這招攻擊受害者 07/05 22:55
175F：→ encorej77107: 真的覺得多數決不行 紅中休賽季怎沒提呢 07/05 22:56
176F：→ CaminoI: 法院判決認證了還在那邊槓 不悔的 07/05 22:56
177F：→ encorej77107: 不是早知到了嗎 07/05 22:56
178F：→ hao94: 受害者www 07/05 22:56
179F：推 Moukoko: 論轉移焦點 誰比得過台鋼XD 07/05 22:56
180F：→ CaminoI: 更何況現在沒有到法律階段 07/05 22:56
181F：推 GivemeApen: 發瘋啦 嚴厲斥責 07/05 22:56
182F：推 cobincarrol: 紅中講一個我只在高屏聽過的台語 07/05 22:56
183F：→ cobincarrol: 不愧是真高雄人 07/05 22:56
184F：推 solo0724: 以後得利方說烏西成功 外人看賄賂職棒 07/05 22:56
185F：→ mit1614: 笑死 沒有明確影片證據 用多數決判定，還想轉移焦點 07/05 22:56
186F：推 dido0208: 所以有規定足以推翻的證據只能一致決嗎？不然那麼生氣做 07/05 22:57
187F：→ dido0208: 甚麼？ 07/05 22:57
188F：噓 janjuliekane: 可悲總教練用這種話 07/05 22:57
189F：→ cobincarrol: 以前打少棒的時候我教練在澎湖也這樣喊 07/05 22:57
190F：→ hao94: 以後台鋼挑戰成功=烏西成功 07/05 22:57
191F：推 solo0724: 以後台鋼等於烏西 07/05 22:58
192F：推 Arodz: 烏西 烏拉圭對西班牙啊☺ 07/05 22:59
193F：→ gn7722: 可憐啊 07/05 22:59
194F：噓 bdgnrd0103: 投票真的對球隊來說不公平 07/05 23:00
195F：→ gn7722: 身為總教練說別人玩假球 07/05 23:00
196F：推 phoebi: 會嗎 我還以為烏西只要懂台語的人都聽過耶XDDD 07/05 23:00
197F：→ bdgnrd0103: 以後就用多數決決定誰贏好了 07/05 23:00
198F：推 hao94: 但有記者說是討好耶 07/05 23:01
199F：→ gn7722: 紅一中的意思是中職裁判會接受歐西嗎？ 07/05 23:02
200F：推 JOjosang: 所以也別怪一般民眾還在講中職x球 畢竟連總教練都把烏西 07/05 23:02
201F：→ gn7722: 紅一中的意思是中職裁判會接受受賄玩假球嗎？ 07/05 23:02
202F：→ JOjosang: 裁判隨便掛在嘴邊~ 07/05 23:02
203F：推 aimee51126: 那也不用烏西啊 交情好不行嗎？ 裁判本來就有偏好的球 07/05 23:03
204F：→ aimee51126: 隊不行嗎？沒證據可以改判 下次遇到了就自己乖乖吞下 07/05 23:03
205F：→ aimee51126: 去吧 07/05 23:03
206F：→ gn7722: 以後台鋼得利的判決是不是都是歐西 07/05 23:04
207F：→ aimee51126: 甚至說裁判看主場面子 看總教練牌子 反正可以有各種理 07/05 23:05
208F：→ aimee51126: 由得利啊 誰跟你講一定要扯上賄賂 這次會幫小房間講 07/05 23:05
209F：→ aimee51126: 話的下次或許也會成為吃虧的那邊 07/05 23:05
210F：→ karta3127117: 這標題不知道怎麼說 07/05 23:05
211F：噓 bdgnrd0103: 挑戰的精神就是不明確就維持原判 之前不是說看超過多 07/05 23:05
212F：→ bdgnrd0103: 久就是維持原判 怎麼這判決還在那邊投票 07/05 23:05
213F：推 huang0508: 一致決才叫明確證據吧 07/05 23:06
214F：推 huang0508: 看多少比賽球評主播每個也都說明確畫面，他們也錯了？ 07/05 23:08
215F：推 huang0508: 要投票那就是不明確阿 07/05 23:08
216F：噓 ringohejia: 沒有影片可以不要貼嗎 07/05 23:08
217F：→ dido0208: 多數決有錯嗎？有規定只能一致決？ 07/05 23:10
218F：推 zxcc79: 就是錯了阿，不然本來要紅腫ALL SAY三個，變要ALL SAY五個 07/05 23:14
219F：推 ui: 如果是投票表決畫面有效，那還可以。但如果是投票判決，那不ok 07/05 23:17
220F：→ ui: 但基本上無法達成共識、那都應該裁定沒有畫面維持原判較好 07/05 23:18
221F：→ ui: 有人質疑就表示畫面沒那麼理想，那是轉播單位問題 07/05 23:19
222F：→ bdgnrd0103: 轉播沒畫面 那就維持原判啊XD 07/05 23:23
223F：推 DarkKnight: 發瘋啦 07/05 23:23
224F：推 Steven8068: 台鋼各種亂講話 都不用罰? 07/05 23:25
225F：噓 sstandc: 廢物聯盟。不管判決對錯與否，洪一中講這詞就該禁賽。 07/05 23:25
226F：噓 Lisaann: 反問句都能認為是影射 超級好笑 07/05 23:26
227F：推 gn7722: 哈哈，反問就可以說喔 07/05 23:28
228F：→ gn7722: 所以以後我去路上問候別人是不是智障都沒事囉 07/05 23:28
229F：推 kevin74105: 發瘋啦 這是能說的嗎 07/05 23:30
230F：推 evil4422: 反問確實不會怎麼樣吧 07/05 23:30
231F：推 gn7722: 可悲啊，聯盟有沒有種給洪一中懲罰啦 07/05 23:30
232F：→ yomuntph: 所以小房間裡面好幾個人 大部分人覺得有明顯證據 極少 07/05 23:32
233F：→ yomuntph: 人覺得5050 怎麼判？不能改喔不然被紅中抓字眼說投票決 07/05 23:32
234F：→ gn7722: 覺得用反問就可以罵人的，可是試看看會不會成立^^ 07/05 23:33
235F：推 sincere77: 紅粉知己快出來護航啊 07/05 23:34
236F：推 churlas: 如果真的可以烏西的話，一致決只要烏西一個，多數決要三 07/05 23:35
237F：→ churlas: 個。紅中是不是邏輯不好！ 07/05 23:35
238F：推 Sandoval: 假球都能說放人生路了 說賄賂裁判還好吧 07/05 23:36
239F：噓 yomuntph: 紅中採訪說的像是「小房間覺得沒把握不知道該怎麼判 那 07/05 23:39
240F：→ yomuntph: 我們舉手通過好惹」聯盟說法是「大家都覺得這一秒就是 07/05 23:39
241F：→ yomuntph: 明確證據了 但有個人覺得不夠明顯」 老人很會帶風向喔 07/05 23:39
242F：推 dido0208: 反問就無敵啊，可以試試挑戰法律底線 07/05 23:41
243F：→ timnice: 哇勒這句用詞可以公開發言喔 07/05 23:42
244F：推 mamahow1487: 這言論是真的不恰當 07/06 00:01
245F：推 iceo1120: 長知識了 所以是暗示統一有嗎? 07/06 00:09
246F：推 joshua88811: 但真的沒有能明顯改判的畫面 07/06 00:10
247F：噓 tjbulls: 紅中不易外 07/06 00:10
248F：→ iceo1120: 民眾罵打假球還會被告 總教練就可以亂講話喔 07/06 00:11
249F：推 mamahow1487: 如果聯盟不追究 難道是說講這種話沒關係嗎？ 07/06 00:15
250F：→ mamahow1487: 中職絕對還有很多不足 需要改善的地方 但絕對不該這 07/06 00:17
251F：→ mamahow1487: 樣說 07/06 00:17
252F：推 sleuth5566: 這用詞真的不妥 07/06 00:25
253F：推 iceo1120: 那我們以後只要不服小房間就可以說裁判拿多少錢是不是?? 07/06 00:30
254F：→ aikotoba: 這發言應該可以罰款了吧 嚴重影響公平競技 07/06 00:33
255F：推 laihom0808: 那比手指愛心可以嗎 07/06 00:34
256F：推 kudoe: 這話換小葉早被六大派圍攻了 07/06 00:39
257F：推 GBO5: 一個職棒相關人員可以這樣講?? 07/06 00:39
258F：推 wdouglas: 明確畫面誰說了算，有人覺得清楚有人覺得不清楚就多數 07/06 00:45
259F：→ wdouglas: 決ok吧 07/06 00:45
260F：推 sincere77: 真的很神奇紅中生涯執教換了三隊，講著一樣的幹話紅粉 07/06 00:45
261F：→ sincere77: 還是死忠支持 07/06 00:45
262F：推 DooKenZu388: 紅中老害就是不敢懲處啦 都執教幾十年了每一次出來 07/06 00:47
263F：→ DooKenZu388: 吵架都長這樣 07/06 00:47
264F：推 Cwren: 還好不是小葉 不然肯定…. 07/06 00:49
265F：推 qoo2002s: 烏西 烏西 烏西哇～ 07/06 00:53
266F：推 rwu0021: 台語翻譯正確 07/06 01:11
267F：推 jpg31415926: 畫面看了 就不太明確 07/06 01:11
268F：→ jyunwei: 講這個感覺要罰錢 07/06 01:18
269F：噓 KongFuParty: 溫鬧中勿嘴 07/06 01:23
270F：推 bdgnrd0103: 「難道」 07/06 01:27
271F：推 likeyouuu: 有死忠支持的 也有死忠反對的 蠻有趣的 lol 07/06 01:33
272F：→ cj0920: 正名 ： 烏西（X) 歐些 （O) 07/06 01:55
273F：→ Chanlin01: 要是一班人講這句早就被告了 07/06 02:02
274F：推 fanny0825: 笑死！自恃賣老不會受罰，聯盟也不敢處理 07/06 02:03
275F：噓 rong1994: 老害 07/06 02:05
276F：→ righter: 需要投票就代表沒有明顯 那就不適合改判 07/06 02:50
277F：→ iceo1120: 有可能裁判眼睛有問題啊需要看眼科的這麼多 07/06 02:57
278F：推 Lorazin: 慢動作重播就是明顯沒觸到 洪中這樣講不行啦 已變成公園 07/06 02:57
279F：→ Lorazin: 阿伯講話不用負責了嗎 07/06 02:57
280F：推 x284yk6cjo5: 講這個太誇張 07/06 03:52
281F：→ ericinttu: 外面路人講這個詞，早就被抓去調查了吧 07/06 04:41
282F：推 xpenny: 電視輔助判決是否及何時適用投票制，要看聯盟有無相關規 07/06 05:31
283F：→ xpenny: 章或慣例，並非使用投票制就表示沒有明確證據可改判，這 07/06 05:31
284F：→ xpenny: 要看”明確”的定義是全部技術委員認為明確或是部分委員 07/06 05:31
285F：→ xpenny: 認為明確就可啟用投票制，看網友推文之前就有過使用投票 07/06 05:31
286F：→ xpenny: 制的判例了。至於紅中關於賄賂的發言，暗指對方因賄賂技 07/06 05:31
287F：→ xpenny: 術委員而得利，如果有證據當然可以講，但如果只是發洩情 07/06 05:31
288F：→ xpenny: 緒而無證據，就非常不當，傷害聯盟信譽，也連帶傷害紅中 07/06 05:31
289F：→ xpenny: 所在的球隊。 07/06 05:31
290F：噓 WangJerry: 老害 07/06 06:06
291F：→ ten9di9: 這種發言，聯盟沒禁賽，不愧是會長的親兒子 07/06 07:14
292F：→ NowQmmmmmmmm: 鳥蛋聯盟都直接挑戰聯盟的公信力了 07/06 07:45
293F：→ aax: 聯盟可不可以硬起來捍衛名聲啊？？？ 07/06 08:53
294F：推 adwn: 明確能改判的畫面拿出來不就好了 07/06 09:15
295F：推 neverli: 阿就聯盟自己知道理虧，不敢開罰啊 07/06 09:19
296F：推 voyhanxu: 烏西比烏東還安全 07/06 09:25
297F：→ yomuntph: 還理虧不敢罰勒 坎南事件聯盟不也裝死 難道啾佔理了？ 07/06 09:53
298F：推 ten9di9: 會長偏袒高雄球隊不敢罰啦 07/06 10:09
299F：推 chrisxs: 不演囉？有特權說話就是大聲 07/06 10:19
300F：推 leoitc: 看重播就是沒碰到，就你紅中說了算嗎，以後臺鋼自組聯盟好 07/06 10:45
301F：→ leoitc: 了 07/06 10:45
302F：推 GGininThe: 副領隊會不會很為難 07/06 11:02
303F：→ mayokonami: 這句話對假球重創過的聯盟 還蠻嚴重的 07/06 11:19
304F：推 kenken0902: 裁罰了啦 07/06 11:34
305F：推 tue678: 小房間亂改判 跟紅中亂講話是二件事 不能因為他資深 07/06 13:08
306F：→ tue678: 言詞都不用修飾 07/06 13:08
307F：噓 fungzi1114: 整天亂講話== 07/06 14:38
308F：噓 r30385: 趕快去做啊 只會出張嘴？ 07/06 18:22
309F：→ cobras638: 這種發言... 07/07 00:51