作者wu73 (地球是個太空艙)
看板Baseball
標題[新聞] 1.5萬人連署 挺新北大巨蛋落腳樹林
時間Sat May 30 08:50:29 2026
https://www.chinatimes.com/newspapers/20260530000467-260107?chdtv
1.5萬人連署 挺新北大巨蛋落腳樹林
7月定案
04:102026/05/30 中國時報 高鈞麟 、新北
國民黨新北市議員江怡臻、洪佳君、黃永昌、呂家愷、林金結29日攜帶逾1.5萬份民眾連
署書，向新北市長侯友宜表達「大巨蛋落腳樹林」的地方期待。（高鈞麟攝）
https://images.chinatimes.com/newsphoto/2026-05-30/1024/B08A00_P_03_02.jpg
新北大巨蛋目前正評估選址，2處候選名單為「樹林機五」與「淡海二期」，國民黨新北
市議員洪佳君、呂家愷、黃永昌、林金結及江怡臻29日市政總質詢時，帶著逾1.5萬份連
署書，向市長侯友宜表達「大巨蛋落腳樹林」的地方期待。侯友宜答詢說，大巨蛋選址經
專家、學者共同評估，
7月會公布選址地點，預計民國123年前可完工。
5名議員昨帶著樹林鄉親到市議會，親自遞交連署書給侯友宜，並高喊「大巨蛋在樹林！
」洪佳君表示，連署行動完全由民間自發推動，樹林交通條件優越，鄰近板橋、新莊、土
城，具備串聯北台灣的重要戰略位置。
林金結以東京巨蛋周邊發展為例，樹林基地鄰近板橋市政中心、土城與新莊，周邊人口超
過百萬，交通條件成熟，「如果以交通便利性來看，樹林絕對比淡海新市鎮更適合」。
呂家愷說，樹林長期缺乏大型都市建設，且缺乏完整都市計畫，仍停留在30年前舊市容樣
貌，因此地方期待藉由大巨蛋帶動整體都市更新與區域轉型。江怡臻強調，樹林位處新北
西南核心，可串聯台北與桃園，交通條件優勢明顯。
針對議員建議，侯友宜表示，大巨蛋最終選址絕對不是他一個人能單獨決定，目前評估工
作接近尾聲，市府團隊正做最後統整，7月會對外宣布，大巨蛋一定要帶動整體性的發展
，不但是運動、經濟以及產業還有都市發展，可說是重中之重，它不是一個蛋而已，而是
帶動新北市、甚至北台灣發展的重心。
關於大巨蛋完工期程，侯友宜強調，未來速度一定會加快，希望完成規畫後，下一任市長
即可接棒，在2任任期內及123年前有機會完成。
#周邊 #地方期待 #交通條件 #選址 #樹林
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.107.119 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1780102233.A.966.html
1F：推 ericisfish: 拜託不要淡水 05/30 08:53
2F：推 CavendishJr: 這種連署跟阿部回來有何不同？ 05/30 08:54
雖然都不具有拘束力
但這份聯署都是地方侯派議員主導，或許能觀察主政者意向
(補充一下，同樣是地方議員，也有主張蓋在土城看守所現址的)
3F：推 powermountai: 淡水真的沒人去.... 05/30 08:56
4F：推 sft005: 樹林是誰會去啦 05/30 08:57
※ 編輯: wu73 (1.34.107.119 臺灣), 05/30/2026 08:59:42
5F：→ liaon98: 樹林至少比淡水不會塞 05/30 09:01
6F：推 philpili: 樹林比淡水正常多了，人口集中的區域也方便過去 05/30 09:02
7F：推 a860122004: 樹林比較正常 淡海太鳥沒人去 05/30 09:04
8F：推 howard1997: 樹林是交通要衝吧 有些人以為是邊陲嗎 05/30 09:04
9F：→ frog0824: 比淡海好 05/30 09:05
10F：→ a860122004: 支持淡海只有買在淡海那種人而已 05/30 09:05
11F：→ a860122004: 希望房價upup 05/30 09:05
12F：推 liaon98: 以新北市角度來說 不偏 有些人以台北市角度去看吧... 05/30 09:05
13F：→ howard1997: 不知道有多少不清楚大台北地理位置的在喊燒== 05/30 09:05
14F：→ liaon98: 站在新北市角度 樹林就在市中心板橋旁邊而已 05/30 09:06
15F：推 kenny719: 定2050超久的 跳票機率低很多 政治責任買保險 05/30 09:06
16F：推 ericisfish: 上面有淡水人出沒喔，去樹林比去淡水方便多了 05/30 09:06
17F：推 fs6u12: 樹林那個點跟萬大線LG18站共構，樹林旁邊新莊板橋土城鶯 05/30 09:06
18F：→ fs6u12: 歌有150萬人，另外火車站跟未來的捷運棕線轉乘萬大也能吃 05/30 09:06
19F：→ fs6u12: 到桃園人口。 05/30 09:06
20F：推 starchiang: 演給誰看阿？笑死 05/30 09:07
21F：推 liaon98: 新莊棒球場當初弄好 也一堆台北人在喊偏僻... 就北市本位 05/30 09:08
22F：→ sft005: 樹林問題就大眾運輸啊 巨蛋比賽怎麼可能都開車 05/30 09:08
23F：推 weijinsusu: 123年可完工，上次那個什麼2050還是什麼的是p圖嗎 05/30 09:08
24F：推 a860122004: 樹林還是台鐵大站 05/30 09:08
25F：→ liaon98: 講大眾運輸 樹林屌打淡海不知道幾條街咧 05/30 09:08
26F：→ sft005: 還是可以靠未來的線路解決 反正看起來要搞超級久 05/30 09:08
27F：→ a860122004: 喊淡海的絕對不是北市本位是淡海居民本 05/30 09:09
28F：→ liaon98: 火車站走1公里 板南線公車接駁10分鐘 樹林線直接設站 05/30 09:10
29F：→ sft005: 淡海就完全發展不起來的地方 一開始根本就不該列入 05/30 09:10
30F：→ liaon98: 台65交流道旁 快速道路客運也能到 05/30 09:10
31F：→ sft005: 比淡海好根本沒有意義 05/30 09:10
32F：推 weijinsusu: 如果我是廠商會喜歡淡水，看的是70年特許，淡水腹地大 05/30 09:11
33F：→ weijinsusu: ，可做的很多，我是球迷就選樹林 05/30 09:11
34F：→ Alcaraz7777: 樹林吊打淡水 05/30 09:12
35F：推 sft005: 淡水還要考慮結構損壞 一開始就不可能吧 05/30 09:13
36F：推 inf: 樹林這麼鳥，淡水舒服多了 05/30 09:14
37F：推 www45665: 如果有機會變富邦主場 樹林城堡感覺不好聽 05/30 09:17
38F：推 access: 說樹林沒人去的，是不知道樹林地理位子嗎 05/30 09:17
39F：→ a7788783: 你們幾個位址的擁護者去旁邊自己打一架打完分出勝負再 05/30 09:18
40F：→ a7788783: 出來講好了 05/30 09:18
41F：推 aszxcvn: 草系 vs. 水系 05/30 09:18
42F：→ chdc: 樹林問題最小的就是大眾運輸 484連地圖都不看啊 05/30 09:21
43F：推 bigguy: 桃園人還會去樹林 淡水誰去 離大部分人都遠 05/30 09:21
44F：→ bigguy: 台北市淡水捷運站站停到淡水就多久了 05/30 09:22
45F：推 lonelysam: 講淡海比樹林好的肯定不住雙北 05/30 09:24
46F：→ liaoecho: 2050新北還是新北嗎 05/30 09:25
47F：→ fosil: 笑死！ 多少人不知道樹林在哪？ 05/30 09:29
48F：→ svchost: 樹林其實滿可怕的… 05/30 09:29
49F：推 jeffbear79: 等哪天高鐵從北車開支線往淡海再來談淡水巨蛋 05/30 09:30
50F：推 LENMAN: 2035能用就偷笑了 05/30 09:30
51F：推 k0111: 淡水市區交通超爛 樹林離板橋新莊鶯歌三峽桃園都很近，傻了 05/30 09:33
52F：→ k0111: 才選淡水 05/30 09:33
53F：推 jomon817: 樹林沒到完美 但淡水一定最爛 05/30 09:33
54F：推 gyarados: 樹林交通屌打淡水 甚至可以直接把它當作板橋了 05/30 09:33
55F：→ inlon: 以後新莊變成副球場 05/30 09:33
56F：推 pass9487: 推文小心啊，我上次就講到正致就被水桶兩個月 05/30 09:34
57F：推 bambooman: 侯侯已經決定淡海了啦議員才出來跳腳 05/30 09:35
58F：推 signm: 為甚不能挑戰 05/30 09:37
59F：推 weijinsusu: 廠商願意花600億來蓋才是重點吧，不然都是喊爽的 05/30 09:38
60F：推 sinon0123: 問題只有樹林跟淡海 樹林沒很好 但比的是淡海 05/30 09:40
61F：→ sinon0123: 這種就給下一個決定 都快換人了 05/30 09:41
62F：推 frog20605: 樹林其實是很可以的地方 腹地也夠大 05/30 09:42
63F：推 Hsu1025: 哪有什麼北市本位，淡水離北市人一樣超偏遠好嗎 05/30 09:42
64F：推 Lions2020: 這應該不用各位擔心吧，兩個選項差這麼多，答案呼之欲 05/30 09:42
65F：→ Lions2020: 出，樹林是意料之內，開出淡海這比爪爪拿下上半季冠軍 05/30 09:42
66F：→ Lions2020: 還驚豔。 05/30 09:42
67F：推 nomo16k: 都很偏僻，但樹林比淡水好 05/30 09:42
68F：→ Hsu1025: 大概只有北投人勉強願意選淡水 05/30 09:43
69F：推 bire: 樹林真的可以，離桃園也近一些，到底是誰說要放淡水啦 05/30 09:43
70F：推 johnny4785: 淡海交通就順暢了，一個淡江大橋一堆人擠就知道，放淡 05/30 09:44
71F：→ johnny4785: 海肯定沒錯，樹林那什麼鳥地方 05/30 09:44
72F：推 jkokpcu: 樹林議員急了那肯定知道是淡水因為淡江大橋通車後現在淡 05/30 09:45
73F：→ jkokpcu: 北道路又建設中舒緩交通 05/30 09:45
74F：→ jkokpcu: 集結各種建設利多趁著選舉年大利多 05/30 09:46
75F：→ jkokpcu: 選樹林的除了腹地大還有什麼選舉籌碼？ 05/30 09:47
76F：推 ayabf: 有些人以為樹林是20年前的樹林吧 05/30 09:47
77F：推 kk55789: 猴都快卸任了 有問過下一任市長嗎 呵呵 05/30 09:48
78F：→ ayabf: 我也是近幾年才發現樹林其實是不錯的地方 05/30 09:48
79F：推 uniquee: 查資料這樣方便，有些人連不查一下地理位置都不先查一下 05/30 09:50
80F：→ uniquee: …樹林離現在新莊城堡也不遠喔 05/30 09:50
81F：推 seimo: 其實當初的六個點有五個幾乎就是圍繞樹林在蓋了。 05/30 09:51
82F：→ seimo: 淡水反而是最遠的那一個。你看看六個點（兩個在樹 05/30 09:51
83F：→ seimo: 林三峽相交處 一個在樹林跟迴龍 另一個在樹林中心 05/30 09:51
84F：→ seimo: 跟板橋交接 一個在土城）裡面就有五個點就位置上較 05/30 09:51
85F：→ seimo: 近。你說淡水怎麼可能能贏樹林。 05/30 09:51
86F：推 howard1997: 推文是有建商在帶風向是不是== 05/30 09:51
87F：推 fs6u12: 淡水還有個問題，多數地是中央的，新北還要協調中央，而 05/30 09:52
88F：→ fs6u12: 樹林可以自己搞 05/30 09:52
89F：推 yurian: 交通問題 去淡海要經過北投士林之後還只有單一道路經過淡 05/30 09:52
90F：→ yurian: 水才到 那邊都已經快到三芝了 重點是太遠又太塞 05/30 09:52
91F：推 edison1003: 樹林的確比淡水好 05/30 09:53
92F：推 seimo: 我是柑園人（當初六個點裡面四個以上我都半小時內 05/30 09:54
93F：→ seimo: 附近能到。土城那個也去過可能要40-50分）。改成淡 05/30 09:54
94F：→ seimo: 水就是一個半小時起跳XD 淡水是新北。但是還是靠石 05/30 09:54
95F：→ seimo: 門八里非轉運運輸中心能直達的。 05/30 09:54
96F：→ FunnyPotato: 捷運樹林線是預計20多少年通車，忘了 05/30 09:57
97F：推 seimo: 當時聽到麥仔園跟柑園。真的還挺興奮。然後再來板 05/30 09:57
98F：→ seimo: 樹跟樹五還可以。土城差一點可以接受。淡水我就真 05/30 09:57
99F：→ seimo: 的稍微無語XD 對於新北主要中心人口處來說（板橋週 05/30 09:57
100F：→ seimo: 邊）淡水是一個還要橫越邊邊。不然就是進台北市才 05/30 09:57
101F：→ seimo: 能轉搭的一個地區。 05/30 09:57
102F：噓 fishman0307: 北中南各一座就夠了 05/30 09:58
103F：→ fishman0307: 是要幾座啦 05/30 09:58
104F：推 liaon98: 台中超巨蛋的用地其實原本已經都計其他用途 連道路都鋪好 05/30 09:58
105F：→ FunnyPotato: 記得是有經過土城候選位置那邊 05/30 09:58
106F：→ liaon98: 但為了超巨蛋 還可以馬上轉彎更改都計 05/30 09:58
107F：→ liaon98: 如果新北也願意這樣 輔大附近重劃區也可以臨時改都計 05/30 09:58
108F：→ Allstarccc: 其實兩個地方都.....何必硬蓋呢 05/30 09:58
109F：推 seimo: 你看當時六所。樹林三處 三峽一處 土城一處。如果 05/30 09:59
110F：→ seimo: 變成淡水就好笑了XD 05/30 09:59
111F：→ liaon98: 而且樹林預定地是要拆板樹體育館的 既然都願意拆了 05/30 10:00
112F：→ liaon98: 那新北也可以挑別的場館拆來蓋吧 例如板橋的 05/30 10:00
113F：推 benoaico: 樹林交通被說不好只是相對雙北其他地方而已 05/30 10:00
114F：推 ig49999: 笑死現在是網軍開洗嗎 突然一堆人覺得樹林屌打 05/30 10:01
115F：→ FunnyPotato: 板橋你要拆哪邊 05/30 10:01
116F：推 matthew221: 反正到時候如果蓋在淡水沒人去，新北市又可以說「請 05/30 10:01
117F：→ matthew221: 給我們淡水更多建設吸引客人」。情勒很好用的。 05/30 10:01
118F：推 seimo: 板橋的確是更好。但板橋不好喬就真的是週邊新莊樹 05/30 10:01
119F：→ seimo: 林土城差一點也還好（都有交通運輸）但板橋到淡水 05/30 10:01
120F：推 JC910: 樹林土產就雞腿而已 淡水繁榮多了 05/30 10:01
121F：→ seimo: ？除了開車哪有什麼快的方式？ 05/30 10:01
122F：→ liaon98: 搜一下新北大巨蛋的文 每次都是淡水被噓好嗎 哪有這次洗 05/30 10:02
123F：推 JC910: 淡水有老街碼頭等觀光重點 樹林只有雞腿 05/30 10:03
124F：推 ig49999: 淡水被噓跟樹林屌打有衝突嗎 zzzz 05/30 10:03
125F：推 homgor: 淡海太遠沒人去 05/30 10:04
126F：推 seimo: 雞腿？ 樹林哪有什麼雞腿有名XD 樹林之前有名是腿 05/30 10:04
127F：→ seimo: 庫飯 （博愛夜市） 花園夜市。樹林地標就是大同山 05/30 10:04
128F：→ seimo: 跟秀泰跟鎮南宮。然後我自己推薦家人開的來發咖啡 05/30 10:04
129F：→ erain: 淡海如果會中 只有就是地大 整合成本低 對於都市規劃的轉 05/30 10:04
130F：→ erain: 移擁擠人口的重大建設 05/30 10:04
131F：→ erain: 不是用方便居民的角度去看 如果是拉到20年後看 05/30 10:04
132F：→ homgor: 坐車去淡水坐到屁股發麻 05/30 10:05
133F：推 guns: 要蓋多久？ 05/30 10:06
134F：推 seimo: 還有車站以前的黑肉圓跟沙威瑪 05/30 10:06
135F：→ seimo: 而且淡水那個地方跟老街能靠多近？ 05/30 10:07
136F：→ seimo: 如果要提早去還能先去三峽老街逛逛再去樹林看球 05/30 10:07
137F：推 kiki0089: 樹林除了觀光其他都大勝，特別是交通 05/30 10:09
138F：推 v11nce1217: 敢不敢賭最後一定蓋淡水 然後爛尾 05/30 10:09
139F：推 seimo: 沒錯 樹林就是沒地方能觀光XD 05/30 10:09
140F：推 joeduck: 環評抗爭30年，政府核准5年，施工7-8年，停工15年，驗收 05/30 10:09
141F：→ joeduck: 十五年 05/30 10:09
142F：推 seimo: 而且你想想只要蓋了 旁邊一定要有連帶商圈設施。 05/30 10:11
143F：推 ccr0857: 區區有飯店表示： 05/30 10:11
144F：推 vltw5v: 樹林目前沒捷運 不過等大巨蛋蓋好 捷運應該也通了 05/30 10:11
145F：推 asasmapp: 樹林有問題的點是離中壢巨蛋太近 05/30 10:13
146F：→ erain: 如果選淡海 肯定是要拼造鎮 要吸引人口轉移 不過軌道交通 05/30 10:14
147F：→ erain: 必須要再弄大才可能 05/30 10:14
148F：推 yuki476375: 土成看守所那塊比較好！！ 05/30 10:17
149F：推 VincentZeda: 淡海除了巨蛋還有腹地能發展其他 05/30 10:17
150F：推 iwinlottery: 淡水多少人連署 05/30 10:18
151F：→ VincentZeda: 巨蛋放樹林 就沒了 也不能再拓展 05/30 10:18
152F：→ VincentZeda: 開個球賽演唱會 大概就要收不完的投訴 05/30 10:19
153F：→ VincentZeda: 只看交通真的太淺 05/30 10:19
154F：推 eineFrage: 那種位子都蚊子館啦。 05/30 10:25
155F：推 bxxl: 我中和也懶得去淡水,搭捷運都要好久 05/30 10:25
156F：→ poor147: 淡水誰要去啊 05/30 10:26
157F：→ fantasyhorse: 有人會想住巨蛋週邊？？？ 05/30 10:26
158F：推 mightymouse: 淡水最大問題不是遠是交通太爛，我去那看球要提早 05/30 10:28
159F：→ mightymouse: 多久出門？ 05/30 10:28
160F：推 mightymouse: 要蓋郊區我不反對，但交通配套要先弄好，想學火腿 05/30 10:30
161F：→ mightymouse: 蓋在北廣島先找個不太會塞車又好停車的地方 05/30 10:30
162F：推 marchcharlie: 那要先看你住哪裡吧 05/30 10:30
163F：推 liaon98: 你看之前市府的新聞稿 說要打造兩天一夜的觀光園區 05/30 10:32
164F：→ liaon98: 所以他們預設就不是提早出門去看 而是你要去住一晚 05/30 10:32
165F：→ liaon98: 但我覺得他們想像的住一晚 目的還是大巨蛋開演唱會 05/30 10:33
166F：推 ringtweety: 樹林就在新莊板橋旁邊 再怎樣都比淡水在核心區域啦 05/30 10:33
167F：推 tomwdc: 蓋在樹林裡主打森林巨蛋 05/30 10:35
168F：→ liaon98: 畢竟看到高雄世運開演唱會 很多人去高雄住一晚 05/30 10:35
169F：→ liaon98: 帶來的經濟效益 太香了 也想弄新北版的 05/30 10:35
170F：→ ringtweety: 有些人是不是真的不知道樹林在哪 05/30 10:36
171F：→ liaon98: 所以交通爛說不定反而是優先選擇原因 因為交通爛你才會住 05/30 10:36
172F：推 neo74214: 最好沒什麼人的地方，不然一直被旁邊住家搞 05/30 10:36
173F：推 seimo: 如果當初有考量地大。那還不如麥仔園跟柑園其一。 05/30 10:37
174F：→ seimo: 這兩處根本就靠很近。一樣是交通略差的區域。我還 05/30 10:37
175F：→ seimo: 不如選旁邊有老街跟北大特區的三峽樹林交界處 05/30 10:37
176F：→ liaon98: 新聞稿還說台61+淡江大橋 可以吸到國際旅客來大巨蛋 05/30 10:37
177F：推 mightymouse: 高雄住一晚是因為台灣主要消費族群都住北部，如果 05/30 10:37
178F：→ mightymouse: 去高雄看演唱會當然可以順便住一晚，我都住北部了 05/30 10:37
179F：→ mightymouse: 在台北看演唱會還要住一晚我是看起來很盤嗎 05/30 10:37
180F：推 YangeR: 國道 台鐵 捷運 新北西區人口密集地 想不到樹林輸掉的可 05/30 10:39
181F：→ YangeR: 能 05/30 10:39
182F：推 weijinsusu: 你想的是職棒要交通方便，廠家想的是大商場跟他附近 05/30 10:40
183F：→ weijinsusu: 的其他土地增值房子好賣，而且特許是50或70年，所以 05/30 10:40
184F：→ weijinsusu: 最後萬一是淡海出線真的不要意外，其實新埔站開車去沙 05/30 10:40
185F：→ weijinsusu: 崙也就30分鐘，如果公車直達，很遠是事實但也不要太 05/30 10:40
186F：→ weijinsusu: 誇大 05/30 10:40
187F：推 kai40188034: 樹林有台鐵未來也有捷運 離板新土城鶯歌桃園也近， 05/30 10:41
188F：→ kai40188034: 怎麼樣都比淡水好 05/30 10:41
189F：推 seimo: 沒有現在就是沒人考慮開車的問題啊。 05/30 10:41
190F：→ seimo: 要開車我也知道沒那麼遠。但要知道開車或者公車都 05/30 10:42
191F：→ seimo: 是有機會被車況天候影響的喔。 05/30 10:42
192F：推 ringtweety: 淡水 對新北多數人口來說 都是比較遠的 05/30 10:43
193F：→ seimo: 不然紐約說的地鐵大戰不也兩處其實是四十分鐘的地 05/30 10:43
194F：→ seimo: 鐵車程（在grand cnetral轉一次）沒人會用開車走路 05/30 10:43
195F：→ seimo: 來說 05/30 10:43
196F：→ CarsonLee: 講大眾運輸樹林輸淡水的…麻煩多讀點書 05/30 10:44
197F：推 seimo: 你知道光從北大特區開車到新莊棒球場其實只要三十 05/30 10:45
198F：→ seimo: 分 （正常車況喔）但改成大眾交通就有可能要50分起 05/30 10:45
199F：→ seimo: 。 05/30 10:45
200F：→ CarsonLee: 從台北不管是開車、搭車，樹林肯定都比淡水快多了 05/30 10:45
201F：噓 lawyer94: 說真的，就算在樹林，大部分還是會往台北跑 05/30 10:45
202F：→ seimo: 大眾運輸就是最強的考慮點。不然一堆人進場都沒辦 05/30 10:46
203F：→ seimo: 法喝點啤酒了。還要開車堵車回去 05/30 10:46
204F：→ lawyer94: 樓上，中國人才說堵車 05/30 10:46
205F：推 marchcharlie: 要就找那種附近沒什麼人的地方 不然以後就是三不五 05/30 10:47
206F：→ marchcharlie: 時要看居民抱怨人工地震XDD 05/30 10:47
207F：推 seimo: 如果你今天住花蓮。要來新北看一場比賽。幾乎100% 05/30 10:48
208F：→ seimo: 會考慮樹林機五這一個。去淡水這個太硬了。起碼可 05/30 10:48
209F：→ seimo: 以自強一班到樹林不用轉車。下車後慢慢要騎貨搭車Y 05/30 10:48
210F：→ seimo: oubike都可以 05/30 10:48
211F：→ seimo: 我說踏掐好了 哈哈 05/30 10:48
212F：推 weijinsusu: 這個不用去爭論那個點啦，是廠商要拿600億出來，就像 05/30 10:50
213F：→ weijinsusu: 很多人現在還在問高鐵站為什麼不放市中心一樣，放市 05/30 10:50
214F：→ weijinsusu: 中心技術上路廊先不說，就不會有青埔，六家，烏日這 05/30 10:50
215F：→ weijinsusu: 些出現，廠商沒地皮炒投標意願就不會高 05/30 10:50
216F：推 seimo: 要沒人就來麥仔園XD 幹嘛去淡水 05/30 10:50
217F：推 jackie36952: 樹林真的比淡水好 05/30 10:51
218F：→ seimo: 這一定會被唸。如果當初直接開兩處PK就還好。但當 05/30 10:51
219F：→ seimo: 時是六個點五個在板橋週邊。現在這樣很直接要被洗 05/30 10:51
220F：→ seimo: 臉 05/30 10:51
221F：推 weijinsusu: 你怎麼會覺得廠商會以你的方便為考量，他要考量的是70 05/30 10:51
222F：→ weijinsusu: 年哪邊可以賺更多 05/30 10:51
223F：→ seimo: 而且更好笑六個點四個點就圍繞在樹林耶 05/30 10:52
224F：→ seimo: 當然啊 所以我才說當初就不要放出來六個點。直接已 05/30 10:53
225F：→ seimo: 廠商來看。淡水PK樹林就好。生出來一堆店幹嘛 05/30 10:53
226F：→ seimo: 「一堆地點」 05/30 10:53
227F：推 weijinsusu: 台中大家也覺得水湳會塞死，辜喜歡啊 05/30 10:53
228F：→ ePaper: 樹林周遭腹地比淡水好太多了 05/30 10:55
229F：推 hellolitchi: 會發起連署，基本上就是知道已經內定淡海了...... 05/30 10:57
230F：推 seimo: 而且 我同事剛好是某個里（樹林）直接里長超北蘭說 05/30 10:57
231F：→ seimo: 新北大巨蛋內幕直接蓋機五lol 笑死。到最後翻轉就 05/30 10:57
232F：→ seimo: 笑死 05/30 10:57
233F：→ seimo: 這種動作其實也蠻明顯可能是淡水。但其實我也沒差 05/30 10:59
234F：→ seimo: 反正去台北大巨蛋還比較近（或者新莊）期待富邦不 05/30 10:59
235F：→ seimo: 要完全離開新莊就好。 05/30 10:59
236F：推 svel: 淡水誰會想去啊！ 05/30 10:59
237F：→ seimo: 不然真的長期腹地跟週邊開發。我挺想麥仔園的XD 但 05/30 10:59
238F：→ seimo: 可能要50年起跳 05/30 10:59
239F：→ seimo: 從我家走路上939。還是rushing hour 我一樣能一小 05/30 11:00
240F：→ seimo: 時附近入場 05/30 11:00
241F：推 weijinsusu: 張惠妹租大巨蛋20幾天給遠雄1億，比職棒多得多，但只 05/30 11:01
242F：→ weijinsusu: 靠這個遠雄連利息都不夠付，要靠商場還有其他的利益， 05/30 11:01
243F：→ weijinsusu: 所以廠商評估跟球迷想要的不一定一樣，當然也可能一 05/30 11:01
244F：→ weijinsusu: 樣 05/30 11:01
245F：推 ccr0857: 樓上有說跟沒說一樣 真的不容易 05/30 11:03
246F：推 seedroy: 樹林比淡水正常多了 05/30 11:04
247F：推 beauman002: 淡水是誰的地盤你拚得過人家嗎 05/30 11:04
248F：推 LanceLiu: 樹林現在的選址在工業區內 被投訴的機率應該很小 05/30 11:05
249F：推 smapkid: 我淡水人都不挺淡水了 05/30 11:06
250F：推 seimo: 那為什麼要去淡水看演唱會呢？ 要辦肯定在台北大巨 05/30 11:06
251F：→ seimo: 蛋lol 05/30 11:06
252F：→ seimo: 我們都知道是商家會贏沒錯。但一般人就是會抱怨不 05/30 11:07
253F：→ seimo: 合理啊。哈哈 雙方將心比心吧。真的要蓋大家一陣子 05/30 11:07
254F：→ seimo: 就會無感了。 05/30 11:07
255F：推 edwin11017: 不用在那邊演戲了啦！侯友宜這一屆根本不可能蓋 任期 05/30 11:08
256F：→ edwin11017: 都要結束了 也不像台中金主都找好了 就只是個騙政績 05/30 11:08
257F：→ edwin11017: 的假動作 務實一點 還是下一屆市長再來決定吧 05/30 11:08
258F：推 cooperqq: 選址的標準根本不是球迷便利性 是看炒房和周邊利益 05/30 11:10
259F：推 cucu1126: 真要務實就是像屏東新球場那樣蓋戶外的就好 05/30 11:11
260F：推 lovecut: 蓋在深坑不是更好 05/30 11:12
261F：推 ccr0857: 淡水阿罵該登場了吧 05/30 11:12
262F：噓 chuchuen: 拜託不要樹林 嫌惡設施 05/30 11:14
263F：推 chihching666: 淡水就是爛地方 球賽打完快10點 是不想吃其他縣市 05/30 11:17
264F：→ chihching666: 的球迷就是了 05/30 11:17
265F：→ Magicbears: 選樹林絕對比淡水好，新莊說不定還可以功成身退或回歸 05/30 11:17
266F：→ Magicbears: 地方球場 05/30 11:17
267F：→ chihching666: 連新北南邊的都覺得遠 05/30 11:18
268F：推 fs6u12: 選淡海平日場下班過去都打到三局以上了吧 05/30 11:24
269F：推 selenasky: 樹林一點都不破爛落後好嗎，光路寬就打趴新莊了 05/30 11:24
270F：推 twitch5566: 樹林有火車站，離板橋桃園近 05/30 11:25
271F：→ QQ101: 樹林當中繼站啊!~~~新莊ko掉 再蓋一個新的 05/30 11:26
272F：推 seimo: 我自己樹林人。其實路也沒有很寬…也是小塞。出了 05/30 11:26
273F：→ seimo: 大安路（但一直在施工） 05/30 11:26
274F：→ seimo: 樹林就大眾運輸比淡水強跟新北離板橋近。人口較接 05/30 11:26
275F：→ seimo: 近中心點 05/30 11:26
276F：噓 strikeman: 乾脆不要蓋...你們去台北大巨蛋看就好 05/30 11:27
277F：推 qqstory: 2034完工 不是2050嗎？ 05/30 11:27
278F：→ strikeman: 不是2080嗎...以台北人的莫名其妙笑死人的龜毛效率。 05/30 11:29
279F：推 yokomata: 淡水連士林人都嫌遠了 05/30 11:32
280F：→ strikeman: 我很不理解的是...在棒球狂熱不及日本的我們為何要蓋 05/30 11:33
281F：推 ia220629: 9年後...40多歲才看得到新巨蛋啊QQ 05/30 11:33
282F：→ QQ101: 搞這也沒用的啦 只是為了選舉演一演騙票而已 05/30 11:33
283F：→ strikeman: 比日本還密集的蛋，人家巨蛋除西武蒸籠外人數屌打。 05/30 11:34
284F：推 seimo: 因為我們不是為了棒球而蓋啊。這麼簡單 05/30 11:35
285F：→ seimo: 我們蓋這些都是為了演唱會吧lol 05/30 11:36
286F：→ chdc: 我想你不知道台灣的演唱會狂熱 05/30 11:36
287F：→ strikeman: 在那邊扯交通我覺得都多了，問就是會不會有人去，要比 05/30 11:36
288F：→ seimo: 台灣應該是遠遠比中國日本更接受K-pop的亞洲國家之 05/30 11:37
289F：→ seimo: 一 05/30 11:37
290F：推 QQ101: 有工程 大中小包都有錢賺啊 還有商場停車場bot 爽歪歪 05/30 11:37
291F：→ strikeman: 交通方不方便肯定日本那邊比我們更糟，但人家去看的不\ 05/30 11:37
292F：→ strikeman: 會比我們人少。 05/30 11:38
293F：→ QQ101: 放心啦 交通不方便 也會有人想辦法去的 05/30 11:38
294F：推 seimo: 不然你看看我們搞這些團來。也不少根本去不了中國 05/30 11:39
295F：→ seimo: 日本。但都願意來台灣。再來台港老藝人每年都要韭 05/30 11:39
296F：→ seimo: 菜割ㄧㄍㄜ 05/30 11:39
297F：→ chdc: 台灣是KPOP海外最大市場吧 然後今年連日本都看到好賺 來的 05/30 11:39
298F：→ chdc: 組數大量增加 05/30 11:39
299F：→ seimo: 因為是看棒球。不是看演唱會啊。比演唱會台灣不會 05/30 11:40
300F：→ seimo: 輸的 05/30 11:40
301F：→ chdc: 交通怎麼會是多的 就是增加進場動力因素之一 而且是排前幾 05/30 11:41
302F：→ chdc: 的 沒辦法靠單一因素(球賽內容)塞滿 本來就要增加其他因素 05/30 11:41
303F：→ chdc: 主題日、場內舒適度 跟交通一樣就是增加進場因素 05/30 11:41
304F：推 seimo: 如果真的要弄。辦在龜山島都有粉絲會去看演唱會好 05/30 11:42
305F：→ seimo: 嗎？ 05/30 11:42
306F：推 seimo: 而且莫名淡水不是這個交通問題。而是重複率太高。 05/30 11:45
307F：→ seimo: 淡水根本對於新北人口稠密區域來說就是距離上會遠 05/30 11:45
308F：→ seimo: 遠經過新莊城堡 台北大巨蛋 天母棒球場之外更遠的 05/30 11:45
309F：→ seimo: 球場了XD 那為什麼要去那邊 05/30 11:45
310F：推 Hunterxx: 拜託樹林快有捷運了且是台鐵大站 只輸高雄還贏彰化左營 05/30 11:47
311F：推 seimo: 分佈上靠近板橋新莊可能是更好的位置 05/30 11:47
312F：推 lawyer94: 台北大巨蛋現在都坐不滿了... 05/30 11:48
313F：→ lawyer94: 新北大巨蛋表示有小巨蛋嗎？ 05/30 11:49
314F：推 YUcheng37: 不如拆板橋體育場 05/30 11:49
315F：推 marty7976: 能板橋新莊當然最好啊，現在只有樹林淡水能選，自 05/30 11:52
316F：→ marty7976: 然是樹林吧 05/30 11:52
317F：推 asd780710: 我淡水人我也不支持淡水大巨蛋，淡海需要的是醫療 05/30 11:53
318F：推 moto000: 啥沒其他地點可以選了？ 05/30 11:56
319F：推 NexusI: 支持一區一蛋 05/30 11:58
320F：推 eedy8888: 樹林其實不錯，離新北三峽板橋近，離桃園八德近，離人 05/30 11:59
321F：→ eedy8888: 口稠密區不遠，淡水鬼才去 05/30 11:59
322F：推 kevin19528: 不要吵了！兩個地方各蓋一個就好了 05/30 12:09
323F：推 cityman9999: 樹林也是大站欸 05/30 12:12
325F：推 seimo: 淡水人口是進步不少。但主力還是要吸台北市的人過 05/30 12:20
326F：→ seimo: 去才行。周圍新北行政區人口都是超級少 05/30 12:20
327F：推 AuroraSkyFox: 會說淡水比較好的我都懷疑是不是沒住過甚至沒去過 05/30 12:20
328F：→ AuroraSkyFox: 跟樹林比我真的想不到哪一點淡水能贏的 05/30 12:21
329F：推 kissmylabr: 樹林有火車 未來有捷運 隔壁就板橋新莊 還能吃到桃園 05/30 12:22
330F：→ kissmylabr: 紅利 怎麼想都比淡水好 05/30 12:22
331F：推 bnb89225: 淡水好很多 05/30 12:24
332F：推 seimo: 而且幾乎新北人口稠密區都離樹林距離近很多（比起 05/30 12:24
333F：→ seimo: 淡水）樹林開車也有65 05/30 12:24
334F：推 topfree: 樹林可以，但能特別開個捷運站點嗎030 05/30 12:24
335F：→ seimo: 淡水就是老街觀光。然後商業投資潛值高。其他真的 05/30 12:25
336F：→ seimo: 還好 05/30 12:25
337F：推 pi020412: 捷運不知道通了沒 05/30 12:25
338F：推 fs6u12: 樹林大巨蛋點就2030完工萬大線二期LG18站共構～ 05/30 12:29
339F：噓 a9643: 結果有某廖候選人說都是他的功勞 笑死還買一堆t霸 05/30 12:31
341F：推 seimo: 推文說說淡水比較好目前就是商業價值高一項。好那 05/30 12:37
342F：→ seimo: 就淡水XD 05/30 12:37
343F：→ u9596g12: 不是樹林有多棒 而是競爭對手太爛 顯得樹林比較優秀 05/30 12:51
344F：→ u9596g12: 但換句話說最爛那個能進入決選圈 你猜會發生什麼事 05/30 12:51
345F：→ u9596g12: 合理來說現任市長要卸任了 還要拍板這種事情 不弔詭嗎 05/30 12:52
346F：噓 qwu105730: 樹林這種破地方別做夢了笑死 05/30 13:02
347F：→ qwu105730: 就是因為樹林破地方沒希望了議員才急著跳腳 05/30 13:03
348F：→ qwu105730: 你想想侯會選前直接送蘇巧慧選區這種大禮物嗎 05/30 13:04
349F：推 ericlin5230: 淡水真別鬧了 太不方便 05/30 13:09
350F：推 crorangeazy: 淡水是三小鬼地方 05/30 13:13
351F：推 wpd: 1.5萬也太少 05/30 13:18
352F：推 david7112123: 放樹林絕對比淡水好 淡水炒房的沒人啊 05/30 13:29
353F：推 prkfcpr: 台北大巨蛋的問題是你想借也不一定借的到 05/30 13:30
354F：推 a860122004: 淡海炒房退散 05/30 14:47
355F：→ allenbret: 樹林才別鬧了。你要整合飯店 觀光 還要蓋樂園。只有淡 05/30 15:32
356F：→ allenbret: 海大片素地才有機會。 05/30 15:32
357F：→ allenbret: 怎麼看都是淡水 政府全力做多的地方 樹林鐵皮屋要不要 05/30 15:33
358F：→ allenbret: 先拆一拆 那地方到底是要整合什麼…. 05/30 15:33
359F：→ ev331: 吥 05/30 15:35
360F：→ ev331: 淡水比較1好 我住樹林1 不1要1巨1蛋1 滾1 05/30 15:37
361F：推 senscircadvs: 樹林只是正常一點，但也是鳥地方... 05/30 15:59
362F：推 guowei616: 樹林那個位置很鳥 亂七八糟 我住板橋沒事連經過都不會 05/30 18:10
363F：→ guowei616: 去的地方 但還是比淡海好一點 05/30 18:10
364F：推 king4647: 樹林那地方比較適合殯儀館移過去 05/30 21:41