作者EDFR (元亨利貞)
看板Baseball
標題[新聞] WCY-味全、悍將昨8局爭議判決引熱議 葉總：只是出題給裁判
時間Wed May 27 16:39:51 2026
https://sports.ettoday.net/news/3173146
味全、悍將昨8局爭議判決引熱議 葉總：只是出題給裁判
記者王真魚／台北報導
味全龍昨天在台北大巨蛋對富邦悍將之戰，8局下出現罕見跑壘爭議，引發球迷熱烈討論
。
味全總教練葉君璋今天受訪時親自解析整個Play，直言關鍵守備方「沒有完成觸殺」。
當時味全攻占二、三壘，三壘跑者林孝程在本壘與三壘間遭夾殺，二壘跑者張祐嘉則趁亂
推進至三壘，兩人一度同時出現在三壘附近。裁判原先判定張祐嘉出局、林孝程安全回壘
，但經電視輔助判決後，改判林孝程出局、張祐嘉安全留壘。
葉君璋今天受訪表示，裁判一開始其實就是判錯，「他一開始判祐嘉出局，但問題是，守
備根本沒有tag到祐嘉。」 他進一步解釋，若兩名跑者同時站在壘包上，依規則會是後位
跑者出局，「但這個Play裡，祐嘉後來已經離開了，守備也沒有再去觸殺他，所以祐嘉就
沒有出局。」
葉總認為當下其實大家都有點搞不清楚狀況，「只是出題目給裁判而已。」他直言，這個
Play真正的重點，是守備方觸殺順序與是否完成觸殺，「他沒有tag到祐嘉，這才是關鍵
。」
他也指出，張祐嘉後續離開壘包其實存在風險，「最保險的方式應該是兩個人都踩著壘包
，等裁判判誰出局，誰再離開。不然其實有可能變成兩個人都出局。」
不過葉總坦言，實際上要形成「雙殺」難度非常高，「幾乎不太可能兩個人都出局，除非
先tag到祐嘉，然後孝程又自己跑出去，才有可能再被觸殺。」
根據棒球規則5.06（a）（2）「壘之佔有權」規定，若兩名跑者同時佔據同一壘包，前位
跑者擁有壘包權，後位跑者遭持球觸殺時應判出局。不過此次攻防中，林孝程與張祐嘉並
未同時合法佔據三壘，因此最終判決仍回歸「誰先被合法觸殺誰出局」的原則。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.220.139 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1779871194.A.44A.html
※ 編輯: EDFR (36.226.220.139 臺灣), 05/27/2026 16:41:15
1F：推 william8403: 小葉老師上課了 05/27 16:40
2F：→ DsLove710: 我沒有挑戰 我只是出題 05/27 16:41
3F：推 ohiyo104: 葉老師出題了 大家用心學習 05/27 16:42
4F：推 samyou: 有學分可修嗎 05/27 16:42
5F：→ KongFuParty: 葉教授 05/27 16:43
6F：推 zip00000: 裁判答錯會被注意 05/27 16:43
7F：推 ZHUGUA: Ya教授 05/27 16:44
8F：推 JASONZOU: 其實另一個問題是，如果以昨天那個還蠻混亂的情況下， 05/27 16:46
9F：→ JASONZOU: 我如果是主審只要三壘審回覆非100%肯定，我就用主動審 05/27 16:47
10F：→ JASONZOU: 視權自己去看了 05/27 16:47
11F：→ nccu0911: 實況版本的心海羅盤嗎 05/27 16:47
12F：推 sexbox: 葉老師有料 05/27 16:47
13F：推 runningkid: 阿好沒去觸阿嘎 觸下去搞不好真的兩個死 05/27 16:47
14F：→ JASONZOU: 有些時候還要開會討論不如直接看畫面確認就好 05/27 16:48
15F：推 A80211ab: 兩個耍寶出題 05/27 16:48
16F：推 hinesika: 十連勝預備備 今晚爽刷軟邦讓他們沒話講 05/27 16:48
17F：推 youare: 葉教授笑死 05/27 16:48
18F：推 Yjizz: 小葉有題 05/27 16:48
19F：推 DaikanYoh: 出的好 裁判那有這麼好做 05/27 16:49
20F：→ TenGaKu1809: 竟然沒蔣幹話 你是誰 05/27 16:50
21F：推 ed258789: 心海羅盤 05/27 16:50
22F：推 SABA0: 覺得阿嘎都三壘都要踩了 音速該送人的就該送還回去踩幹麻 05/27 16:51
23F：推 Znps: 今天太正常了吧 葉教授 05/27 16:52
24F：推 dick929: 小葉有料 05/27 16:52
25F：推 jim307prin: 乾 不愧是最會玩規則的大師 05/27 16:54
26F：推 aimee51126: 這篇發言有料啦 真的最保守的就是兩個都踩著 05/27 16:55
27F：噓 honmayan: 三壘審第一時間明確判後位跑者出局才沒去補觸後位跑者的 05/27 16:56
28F：→ aimee51126: 昨天那樣只是誤打誤撞 不然離開壘包很可能兩個都出局 05/27 16:56
29F：→ honmayan: 講得像什麼神機妙算一樣 05/27 16:56
30F：噓 sTelcontars: 但味全方自己沒有挑戰 05/27 16:56
31F：推 iamspy: 這是對外發言吧，對內應該是兩個跑者跳恰恰差點搞死這局 05/27 16:57
32F：→ smartwe: 同意樓上，兩個人踩著，讓裁判判就好 05/27 16:58
33F：→ smartwe: 難不成這情況還有可能兩個都活嗎 05/27 16:58
34F：→ knml: 地瓜葉 05/27 16:59
35F：推 ZHUGUA: 第一時間裁判就判二壘跑者出局了 當然去觸三壘跑者就好不 05/27 16:59
36F：→ ZHUGUA: 是嗎 05/27 16:59
37F：噓 andy00xx: 可憐 05/27 17:03
38F：推 iamspy: 有沒有可能兩個都活:也許有喔! 念好未持球妨礙跑壘的話 05/27 17:03
39F：→ NowQmmmmmmmm: 小葉出題 05/27 17:04
40F：推 TimmyJiang: 現在年輕人還知道葉教授的梗嗎 05/27 17:04
41F：推 JASONZOU: ZHUGUA大好像又說到一個昨天光總可能抗議的點了 05/27 17:05
42F：推 JASONZOU: 先前也是龍邦就發生過因為裁判誤判的誤導因素影響，挑 05/27 17:07
43F：→ JASONZOU: 戰後雖然打者安打被翻盤但跑者回一壘生還 05/27 17:07
44F：→ JASONZOU: 昨天會不會也抗議是三壘審判決誤導三壘手的守備處理 05/27 17:07
45F：推 rei196: 這題答案我知道，不小心故意 05/27 17:08
46F：推 Vicky1016: 小葉自己都講 第一時間太混亂 大家都沒搞懂發生什麼事 05/27 17:10
47F：→ yujuismylove: 小葉對於童的觸身有什麼看法嗎？ 05/27 17:10
48F：→ CTTSAI: 所以觸身球 是故意不小心還是不小心故意 怎麼一直配內角球 05/27 17:18
49F：噓 hiroaway0: 小葉老師來了 各位裁判乖乖坐下聽最內行的小葉開課 05/27 17:19
50F：→ CTTSAI: 捕手長大的先說話 05/27 17:19
51F：→ kidd085: 葉老師出題嘍 05/27 17:30
52F：→ woody31317: 我也看不懂幹嘛離壘,到時候死兩個更虧 05/27 17:31
53F：→ nono322: 低消就是要死一個 05/27 17:48
54F：推 sky755190: 答錯的話小葉老師可是會發飆的哦 05/27 17:55
55F：推 kidd085: 他為什麼又說沒有tag到祐嘉 05/27 17:59
56F：推 Lorazin: 講心海羅盤曝露年紀 05/27 18:15
57F：推 tp: 回ZHUGUA，裁判並不是第一時間作出判決，而是等到整個play 05/27 18:20
58F：→ tp: 結束裁判二壘跑者出局。 05/27 18:20
59F：→ tp: 才 05/27 18:20
60F：推 ronale1104: 注意這個題目很久了 05/27 18:45
61F：推 webber04: 今天的小葉有水準 求問下次要出題給誰 05/27 22:08