作者pujos (lks)
看板Baseball
標題Re: [新聞] 被老爸家暴大逆轉！長女認：我誇大描述
時間Wed May 27 11:58:31 2026
現在家暴定義已經包山包海
到沒下限地步了
所謂家暴一定有動手
那都幾百年前的事了
拿家庭暴力防治法施行細則舉例
下面這些行為都符合家暴
你就說你能接受幾項
真被拿其中幾條當理由提家暴
我希望你還能一如既往
舉幾個例子
家庭暴力：指家庭成員間實施身體、精神或經濟上之騷擾、控制、脅迫或其他不法侵害之行為。
1.精神暴力
以言詞語調進行控制與折磨使
被害人產生恐懼或精神痛苦
控制與折磨聽著很嚴重
實際上就是沒標準，
你罵我，我覺得我受害、精神痛苦
那你就是家暴加害者
2.經濟暴力
透過控制金錢來限制被害人自主權
如嚴格控制生活費、或不給生活費
一樣....沒有標準
以後伸手媽媽雜扣、給太少算家暴
其他真的有到動嘴動手動腳的
早就過時了好嗎？
只要當事者敢說出口
"我精神痛苦"
那所有行為一律符合家暴定義
在那邊講誰承認、符合家暴
根本沒意義
現行制度
你家的狗都比你精神堅強
※ 引述《kekeyoung (可愛羊)》之銘言：
: 被老爸家暴大逆轉！長女認：我誇大描述 阿部慎之助記者會落淚致歉
: 編輯張森皓報導
: 發佈時間：2026/05/26 17:48
: 最後更新時間：2026/05/26 17:48
: https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2026/05/26/20260526174253-121e2400.jpg
: 阿部慎之助記者會落淚。(圖／達志影像路透社)
: 日本職棒傳統豪門讀賣巨人隊今（26）日投下體壇震撼彈，宣布前（25）日晚間因涉嫌對
: 長女施暴、遭警視廳澀谷署現行犯逮捕的一軍監督阿部慎之助正式引咎辭職。阿部慎之助
: 今日上午於球團辦公室召開記者會，流淚向社會大眾及球迷致歉。然而，這起看似嚴重的
: 家暴醜聞，在阿部長女的公開親筆信曝光後，案情出現了令人始料未及的巨大轉折。
: https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2026/05/26/20260526123052-987b4fb4.jpg
: 日本職棒傳統豪門讀賣巨人投下震撼彈，宣布涉嫌家暴的總教練阿部慎之助引咎辭職。（
: 圖／達志影像美聯社）
: 阿部慎之助長女公開信真相反轉
: 外界原本嚴厲譴責阿部慎之助的家暴行為，但今日下午由代理律師代讀的18歲長女公開信
: ，卻為事件還原了驚人真相。長女在信中坦承，媒體報導的「毆打、腳踢」等嚴重家暴內
: 容均與事實不符，完全是因為她當時「過度誇大的狀況說明」所導致的巨大誤會。
: 這起逮捕事件的導火線，起因於25日傍晚阿部慎之助在阻止兩姐妹爭吵時，因不滿長女頂
: 嘴而情緒失控，拉扯其衣領並將其摔倒（長女並未受傷）。事件最關鍵的轉折點在於，長
: 女在爭吵後因不知所措而諮詢了人工智慧軟體「ChatGPT」，系統隨後建議她向兒童諮詢
: 所通報。長女在致電諮詢所時，並未表達要報警的意願，不料諮詢所直接連線警方，導致
: 警方大舉登門將阿部慎之助現行犯逮捕。
: 長女在信中懊悔表示：「看到父親被警察連行帶走的背影，我整個人大哭崩潰。」她強調
: ，父親平時非常風趣，私下還會和她互講諧音冷笑話，家庭關係和睦。對於自己因為一時
: 衝動與AI的誤導，進而驚動警方、毀掉父親的執教生涯，她感到無比羞愧，並證實「目前
: 已與父親和好」，懇求社會大眾停止網路公審與誹謗。
: 阿部慎之助在記者會上雙眼泛淚地表示，自己身為人父卻不夠沉穩，「污衊了傳統巨人軍
: 監督的名聲」，雖深感遺憾但必須承擔責任。他也特別呼籲外界，長女今年正值高三的敏
: 感年紀，希望媒體與大眾能溫暖守護，勿再給予過多壓力。
: TVBS
: https://news.tvbs.com.tw/world/3213671
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.95.23 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1779854316.A.D1D.html
※ 編輯: pujos (223.139.95.23 臺灣), 05/27/2026 11:59:26
※ 編輯: pujos (223.139.95.23 臺灣), 05/27/2026 12:00:47
1F：推 smallstrongq: 結論是大家都不婚不生，就不會有這些困擾！ 05/27 12:00
2F：→ ssh713: 有壓力怎不搬出去呢?各過各的不好嗎? 05/27 12:01
3F：推 lisasweet: 不婚不生 你們男生還是有可能會遇到性騷擾防治法哦 ^_^ 05/27 12:02
4F：推 Kydland: 我覺得這是過度解釋 就像職場霸凌好了 其實法院認定的標 05/27 12:03
5F：→ Kydland: 準很嚴格 不是像法條訂的那樣「看起來」連不揪訂飲料也 05/27 12:03
6F：→ Kydland: 是霸凌 05/27 12:03
7F：→ Kydland: 很多職場霸凌的案件 到法院都是原告（員工）敗訴居多 因 05/27 12:04
8F：→ Kydland: 為法官會認為大都是合理管理員工 就算言詞刻薄 也不一定 05/27 12:04
9F：→ Kydland: 構成霸凌 05/27 12:04
10F：→ joshtrace: 經濟暴力是怎樣? 太滑稽了吧 05/27 12:05
11F：推 raincole: 這些法條就是給法官敢照著判的理由啊 你覺得是過度解讀 05/27 12:06
12F：→ raincole: 但不是每個法官都覺得是喔 身邊就有只是喝斥不准接家裡 05/27 12:06
13F：推 lisasweet: 拜託新法規 7/1才實施 05/27 12:07
14F：→ raincole: 的電話就被申請保護令成功的案例 (注意申請人已經搬出去 05/27 12:07
15F：→ raincole: 那根本不是她家的電話了 只是她老家的) 05/27 12:07
16F：→ lisasweet: 過去就是因為法規太寬鬆 所以加入新法規來補洞 05/27 12:07
17F：→ lisasweet: 7/1才實施 現在哪有什麼判例?? 05/27 12:07
18F：→ lisasweet: 就跟過去法規如果足夠, 幹嘛新設性騷擾防治法?? 05/27 12:08
19F：→ CrossroadMEI: 你講得很詳細 但好像沒有棒球點 不過家裡沒大人應 05/27 12:08
20F：→ CrossroadMEI: 該沒差啦 05/27 12:08
21F：→ pb1101: 跟職場騷擾一樣 立意是好的 但被人玩壞 05/27 12:08
22F：推 joshtrace: 變成矯枉過正了 05/27 12:09
23F：推 lisasweet: 會嗎? 身為女生覺得剛好而已 畢竟不少台男有夠噁心... 05/27 12:09
24F：推 Kydland: 可以去看專業法界的討論 不像媒體報導的那麼容易踩到霸 05/27 12:11
25F：→ Kydland: 凌界線 媒體過度渲染了 05/27 12:11
26F：→ polanco: 經濟暴力有很奇怪嗎 05/27 12:18
27F：推 allyourshit: 這個社會制度就是逼你一個人生活啊 不婚不生幸福一生 05/27 12:25
28F：推 Sherlock95: 直接毀了爸爸一生清譽和後半輩子的職業生涯 05/27 12:35
29F：推 worf: 難怪 養貓養狗都比較好 05/27 12:35
30F：推 HOLYXXXX: 測謊吧 05/27 12:38
31F：→ a88152660: 確實 狗貓不聽話在家裡能關能打 不想養了丟掉就好 05/27 12:39
32F：推 h1y2c3y2h1: 球團迅速切割 是很好的一手 05/27 12:44
33F：→ h1y2c3y2h1: 抱歉 回錯文 05/27 12:45
34F：推 starcat22310: 是家暴男自毀清譽與職涯 不摔人很難嗎 05/27 12:52
35F：推 dusted: 好好當個人，尊重人，踩到界可沒這麼容易 05/27 12:52
36F：→ dusted: 拿些似是而非的例子不過就是想便宜過活罷了，那的確，不要 05/27 12:53
37F：→ dusted: 跟人發生關聯對你最保險 05/27 12:53
38F：推 willy61615: 被西方DEI個人價值個人尊嚴毒害 05/27 13:03
39F：推 andy89202033: 跟人好好相處沒那麼難 不會相處是自己做人問題跟婚 05/27 13:04
40F：→ andy89202033: 不婚沒關係 05/27 13:04
41F：→ andy89202033: 自己社交廢物不能怪社會制度 05/27 13:05
42F：推 sdd5426: 現在這個時代就是沒社會化的人整天出來怪法律 05/27 13:05
43F：推 crayon1988: 只是好好當個人對很多人很困難的 05/27 13:13
44F：推 leepingyo: 某個留言也很有趣，這年頭對性騷擾的判定，有時候天平 05/27 13:21
45F：→ leepingyo: 對男生本來就很不利，就算你這輩子從做過什麼噁男行為 05/27 13:21
46F：→ fuhsi: 性騷擾判定就跟遇到8+9一樣啊。一個是對上眼就是開戰訊號， 05/27 13:30
47F：→ fuhsi: 另一個是對上眼就是訴訟訊號 05/27 13:30
48F：推 Whitelotus: 經濟暴力舉個常見的例子就啃老或是向另一半索取金錢玩 05/27 13:49
49F：→ Whitelotus: 樂 另外這只是補充在家暴法作為明文規定而已 實務上這 05/27 13:49
50F：→ Whitelotus: 個概念已經開始適用跟聲請保護令了 沒有什麼還沒開始 05/27 13:49
51F：→ Whitelotus: 實施的問題 05/27 13:49
52F：→ Whitelotus: 我今年依職權聲請2次保護令 都有列經濟暴力進去 05/27 13:50
53F：→ Retangle: 就讓左膠跟法律系玩下去 不生看戲 05/27 14:00
54F：推 kevin9841: 很多人都講的好像跟他們住一起似的 05/27 14:07
55F：→ stocktonty: 現在連辦公室點飲料沒問都可以變霸凌 真的扯 05/27 14:11
56F：推 iam0718: 狗至少不會背叛你 只要是人都可能背叛 05/27 14:12
57F：→ sdd5426: 不覺得精神暴力是暴力的人 大概自己平常就是那個施暴者 05/27 14:13
58F：→ sdd5426: 整天平常碎嘴貶低別人甚至出口成髒 然後被指正就說你玻璃 05/27 14:15
59F：→ sdd5426: 心我只是講實話而已 大概就是這種人 05/27 14:15
60F：推 biggest1983: 沒辦法，雞巴人太多 05/27 14:22
61F：→ spadenet: 原po沒有過度解釋啊，這就是一些帶有偏見的法官會做的 05/27 16:10
62F：→ spadenet: 解釋 05/27 16:10
63F：→ spadenet: 法界人士認為如何如何不重要啊，有的法官偏見就是很深 05/27 16:11
64F：→ spadenet: ，尤其家事庭的 05/27 16:11
65F：推 Kydland: 法官沒有這麼不解社會風俗 多聽法客電台podcast 可以學 05/27 18:29
66F：→ Kydland: 到很多正確的法律知識 05/27 18:29
67F：→ Kydland: 法官都是用綜合判斷家暴和霸凌 05/27 18:30
68F：→ Kydland: 尤其是民事案件 又不是刑事案件要照著條文硬解讀 民事案 05/27 18:34
69F：→ Kydland: 件是綜合判斷 法官不是這樣死板板照條文 當然我不是說法 05/27 18:34
70F：→ Kydland: 官不照法條 如果覺得法官是死板板照法條文字 而不去探求 05/27 18:34
71F：→ Kydland: 綜合狀況 這真的是對法院的誤解 當然嗎 這幾年來 ptt很 05/27 18:34
72F：→ Kydland: 常見有一種在洗法官和法院不能信任的風氣 這大家也都知 05/27 18:34
73F：→ Kydland: 道 05/27 18:34
74F：→ spadenet: 這就是我的實務工作經驗，哪需要聽什麼podcast？ 05/28 03:03
75F：→ spadenet: 跟社會風俗有什麼關係？我是在說法官帶著偏見解釋法律 05/28 03:05
76F：→ spadenet: 以及適用法律，我有在說法官不能信任？但你要了解法官 05/28 03:06
77F：→ spadenet: 終究是人，是人就有偏見，尤其家事案件更是如此 05/28 03:06
78F：→ spadenet: 可惜家事案件不公開審理，不然可以讓你看看某南部地院 05/28 03:08
79F：→ spadenet: 家事法官怎麼跟男性保護令聲請人說：你是男生就要站著 05/28 03:08
80F：→ spadenet: 讓女生打啊 05/28 03:08