作者bill0829 (我姆斯啦)
看板Baseball
標題[討論]Trackman的ABS技術障礙很難克服嗎？
時間Mon May 25 18:00:54 2026
中職二軍最新要測試ABS是使用Trackman 系統
而大聯盟和韓職則使用鷹眼，看更之前的文章大聯盟之前也有試過Trackman ，最後因為
誤差問題還是架設相機用鷹眼系統取代，而最新的消息會長指出Trackman 好球帶高低比
較有問題
純粹好奇這技術問題真的很難解決嗎，讓美韓要用很貴的鷹眼來取代，有沒有攝影或相關
領域的專家解惑一下
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.10.90 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1779703256.A.3FB.html
1F：推 pcypcy: $$$ 05/25 18:02
2F：推 oDNSoIce: 貴總有貴的道理 05/25 18:02
3F：推 astacio: 樓下PO老黃梗圖 05/25 18:03
4F：推 paulkk: 每個球團都願意花大錢增設設備再說 05/25 18:04
5F：推 fuyu1112: 鏡頭數量差那麼多 就成本的問題 05/25 18:04
6F：→ oDNSoIce: 鷹眼需要的攝影機數量更多 05/25 18:05
8F：→ Atkins13: 沒有錢解決不了的問題 問題是要有錢 球團給錢啊 05/25 18:05
9F：→ ohya111326: 能克服就不用花大錢了 05/25 18:06
10F：→ Atkins13: "克服"本身就是花錢的事 05/25 18:09
11F：推 volleystyle: 誤差才會有醍醐味 05/25 18:13
12F：→ shifa: 有比沒有好啦 05/25 18:20
13F：推 AAaaron: 因為原理的限制吧，跟測速槍原理差不多而已 05/25 18:24
14F：→ AHEAD099: 本質上就是影像精度的問題啊 05/25 18:29
15F：→ mithuang: 攝機機是能多貴,網路上1台幾千了不起幾萬 05/25 18:37
16F：推 sft005: 貴的東西缺點只有貴 05/25 18:44
17F：→ AHEAD099: 高速相機跟你一般用的相機能比嗎= = 05/25 18:49
18F：→ AHEAD099: Trackman主要是雷達，從原理上定位精度就不如光學相機 05/25 18:58
19F：推 MeeToo: 笑死 前幾年把Trackman吹得多高 05/25 18:59
20F：推 try13286: 貴不是他的缺點 是你的缺點 05/25 19:05
21F：噓 trnet433: 錢 05/25 19:05
22F：推 Retangle: 去看日職挑戰回放就知道攝影機差多少 05/25 19:07
23F：推 augustlion: 又要跟別人不一樣 真的很… 05/25 19:17
24F：→ augustlion: 到時誤差又吵不完 05/25 19:18
25F：推 WongTakashi: 有人在秀自己的下限 05/25 19:26
26F：推 aa1477888: 墨西哥聯盟全ABS也是用TrackMan 05/25 19:28
27F：→ aa1477888: 這不是技術問題 只是選擇問題 05/25 19:29
28F：→ aa1477888: 最好的狀況就是兩個一起用 但成本太高 05/25 19:29
29F：推 abc33211: 精度吧，看看亞太的電子好球帶都偏低還沒校正好 05/25 19:32
30F：推 CCCream: Trackman 的準度之前好像在 podcast 有聽到分享 05/25 19:40
31F：推 howard21201: 問AI Trackman 5萬鎂 Hawkeye 20萬鎂 05/25 19:40
32F：→ howard21201: 簽一堆半季就蛋雕的洋將都不止花20萬鎂了 05/25 19:41
33F：→ howard21201: 中職的各個球團應該都花得起吧？ 05/25 19:42
35F：→ CCCream: k 05/25 19:42
36F：→ CCCream: 可以參考 17:50 開始 05/25 19:43
37F：推 skvis: 廢話 trackman本來就不是拿來畫好球帶的 05/25 19:50
38F：推 yah13305: 沒辦法 連trackman都要聯盟補助 六隊主場才全都裝 鷹眼 05/25 19:52
39F：→ yah13305: 花費更高更難 05/25 19:52
40F：→ yah13305: 而且花蓮之類的球場仍沒安裝 05/25 19:53
41F：推 o48613: 這不是只有買設備 還有後續調整等等 另外如果想要更多精 05/25 19:55
42F：→ o48613: 準數據 或轉播上呈現更精美的圖示等 還要加買軟體授權 方 05/25 19:55
43F：→ o48613: 方面面都是錢坑 05/25 19:55
44F：推 Arodz: 其實…那就縮減成只能挑戰好球帶內外緣就行了吧…‼ 05/25 20:02
45F：→ Arodz: 台職123位以前就不愛撿了 比較有問題是外角海 這能解決即可 05/25 20:03
46F：→ Arodz: 太外角的球 本來選手就打不到 那種球挑戰合理多了 05/25 20:04
47F：推 bxxl: 不會吵不完啊,你就一個經濟價值沒那麼高的聯盟, 05/25 20:09
48F：→ bxxl: 設備硬要比照最高標準也是很奇怪 05/25 20:09
49F：推 Atkins13: 樓上 鄉民不就多的是亞洲家長心態 別人有所以我也要有 05/25 20:15
50F：→ bill0829: 職棒經營不就亞洲家長精神嗎，別人有全主場我也要、有 05/25 20:27
51F：→ bill0829: 數據分析我也要、有運科我也要、有啦啦隊我也要、有韓 05/25 20:27
52F：→ bill0829: 援我也要 05/25 20:27
53F：噓 pkza: 都要花錢了為什麼還要裝一個有誤差疑慮的 05/25 20:34
54F：推 loltrg42972: 因為這是唯一花得起的 鷹眼比trackman超多 05/25 20:48
55F：→ loltrg42972: ^貴 05/25 20:49
56F：推 macair: 硬體沒問題就是軟體開發你敢不敢抄或是抄的剛剛好 05/25 21:08
57F：→ macair: 不然就叫AI寫一個 05/25 21:09
58F：推 smena: 不然就開放挑戰但小房間看畫面數據投票表決，如果真的差很 05/25 21:16
59F：→ smena: 多的總不可能改判不了吧 05/25 21:16
60F：→ smena: 至於可判可不判的本來就不是ABS首要解決的問題 05/25 21:17
61F：推 tamaianna: 有些留言真的是在愚昧山丘等級 05/25 22:17
62F：推 Joby: KC在鍵盤球探有說 這個很容易因為擺設角度、拍攝角度問題 好 05/25 23:37
63F：→ Joby: 球帶會變化很大 真的比不上鷹眼 所以ABS的可信度到底多高 也 05/25 23:37
64F：→ Joby: 真的是一個大問號 05/25 23:37