作者johnny740719 (ShacoChang)
看板Baseball
標題[討論] 昨日林詩翔
時間Mon May 25 10:57:44 2026
想請問一下
沒看昨天的台鋼-統一場
昨天台鋼守護神林詩翔9上平手時上場
看文字紀錄1局 18球 1K1DB2H 失2分
但為什麼都是非自責？
看起來沒有失誤啊？
https://i.imgur.com/fC7a8Xv.jpeg
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.148.210 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1779677868.A.CFC.html
1F：→ marx93521: 補逸？ 05/25 10:58
2F：推 illumi: 因為捕逸吧 05/25 10:59
3F：推 NoEric: 沒補逸朱安打可能滿壘然後中滿壘計 05/25 11:00
4F：推 HONYLO: 因為捕逸 規則如此雖然很奇葩 05/25 11:03
5F：推 Atkins13: 就像投手失誤也不算在自責分一樣 05/25 11:05
6F：→ jeff1013: 其實即便因為捕逸 也應該要1責失才比較合理 05/25 11:05
7F：→ jeff1013: 如果沒有捕逸發生的話 等於是一二壘有人一出局打一支一 05/25 11:06
8F：→ jeff1013: 壘安打 05/25 11:06
9F：→ jeff1013: 即便你無法直接認定那支安打能打回跑者 那下一個野選也 05/25 11:06
10F：→ jeff1013: 該回來一分 05/25 11:06
11F：推 chainstay120: 捕逸阿 05/25 11:07
12F：→ jeff1013: 所以0責失是真的挺怪的 05/25 11:07
13F：推 wateres: 印象是失誤後的失分都不算責失 05/25 11:12
14F：→ jeff1013: 這不是啥失誤後不算責失的問題 05/25 11:13
15F：→ jeff1013: 因為該局根本沒有失誤產生阿 05/25 11:13
16F：→ jeff1013: 捕逸也只是讓跑者多推進壘包 並沒有讓原本不該上壘的跑 05/25 11:13
17F：→ jeff1013: 者堆上去 05/25 11:13
18F：→ NoEric: 你不能認定野選是傳二壘 滿壘傳本壘也是封殺 05/25 11:15
19F：推 wateres: 捕逸也算失誤 就像你也不能認定一二壘有人 和二三壘有人 05/25 11:20
20F：→ wateres: 守備配球會一樣 所以失誤後就不是責失了 05/25 11:20
21F：→ jeff1013: 這就不是失誤後不是責失的問題== 05/25 11:20
22F：→ jeff1013: 那是紀錄組認定假設沒有那個捕逸的話 後續產生的幾個擊 05/25 11:21
23F：→ jeff1013: 球結果無法擠回分數 05/25 11:21
24F：→ jeff1013: 甚至「失誤後不算責失」這句話也不是完全正確的 05/25 11:22
25F：→ johnny740719: 失誤後都不算責失 應該只有在兩出局後的情況 05/25 11:23
26F：→ jeff1013: 失誤後也有可能會有責失分 只是如果是有失誤+後續又抓 05/25 11:23
27F：→ jeff1013: 到兩出局了 才會形成後續不管得幾分都不會是自責 05/25 11:23
28F：→ jeff1013: 如果「失誤後就不是自責」的話 那季末要拼ERA王上場先 05/25 11:25
29F：→ jeff1013: 故意失誤一個後面不就吃無敵星星了 05/25 11:25
30F：推 ssmiling: 你說的沒錯阿，但哪個球隊願意承擔多失誤一次的風險， 05/25 11:28
31F：→ ssmiling: 誰能保證少一個壘包或出局數不會變成大局 05/25 11:28
32F：→ jeff1013: 沒啊== 實際上是不能這樣搞阿 05/25 11:30
33F：→ jeff1013: 應該說這樣搞了也不會真的吃到無敵星星 05/25 11:31
34F：→ NoEric: 如果沒有補逸 後面只有推進一次 要認定沒自責分也不是不行 05/25 11:32
35F：→ jeff1013: 因為實際上就不是「失誤後就一定不是自責」 萬一你中間 05/25 11:33
36F：→ jeff1013: 有一個失誤 但在投手抓到第二個出局前都還是有可能會有 05/25 11:33
37F：→ jeff1013: 自責分的產生 05/25 11:33
38F：推 crayon1988: 這個真的看不懂 05/25 11:33
39F：推 ohya111326: 跟出局數無關的失誤 要算ER比較合理 05/25 11:42
40F：推 MK47: 想看紀錄組是怎麼解釋 直覺覺得怪+1 05/25 11:46
41F：推 jeff1013: 紀錄組認定應該就是像上面那人講的吧 05/25 11:46
42F：推 a8086886: 借版問，詩翔這樣沒有中斷連續救援場次對吧？ 05/25 11:47
43F：→ jeff1013: 認定12壘有人一出局打出一壘安打變成滿壘一出局 05/25 11:47
44F：→ jeff1013: 然後陳那個投滾認定投手在這情況可以抓本壘 後續陳重羽 05/25 11:47
45F：→ jeff1013: 被三振 05/25 11:47
46F：→ jeff1013: 所以認定如果沒有那個捕逸發生 不會有分數被擠進來 05/25 11:48
47F：推 aimee51126: 救援成功場次沒中斷 但是沒記責失看不懂 05/25 11:48
48F：→ jeff1013: 昨天他上場沒有救援成功的條件 當然不會中斷阿 05/25 11:48
49F：推 worf: 累了 05/25 12:04
50F：推 muching: 2R 1ER 比較合理 05/25 12:06
51F：推 GooglePlus: 1分責失比較合理啦 05/25 13:14
52F：推 Diomedes: 第一分是因為二壘跑者捕逸上三壘，打者剛好打了一壘安 05/25 13:43
53F：→ Diomedes: 打，跑者得分因此記非自責(若打者打二壘安打，則原二壘 05/25 13:43
54F：→ Diomedes: 跑者不管有無捕逸均可得分，會記自責分) 05/25 13:43
55F：推 Diomedes: 第二分是原一壘跑者，若無捕逸，則後續一壘安打上二壘 05/25 13:49
56F：→ Diomedes: ，再野選上三壘，無法得分，因此原一壘跑者得分當下即 05/25 13:49
57F：→ Diomedes: 判為非自責分 05/25 13:49
58F：推 MikeSoroka: 自責分認定還蠻複雜的，通常也會從後續打者的結果反 05/25 13:49
59F：→ MikeSoroka: 推，如果沒有補逸，久浪那隻安打不見得一定會有分數 05/25 13:49
60F：→ MikeSoroka: ，就形成滿壘，然後SP的內滾也不一定會掉分，加上柴 05/25 13:49
61F：→ MikeSoroka: 羽是三振，所以沒補逸有可能是不會掉分的，所以那2分 05/25 13:49
62F：→ MikeSoroka: 都判定非自責分。 05/25 13:49
63F：推 Diomedes: 中職的自責分認定，在得分當下就會確定，所以朱打1B， 05/25 13:56
64F：→ Diomedes: 三壘得分，即記為非自責；下一打者野選得分，再記一非 05/25 13:56
65F：→ Diomedes: 自責，跟柴羽打擊內容無關 05/25 13:56
66F：推 Diomedes: 另外，兩出局後若出現失誤，還是有可能會有自責分；若 05/25 14:02
67F：→ Diomedes: 兩出局後失誤，接著更換投手，被hr，則壘上跑者算前任 05/25 14:02
68F：→ Diomedes: 非自責分，hr算後面投手自責分 05/25 14:02
69F：推 aimee51126: 謝謝樓上各位說明 好像有點懂了 05/25 14:03
70F：推 MikeSoroka: 看來中職的認定跟美職不太一樣，美職蠻常會從後面打 05/25 14:04
71F：→ MikeSoroka: 者結果回推認定的 05/25 14:04