作者CrossroadMEI (江島十路)
看板Baseball
標題[新聞] 張政禹盜本壘意外勘誤27年前紀錄！ 三
時間Mon May 18 09:00:50 2026
https://www.nownews.com/news/6837221
張政禹盜本壘意外勘誤27年前紀錄！ 三商虎馬丁尼為「野手選擇」
記者陳柏翰/綜合報導-2026-05-17 23:28:56
中華職棒味全龍內野手張政禹今（17）日面對樂天桃猿，於7局下大膽發動盜本壘，成為龍
隊隊史第1人，按聯盟年鑑紀錄，張政禹原先是中職史上第6人，但經媒體同業與聯盟查證，
確認1999年三商虎馬丁尼（Gabriel Martinez）為「野手選擇」而非「盜本壘」，因此張政
禹改為第5人，仍是龍隊第1人，此外2001年黃忠義盜本壘為第10局而非年鑑記載的第9局。
張政禹盜本壘成功 成味全龍隊史第1人
張政禹今日在7局下大膽發動盜本壘，讓桃猿投捕搭檔林子崴、嚴宏鈞措手不及，成為龍隊
隊史第1人。後續中職紀錄組提供「聯盟史上純盜本壘記錄」，原先張政禹是史上第6位成功
「盜本壘」的跑者，前5人分別是1997年和信鯨拉飛力（Rafaelito Mercedez）、1999年三
商虎馬丁尼、2001年興農牛黃忠義、2003年誠泰Cobras丘昌榮以及2004年誠泰Cobras黃高俊
。
聯盟勘誤馬丁尼1999年紀錄 非盜本壘而是「野手選擇」
但後續媒體同業與聯盟紀錄組查證，1999年10月11日，在新莊球場三商虎與味全龍之戰，虎
隊洋砲馬丁尼於9局上回本壘得分，當時紀錄組給予「野手選擇」，聯盟官網與紀錄系統也
沒有盜壘紀錄，但聯盟年鑑卻標記為「盜本壘」。經聯盟勘誤，確定馬丁尼的紀錄為「野手
選擇」而非「盜本壘」，張政禹為史上第5人，仍是龍隊隊史第1人。
此外，2001年3月15日，新莊球場由興農牛交手兄弟象，牛隊黃忠義盜本壘成功，聯盟年鑑
標記為第9局，但官網顯示該局無得分紀錄，經過聯盟勘誤，確定黃忠義為第10局盜本壘成
功。
中職歷史上純盜本壘記錄
1.1997年7月22日、和信鯨、拉飛力
*1999年10月11日、三商虎、馬丁尼（勘誤後確定為野手選擇）
2.2001年3月15日、興農牛、黃忠義
3.2003年5月29日、誠泰Cobras、丘昌榮
4.2004年7月11日、誠泰Cobras、黃高俊
5.2026年5月17日、味全龍、張政禹
---+
太神奇了
張政禹直接捅了個世紀大坑
原本馬丁尼的盜本壘紀錄
居然正式被認定為「野手選擇」
太扯了吧？捕手又不會離開本壘
要怎麼認定是「野手選擇」啊
當事人葉總本人也說是盜本壘 紀錄組在想什麼
還有中職史上第一次盜本壘之謎
到底是陳金茂還是拉飛力
https://imgur.com/a/lAcXe3x
中職第一次季後賽盜本壘之謎
到底是林易增還是林哲瑄
https://imgur.com/a/UVZ4Rgd
乾脆紀錄組趁這個機會好好考古算了
----
Sent from
BePTT on my Google Pixel 7
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.121.105 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1779066052.A.FCB.html
※ 編輯: CrossroadMEI (42.79.121.105 臺灣), 05/18/2026 09:01:13
1F：推 adana: 勘誤跟補充的時間05/18 09:02
2F：推 Edison1174: 年鑑跟官方紀錄不合 這.... 05/18 09:04
※ 編輯: CrossroadMEI (42.79.121.105 臺灣), 05/18/2026 09:04:50
3F：推 JKjohnwick: 草創 05/18 09:04
4F：→ CrossroadMEI: 我覺得年鑑比較合理啊 盜本壘怎麼想都不可能有「捕 05/18 09:06
5F：→ CrossroadMEI: 手放棄Hold壘」這種事發生啊 05/18 09:06
6F：推 Edison1174: 野手選擇有沒有可能是其他跑者被牽制/阻殺出局 三壘跑 05/18 09:08
7F：→ Edison1174: 者回來得分算 但不算盜壘？ 05/18 09:08
8F：推 bluegates: 沒有影像紀錄確認？ 05/18 09:11
9F：→ shiueyang: 如果選手是剛好500盜退休..27年後勘誤變499盜怎麼辦？ 05/18 09:13
10F：→ hans7192: 雙盜壘算野手選擇? 05/18 09:13
11F：推 bdgnrd0103: 牽制一壘然後盜本壘嗎？ 05/18 09:13
12F：推 kim: 有人可以神出影片嗎？ 05/18 09:14
13F：推 tw168: 都這麼久了 大大方方的記成盜本壘有難度嗎 05/18 09:16
14F：推 BraveCattle: 對紀錄的正確性嚴僅是好事，雖然可能會衍生很多問題 05/18 09:17
15F：推 fatedate: 厲害了 盜個本壘也能抓上古錯誤 05/18 09:17
16F：→ Logleader: 野選只想得到牽制一壘變夾殺 三壘趁機跑回來 05/18 09:17
17F：→ CrossroadMEI: 棒球電影Mr.3000不就是這樣嗎 3000安退休結果勘誤 05/18 09:17
18F：→ CrossroadMEI: 只有2996安 讓老阿伯被迫復出補回3000安 05/18 09:17
19F：→ JKjohnwick: 應該可以神出緯來的影片 05/18 09:17
20F：→ JKjohnwick: 我記得這類的play,緯來都會特別整理吧 05/18 09:18
21F：推 abc33211: 記錄為主吧 05/18 09:18
22F：→ CrossroadMEI: 牽制其他壘包 跑者趁傳前進下個壘包 按照棒球規則 05/18 09:18
23F：→ CrossroadMEI: 一樣要計盜壘啊 除非一壘那個出局 05/18 09:18
24F：推 AAaaron: 會不會是投手被提醒後選擇抓其他跑者，不抓盜本壘的 05/18 09:18
25F：→ CrossroadMEI: 可是葉總本人昨天那麼斬釘截鐵自己被兩次盜本壘 有 05/18 09:20
26F：→ CrossroadMEI: 這麼奇葩的play應該不會記錯吧 05/18 09:20
27F：→ winda6627: 你對綜藝聯盟的紀錄組有期待就輸了。 05/18 09:20
28F：推 prodd: 影片呢？ 05/18 09:21
29F：推 iwinlottery: 那年代可能沒有場場直播 05/18 09:24
30F：→ iamsamlin: 根據比賽紀錄,陳金茂林易增該場比賽都有盜壘成功 05/18 09:26
31F：推 dawnny: 那個年代周休兩場都在猜緯來會播哪一場XXD 05/18 09:26
32F：推 dick929: 小葉本人不知道還記不記得當時的play 05/18 09:26
33F：推 catsondbs: 沒影片會有當時的文字報導嗎 05/18 09:26
34F：→ dawnny: 還有本來表定播台北場 臨時改播台南場曾大目第一次退休 05/18 09:27
35F：→ CrossroadMEI: 還有陳金茂那個盜本壘 好像龍迷見面會也說他是第一 05/18 09:28
36F：→ CrossroadMEI: 個盜本壘 不知為啥聯盟長期都忽略Kimi這次 05/18 09:28
37F：推 taddy0540: 神威不是盜過本壘？還是被記成投手犯規？ 05/18 09:31
38F：推 AAaaron: 如果雙盜壘投手牽制抓到一壘的但是夾殺到一半傳本壘safe 05/18 09:32
39F：→ AAaaron: 一壘跑者也安全回壘，這樣會怎麼記？ 05/18 09:32
40F：→ AAaaron: 不過一直亂猜不如問小葉好了 XD 05/18 09:33
41F：→ CrossroadMEI: 神威那次計米蘭達投手犯規啊 05/18 09:33
42F：→ CrossroadMEI: 一壘跑者只要沒死（未靠對方失誤）另一壘成功進壘 05/18 09:34
43F：→ CrossroadMEI: 就是計盜壘成功 05/18 09:34
44F：推 f99999993: 草創啦，可能下次又有不同看法 05/18 09:36
45F：推 same60710: 脆上好像有人找到+分享丘昌榮那次 05/18 09:36
46F：推 AAaaron: 但如果他是看牽制一壘被夾殺才起跑，應該就不會記盜壘成 05/18 09:36
47F：→ AAaaron: 功而會記野手選擇趁傳進壘？ 05/18 09:36
48F：推 pl726: Debug大師？還是弄出更多Bug？ 05/18 09:37
49F：→ same60710: 的影片 還有另一次是小葉當捕手被盜 05/18 09:37
50F：→ pl726: 能藉機弄清楚紀錄也是好事XD 05/18 09:38
52F：推 JASONZOU: 看這篇報導，當場所有記錄的資料應該都是野選，就不知 05/18 09:38
53F：→ JASONZOU: 何故年鑑會寫盜本壘 05/18 09:38
54F：推 hexokinase: 笑死 超混亂 05/18 09:38
55F：→ starbacker: 沒馬丁尼的 05/18 09:39
56F：→ JASONZOU: 神威那次不給投手犯規他是死到超有剩耶，怎麼可能給SB 05/18 09:39
57F：→ CrossroadMEI: 野選才更像是bug吧 那昨天小格格連傳球都沒傳不就 05/18 09:39
58F：→ CrossroadMEI: 也要記野選了 05/18 09:39
59F：→ JASONZOU: 投手沒傳但捕手有守備預備動作啊 05/18 09:40
60F：→ ysy2003: “捕手又不會離開本壘” 這句不是一定的 05/18 09:43
61F：→ ysy2003: 無關是否野手選擇 05/18 09:44
62F：推 AAaaron: 1997盜本壘都有影片了，而且我小時候印象超深，1999完全 05/18 09:44
63F：→ AAaaron: 沒印象，應該真的只是年鑑記錯，可能也導致小葉有這印象 05/18 09:44
64F：→ CrossroadMEI: 但一般認定野手有無防守意願就是看Hold壘啊 難道當 05/18 09:45
65F：→ CrossroadMEI: 時葉總就跟監視器一樣 一點反應都沒有嗎 05/18 09:45
66F：推 JASONZOU: 這就像盜二壘二游有進壘但捕手球沒拿好看timing來不及 05/18 09:45
67F：→ JASONZOU: 不傳，記錄上還是SB 05/18 09:45
68F：推 weshu: 這紀錄說的是純盜本壘成功，雙盜壘就不算，所以小葉記憶說 05/18 09:46
69F：→ weshu: 是盜本壘跟可能不是純盜本壘不衝突，要看有沒影片了 05/18 09:46
70F：→ CrossroadMEI: 1999應該就跟樓上說的一樣 緯來選播 這場剛好沒轉 05/18 09:46
71F：→ CrossroadMEI: 播 只剩說書紀錄這樣 05/18 09:46
72F：推 AAaaron: 沒轉播啊..好慘的年代 05/18 09:47
73F：推 zxc123519: 牽制一壘的時候失誤 三壘趁傳回本壘? 05/18 09:49
74F：→ CrossroadMEI: 樓上這個說法有可能 哈威爾當時確實被計了個E 05/18 09:51
75F：→ CrossroadMEI: 但這樣就是單純的E 幹嘛計野手選擇 05/18 09:52
76F：→ CrossroadMEI: 反正聯盟目前的認定就是BOX比較權威 年鑑是參考用 05/18 09:53
77F：→ zxc123519: 如果失誤後有再嘗試傳本壘safe 應該會有野選 05/18 09:54
78F：推 dick929: 這場比賽在921之後沒多久，除了當事人之外，也沒人在意吧 05/18 09:55
79F：→ ss88812: BOX權威 年鑑參考用 那還出年鑑幹嘛? 05/18 09:59
80F：→ ss88812: 年鑑存在的目的不就是把整年的事情打包起來? 05/18 10:00
81F：推 e2167471: 這樣說的話是不是只有純盜本壘才能算是盜本壘了 05/18 10:02
82F：→ e2167471: 其他戰術運用 三壘基本上都是看情況才起跑的吧 05/18 10:03
83F：→ e2167471: 如果不是在投手投球時就起跑就不能算是盜壘？ 05/18 10:03
84F：→ CrossroadMEI: 二三壘雙盜壘還是要計盜本壘啊 後位跑者也不能主動 05/18 10:05
85F：→ CrossroadMEI: 發起盜壘 05/18 10:05
86F：→ CrossroadMEI: 一三壘雙盜不算是因為有二壘的空檔 一壘跑者可以先 05/18 10:06
87F：→ CrossroadMEI: 啟動的關係 05/18 10:06
88F：→ e2167471: 二三壘就是三壘要主動啟動的並不是三壘看情況啟動的吧 05/18 10:07
89F：推 wrvuxci: 其實我記得我看過影片…但可能影片太久了現在都搜不到 05/18 10:07
90F：→ wrvuxci: youtube上的 05/18 10:07
91F：推 Vicky1016: 葉君璋兩次苦主一次是拉飛力 一次是黃高俊 05/18 10:08
92F：推 KongFuParty: 小格格的投球動作是不是很好盜 都沒在看三壘 05/18 10:10
93F：推 dick929: 事情發生在1999年10月11日，這天是個星期一 05/18 10:14
94F：推 zxc123519: 三壘有人覺得專心對付打著就好吧 05/18 10:16
95F：推 zxc123519: 然後就被懲罰了 哈哈 05/18 10:18
96F：→ wrvuxci: 那場9上從3:4到6:4，每一分都很關鍵，不太可能不管 05/18 10:18
97F：推 ysy2003: 其他壘包起跑後空檔 才跑的 不算盜壘 05/18 10:19
98F：→ Minihil: 張這球最特別的是當下沒有任何其他進行中的守備 05/18 10:23
100F：→ CrossroadMEI: 趁傳進壘也要算盜壘 跟是否主動發動無關 05/18 10:24
101F：→ CrossroadMEI: 反而跟原牽制壘包的跑壘員是否有借助失誤生還有關 05/18 10:24
102F：→ Minihil: 就連投手都沒傳球就結束了 05/18 10:26
103F：推 JASONZOU: Vicky1016大說法要修一下啦，被盜本壘苦主要馬是小葉本 05/18 10:27
104F：→ JASONZOU: 人要馬是說投手 05/18 10:27
105F：→ JASONZOU: 盜壘成功者怎麼會是“苦主” 05/18 10:27
106F：→ JASONZOU: 不過也等於這個勘誤跟小葉無關了啊 05/18 10:29
107F：推 e2167471: 規則確實寫得很清楚 05/18 10:29
108F：推 xturtle: 不只沒有其他進行中的守備，連本壘的攻防都沒有XDD 05/18 10:31
109F：→ CrossroadMEI: 所以有種樣態是投手先抓一壘結果夾殺失誤跑者回壘 05/18 10:31
110F：→ CrossroadMEI: 成功 然後三壘跑回來 這樣失誤就用來交代為何跑者 05/18 10:31
111F：→ CrossroadMEI: 生還 然後三壘跑者就不計盜壘而是野手選擇 05/18 10:31
112F：推 laihom0808: 剛翻歷史片段，第一次盜本壘在現代野球會改記暴投嗎 05/18 10:33
113F：推 abc4: 都跟兄弟無關 05/18 10:34
114F：推 wrvuxci: 時間點來看不太可能記暴投，捕手接到也來不及 05/18 10:35
115F：→ wrvuxci: 就好像一壘跑者先跑的情況，挖地瓜捕手沒接到還是記盜壘 05/18 10:36
116F：推 smad: 沒影像是要怎麼勘誤 我還比較相信當時的紀錄 05/18 10:37
117F：推 tecnniv: 等等 偷渡這項修正也太不對勁了吧？？依據是什麼？ 05/18 10:41
118F：→ wrvuxci: 而且野手沒hold就不記盜壘是後來才出現的(2006左右吧) 05/18 10:42
119F：推 tecnniv: “我記得” “我印象中好像” “我看到覺得應該是” 05/18 10:43
120F：→ wrvuxci: 更早以前沒有這個紀錄規則一壘手不hold照記可以記盜壘 05/18 10:43
121F：→ CrossroadMEI: 如果是我貼的那個規則 就更難考證了 因為這完全是 05/18 10:45
122F：→ CrossroadMEI: 紀錄組主觀認定馬丁尼當時是主動發起盜壘還是因為 05/18 10:45
123F：→ CrossroadMEI: 牽制失誤趁傳跑回本壘 05/18 10:45
124F：→ CrossroadMEI: 主動發起盜壘 無關失誤都要計盜本壘 如果是趁傳那 05/18 10:46
125F：→ CrossroadMEI: 就是野手選擇 05/18 10:46
126F：推 dawnny: 養父鐵初登板16K 鄭昌明單場3轟 都沒有錄影畫面 後來聯盟 05/18 10:49
127F：→ dawnny: 修改轉播條約 沒有直播的比賽 也要有錄影團隊去錄影存檔 05/18 10:50
128F：→ CrossroadMEI: 而且還有一壘跑者因此獲益 三壘跑者才會計野手選擇 05/18 10:53
129F：→ CrossroadMEI: 所以還不能是單純爆傳 而是夾殺失敗 爆傳但一壘跑 05/18 10:53
130F：→ CrossroadMEI: 者沒因此推進 那三壘play就直接計失誤就好 05/18 10:53
131F：→ CrossroadMEI: 可是這樣的play感覺不會讓人形成被盜本壘的印象欸 05/18 11:00
132F：→ CrossroadMEI: 到底當年是發生什麼事了 05/18 11:00
133F：推 wrvuxci: 也不一定就沒有影片，只是不是一般球迷可以隨意取得的 05/18 11:02
134F：推 aadsl: 拉飛力的有印象 05/18 11:10
136F：→ wrvuxci: 這是FB的，6分鐘左右的地方，根本就是二三壘有人盜本壘 05/18 11:37
137F：→ wrvuxci: 難怪Youtube搜不到… 05/18 11:41
138F：→ CrossroadMEI: 看起來是標準盜本壘沒錯啊 連失誤跟雙盜壘都沒有 05/18 11:42
139F：→ CrossroadMEI: 紀錄組在搞笑喔 05/18 11:42
140F：→ CrossroadMEI: 年鑑才是正確的 這個單人盜本壘+投捕有阻殺動作 比 05/18 11:44
141F：→ CrossroadMEI: 昨天小格格的盜本壘還標準 這在改什麼鳥 05/18 11:44
142F：推 cartoonss: 年鑑也可能更有公信力啊？ 05/18 11:51
143F：推 abcdeffg: 鄭昌明單場三轟沒影像真的是可惜了 05/18 11:54
144F：→ abcdeffg: 那個每年打率都在兩成保衛戰的人可以單場三轟你敢信？ 05/18 11:54
145F：推 ultratimes: 鄭昌明三響砲是在台中球場啊 05/18 12:01
146F：推 centerken56: 考古系… 05/18 12:28
147F：推 AAaaron: 我能想到的唯一可能就是，當時中職記錄組沒有延遲盜壘的 05/18 13:56
148F：→ AAaaron: 概念，特別又是延遲盜本壘，可能他們也不確定要怎麼記， 05/18 13:56
149F：→ AAaaron: 所以紀錄成趁傳的野手選擇..以現今角度來看我覺得就是延 05/18 13:56
150F：→ AAaaron: 遲盜壘盜本壘成功 05/18 13:56
151F：→ AAaaron: 畢竟職棒十年是草創期中的草創期了，看聯盟要不要改紀錄 05/18 13:57
152F：推 hyc0725zz: 盜壘紀錄應該要補上，當初的對戰投手和捕手、三壘指導 05/18 14:13
153F：→ hyc0725zz: 教練 05/18 14:13
154F：推 nothing188: 去國圖找報紙吧，那時代體育記者會寫很詳細 05/18 14:45
155F：推 ilikeroc: 真 草創 05/18 14:47
156F：推 starbacker: 恰恰第一次三響砲也沒影片 05/18 15:01
157F：推 jason050117: 甚麼事情都可以證明這是一個滾動式聯盟 也恰恰說明了 05/18 15:17
158F：→ jason050117: 台灣人不嚴謹 做事情習慣模稜兩可態度 這個案例搞不 05/18 15:18
159F：→ jason050117: 好十年後又變成投手犯規之類的 05/18 15:19
160F：推 DillMichel: 問就是草創 05/18 17:14