作者CrossroadMEI (江島十路)
看板Baseball
標題Re: [新聞] 場邊見證張政禹隊史首位盜本壘 葉總笑著
時間Mon May 18 00:10:47 2026
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1146146713.A.086.html
往前考古20年前的文
當時寫中職史上第一次的盜本壘是陳金茂??
棒球維基也有記載
陳金茂1990年07月28日完成中職史上第一次盜本壘
如果是這樣的話
那張政禹就不是龍隊第一人了啊?
但我印象中我有翻過中職官方年鑑
確實官方認定的第一次盜本壘是和信鯨拉飛力
那究竟為什麼紀錄會鬧雙包呢?
還是草創時代把雙盜壘的盜本壘跟純盜本壘搞混了?
因為CPBLTV影像紀錄最早只能追溯到職棒3年
到底當年發生什麼事有人能協助解答嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.87.173 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1779034249.A.64B.html
1F：推 AAaaron: 可能是雙盜壘吧，第一次純盜本壘應該是拉飛力盜葉君璋 05/18 00:18
2F：推 wrvuxci: 新聞描述起來不像是雙盜 05/18 00:22
4F：→ wrvuxci: 而且他說是在陳彥成打擊時盜，陳彥成是陳金茂下一棒，這 05/18 00:24
5F：→ wrvuxci: 樣壘上不可能有其他人 05/18 00:24
6F：→ wrvuxci: 除非是記者搞錯 這裡寫「打」到投手前不知是不是筆誤 05/18 00:25
7F：→ CrossroadMEI: 而且盜本壘居然不是盜帥或小毛這種腿哥 而是陳金茂 05/18 00:29
8F：→ CrossroadMEI: 這也太神奇了 05/18 00:29
9F：推 AAaaron: 應該是維基有錯吧..應該是有新聞寫錯導致維基也出錯之類 05/18 00:40
10F：→ AAaaron: 的吧，上面那篇寫得超怪，打出去夾殺怎麼會算盜壘.. 05/18 00:40
12F：→ wrvuxci: 本壘也很少人提 05/18 00:41
13F：→ wrvuxci: 有興趣去查民生報看看(我最近不方便)，不同新聞比一下 05/18 00:42
14F：→ CrossroadMEI: 但回去翻那場的BOX 陳金茂確實有被記一次盜壘成功 05/18 00:42
15F：→ CrossroadMEI: 而且是那場比賽唯一的盜壘成功 所以雙盜壘的推測也 05/18 00:42
16F：→ CrossroadMEI: 被刪除了 05/18 00:42
17F：→ ibanez193: 看起來好像有打擊出去？ 05/18 00:43
18F：→ wrvuxci: G3那個民生報也有(以前查的)，而且說是二三壘有人的雙盜 05/18 00:43
19F：→ CrossroadMEI: 這大概只能找聯盟紀錄組回去翻到底是怎麼回事了 不 05/18 00:49
20F：→ CrossroadMEI: 然跟大家的認知完全不同 史上第一次季後賽盜本壘就 05/18 00:49
21F：→ CrossroadMEI: 會變林易增而不是林哲瑄 05/18 00:49
22F：→ CrossroadMEI: 然後第一次盜本壘就不是和信鯨拉飛力了 05/18 00:49
23F：推 lcy317: 有沒有可能是牽制暴傳 05/18 00:57
24F：→ lcy317: 不然這麼有名的事蹟怎麼好像都沒啥印象 05/18 00:58
25F：推 zvx911: 如果是牽制三壘跑者往本壘跑成功，這樣會算盜壘成功 05/18 02:10
26F：推 tp: 盜本壘成功可以是雙盜壘、可以是牽制夾殺失敗等等情況 05/18 02:46
27F：→ tp: 也有像上次強迫取分打者沒碰到球，但是捕手漏接的 05/18 02:47
28F：→ tp: 扣除那些其他的因素，第一次純盜本壘成功就是拉飛力 05/18 02:47
29F：推 wrvuxci: 元年總冠軍賽那個，我翻了一下之前留下的民生報剪報，有 05/18 02:50
30F：→ wrvuxci: 一處是說一三壘有人雙盜，另一處是說二三壘有人(我都是在 05/18 02:51
31F：→ wrvuxci: 說陳金茂+林易增第三局的那次)，所以我猜也許其實就是一 05/18 02:51
32F：→ wrvuxci: 三壘有人，至於為什麼民生報這邊還有聯合報的描述都像二 05/18 02:51
33F：→ wrvuxci: 三壘有人，也有一種可能就是他們的消息來自同一個錯誤的 05/18 02:52
34F：→ wrvuxci: 來源，也許現場主播的播報就口誤了，只能說…除非找得到 05/18 02:52
35F：→ wrvuxci: 影片，或者詳細的play by play的描述，否則就只能相信記 05/18 02:53
36F：→ wrvuxci: 錄組的認定了 05/18 02:53
37F：→ wrvuxci: 但黃忠義的盜本也是二三壘有人雙盜，後面就只是跟進而已 05/18 03:01
38F：→ wrvuxci: 這樣就不算純盜本也有點奇怪 05/18 03:01
39F：推 tp: 陳金茂那個，整隊只有一次盜壘成功，所以可以排除雙盜壘 05/18 03:02
40F：→ wrvuxci: 我有開過CPBLTV確認那個是雙盜，後面那個跑者是鄭兆行， 05/18 03:05
41F：→ wrvuxci: 他前面打席到那球之前總共只盜一次，那天一共兩次 05/18 03:05
42F：→ wrvuxci: 不過那場比賽已經被CPBLTV刪了，現在有點死無對證，我實 05/18 03:06
43F：→ wrvuxci: 在也提不出其他證據 05/18 03:06
44F：→ CrossroadMEI: 一般一三壘雙盜不算盜本壘是因為為了引誘捕手阻殺 05/18 06:28
45F：→ CrossroadMEI: 通常是一壘先啟動 但二三壘雙盜一定是前位跑者（三 05/18 06:28
46F：→ CrossroadMEI: 壘）先啟動才能成立 所以二三壘雙盜還是會給予盜本 05/18 06:28
47F：→ CrossroadMEI: 壘的認定 05/18 06:28
48F：→ CrossroadMEI: 看原文描述像是強迫取分有碰到球 投手再回傳本壘夾 05/18 07:03
49F：→ CrossroadMEI: 殺失敗 但這樣就不叫盜壘了 但BOX的盜壘成功還在 05/18 07:03
50F：→ wrvuxci: BOX不一定有錯，搞不好根本只是另一球有盜二壘 05/18 08:37
52F：→ wrvuxci: 不過紀錄組的認定標準好像是說張政禹是第五次而已，他們 05/18 08:39
53F：→ wrvuxci: 只承認馬丁尼的是野手選擇(意思就是年鑑寫錯)，然後詹的 05/18 08:39
54F：→ wrvuxci: 盜本不算黃忠義的還算(官網也是寫說上次盜本是2004黃高俊 05/18 08:40
55F：→ wrvuxci: 所以我也不知道是怎樣，若覺得詹是賽到的話就不要記盜壘 05/18 08:41
56F：→ CrossroadMEI: 詹子賢還是紀錄上的盜本壘 只是畢竟跟更常見的一三 05/18 08:49
57F：→ CrossroadMEI: 雙盜壘不同 二三雙盜壘是三壘先發動才能成立 後位 05/18 08:49
58F：→ CrossroadMEI: 跑者不能主動發動盜壘 05/18 08:49
59F：推 wrvuxci: 我也覺得是這樣，但不知道為何紀錄組沒有算進去 05/18 08:56