作者iamshana (CANINE力集中在一些重要S)
看板Baseball
標題[新聞] 「如果這球傳的更平一點...」 曾總透視
時間Sat May 16 15:38:42 2026
「如果這球傳的更平一點...」 曾總透視許庭綸傳球爭議
2026/05/16 15:35
〔記者羅志朋／台北報導〕針對昨天中信兄弟左外野手許庭綸長傳本壘，觸殺搶分的跑者
蘇智傑，今天賽前曾豪駒表示，他有透過影片看到這個本壘攻防戰，這是一個好的Play，
如果球傳得平一點會更好。
曾總說，「以結果來說，這是一個好的Play，如果這個Play可以傳得更平一點的話，或許
會好一點，不能說他（許庭綸）這個傳球是不好的，他也想阻止對方得分，萬一結果是安
全回本壘得分的話，二壘跑者也跑到三壘，這可能就對球隊有影響了。」
曾總強調，「平常練習就一直再告訴選手，做一個Play的時候，要想著如何不多丟一個壘
包，昨天最後的結果是好的，那就沒什麼問題，只是說未來再遇到相同問題，把球傳平一
點，讓跑者不敢再搶攻下一個壘包，這就是觀念上的問題。」
昨9局下統一獅最後反攻，當時兄弟以7：4領先，獅隊進攻無人出局二、三壘有人，林子
豪擊出左外野飛球遭接殺，許庭綸接球後長傳本壘，這球傳高不過直接進捕手高宇杰手套
，高宇杰再奮力觸殺直闖本壘的跑者蘇智傑形成兩出局，李振昌接著解決陳聖平力保不失
順利守成，只是賽後總教練平野惠一接受媒體採訪時表示，許庭綸傳球「有點丟臉」引發
熱議。
https://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/5439169
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.144.140 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1778917125.A.3CD.html
1F：→ i4303348: 這就是鄉民要的好聽說法 05/16 15:39
2F：→ cake10414: 龍貓至少還會說是"好的PLAY" 某人.... 05/16 15:39
3F：推 TimmyJiang: 大餅：「訪問我呀」 05/16 15:39
4F：→ jsai: 龍神有料 小葉有料 05/16 15:39
5F：→ Ke1even: 不愧是龍貓 會做人 05/16 15:41
6F：→ GyroZeppeli: 每個人都問一次 下一個是紅中嗎 05/16 15:41
7F：推 j63190: 怎麼問都只會是傳平，讓二壘不敢上三壘 05/16 15:43
8F：→ Moukoko: 小葉跟龍貓神論調一致耶 05/16 15:43
9F：推 johnny10143: 我的答案和小葉一樣 05/16 15:43
10F：推 christinasy: 有打過球的都說要傳平 05/16 15:44
11F：推 wordxp0815: 所以教練看法都是傳平，至少讓二壘不會推到3壘 05/16 15:45
12F：推 bdgnrd0103: 完全打臉昨天的鄉民 05/16 15:47
13F：推 Tako55: 這有什麼好爭議 外野長傳助殺到底是要討論幾天 05/16 15:48
14F：→ Tako55: 那以前火哥常常也外野長傳助殺 都沒討論這麼久的 05/16 15:48
15F：→ allen0981: 細膩野球 05/16 15:53
16F：→ ssj1988: 我的答案跟小當家一樣 阿不是 跟龍貓一樣 05/16 16:00
17F：推 nono322: 打臉那些說跑者在二壘跟三壘沒差的人 05/16 16:14
18F：推 Kawow: 啪啪啪 鄉民才丟臉 昨天一堆大談的 05/16 16:17
19F：→ mazinger: 就是好球 但可以做更好 結案 每隊都問有夠奇怪 05/16 16:40
20F：→ mazinger: 火哥以前也長傳高拋物線 05/16 16:40
21F：→ smena: 討論棒球很奇怪的話找不到本質新球迷就是必然的了，一個小 05/16 16:51
22F：→ smena: 小的play都可以引申這麼多討論本身就是棒球的精采之處，除 05/16 16:51
23F：→ smena: 非你也像KP一樣棒球很無聊 05/16 16:51
24F：→ smena: 但顯然沒有總教練會覺得二壘上三壘沒關係這也是共識 05/16 16:52