作者allennn (NNN︠ N)
看板Baseball
標題[問題] 外野手是不是很難失誤
時間Mon May 11 00:23:54 2026
今天富邦兩個右外野手
都算是蠻低級的判斷失誤
可是記錄上都是安打
外野手是只有接滾地球才算失誤嗎
高飛球判斷不用記失誤？
找不到球也不用記？
想請問中職記錄組的規則
這發生在美日職棒的話，記錄組也會這樣記嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.92.230 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1778430236.A.D05.html
1F：→ allennn: 這樣記錄投手算自責分投手會不會很不爽呀 05/11 00:25
3F：→ ashilol: 這個記安打 給你參考 05/11 00:31
5F：→ vovovo: 全世界都這樣記 不要雲了 05/11 00:34
6F：推 KEITTLY: 判斷問題本來就很少記失誤，因為本來就超過他的能力，難 05/11 00:36
7F：→ KEITTLY: 道天哥釣蝦接的到的球其他人接不到就要判失誤嗎？ 05/11 00:36
8F：推 iean900408: X 很難失誤 O 很難被記失誤 05/11 00:37
9F：→ Uncontinue: 最煩的就是一堆只看中職的只會人云亦云紀錄組很鬆 05/11 00:37
10F：→ casto: 要抓了波或者過山洞那種才比較會記 05/11 00:37
11F：推 KEITTLY: skenes今年大爆炸那場也是有外野判斷錯誤 05/11 00:38
12F：→ FunnyPotato: 被Cruz搞死 05/11 00:39
13F：推 arexne: 判斷問題本來就不會記失誤阿 05/11 00:41
14F：→ arexne: 全世界都一樣 05/11 00:41
15F：推 yujuismylove: 郭天信接的到你接不到 05/11 00:48
16F：→ yujuismylove: 要記你失誤嗎？ 05/11 00:48
17F：推 lmc66: 內野守備範圍太小連球都碰不到也不會記失誤啊 05/11 00:48
18F：→ allennn: 感謝美日職專家解惑，投手真的也不好當。 05/11 00:52
19F：噓 NTUmoonlight: 看到這篇又想到歐尼爾褲子了 05/11 00:54
20F：推 a7706888: 所以大家才要看進階，也連帶era不是什多好的數據了 05/11 01:03
21F：推 JavaBass: 台灣紀錄組是真的很寬，讓這些野手根本難增進守備能力 05/11 01:04
22F：→ nakayamayyt: 沒碰到球就不會記失誤 像安打也是接不到球才是安打 05/11 01:04
23F：→ jclee0000: 全世界都這樣 05/11 01:04
24F：→ FunnyPotato: 守備能力跟記錄組有什麼關聯 05/11 01:04
25F：推 a7706888: 這些球員教練應該不會自我感覺良好，自己守很爛不會因 05/11 01:06
26F：→ a7706888: 為守備率1而不知道吧我猜的啦 05/11 01:07
27F：推 nakayamayyt: 至少教練會記得是真正安打還是守備爛 05/11 01:08
28F：推 losa: 碰到手套搞不好就記失誤了 05/11 01:08
29F：→ deadknightvi: 所以外野手看守備率意義沒那麼大 05/11 01:09
30F：推 s6525480: 2026年 這種離譜守備還沒有標準實在很詭異 05/11 01:12
31F：→ yuuuuuuuuu: 應該說外野手守備率低一定有問題 守備率高不一定沒問 05/11 01:13
32F：→ yuuuuuuuuu: 題 05/11 01:13
33F：→ EZ78: Juan Soto那個破爛手套去年整年只有1失誤 給你參考 05/11 01:17
34F：→ EZ78: 傳統防守數據根本沒用這件事情不分國界等級的 05/11 01:19
35F：→ chiu: 不想放落地的一壘安打，搞成三壘安打，這都不會記失誤，可是 05/11 01:19
36F：→ chiu: 投手都幹死 05/11 01:19
37F：→ jacky844a: 大幅移動都不會記失誤 這是算常識 05/11 01:20
38F：→ jacky844a: 像外野太難認定 所以會非常 嚴格 不然太難認定，所以超 05/11 01:22
39F：→ jacky844a: 級簡單的才會記 懂了沒 05/11 01:22
40F：推 s6525480: 保齡球瓶放球道盡頭不是放腸道盡頭這個是常識 05/11 01:23
41F：→ jacky844a: 光守備範圍就有天跟地 你要怎麼認定 不可能 05/11 01:24
42F：→ s6525480: 這種時候又每個都不是閃電俠了 05/11 01:25
43F：推 smad: 那種飛球接到彈出來的 或是火車過山洞 05/11 01:27
44F：→ smad: 才有可能記外野手守備失誤 05/11 01:27
45F：→ smad: 判斷問題造成的安打 一般都不會記守備失誤 05/11 01:27
46F：推 MK47: 所以才有要鏡頭+動態追蹤的statcast弄出來的OAA+Arm value 05/11 01:27
47F：推 s6525480: 買鏡頭的時候都知道有物理極限 05/11 01:28
48F：→ s6525480: 神經病老是拍不到他小孩 05/11 01:28
49F：→ s6525480: 咩的他生閃電俠 05/11 01:28
50F：→ jacky844a: 一知半解的人有多少 ，你看這邊亂回答有多少 自己去看 05/11 01:28
51F：→ jacky844a: 看 05/11 01:28
52F：→ MK47: 才好觀察 傳統數據率的認定根本看不出什麼東西 那個數據唯一 05/11 01:28
53F：→ MK47: 能表達的就是要是失誤率很差那你真的有大麻煩了 要是很好那 05/11 01:28
54F：→ MK47: 也不見得真的表現很好 可能是判斷跟範圍太小 根本碰不到球所 05/11 01:28
55F：→ s6525480: 然後一路從七歲開始打棒球玩到18歲閃電俠忽然都變凡人 05/11 01:28
56F：→ MK47: 以沒有失誤 05/11 01:29
57F：→ MK47: 不只是中職 日職 美職的傳統失誤計算方式也是一樣很難反應 05/11 01:29
58F：→ MK47: 真實守備能力 05/11 01:29
59F：→ s6525480: 要說窄門的時候就說比醫師錄取率還要低 05/11 01:30
60F：→ s6525480: 說判斷的時候就說很難判斷 05/11 01:30
61F：→ s6525480: 都給他講就好了啦 承認數據很爛很難嗎 05/11 01:30
62F：→ s6525480: 笑笑啦 大家好來好去你不要很會我也不要很會 削人家錢 05/11 01:31
63F：→ s6525480: 不是很好嗎 05/11 01:31
64F：推 lampar5566: 昨天才看到一個外野手失誤變成場內轟的影片== 05/11 01:36
65F：推 roger844a: 就外野手這個失誤的數據，他就只能反應超級基本的守備 05/11 01:39
66F：→ roger844a: 實力這樣而已 看不到其他的東西 有這個認知 就不會有太 05/11 01:39
67F：→ roger844a: 多無謂的期望 05/11 01:39
68F：推 a7706888: war寧願用ra9 也不願意用era 05/11 01:40
69F：推 s6525480: 所以這個就很有趣了啊 05/11 01:44
70F：→ s6525480: 寬鬆到彷彿進入中華職棒才開始練 05/11 01:44
71F：推 Xration: 法官： 05/11 02:13
72F：推 Nobita: 外野失誤主要來自傳球掉壘包 越想快傳殺跑者越有失誤風險 05/11 03:24
73F：→ Nobita: 全部都穩穩回傳不容易失誤 05/11 03:24
74F：→ aray0625: Tatis: 05/11 03:45
75F：推 mellopaw: Tatis這週才一個 讓對方清空壘包失誤 05/11 06:46
76F：推 QQbrownie: 外野也可能因為教練團佈陣站位問題，導致腳程不夠的外 05/11 07:18
77F：→ QQbrownie: 野手完全追不到球 05/11 07:18
78F：推 iwinlottery: 小帝士 李2: 05/11 07:23
79F：→ Puye: 外野手只有那種確定掌握到 卻沒接到 才會被記 畢竟大部分時 05/11 08:18
80F：→ Puye: 後都在追球 追不到當然不能算你的 05/11 08:18
81F：推 Atkins13: 要是守備判斷記失誤 那可不會只有投手不爽 是外野手 球 05/11 08:19
82F：→ Atkins13: 迷全部都會不爽 因為根本沒有公允的標準 難道天哥管區 05/11 08:19
83F：→ Atkins13: 畫大一點是應該 甩甩跌倒不能算失誤？ 05/11 08:19
84F：→ Puye: 所以只用失誤數來評估會失真 範圍大敢拚的反而多了很多失誤 05/11 08:19
85F：→ Atkins13: 如果沒有更好的做法那不如不要改 05/11 08:20
86F：→ Atkins13: 84樓是啊 反正近年懂門道的都知道要看進階數據了 05/11 08:21
87F：推 benboy: 這種判斷差的只能用進階數據來看了 05/11 08:37
88F：推 raysilence: 外野判斷錯誤不算失誤，那為什麼內野過山洞算，一樣 05/11 09:06
89F：→ raysilence: 是判斷問題？ 05/11 09:06
90F：→ Atkins13: "過山洞"是判斷問題？要不要聽聽自己在講什麼 05/11 10:09
91F：→ Atkins13: 球沒往你身上過去要怎麼過山洞？ 05/11 10:09
92F：推 ccf0423: 這就是era不太可信的原因之一,運氣差就樣這樣,運氣好遇到 05/11 11:50
93F：→ ccf0423: 外野手美技又變都是投手功勞 05/11 11:51
94F：→ ccf0423: *運氣差就像這樣 05/11 11:52
95F：推 granturismo: 雖然是這樣沒錯 但外野手判斷出錯後果通常挺嚴重的 05/11 12:39
96F：→ granturismo: 我是覺得不太公平 05/11 12:39
97F：推 forgetta: 外野慢抖好傳很容易無辜失誤 05/11 14:04