作者tsukiji (大司壽)
看板Baseball
標題[新聞] WCY-火速開鍘李育朋 樂天領隊：影響重大
時間Fri Apr 24 16:25:12 2026
火速開鍘李育朋 樂天領隊：影響重大無法容忍
記者王真魚／桃園報導
樂天桃猿投手李育朋因無照酒駕肇事遭球團終止契約，領隊野原武人今出面說明決策過程
，強調球團是在確認事實後迅速做出處分，「考量事件的重大性
以及對社會的影響，判斷必須即刻決定。」
野原表示，球團最初是透過經紀人得知消息
，隨即與選手本人及經紀團隊會面，釐清事發經過，「第一時間是進行事實確認，之後與
樂天集團及聯盟相關單位討論後，很快就做出決定。」他強調，此次並非倉促決策，而是
在掌握完整資訊後的判斷。
對於是否曾考慮其他懲處方式，野原直言，事件性質嚴重，「所造成的影響是不可接受的
」，因此最終決定終止契約。他也坦言，球團原本對這名年輕選手有所期待，「因為看重
他的能力才在選秀中選進來，但這次所犯下的錯誤與影響性，是不能被容許的，所以必須
分開看待並做出處分。」
針對年輕球員因一時失序而離開職棒舞台，野原未多做情緒性
評論，但重申球團立場以紀律為優先，「這樣的事情，影響的不只是個人，包括整體社會
觀感。」此外，近期球員私領域行為頻頻引發關注，野原也坦承球團有責任強化管理，
「雖然這些行為屬於個人，但球團也應該負起責任。」
未來將增加與球員面對面溝通的頻率，並導入更多制度性教育。他透露，
他透露，球團已著手與警方、律師等外部單位合作，加強法治教育與宣導，
「不只是球員與教練，包含所有相關職員都會納入培訓對象，提升整體意識。」
同時會強化二軍與年輕選手的教育資源，「讓球員在球技與行為上都能同步提升
。」至於外界關心的簽約金是否需返還，野原則表示，屬於個人契約細節，「不便對外
說明。」
談到事件帶來的警示意義，野原直言，社會規範「是絕對不能去違反的」，既然已經觸犯
，「這樣的決定是不得不的結果。」他強調，這不只是樂天桃猿內部問題，「希望不只是
球界，甚至整個體育界與社會，都能建立對安全與法規一致的認知。」
https://reurl.cc/bdmxrl
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.226.45 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1777019116.A.602.html
1F：噓 a5687920: 外遇的你就能容忍? 04/24 16:26
2F：推 wpd: 哪天明星球員或主力洋投的時候 記得也說無法容忍啊 04/24 16:27
3F：推 kame2019: 19號到今天，球員自己也該發聲明道歉吧 04/24 16:29
4F：→ A80211ab: 外遇現在就....不犯法 04/24 16:32
5F：→ kgkg0057: 換作其它球團 無照酒駕肇事 罪證難辯 能不開除嗎... 04/24 16:34
6F：推 starchiang: 外遇是犯民法，不是刑法，啥麼不犯法？你還好嗎？ 04/24 16:34
7F：推 ryo923: 無照又酒肇還烙跑，不能留吧 04/24 16:36
8F：推 EDFR: 有個沒解雇欸.. 04/24 16:36
9F：→ A80211ab: 配偶沒提告就沒有啊~~ 04/24 16:37
10F：推 tue678: 外遇又不是刑事 04/24 16:39
11F：推 koko5566: 頭一次聽到犯民法的說法 04/24 16:39
12F：推 anderson85: 法盲講話還很大聲哈哈 04/24 16:41
13F：推 laihom0808: 誰會容忍 04/24 16:43
14F：推 deryulee: 犯民法XDDD 04/24 16:45
15F：推 trnet433: 犯民法XD 04/24 16:47
16F：推 Atkins13: 外遇屬民事 如果事主不主動究責 國家也不會花資源計較 04/24 16:47
17F：→ Atkins13: 跟這公共危險罪非告訴乃論差多了 04/24 16:48
18F：推 sandiegopadr: 犯民法是哪間的少數說XD 04/24 16:49
19F：→ iceyang: 確實是絕無僅有的用法.. 04/24 16:49
20F：推 Yc424: 打擊太爛 OPS超過酒測值就能收酒駕的了 04/24 16:50
21F：推 toolin: 一樓法盲確定 04/24 16:51
22F：推 matthew221: 嘿嘿 吱黑平均表現就是這樣 04/24 16:53
23F：推 wpd: 犯民法說法還好吧 都一堆人說酒駕視同殺人未遂罪了 04/24 16:53
24F：→ taddy0540: 活該，春訓就愛喝，喝到開季了還在喝，活該啦 04/24 16:53
25F：推 ji4mp6: 很想知道跟他一起喝的隊友是誰？感覺也是高風險的族群 04/24 16:59
26F：推 aimee51126: 外遇已經不犯法了 04/24 17:01
27F：→ aimee51126: 不是刑事犯罪 04/24 17:01
28F：推 pineapple238: 會被上面少數說笑死 04/24 17:04
29F：推 ssj1988: 台灣一般都是原配告小三小王比較多吧 04/24 17:07
30F：推 asidy: 實力不夠選擇喝到天亮+無照+酒駕+想頂包 04/24 17:07
31F：→ asidy: 隨筆一條都是會被球迷炎上的,他一次4條 04/24 17:08
32F：推 sinon0123: 外遇不是刑法 04/24 17:09
33F：推 aaalagon: 犯民法XD 04/24 17:10
34F：推 sinon0123: 犯民法.... 04/24 17:12
35F：推 aimee51126: 犯民法聽起來真的怪怪的 04/24 17:15
36F：推 asidy: 民法不是啦，說犯法者沒人在指民法啦 04/24 17:19
37F：推 mayu50: 犯民法這種好笑的事怎麼像是某教眾會說的 04/24 17:19
38F：推 Atkins13: 某位分貝數很高的老師就是主攻民法啊 可以問他看看 04/24 17:25
39F：推 knml: 我違規停車是不是也犯民法? 04/24 17:45
40F：推 Aisda: 這次球團的判斷正確也要酸 真滴法盲 04/24 17:52
41F：→ realmarmot: 外遇犯的是家法啦 04/24 18:05
42F：→ gijizi: 外遇另一半原諒也沒你說話的餘地 04/24 18:21
43F：推 girafa: 通姦都除罪化了 外遇如何舉證？ 04/24 18:26
44F：→ iambackhaha: 配偶權的案子一大推 04/24 18:35
45F：→ hans7192: 除罪化不代表不能舉證 不然侵犯配偶權怎麼告的? 04/24 18:40
46F：推 alvis000: 一樓記得更新一下版本 04/24 18:42
47F：推 s2022s: 外遇跟酒駕本來就不是一個等級的 04/24 19:34
48F：推 gn00152097: 外遇基本上是你個人的事 無照酒駕是社會重大安全事件 04/25 00:42