作者YongBurger (阿Yong)
看板Baseball
標題[討論] 難道當初蓋亞太時都沒做噪音評估嗎？
時間Tue Apr 21 14:47:19 2026
#1fvjtHNx (Baseball)
這篇連結裡面的新聞，某位議員提到一段話：
「顯見噪音問題已對健康與生活造成實質衝擊......
凸顯市府在推動重大體育建設時，
環境影響評估與配套措施明顯不足。」
難道，當初環評都沒有做相關評估嗎？
廢話，當然有阿
以下的資訊與圖表截圖，
來自於2017年【亞太國際棒球訓練中心興建計畫環境影響說明書】
在噪音評估中，參考美國環境保護署 (EPA) 環境影響評估準則歸類，
來擬定影響程度指標；
下圖當中能看到，大多情況需達「中度影響」以上，
才需要做減輕對策。
https://i.urusai.cc/t6WAQ.jpg
亞太噪音評估工作採用環保署「營建工程噪音評估模式技術規範」所認可之
CadnaA噪音電腦模式，
並且偵測包含「環館路住宅」、「長和路住宅」、「臺史博」跟「安南醫院」等
周邊噪音敏感點。
https://i.urusai.cc/VYcxe.jpg
======
【
交通噪音】
在交通噪音上，使用最大進場人數 (25,000人) 模擬時，
主要對周邊住宅會產生「輕微影響」。
https://i.urusai.cc/ryis5.png
======
【
加油聲噪音】
觀眾加油聲則參考2015年桃園棒球場，在臺灣大賽期間的噪音監測值，
最大值約106 dB(A)；
使用CadnaA面源模擬後，大致可得到以下圖表
（加油聲噪音模擬結果輸出摘要表）
https://i.urusai.cc/LB5v2.png
（日間加油聲噪音CadnaA模擬圖）
https://i.urusai.cc/u6eFQ.jpg
（夜間加油聲噪音CadnaA模擬圖）
https://i.urusai.cc/Sz5od.jpg
上述圖表皆顯示，賽事噪音對周圍住宅區最多就是「輕微影響」。
然後報告還提到，
「若長和路旁住宅之住戶配合關窗措施後，一般鋁窗（上下未有氣密處理之窗戶）、
氣密窗、氣密隔音窗及雙層隔音窗隔音效能分別為12~14、14~15、14~29及18~31dB，
能有效減低音量，減少對周遭民眾之影響」。
======
【
加油聲振動】
因為沒有相關振動量基準可以參考，所以使用「重力位能」來換算；
假設每人體重為60kg，跳起來落下的距離為0.15m，
有25,000位一起跳動時，透過重力位能公式換算 (Ug=mgh)
能量釋放約為25,000*60*9.8*0.15=2,205,000(J)
=2.20E+06(J)
<4.19E+06 （芮氏規模1.2）
而芮氏規模<1級時，振動<55dB，
低於日本振動規制法施行細則振動基準之第一種區域65 dB
而離球場最近的敏感點（環館路住宅，約35m），
在距離衰減的情況下，55 dB 振動量僅剩28.9 dB，
而到160m外的臺史博時，已無振動量產生，
故營運階段振動造成之影響輕微。
===
總結
在噪音振動部分，當初的環評都是沒有太大問題的，
而且加油聲噪音已經參考2015TS了，
那可是「明星無安打」的那年欸！參考價值應該很高吧
不過，確實沒有在環評報告裡面看到「光害」的相關分析，
僅稍微提及「光害」對保育類動物的影響，
這可能是比較麻煩的地方。
以上資訊統整，啊因為自己也不是這方面背景的，
只能看著文字圖表照本宣科，
如果有這方面背景的鄉民，也歡迎多加補充資訊><
--
愛的魔力轉圈圈
https://i.imgur.com/G6fBfSG.gif
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.62.173 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1776754049.A.CCB.html
1F：推 JimK0511: 鄉下有鄉下的玩法04/21 14:48
2F：推 cake10414: 想也知道一定有做環評04/21 14:48
3F：推 pcypcy: 你太認真了，其實那些人只是欲加之罪而已04/21 14:49
4F：→ bbs0840738: 新莊球場旁邊的人都覺得還好了 亞太？？？04/21 14:50
5F：→ starchiang: 跟你說實話，當初根本隨便畫大餅而已04/21 14:50
6F：推 wei941019: 議員水準聽聽就好04/21 14:50
7F：→ starchiang: 七座球場跟訓練館，當初就是亂畫大餅04/21 14:51
8F：→ bbs0840738: 可能居民隨口抱怨幾句 議員就拿來大作文章 如果能要04/21 14:51
9F：→ bbs0840738: 到補償金 那以後選票就穩了04/21 14:51
10F：推 wryyyyyyyy: 找藉口要錢要福利而已04/21 14:51
※ 編輯: YongBurger (1.172.62.173 臺灣), 04/21/2026 14:51:38
11F：→ starchiang: 搞到國家直接接手，當初有規劃才怪04/21 14:51
12F：推 hansvonboltz: 誰規劃要蓋的誰負責啊04/21 14:52
13F：推 az987652: 新莊球場旁邊才是真的吵 但當地人都習慣了04/21 14:52
14F：推 cliff880528: 議員都嘛助理餵什麼講什麼 你以為有人會研究？04/21 14:52
15F：→ starchiang: 只知道要蓋，怎麼營運都沒細節，這樣也敢蓋04/21 14:52
16F：噓 DaikanYoh: 就是要錢而已04/21 14:52
17F：推 SIL: 這種個人主觀感受的事很難用客觀的數據跟評估解決04/21 14:53
18F：→ SIL: 啦～就像有的集合式住宅連樓上腳步聲或馬桶沖水都04/21 14:53
19F：→ SIL: 可以吵到上新聞一樣～04/21 14:53
20F：推 lyt5566: 要錢錢而已04/21 14:53
21F：→ starchiang: 最後是中央接手，中央老闆是誰，就是當初說要蓋的那 04/21 14:53
22F：→ starchiang: 個人 04/21 14:53
23F：→ CrossroadMEI: 現在球場都是電子音 早就跟元年那種廟會式的敲鑼打 04/21 14:53
24F：→ CrossroadMEI: 鼓汽笛不能比了 04/21 14:53
25F：→ starchiang: 七座球場，這可不是小數字，我只能說台南有台南的玩 04/21 14:54
26F：→ starchiang: 法 04/21 14:54
27F：推 cliff880528: 里長出來喊一喊 不就想凹個回饋而已 連棒球場都可以 04/21 14:55
28F：→ cliff880528: 變嫌惡設施了 04/21 14:55
29F：推 md1128: 我以為只有天母人會抱怨這個 04/21 14:55
30F：推 biggest1983: 選舉到了，做做選民服務，看能不能加減凹點補助 04/21 14:56
31F：噓 DaikanYoh: 棒球場本來就嫌惡設施啊，對棒球沒興趣的人，來吵我們 04/21 14:57
32F：→ DaikanYoh: 幹嘛？04/21 14:57
33F：→ hans7192: 天母都能打平日了....04/21 14:58
34F：→ hans7192: 桃園球場週圍住戶現在也是不少了04/21 14:58
35F：推 a860122004: 之前一直打天母周遭民眾天龍..知道了齁04/21 14:59
36F：→ hans7192: 現在的亞太球場絕對比桃園球場還要荒涼04/21 15:00
37F：推 cooldidi500: 里長:錢收了就要對球迷約束吧 不然也要表示一下(大誤04/21 15:02
38F：推 kinve1014: 直接禁止喇叭 音響啊04/21 15:02
39F：推 NowQmmmmmmmm: 我住亞太旁邊真的覺得還好你開賽後實際去隔一條馬04/21 15:03
40F：→ NowQmmmmmmmm: 路的社區聽根本沒啥感覺就故意藉題發揮要撈好處而已04/21 15:03
41F：→ arasheng: 那新竹棒球場怎辦，小智智當初都不知道有沒有評估噪音04/21 15:03
42F：→ Puye: 10點之後有做好 然後給點回饋就差不多了04/21 15:03
43F：→ arasheng: 新竹棒球場對面還是國小耶，整個就在住宅區內 04/21 15:04
44F：→ NowQmmmmmmmm: 所以我沒辦法理解陳怡珍說很吵有人投訴的問題是什 04/21 15:04
45F：→ NowQmmmmmmmm: 麼鄰居也沒聽過有人說吵的頂多是車多很亂那也是市 04/21 15:04
46F：→ NowQmmmmmmmm: 府交通規劃沒作好 04/21 15:04
47F：→ hans7192: 職棒就嫌吵 以後開演唱會怎麼辦? 04/21 15:04
48F：→ arasheng: 然後新竹棒球場 外野看臺下面一堆奇耙商店 按摩沙龍阿 04/21 15:05
49F：推 stlinman: 科學有用的話，鄉下就不會沒地方蓋基地台了! 04/21 15:05
50F：→ arasheng: 有的還在新竹棒球場外野觀眾席下面曬衣服，大概住在裡面 04/21 15:06
51F：推 leglerg: 小巨蛋都有補償里民 亞太球場也要吧 04/21 15:06
52F：推 NowQmmmmmmmm: 基地台就真的不行只要場內人數多一點到七千多就很容 04/21 15:07
53F：→ NowQmmmmmmmm: 易癱瘓掉變超慢旁邊住戶也是開幕戰那天是根本完全電 04/21 15:07
54F：→ NowQmmmmmmmm: 信網路全不能用04/21 15:07
55F：推 marty7976: 報告有寫氣密窗，要凹統一出錢了嗎：)04/21 15:07
哈哈哈哈哈 懂抓重點
加分
56F：推 CrossroadMEI: 基地台其實是越多對人體影響越小 反而是數量太少04/21 15:08
57F：→ CrossroadMEI: 手機會增加功率去搜尋訊號04/21 15:08
58F：→ arasheng: 吵這根本沒用，小智智新竹棒球場可以 為何亞太不行04/21 15:08
59F：推 kyowinner: 我要的是錢 你不要跟我談科學04/21 15:10
60F：→ arasheng: 大家去GOOGLE 新竹市西大路559號1弄 新竹棒球場再來說04/21 15:10
61F：→ arasheng: 最好用街景看一下04/21 15:11
62F：→ granturismo: 我個人認為噪音那個多半是別有目的 不可能真的有那麼04/21 15:11
63F：→ granturismo: 嚴重 天曉得質詢的那些人心裡打什麼算盤04/21 15:11
64F：推 macair: 跟里長談科學你去跟世運旁邊的里長說啊04/21 15:11
65F：→ liaoecho: $給夠就不吵了 懂的就懂 04/21 15:12
66F：推 starchiang: 我知道妳還有錢 04/21 15:13
67F：推 Hosimati: 他說基地台是說人潮導致不堪負荷吧 04/21 15:14
68F：推 NowQmmmmmmmm: 其實就無感那議員大概是想凹些回饋金跟有的沒的不過 04/21 15:15
69F：→ NowQmmmmmmmm: 喵喵現在也只是房客跟房客凹回饋金有些莫名其妙 04/21 15:15
70F：推 s6525480: 一堆手機外放都沒影響健康照放了 04/21 15:17
71F：推 crayon1988: $給夠噪音空汙都會不見 04/21 15:18
72F：推 Ke1even: 為了要錢 打臉自己 也不是第一次了 04/21 15:18
73F：推 mick042798: 我亞太隔壁住戶 就根本還好 這到底在吵啥 04/21 15:19
74F：推 hdie: 吵$$ 04/21 15:20
75F：推 macair: 樓上快拿到里民票了，恭喜 04/21 15:20
76F：推 Gjerry: 有時候就單純亂吵而已04/21 15:21
77F：推 zzoohh: 覺得鄉民太認真了，給些回饋票，馬上就沒有噪音問題了04/21 15:21
78F：推 qwer7896587: 說白的就是要錢啦04/21 15:25
79F：推 e2c4o6: 聽他豪小啦 宮廟吵多了04/21 15:28
80F：→ abc1234586: 本來就有回饋票 是要錢啦04/21 15:29
81F：噓 windsp0419: 中職就是嫌惡設施 浪費社會資源04/21 15:30
82F：→ xephon: 那要禁止應援分貝過大嗎?04/21 15:30
83F：→ winwjh: 應該去直接訪問附近居民，看有多少人真的在抱怨！？04/21 15:41
84F：推 girafa: 你找到資料很棒 但台南算了吧 議員誰選的？台南人自己04/21 15:51
85F：推 ysc1213: 2015TS就電子應援了啊04/21 15:52
86F：→ girafa: 贊成宮廟吵多了+104/21 15:52
87F：→ girafa: 還一大早+空汙鞭炮 都少子化了 還吵醒嬰兒 04/21 15:52
88F：→ timnice5566: 當初蓋的那個 現在是總統 04/21 15:52
89F：→ fermatmax: 不要玩火玩到聖上聖上的脾氣大家知道的 04/21 15:54
90F：推 okok02232000: 你太認真了，有噪音問題早就上網發文了 04/21 16:06
91F：→ okok02232000: 誰還會跑去找議員來陳情解決 04/21 16:06
92F：推 Malcha: 我住戶，關門窗沒啥聲音，打開有 04/21 16:20
93F：推 Rucca: 市民看到市政府把獅隊當提款機，市民也想要提款機了 04/21 16:21
94F：推 chargebro: 可以請住戶錄影上傳嗎？讓大家聽一下多大聲最快 04/21 16:25
95F：推 ghostlove: 南部就是會這樣 用民粹去騙錢 04/21 16:33
96F：→ cerenin: 只有天母能抗議，鄉下人給我吞下去！！這就是ptt 04/21 16:35
虫合
97F：推 Amiel01: 推分析 04/21 16:38
98F：→ hans7192: 桃園A19那棟還是在棒球場之後才蓋的 還不是照賣04/21 16:38
99F：噓 joeduck: 沒用，這題解了，再提其他的04/21 16:46
100F：推 society: 新竹球場當初有比賽毛也沒這麼多，離超近04/21 16:51
101F：推 zephyr105: 電子拿掉就好了04/21 17:21
102F：推 CCCream: 推專業04/21 18:00
103F：→ bbs0840738: 訊號那種東西 基地台多設幾個就好了 問題是那邊的住04/21 18:10
104F：→ bbs0840738: 戶給設嗎？04/21 18:10
105F：→ cobras638: 推專業04/21 18:25
106F：推 melancholy: 只要找民代吵一吵 什麼專業評估都是廢紙一張04/21 18:30
107F：推 littleMad: 網軍不敢回這篇 嘻嘻04/21 18:36
可能看不懂吧（X
108F：→ drums0000: 覺得有問題那先去找時任市長呀，但我想沒人敢04/21 18:40
109F：推 vikingman: 用人的加油聲來評估，沒考慮放音樂或樂器嗎？04/21 19:55
我內文有提到唷
加油聲參考2015TS的噪音監測值
那是涵蓋韓式應援+鼓聲+汽笛聲的年代耶
https://youtu.be/VemIvxg87l4
110F：→ LtoM722: 就是想要錢而已04/21 21:08
※ 編輯: YongBurger (1.172.62.173 臺灣), 04/21/2026 23:17:44