作者ericliu007 (彥)
看板Baseball
標題[新聞] 台南亞太棒球場爭議延燒 市議會促檢討營
時間Mon Apr 20 23:58:43 2026
台南亞太棒球場爭議延燒 市議會促檢討營運、動線改善時程
2026-04-20 17:43
聯合報／ 記者萬于甄／台南即時報導
台南市亞太國際棒球訓練中心成棒主球場自上月底開打中職棒球例行賽後，從場內設施到場
外攤位招商接連引發爭議，營運管理問題持續延燒，中職聯盟會長蔡其昌期間多次南下協調
，盼由統一獅球團認養球場，提升整體營運效率，台南市議會今要求市府提出專案報告，全
面檢討現況並提出改善時程。
台南自詡為「棒球城市」，但主球場啟用後卻頻傳硬體與動線問題，包括觀眾席規畫不佳、
橫向通行不便、座位標示不清及環境承載量不足等，引發議員高度關注，多名市議員要求體
育局針對場內橫向動線與觀賽品質提出具體改善方案與明確時程，回應球迷期待。
市議員李宗霖指出，球場橫向走道狹窄不僅影響觀賽體驗，未來若場館外租舉辦活動，更可
能衍生公共安全隱憂，尤其本壘後方空間明顯不足，卻屬高票價區域，而球場動線問題早在
去年5月就提出，若當時妥善規畫，如今爭議皆可避免。
對此，體育局長陳良乾表示，目前已在一、三壘側部分座位加設帆布覆蓋，保留彈性走道空
間，至於本壘後方因座位已由球團售出，暫時無法調整，不過，待賽季結束後會與球團研議
優化動線配置。
在營運模式方面，市議員朱正軒認為，亞太棒球場啟用象徵台南棒球發展重要里程碑，市府
應與統一7-ELEVEn獅隊建立認養與經營共識，將專業場館交由職業球團營運，才能達成球迷
、球隊與城市三贏。
市議員穎艾達利則指出，亞太棒訓中心在2024年OT案招商曾流標，目前成棒主球場改由市府
自營並採日租方式提供職棒球隊使用，相關爭議應回歸契約與制度面檢討。他強調，成棒主
球場場地租金已具優惠條件，市府面對外界批評應清楚說明政策立場，不該因輿論壓力或情
緒勒索而妥協。
據了解，亞太國際棒球訓練中心OT案在2024年招商未果後，市府將場區分流處理，其中6座
球場由國訓中心評估朝「國家棒球訓練基地」方向發展，並在今年3月辦理委外營運招標，
目前已進入議約階段；成棒主球場則自今年2月起由統一獅球團承租使用。
體育局說明，主球場租賃依台南市公有運動場地收費標準辦理，範圍包含球場主體、一壘側
停車場及部分戶外空間，售票棒球賽事每場場地使用費8萬元，場內賣店每天租金約2000元
，未另收高額權利金。南市府則強調，後續將持續優化場館設施，並朝促參方向營運，回應
各界關切。
https://udn.com/news/story/7326/9453150
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.66.94.35 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1776700725.A.0AD.html
1F：推 nightwing: 市議員穎艾達利則指出 <= 提油救火 04/20 23:59
2F：推 spear0114657: 今天發那麼多新聞幹嘛 04/21 00:00
3F：→ spear0114657: 直接趕走統一不就解決了 04/21 00:00
4F：推 watson021: 我感受到的是是統一獅想要留台南 台南可不需要統一獅 04/21 00:09
5F：推 ACerol: 台南市政府要的是撒幣企業、不是統一企業 04/21 00:10
6F：推 nightwing: 統一總部在台南 台南市府當然盡量拗 04/21 00:11
7F：推 webber04: 值錢的韭菜 直接割一波大的 04/21 00:15
8F：推 starchiang: 市府就是要錢啦，統一不想出這麼多錢 04/21 00:16
9F：→ zChika: 台南就直接講清楚「本市不需要職棒球隊」就好了，拐彎抹角 04/21 00:17
10F：→ rotusea: 拜託，他們的潛台詞是：「統一，我知道你還有錢」 04/21 00:29
11F：推 starchiang: 不然台南市府把其他五隊的進貢多少說一下 04/21 00:31
12F：→ starchiang: 統一如果少給很多，球迷幫你爭取罵統一阿 04/21 00:31
13F：→ starchiang: 把統一從上個世紀末認養的花費都算一下 04/21 00:33
14F：→ starchiang: 不要誣賴統一，也不要輕易放過統一 04/21 00:34
15F：→ starchiang: 也把中職球團，包含解散、轉賣的，都算一下，還缺多少 04/21 00:35
16F：推 sasintw: 坦白說場租8萬蠻低的 怎不乾脆讓獅隊認養 04/21 00:36
17F：→ rotusea: 西瓜的球場，認養是另外的費用 04/21 00:39
18F：推 sasintw: 原本台南認養費也才200萬 遠低於其他球場 04/21 00:41
19F：推 rotusea: 那種「古蹟」，也沒臉比照其他球場開價吧 04/21 00:46
20F：推 littlelaibia: 等等 每場八萬元？！？！ 跟認養盤子約的差距也太大 04/21 00:51
21F：→ littlelaibia: 了吧 04/21 00:51
22F：→ rotusea: 8萬元只是球場的場地使用費，其他還沒算 04/21 00:53
23F：→ rotusea: 在急利急撈市政府的定義裡面，球場是真的只指「球場」 04/21 00:54
24F：推 BenShiuan: 門票總收入10%(最低8萬) 04/21 00:59
26F：推 rotusea: 果然是急利急撈體育局，話都只敢說一半 04/21 01:07
27F：推 yuyuggg007: 重點還是要擺在經營 一切都剛開始 後面還有更多規劃 04/21 01:13
28F：→ yuyuggg007: 要討論 政府 球團 球迷 三方都滿意 就完美 04/21 01:13
29F：推 rotusea: 哥布林也來牙牙學語 04/21 01:14
30F：→ rotusea: 原本球團和球迷都很滿意，猜猜是誰在搞事 04/21 01:16
31F：→ rotusea: 說著自己都不能理解的話，有意思嗎？ 04/21 01:16
32F：→ ichiro0805: 議員也想分一杯羹嗎 最會了吧 04/21 01:18
33F：推 rotusea: 換議員難，換市長比較簡單 04/21 01:19
34F：→ yuyuggg007: 你還是別聊了 懂什麼東西就繼續 哥布林吧 04/21 01:40
35F：推 rotusea: 哥布林以為我在和他聊天 這個笑話.....也還行吧 04/21 01:41
36F：→ yuyuggg007: 好了好了 這個性我知道爭到贏 早點睡吧 04/21 01:45
37F：→ rotusea: 問題根本就不在經營，在於有流氓坐地起價收保護費。這種 04/21 01:45
38F：→ rotusea: 小學生都知道的事，還在那裝懂，連幫急利急撈政府洗地都 04/21 01:45
39F：→ rotusea: 費勁 04/21 01:45
40F：→ rotusea: 哥布林...想跟我爭...？這個笑話又更進步了一點，至少我 04/21 01:46
41F：→ rotusea: 的嘴角有動 04/21 01:46
42F：推 qazwxec2: 建議統一想辦法看能不能跟台鋼盒蓋一座 不用看人臉色 04/21 04:21
43F：推 cobras638: yuyuggg007說的沒錯 04/21 16:22