作者ruka660101 (ruka)
看板Baseball
標題[新聞] 亞太球場很棒 不過葉總點出一個「關鍵
時間Fri Apr 10 18:46:06 2026
亞太球場很棒 不過葉總點出一個「關鍵問題」
2026/04/10 18:24
〔記者羅志朋／台南報導〕味全龍今天作客台南亞太成棒主球場與統一獅展開3連戰，這
也是龍隊總教練葉君璋初次造訪這座新球場，賽前葉總先到外野牛棚練投區緊盯投手調整
狀況，隨後又到室內打擊練習區觀察打者練習，等到接受媒體聯訪時已滿頭大汗。
「這球場很不錯。」葉總先是稱讚亞太球場很棒，不過他點出一個關鍵問題，就是中外野
「打者之眼」居然設置觀眾席座位，「中外野比較可惜，通常觀眾席座位不應該放在中外
野，會影響打者視線，日本球場一定沒有這個問題。」
新落成的亞太球場今年首度納入中職賽事版圖，葉總認為，台灣棒球場一直以來都不是「
建」的問題，而是「保養」的問題，例如去年他到百年歷史的芝加哥小熊球場，看起來比
台灣只蓋1、20年的球場都還要好。
https://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/5399895
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.112.204 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1775817968.A.57C.html
1F：推 Keyouka: 打者之眼也是講很久了 04/10 18:46
2F：→ keane9112: 畢竟是西瓜的球場~ 04/10 18:47
3F：推 Yjizz: 又又又 04/10 18:47
4F：推 orange7986: 打者之眼有封起來不給坐啊 04/10 18:47
5F：推 xephon: so what? 04/10 18:47
6F：推 WongTakashi: 小葉是不是沒看過京瓷巨蛋 04/10 18:47
7F：→ timnice5566: 球場我蓋的 so what 04/10 18:48
8F：→ WongTakashi: 亞太會有除了是為了灌水座位數以外 還有就是想兼做娛 04/10 18:48
9F：→ WongTakashi: 樂活動的場地 04/10 18:48
10F：推 smallweek: 對啊！中職也要拒絕在打者之眼有座椅的台北大巨蛋比賽 04/10 18:49
11F：推 laihom0808: 棒球場不是都要避開打者之眼嗎 04/10 18:49
12F：推 aalittle: 大巨蛋也有，只是蓋布 04/10 18:49
13F：→ smallweek: 台北大巨蛋和亞太中職不馬上暫停使用嗎？ 04/10 18:50
14F：推 wpd: 何不找大聯盟場務專家過來看看 04/10 18:50
15F：推 zxc911021: 京瓷表示：？ 04/10 18:50
16F：推 PR58: 就說通常不應該有了 又沒有說完全不該有 04/10 18:50
17F：推 jk2233: mlb的有捏 04/10 18:50
18F：推 leglerg: 搜華特 04/10 18:51
19F：推 qwert860921: So What? 04/10 18:52
20F：推 kgbc2112: 小葉連球場都懂 04/10 18:52
21F：→ G8PIG: 我的球場，so what 04/10 18:52
22F：推 MillerReggie: so what? 04/10 18:53
23F：推 jorgesoler: Wrigley Field真的讚 04/10 18:53
24F：推 smallweek: 今年中職亞太和大巨蛋比賽都應該移去其他球場 04/10 18:53
25F：推 ui: 小熊球場確實比很多臺灣球場看起來還新 04/10 18:53
26F：推 bdgnrd0103: 火腿主場 紅襪主場 運動家以前的主場 不都有座位？ 04/10 18:54
27F：推 glacierl: "點出"？我以為這是大家已經說過一輪的問題了？ 04/10 18:55
29F：推 pclemens: 該抵制亞太球場了 先封起來開挖一下看有沒有弊案 04/10 18:55
30F：推 nsk: 去年全中運選手之夜的場地 04/10 18:55
31F：推 narlucese: 這是我的亞太西瓜園，so what 04/10 18:55
32F：推 a60525025: So what 04/10 18:55
33F：推 SbHunt: 開幕戰就沒賣票了啊 04/10 18:56
34F：推 bdgnrd0103: 中外野有座位到底有什麼問題 夠高就好了 04/10 18:57
35F：推 yenchihh: 有問題的點就是外行人在蓋球場，都2026年了還不知進取 04/10 18:59
36F：→ bbbing: 球場是我的啊 04/10 18:59
37F：推 jk2233: 所以有座位沒問題，高度夠就好，只是亞太不知道夠不夠高 04/10 19:00
38F：推 qpb852qpb742: 我的球場 so what? 04/10 19:00
39F：推 a186361: So what 04/10 19:01
40F：推 qqstory: 封起來就好了 04/10 19:02
41F：推 kame2019: 為了要達到標案的目標，兩萬五千座位吧！連內外野的連通 04/10 19:03
42F：→ kame2019: 道都裝了座椅 04/10 19:03
43F：推 sinpo: 這高度還好吧！ 04/10 19:04
44F：推 MarXXXX: so what 04/10 19:05
45F：推 dodoning: so what ?? 04/10 19:05
46F：推 rbki3: 搜襪~~ 我的球場 04/10 19:06
47F：推 tainancousin: 通道有座椅第一次看到真的傻眼 有夠白爛 04/10 19:09
48F：推 phrita: 打者之眼有座位但一直都沒開放啊 04/10 19:10
49F：推 s1188112000: So what 球場是我的 拿來打橄欖球就沒問題啦 04/10 19:11
50F：推 sexbox: 小葉有料 04/10 19:13
51F：推 MKIU: 蛤 WTF 04/10 19:13
52F：推 green0616: 這還好吧 蓋起來就好了 04/10 19:13
53F：噓 fortisio: MLB有的球場也有座位啊，有什麼問題嗎？ 04/10 19:14
54F：推 lonelyQQ: 這球場可以拆掉了一堆爭議 04/10 19:16
55F：推 abc22753939: 小葉有料 球場給小葉調一下 04/10 19:17
56F：推 lin199988: 小葉真的是萬事通 醫療心理學運科球場樣樣通 不愧是冠 04/10 19:17
57F：→ lin199988: 軍教練 04/10 19:17
58F：推 ushiwakamaru: 多用途的話有座位不奇怪，但亞太應該是棒球專用 04/10 19:20
59F：推 brainer0207: So what 04/10 19:21
60F：推 jerrychien06: 西瓜:So what 04/10 19:22
61F：推 Saynai: so what 04/10 19:22
62F：推 rotusea: 因為要塞足座位數啊 04/10 19:23
63F：→ evanzhou: so what ? 04/10 19:24
64F：推 hexokinase: 小熊球場1918年啟用的 04/10 19:25
65F：推 tdlions: 沒有像新竹撲了受傷就好太多啦 04/10 19:32
66F：推 murmur38: 連球場都能調 04/10 19:32
67F：推 coox: 推文的落磯球場怎麼好像貼布 東一塊西一塊加觀眾席 04/10 19:34
68F：推 JACK19920102: 喔, So what? 04/10 19:34
69F：推 qq204: 懷疑政府的專家? 04/10 19:37
70F：推 wolfgofff: 外行蓋的 04/10 19:42
71F：推 MilkTeaMan: 放椅子又沒坐人 人家打橄欖球坐 04/10 19:46
72F：推 mrlucas8891: 球場給小葉調一下 04/10 19:46
73F：推 LoliCar: 大巨蛋也是為了非棒球的客容量 座椅蓋滿 04/10 19:52
74F：推 HongReiHe: 就是想要有別的用途啊 不僅限棒球用 04/10 19:53
75F：→ HongReiHe: 比賽時限制進入就好 04/10 19:55
76F：推 kudoe: So 蛙 04/10 19:57
77F：噓 inni: 座椅是設在打者之眼上方,不是打者之眼 04/10 20:00
78F：推 allyourshit: 黃西瓜:我蓋的球場不要毛這麼多 再囉嗦不租了哦 04/10 20:03
79F：噓 yenchihh: 在那邊解釋座位位置的人真的認為當初設計有考慮到打者 04/10 20:05
80F：→ yenchihh: 之眼喔？！ 04/10 20:05
81F：推 wpd: 滿明顯有考慮啊 下層沒座位 座位只在上層 04/10 20:08
82F：→ wpd: 要噓也是測量高度 比較高度 或者實地下去站站投打視角 04/10 20:09
83F：推 gs1414: 中外野打者之眼放座位真的離譜 蓋之前難道沒問過球員嗎 04/10 20:10
84F：→ wpd: 所以我才說 這種要去請大聯盟場務專家來現場看 04/10 20:11
85F：→ wpd: 平常都罵公版 來一個上層可以正中外野的 又不滿意 真難做 04/10 20:12
86F：推 Wb2029T: so what 04/10 20:13
87F：→ abc33211: 紅襪： 04/10 20:22
88F：推 jeremysam: 反觀新竹球場測試 小葉也說有問題 04/10 20:36
89F：推 saddog: 其他球場有又怎樣？是亞太才會被罵啊 04/10 20:38
90F：推 ushiwakamaru: 戶外球場要多用途蠻難的，這除了棒球有人會想租嗎？ 04/10 20:51
91F：推 una283: 將來可能是要放茶裏王的大型充氣瓶 04/10 20:52
92F：推 PartinG: 很正常啊 就地點不對，所以被網軍抓到錯，就狂噴到現在 04/10 20:54
93F：推 scott29: so what 04/10 21:19
94F：推 linchihsiang: 我的球場 so what 04/10 21:54
95F：推 cian0923: 餿化球場 04/10 22:04
96F：推 iusocute: 我的球場 so what? 04/11 05:04
98F：→ poi96300: 只有上層有座位 國外也蠻多球場這樣蓋的 04/11 05:06
99F：推 tgtg: 又沒要坐人 04/12 13:20
100F：推 cobras638: 所以為何左右外野的通道會有座椅? 04/13 13:43