作者zerogen (夏夜崔維斯)
看板Baseball
標題[問題] 為何不直接完全用ABS進行比賽就好了?
時間Wed Apr 8 15:34:49 2026
如題
現在導入ABS挑戰系統
根本就是用來打臉主審的
那為何不乾脆好壞球機制完全交給ABS
主審工作也輕鬆一點,還不用感覺尊嚴被踐踏
弄這種插一半的(主審.ABS同時存在)感覺很沒意義
是因為在硬體上的難度嗎(ABS判斷沒辦法很迅速及時)
不然為何好壞球不直接交給系統判斷?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.207.174 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1775633691.A.D6E.html
1F：推 marx93521: 韓職就是 04/08 15:36
2F：→ GOU1331: KBO： 04/08 15:36
3F：推 youare: ABS判錯要怎麼辦 下二軍嗎？ 04/08 15:37
4F：推 pponywong: 醍醐味 04/08 15:37
5F：→ rockchangnew: 韓職就ABS會告訴主審，主審負責舉手而已 04/08 15:38
6F：推 aa041104: 其實我一開始也以為全程都用 主審負責聽接受好球壞球就 04/08 15:38
7F：→ aa041104: 好了 04/08 15:38
8F：→ hans7192: 主審還要負責清本壘板啦 XD 04/08 15:39
9F：→ pponywong: KBO 現在就PitchCom ABS都導入了 04/08 15:39
10F：推 iwinlottery: 有挑戰比較有意思，跟電視輔助判決不主動介入一樣 04/08 15:39
11F：推 marx93521: KBO好像有ABS再判斷的挑戰 04/08 15:39
12F：→ rockchangnew: 主審還要負責喊Play Ball 04/08 15:40
13F：噓 alpacaHong: 要問幾次？就球員工會反對 04/08 15:40
14F：→ iwinlottery: 想看看連續四顆球被挑戰保送會不會暴動 04/08 15:40
15F：→ rockchangnew: 上次有看一部YT介紹韓職ABS判好球但人眼覺得是壞球 04/08 15:41
16F：推 wpd: 網球一開始也是挑戰 看畫面多一個儀式感 04/08 15:43
17F：→ wpd: 直接判少了那個大家關注重播的味道 04/08 15:44
18F：噓 polanco: 因為球員不想 04/08 15:44
19F：推 cesuya: 遲早全系統,挑戰制就過渡期,安撫老人用 04/08 15:45
20F：推 guns: 防系統固障 04/08 15:45
21F：推 sony0223098: 等到挑戰次數用完又出現離譜判決聲音才會再出來 04/08 15:45
22F：→ sony0223098: 要讓這些喜歡醍醐味的老人接受新東西很困難 04/08 15:46
23F：推 CrossroadMEI: 因為沒有人味 沒有鬥智感 04/08 15:46
24F：推 Edison1174: 就好球帶有攻守雙方與裁判都有共識的模糊地帶 某些判 04/08 15:47
25F：→ Edison1174: 決在非關鍵時刻時可以妥協 關鍵時刻再用挑戰來推翻 04/08 15:47
26F：推 NoLimination: 還在測試 04/08 15:48
27F：推 pcypcy: 因為有些人喜歡「原味」啊！ 比如內褲襪子XDDD 04/08 15:48
28F：推 lyricslee: 因為每個運動都有老害 04/08 15:48
29F：推 liaon98: 大聯盟投票出來的結果 全用ABS、挑戰ABS、不用ABS 04/08 15:48
30F：推 signm: 韓職用了其實沒有比較好，國際賽一堆投手反而不會投 04/08 15:49
31F：推 Suya83517: 一個字難看 04/08 15:50
32F：推 lyricslee: 扯國際賽就本末倒置了吧 04/08 15:50
33F：推 Johseagull: 沒有模糊地帶的時候比賽不一定會變好 04/08 15:50
34F：噓 trnet433: 球員就不想 04/08 15:50
35F：推 jeffbear79: 挑戰才好玩，成功可以嘲笑主審，失敗可以嘲笑教練 04/08 15:51
36F：→ lyricslee: 因為看棒球的老人偏多 他們的觀念很頑固 04/08 15:51
37F：推 sony0223098: 觀眾會想要公平 但球員不想 有趣吧 04/08 15:51
38F：推 userYuEyUe: 現在比較好玩 04/08 15:51
39F：→ lyricslee: 信不信當初投球計時器 反對的觀眾一定一堆 04/08 15:51
40F：推 eternal3326: 我看韓職全面abs主審也比很快耶，訊息怎麼傳的阿 04/08 15:51
41F：推 Sechslee: 因為球員喜歡挑戰制 04/08 15:51
42F：→ eternal3326: 剛進手套主審就比了 04/08 15:52
43F：噓 deryulee: 哪有什麼打臉，誤差本來就存在，現在只是修正而已，就 04/08 15:52
44F：→ deryulee: 看要完全改還是保留彈性 btw就算是ABS也不會百分百準確 04/08 15:52
45F：→ deryulee: 喔 04/08 15:52
46F：推 toeic900: 球員也會失誤，投手也會投不進好球帶，建議全部改成機 04/08 15:53
47F：→ toeic900: 器人對戰 04/08 15:53
48F：推 wei850616: 球員教練比較喜歡挑戰 04/08 15:53
49F：→ puppy97503: 捕手功能會完全消失 只剩下一面擋球的牆的功能 04/08 15:53
50F：推 BraveCattle: 全ABS還戰個主審在那轉述ABS結果也佷奇怪，本壘攻防 04/08 15:53
51F：→ BraveCattle: 其實也可以用影像判決 04/08 15:53
52F：推 paul012011: 以娛樂性角度來講我也比較支持挑戰制 04/08 15:54
53F：推 marx93521: 計時器觀眾反對的不多，是教練跟球員反彈聲浪比較大認 04/08 15:54
54F：→ marx93521: 為會容易受傷 04/08 15:54
55F：推 lyricslee: 就跟網球的鷹眼一樣 最後一定會全面使用的 但是還是要 04/08 15:54
56F：→ lyricslee: 先把老害的觀念調一下 04/08 15:54
57F：推 Wolverine56: 主審才是棒球的醍醐味 04/08 15:55
58F：→ marx93521: 不過網球有實體畫出來的線，好球帶是看不到是用程式根 04/08 15:56
59F：→ marx93521: 據身高模擬出來的Kzone 04/08 15:56
60F：推 ohya111326: 這樣不好看阿 挑戰好球帶也是一個看點 04/08 15:58
61F：推 fatdoghusky: MLB好像有統計 引入ABS挑戰制對觀眾來說比較有趣 04/08 15:58
62F：→ bulabowu: 也許挑戰制可以讓好球帶判斷精準的球員 凸顯額外價值 04/08 15:58
63F：推 pcypcy: 就有些人既要又要啊，一會兒喜歡原味，一會兒有爭議的時 04/08 15:58
64F：→ pcypcy: 候又在那邊跨欄、丟碼表。XDDD 04/08 15:58
65F：→ ohya111326: 有主審判好壞球才有棒球的味道 04/08 15:58
66F：推 ts1993: 球員不要阿 04/08 15:59
67F：→ AHEAD099: 某些模糊地帶打者的想法可能跟主審比較接近 04/08 15:59
68F：→ AHEAD099: abs解決不穩定的問題 04/08 15:59
69F：→ ts1993: 裁判就同意改 反正更輕鬆 04/08 15:59
70F：推 marx93521: 觀眾喜歡挑戰是娛樂性高啊XD 04/08 16:00
71F：→ ts1993: 畢竟用abs大家都無法得利 04/08 16:00
72F：推 aa041104: 我也覺得打臉比較好看 04/08 16:00
73F：→ AHEAD099: 真的差一點點的摸摸鼻子就認了 有爭議的是那些超離譜的 04/08 16:00
74F：推 gxu66: 講真的 挑戰的娛樂性比較好 畢竟還是商業活動 所以... 04/08 16:01
75F：推 AllHailJerry: MLB的統計是支持ABS的觀眾已經降到43%還47%了 04/08 16:01
76F：噓 Beantownfan: 是要問幾次 04/08 16:01
77F：推 jeffbear79: 如果公平的代價是變無聊，那不如保持容易起爭議的做法 04/08 16:01
78F：→ AllHailJerry: 但我自己認為現行的ABS挑戰制不錯，有娛樂效果 04/08 16:02
79F：推 jeffbear79: 現在的ABS挑戰制就還算不錯，後續再觀察 04/08 16:02
80F：推 marx93521: 上次洗碗伯判好球後abs挑戰一邊脫護具一邊走向一壘 04/08 16:03
81F：→ lookers: 慢慢來 04/08 16:04
82F：→ spadenet: 拿網球來類比不太適合，好球帶是立體的 04/08 16:04
83F：推 arthurhsu123: 事實啊 挑戰制根本浪費大家時間 全面電子好球帶才 04/08 16:04
84F：→ arthurhsu123: 是最佳解 04/08 16:04
85F：→ jeffbear79: 全ABS就再看看 04/08 16:04
86F：→ marx93521: 那短短十幾秒就吸引不少觀看數 04/08 16:04
87F：推 teremy: 全ABS 捕手的觀賞性就少很多了 04/08 16:05
88F：推 ssj1988: 這樣投手爛就不能怪主審不撿很不方便 04/08 16:05
89F：推 youare: 全ABS 如果那場設備剛好沒校正 那不就錯整場 04/08 16:07
90F：噓 galiyo: 去YT搜個ABS就一堆影片在講了 到底要問幾次 04/08 16:07
91F：推 ctes940008: 可以挑戰就不錯了 04/08 16:07
92F：推 NowQmmmmmmmm: 韓國啊美國是給主審一點考驗 04/08 16:07
93F：推 RoastCorn: 現在這樣已經是很平衡的手段了，能維持主審傳統又能增 04/08 16:07
94F：→ RoastCorn: 加比賽可看性，就看之後會不會停招主審？就有可能全改A 04/08 16:07
95F：→ RoastCorn: BS 04/08 16:07
96F：推 marx93521: 主審不判好球帶還是有其他工作啦 04/08 16:08
97F：推 gn1698: 棒球圈的教練選手大都反對啊，認為這是傳統的棒球味人味 04/08 16:09
98F：推 skvis: 其他運動一開始也是挑戰 後來就全交給電腦了 04/08 16:09
99F：推 eknbz: 有人喜歡龜甲萬醍醐味，不行嗎？ 04/08 16:09
100F：推 iverson98: 可挑戰主審又保有主審判好球的權利 04/08 16:09
101F：推 fuhsi: 動態調整好球帶也是球員技能的一部分，只不過以往主審無法 04/08 16:10
102F：→ fuhsi: 被挑戰與及時調整問題才這麼多。現在挑戰制算是解決這問題 04/08 16:10
103F：推 paul012011: 其他運動是指？怎麼我印象中的運動大多數都還是人類 04/08 16:11
104F：→ paul012011: 裁判 04/08 16:11
105F：推 marx93521: 我滿好奇KBO的捕手現在只需要練抓盜壘就好嗎？ 04/08 16:11
106F：推 skvis: 我要是主審我一定希望全電腦 又輕鬆鍋又不用我背又不用被罵 04/08 16:12
107F：推 McRay: 主審的確會出錯，但誰能ABS永遠不出錯 04/08 16:13
108F：→ McRay: 保證 04/08 16:13
109F：→ larry227079: 全ABS捕手還是要會配球啊 04/08 16:13
110F：推 eedy8888: 醍醐味啊 04/08 16:13
111F：推 rainsilver: 娛樂性啊 04/08 16:13
112F：→ glacierl: 挑戰才有抓馬效果啊 04/08 16:14
113F：推 eatfat: 你喜歡看全ABS的比賽嗎？ 04/08 16:15
114F：→ marx93521: putchcom是捕手配還是能從教練團下指示？ 04/08 16:15
115F：推 bboykay: 當一件事失去討論度變成非A即B，有興趣的人就減少 04/08 16:16
116F：→ bboykay: 了 04/08 16:16
117F：→ gijizi: 挑戰就才可以打臉主審打者投手 04/08 16:17
118F：→ O10lOl01O: 不就有些人還是在吵人味 醍醐味之類的碗糕 04/08 16:18
119F：推 calad: 捕手的framing 也是一種技術 04/08 16:19
120F：推 kojo1234: 可以打臉主審超爽的好嗎 04/08 16:24
121F：推 calad: 越是頂尖 可以展現技術差距的地方越重要 04/08 16:24
122F：推 aro3810: 原味就是香？！ 04/08 16:24
123F：推 ushiwakamaru: 大聯盟的主審不需要會判好壞球，捕手也不需要會接好 04/08 16:25
124F：→ ushiwakamaru: 球，這是你要的棒球嗎？ 04/08 16:25
125F：推 TenGaKu1809: 但挑戰制很有趣啊 04/08 16:26
126F：→ q0054124: 全ABS也出過大包,沒記錯的話KBO有主審聽錯ABS的案例 04/08 16:27
127F：推 qoo2002s: 小聯盟都實驗過 結果就是球員比較喜歡挑戰 END 04/08 16:30
128F：推 Sechslee: Pitchcom可以全部由教練配球 馬林魚就是這樣 04/08 16:33
129F：推 sadmonkey: 主審的玻璃心很脆弱，你全面abs工會馬上全體罷工還不 04/08 16:34
130F：→ sadmonkey: 準你找新裁判，簡單講老屁股佔著位子趕也趕不走 04/08 16:34
131F：推 Feeng: 娛樂性 比起純ABS 挑戰制多出很多樂子 04/08 16:35
132F：→ Sechslee: 推文不要在那邊自己幻想好不好 就說了問卷結果是裁判要 04/08 16:35
133F：→ cokiki: 好。 04/08 16:35
134F：→ Sechslee: 全ABS 球員要挑戰制 最後聯盟採用挑戰制 04/08 16:35
135F：推 lmc66: 挑戰是球員最喜歡的模式 也是最有娛樂性的 04/08 16:37
136F：推 McRay: 挑戰制會讓球賽更有趣，攻守方都可以玩 04/08 16:39
137F：推 v7q4: 一堆老人堅持傳統 要有棒球味 04/08 16:42
138F：推 penaa: 把壞球接成讓主審誤判好球跟籃球假摔不就程度的差別，想當 04/08 16:42
139F：→ penaa: 初改全dh制也一堆人反對，abs如果能讓比賽更公平減少爭議的 04/08 16:42
140F：→ penaa: 話，再無聊也值得推。 04/08 16:42
141F：推 trchen: 主審除了判好壞球外 還有主持程序規則功能 像本壘攻守方 04/08 16:42
142F：→ trchen: 喊暫停要他同意 打者揮棒過半請壘審判決要他同意 就跟有 04/08 16:42
143F：→ trchen: 陪審團的法官功能一樣 04/08 16:42
144F：→ shifa: 全ABS讓球員在哪個主審的比賽都有一樣的好球帶 04/08 16:43
145F：→ shifa: 要不然A主審喜歡9 B主審喜歡3 然後覺得被婊再來ABS挑戰要 04/08 16:43
146F：→ shifa: 打主審臉？ 04/08 16:43
147F：→ v7q4: 主審留著啊 只是好壞球判定交給科技而已 完全沒難度 04/08 16:43
148F：→ v7q4: 要不要執行而已 04/08 16:43
149F：推 abellea85209: 全ABS你還要主審幹嘛 總是要給人吃飯的工作嘛 04/08 16:44
150F：→ d06: 球員也要適應啊 04/08 16:44
151F：推 popbitch: 因為有人覺得少了棒球味，不過目前覺得多了ABS很有趣 04/08 16:44
152F：噓 runningkid: 模糊地帶投打都沒意見 你硬要說機器才是對的？abs不 04/08 16:44
153F：→ runningkid: 是真的好球帶耶 是簡化過 妥協的版本 04/08 16:44
154F：→ popbitch: 也能避免以前那種超偏的好球或正中的壞球 04/08 16:45
155F：→ shifa: 過去不給你有意見啊 覺得ABS不準還要拿來當挑戰工具？ 04/08 16:46
156F：→ runningkid: Kbo的介紹 有立體的概念 已經比mlb好 但仍然不是棒球 04/08 16:46
157F：→ runningkid: 規則的好球帶 04/08 16:46
158F：→ kevin552216: 挑戰比較有趣，邊邊角角那種擦線的就是讓球員去賭 04/08 16:48
159F：推 ccl007: 表哥表示 04/08 16:48
160F：推 wuwuandy: 主審的好球帶難道就不是簡化過 妥協的版本嗎 04/08 16:48
161F：推 ushiwakamaru: 全DH不就跟挑戰制一樣道理是為了讓比賽更好看而生 04/08 16:48
162F：→ ushiwakamaru: 的，大聯盟近幾年的改革都是為了吸引球迷，比賽變無 04/08 16:48
163F：→ ushiwakamaru: 聊的話是本末倒置 04/08 16:48
164F：推 runningkid: 用kbo的系統 但是用挑戰制 可以減少誤判 這樣就夠了 04/08 16:49
165F：噓 darkMood: 大聯盟官方有相關說明，先去看看就少一篇廢文 04/08 16:50
166F：推 wuwuandy: 好球帶的規則本來就隨時代在變 04/08 16:50
167F：推 Sechslee: KBO那種照著死規定弄出來的垃圾還是算了吧 04/08 16:53
168F：推 runningkid: 電視機前面的我們會覺得主審很離譜 是因為我們用k z 04/08 16:55
169F：→ runningkid: one的一個平面來罵主審 但如果是本壘板上方的立體空 04/08 16:55
170F：→ runningkid: 間 未必偏差那麼多 04/08 16:55
171F：推 wuwuandy: 少騙自己了，主審的判斷空間也差不多是2D平面，並非有多 04/08 16:58
172F：→ wuwuandy: 立體 04/08 16:58
173F：推 qoo2002s: 怎麼還會有人覺得主審只需要負責好球帶… 04/08 17:00
174F：推 pponywong: 很多只差一點的球 就真的是本壘板掉下去的 04/08 17:03
175F：噓 nyybronx: 球員反對啊，MLB只是順應球員意見而已 04/08 17:04
176F：推 Sechslee: 別人就試過立體了 結果就是一堆根本不可能能打的"好球" 04/08 17:05
177F：→ Sechslee: MLB把ABS和規則調整到接近過去傳統裁判判定的好球帶才是 04/08 17:07
178F：→ Sechslee: 正確合理的 規則又不是甚麼天條動不得 04/08 17:07
180F：→ amud85201: 裡面有不少QA 他們所蒐集的數據就是球員球迷球團人員 04/08 17:19
181F：→ amud85201: 都傾向挑戰制而非完全 04/08 17:19
182F：→ shifa: 導入技術應用常常是技術走在人前面 人性就是不喜歡忽然間 04/08 17:24
183F：→ shifa: 大幅變動 何況球員可能因此少簽幾m鎂的合約 裁判也會怕影 04/08 17:24
184F：→ shifa: 響就業 利害關係者反對有理 04/08 17:24
185F：→ shifa: 球迷整天喊著要公平 不要一下給一下不給 但是面對ABS看到 04/08 17:27
186F：→ shifa: 主審被打臉 覺得挑戰制更有意思 而忽略了ABS才是真的能固 04/08 17:27
187F：→ shifa: 定球員好球帶的機制 挑戰制就是允許在非挑戰的時候沿用過 04/08 17:27
188F：→ shifa: 去習慣人工變形好球帶 一下給一下不給的狀況 04/08 17:27
189F：→ sunwit: 要花時間.每球多花幾秒整場要花多少時間 04/08 17:28
190F：→ shifa: 同樣一個位置可能A裁判給好球 B裁判給壞球 但是給ABS判就 04/08 17:29
191F：→ shifa: 都會是一樣的結果 不會管你主審是誰站 不管當下是第幾局 04/08 17:29
192F：→ shifa: 是不是要給球員決定比賽結果 光是這點我就絕對支持全ABS 04/08 17:29
193F：推 qazxc312: 得利慣了的球迷才會不想要全ABS，吃虧慣了的球迷才會支 04/08 17:35
194F：→ qazxc312: 持ABS，主審搞你五顆後面就可以繼續搞 04/08 17:35
195F：推 iwtwin086051: 感覺球員支持就是為了看主審出糗 04/08 17:36
196F：推 ilikeroc: 漸進就是最沒爭議的方式 你看韓職搞了一下多少負評 04/08 17:36
197F：→ ilikeroc: 最終的結果肯定是全面ABS 但不會是現在 04/08 17:37
198F：推 yankees733: 球員只相信自己的好球帶 所以才不想全ABS 只想要ABS挑 04/08 17:44
199F：→ yankees733: 戰 04/08 17:44
200F：推 ushiwakamaru: 就算是非挑戰情況的好球帶在有ABS的前提下也已經固 04/08 17:46
201F：→ ushiwakamaru: 定很多了 04/08 17:46
202F：噓 AccLaborGo: 完全ABS根本是在踐踏棒球精神 04/08 17:48
203F：推 ushiwakamaru: 再說挑戰制一樣是把選擇和結果交給球員，全ABS在這 04/08 17:55
204F：→ ushiwakamaru: 點上並沒有比較優秀 04/08 17:55
205F：推 eternal5566: 主審看到捕手喬得難看就先給壞球了啊 framing個頭 04/08 17:56
206F：→ hidexjapan: 忘了韓國出現裁判不照ABS宣判的事情嗎 04/08 18:02
207F：→ AHEAD099: ABS目的是解決爭議 不是解決誤判 04/08 18:02
208F：推 smena: ABS的問題是ABS本身，本來每一場的好球帶都是全新的開始， 04/08 18:08
209F：→ smena: 由主審決定，現在你寫死ABS代表這個好球帶是真理不可動搖 04/08 18:08
210F：→ smena: ，因為每次的改動都牽涉龐大利益，之所以高薪聘主審就是希 04/08 18:08
211F：→ smena: 望他有公信力讓比賽順利進行，現在你只是把這個維持比賽公 04/08 18:08
212F：→ smena: 平的責任丟給一批工程師而已 04/08 18:08
213F：推 AresPeng: AI進步+挑戰制度對主審來說太監介=明年有全ABS機會很大 04/08 18:15
214F：噓 Arodz: ☁ 好了啦 04/08 18:21
215F：推 c871111116: 連球員自己都不想要全ABS了 就一堆自以為進步的在叫 04/08 18:23
216F：噓 Hideinshadow: 因為很多老害跟老球迷還是捨不得醍醐味啊 嘻嘻 04/08 18:24
217F：推 dunkylu: 全ABS捕手的framing可以把打者的心態搞崩 04/08 18:39
218F：推 trnet433: 全ABS信徒又出來大談了 04/08 18:48
219F：推 afacebook: ex:一朗 04/08 18:55
220F：推 Xing97302: 看主審被打臉或是紅中好球挑戰也是比賽樂趣吧 04/08 19:44
221F：推 nipi: 本壘攻防都還不能用 ABS，就急著談主審存廢，有點太早了吧。 04/08 19:59
222F：推 aa7520tw: 還是老樣子，誤判也是棒球比賽的一部份，每球都判這麼 04/08 20:47
223F：→ aa7520tw: 精準，那就不是棒球了 04/08 20:47
224F：推 avalon426: 現在挑戰制不錯啊 就是多一個看點 觀眾要的就是娛樂性 04/08 20:59
225F：→ Surffie: 先讓主審知道判的多爛他們就會才會乖乖接受ABS 04/08 23:31
226F：推 jennieruby: 習慣該場主審的好球帶後挑戰卻是用另一個好球帶 04/08 23:35
227F：→ jennieruby: 不覺得一場兩種好球帶很怪嗎 到底要用哪個去選球 04/08 23:35
228F：推 sppray: 可以不要再幻想主審反對ABS，還有非支持全ABS不是什麼你 04/09 00:35
229F：→ sppray: 說的既得利益，越無知發言真的越無畏 04/09 00:35
230F：→ sppray: 棒球真的是一個可批判性超強烈的運動，球員主審球評甚至球 04/09 00:41
231F：→ sppray: 迷不懂進階數據都要被批評，當然還有一日球迷菜就是該死 04/09 00:41
232F：推 Espanaole: 這邊一堆自以為進步仔 04/09 04:17
233F：→ JY1102: 如果那種佔到毛邊好球帶的判好球你會爽？ 04/09 11:48