作者nybbnan (毫無感情全是技巧)
看板Baseball
標題[新聞] 不站隊贊成或反對 平野惠一：ABS就是時
時間Tue Apr 7 19:09:50 2026
不站隊贊成或反對 平野惠一：ABS就是時代潮流
2026-04-07 18:56 聯合報 記者陳宛晶／新北即時報導
中信兄弟隊教頭平野惠一昨天為好球帶衝上場抗議，今天聊到電子好球帶系統（ABS），直
言中職未來一定會導入，而在那之前，還是希望可以朝好壞球判決更精準的方向去努力，「
我知道裁判都盡了全力，但選手也是一樣。」
兄弟在4月2日面對味全龍隊的比賽，就因一顆爭議好球判決吃虧，引起諸多討論，昨天在新
莊棒球場面對富邦悍將隊，平野也在10局上曾頌恩遭到三振後，再度上場爭執。
平野惠一表示，平常都是教導選手壞球不要打，選手也很專注在執行，如果是一半一半的狀
況，判錯可以理解，「但如果太多，球員一定會有不滿累積，身為總教練就是代表球隊，我
必須要代表大家去抗議。」
平野指出，一場比賽判錯的球在7球以上，知道裁判盡了全力，但選手也是一樣，「在這樣
的狀況下，或許大家可以都能接受的方式就是ABS。」他進一步提到，
現在的play可以透過
輔助判決去看，ABS未來一定也會導入中職，自己並非站在贊成或反對的立場，而是這就是
時代潮流。
https://udn.com/news/story/7001/9427275
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.226.151 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1775560192.A.B05.html
1F：推 cake10414: 中立 04/07 19:13
2F：推 web2912687: 同樣問題日本也有 也不知道要多久才會引進 04/07 19:14
3F：→ alljerry04: 這樣回蠻好的 04/07 19:15
4F：推 smallweek: 這樣說不就是贊成 04/07 19:15
5F：推 fetoyeh: 平野這樣其實就是贊成了 只是要給裁判面子而已 04/07 19:15
6F：推 wpd: 我爪關鍵時刻一直被香振 原來就是平野下達的揮棒策略 04/07 19:15
7F：推 iwinlottery: 反正一定會採用，反對也沒有用 04/07 19:16
8F：→ wpd: 棒球版都告訴你兩好球要破壞附近的球 你日本來的不這樣教?? 04/07 19:17
9F：推 alex8725: 他球員時代就是標準在好球帶邊緣討生活的打者 會希望明 04/07 19:17
10F：→ alex8725: 確標準正常啦 04/07 19:17
11F：推 edweepvp: 可以教宋88 0好3壞 下一球不要打嗎 04/07 19:18
12F：推 smallweek: 壞球為何要去破壞？ 04/07 19:18
13F：→ alex8725: 破壞那麼重要的話中島卓也早上大聯盟了 04/07 19:18
14F：推 smallweek: 是非設定的好球去破壞而不是壞球去破壞 04/07 19:19
15F：→ lrh18: 都丟到k-zone要一顆外了也叫附近？ 04/07 19:21
16F：推 belucky: 說的好 比那什麼鬼醍醐味的好太多 04/07 19:23
17F：推 augustlion: 選球是要練的 04/07 19:23
18F：推 bxxl: 棒球版是什麼很權威的資訊來源嗎? 04/07 19:23
19F：推 jojo5: 大家都盡力了 但場上主角是球員而非裁判 04/07 19:23
20F：推 alonzohorse: 時機若對 04/07 19:24
21F：推 lxf: MLB用就是要跟，不然怎麼打國際賽 04/07 19:24
22F：→ bxxl: 那棒球版也有人說不要鳥碰啊 04/07 19:24
23F：推 starxls: 平野基本上對於新觀念新東西都不會排斥的 04/07 19:24
24F：→ bxxl: 裁判應該也不反對吧 但最好直接全用 不要挑戰 04/07 19:25
25F：→ bxxl: 不然一直被挑戰會很尷尬 04/07 19:25
26F：推 poweroo2001: 反串啦 04/07 19:26
27F：推 skvis: 為何壞球要破壞 因為前一顆一樣外面的被判好球啦 這你都不 04/07 19:27
28F：→ skvis: 破壞那就站著等出局 04/07 19:27
29F：推 j126: kzone外不到半顆還是滑出去的變化球為何不算附近 04/07 19:27
30F：推 TexasFlood: 笑死這就是贊成的意思啊 04/07 19:28
31F：推 CavendishJr: 他不想批評裁判才這樣講的吧 04/07 19:28
32F：→ lrh18: 去看看鄭宗哲怎麽講 那種你根本也打不好的球 04/07 19:30
33F：→ NowQmmmmmmmm: 平野：不然裁判都亂舉 04/07 19:30
34F：→ lrh18: 硬去破壞只是打亂自己的好壞球設定 沒有好處 04/07 19:31
35F：推 Tr3vyy: 那就是贊成啦XD 04/07 19:32
36F：推 ack0217: 包牌 04/07 19:34
37F：推 j126: 平常是這樣沒錯，但昨天那個打席對比賽勝負有決定性影響， 04/07 19:34
38F：→ j126: 不破壞就是把比賽交給裁判，事後再吵一點意義都沒有 04/07 19:34
39F：推 lin821: 那意思不就贊成 04/07 19:34
40F：→ lrh18: 再說你也不一定破壞的到 那是我們在結果論 04/07 19:36
41F：→ lrh18: 誰知道捕手一定會再配一顆一樣的 04/07 19:37
42F：推 love85023: 硬去碰威助框框圖又要出來了 04/07 19:37
43F：推 wpd: 根本打不好/不一定破壞的到/誰知道捕手 04/07 19:40
44F：→ wpd: 這幾句聽起來就是 技不如人 04/07 19:40
45F：推 j126: 誰不知道外角低是你的冷區，裁判撿起來當然是再配一顆阿，這 04/07 19:43
46F：→ j126: 哪是結果論，這叫投捕策略，打擊沒有應對策略那就乖乖被玩吧 04/07 19:43
47F：推 Ke1even: 畢竟未來可能還是要回日本 當然不能完全贊成 回去怎辦 04/07 19:44
48F：推 Cuchulainn: 平不沾 04/07 19:46
49F：→ starxls: 台灣裁判也可能一顆撿一顆不撿 有ABS就不用賭裁判心情了 04/07 19:47
50F：→ starxls: 硬去破壞100%打很爛 除非守備更爛失誤 或是不規則靠賽 04/07 19:48
51F：→ starxls: 不去檢討跟改善裁判好球帶問題 而是要受害者破壞靠運氣？ 04/07 19:49
52F：→ banker5566: 日本引進ABS很難,好球帶都沒完全自動追蹤了 04/07 19:57
53F：→ CavendishJr: 東蛋可能引進吧，畢竟要辦WBC 04/07 19:58
54F：推 haogo: 下次其他五隊關鍵時刻被錶輸球記得要把破壞壞球拿出來講黑 04/07 20:00
55F：推 phix: 不該讓裁判誤判毀了比賽 04/07 20:14
56F：推 KaZeHuNter: 中職到底有沒有裁判汰換制度 如果說已經裁判荒都找不 04/07 20:24
57F：→ KaZeHuNter: 到人 那不就更應該引進電子化 04/07 20:25
58F：→ just888: 紅中:ABS不是棒球該有的東西 04/07 20:27
59F：→ lrh18: 本來就結果論 如果捕手洞查到你想破壞 也能改塞內角或外角 04/07 20:28
60F：→ lrh18: 速球破壞泰米 04/07 20:28
61F：推 wpd: 如果捕手洞查, 聽起來又是捕手技高於打者 04/07 20:31
62F：→ wpd: 的確不是結果論 是先畫靶打者技不如投捕 再射箭 04/07 20:32
63F：→ wpd: 根本打不好/不一定破壞的到/誰知道捕手/捕手洞查到你 04/07 20:33
64F：推 hydroer: 就是贊成啦。怕無意間打到小葉紅腫臉。故意表態得好聽一 04/07 20:34
65F：→ hydroer: 點的說法。 04/07 20:34
66F：推 Boris945: 那就是贊成 04/07 21:39
67F：推 windmai: 以後其他五隊被壞球三振，也記得說是沒去破壞的錯喔 04/07 21:43
68F：推 WeAntiTVBS: 台灣的硬體沒跟上 要什麼ABS？ 04/08 08:39