作者hihihihehehe (遠離塵囂)
看板Baseball
標題[新聞] 亞太棒球場招商爭議 議員直指「體制僵化」錯失巨蛋經濟
時間Tue Apr 7 00:19:52 2026
亞太棒球場招商爭議 議員直指「體制僵化」錯失巨蛋經濟
14:59 2026/04/06 中時 郭良傑
https://images.chinatimes.com/newsphoto/2026-04-06/1024/20260406001862.jpg
台南亞太成棒主球場的招商爭議，市議員郭鴻儀直指問題核心在於地目的僵化，限制球場
外的商業活動所造成。（本報資料照片／郭良傑台南傳真）
台南亞太棒球場外攤商招標案受到各方關注，台南市政府承認是溝通認知落差造成問題。
台南市議員郭鴻儀指出，此事整體缺乏縝密溝通、節奏錯置、訊息落差，讓一場本來成功
的開幕戰，3天後轉為爭議焦點，關鍵問題是「體制設計」僵化，亞太國際棒球訓練中心
目前尚是「公39」公園用地，地上的攤商只能「臨時性」設置，缺乏長期營運的制度化設
計，必須全面檢討提升。
郭鴻儀指出，整個亞太成棒主球場外攤商招商爭議，其實凸顯一個根本問題，整個亞太棒
球訓練中心的土地使用與營運模式，還停留在「傳統思維」，球場是運動設施，但球場外
屬公園用地，不能有常設性的商業設施，不能在公園用地上設立商店街、集中市場等，只
能做3天的臨時攤販，結果就是球團想做好體驗、攤商願意投入、球迷高度支持，但制度
卻跟不上。
他舉例，世界級的運動場館，早已不是單純「看球」，是像台北大巨蛋般的複合式運動場
館，即所謂的「巨蛋經濟」，你會看到的是提供球迷看球、逛街加美食，球場變成一整天
的生活場域，賽事帶動整體城市消費，這就是「巨蛋經濟」的核心。
郭鴻儀強調，其實台南的機會就在眼前，3月29日亞太棒球場開幕戰 2萬3500人進場，已
經證明一件事實，台南是有市場、有熱度、有潛力的城市。但如果美食不能留下、商業無
法進駐、體驗無法延續，這股熱潮很快就會消退。
此次亞太成棒主球場的開幕戰成功，郭鴻儀強調，會更加堅定他過去在議會的主張：包括
放寬亞太國際棒球訓練中心「公39」土地使用限制，不只地面的攤商，更應允許地上複合
商業設施，推動「複合式運動園區」，結合餐飲、商場、飯店，將球場周圍形成完整生活
機能。
另外，市府須以「重大市政計畫」加速都市計畫變更，讓整個亞太國際棒球訓練中心設施
全面提升，不再零碎調整，要一次到位、系統規畫。此次爭議，不應該只停在討論誰對？
誰錯？誰趕走攤商？應該問的是：整個亞太棒球場，要走到哪個高度？球迷應該懷念的，
不只是雞排、地瓜球，而是「進場看球的溫度與記憶」。制度如果跟不上，流失的不只是
攤商，而是整個城市的機會。
新聞出處:中時新聞網
https://reurl.cc/GaALkW
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.19.236 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1775492395.A.9EE.html
1F：推 ctes940008: 不小心就去土城找黑面欸。 04/07 00:21
2F：推 cake10414: 講的挺好的 04/07 00:21
3F：→ ctes940008: （沒在開玩笑，黑面欸跟未來市長關係超級好） 04/07 00:22
4F：→ BGN038: 先請市府解釋上週那齣吧 04/07 00:23
5F：→ keane9112: 還在妄想亞太是大巨蛋 真的會笑死 七座球場 不是百貨 04/07 00:23
6F：推 ctes940008: 最快的辦法應該是蓋統一這種旗艦店賣場。 04/07 00:24
8F：→ keane9112: 亞太沒職業賽事就沒什麼人 大巨蛋有捷運 有百貨 04/07 00:24
9F：→ ctes940008: 畢竟球場主體就長那樣不能更動了。 04/07 00:25
10F：推 sdd5426: 改土地這種事真的很容易進土城欸 04/07 00:27
11F：推 BGN038: 大巨蛋是地利 首都中心有巨蛋球場 15分鐘車程內有捷運 高 04/07 00:27
12F：→ BGN038: 鐵 火車 客運轉運站 公共交通又超級便利 是其他球場硬體完 04/07 00:27
13F：→ BGN038: 全比不上的演唱會場地欸 04/07 00:27
14F：→ qazw222: 所以我們要給來投標的優質正確廠商統籌管理 04/07 00:29
15F：推 WongTakashi: 就算不能拿巨蛋當例子 但也還是可以拿來類比啦 04/07 00:29
16F：→ WongTakashi: 沒開發過誰知道成不成功 但要開發就是卡在地目上 04/07 00:30
17F：推 ctes940008: 我認為是有空間蓋賣場啦，畢竟那附近連全聯都有一段 04/07 00:30
18F：→ WongTakashi: 只能說時至今日 台灣環境還是不如國外 只能看笑話 04/07 00:30
19F：→ starchiang: 你看統一除了主球場跟室內訓練場，其他都興趣缺缺 04/07 00:30
20F：推 sdd5426: 那附近空得要命要蓋什麼當然都有空間啊 重點是沒人流等於 04/07 00:31
21F：→ sdd5426: 沒商機 04/07 00:32
22F：→ sdd5426: 巨蛋就在台北市中心就算沒比賽還是一堆人 亞太沒比賽就真 04/07 00:32
23F：→ sdd5426: 的沒人了 04/07 00:32
24F：推 takamiku: 講得很棒可是在位者要卸任了大概會把這工作丟給下一任 04/07 00:32
25F：推 starchiang: 當初蓋那七座球場，理論上就應該有長遠規劃 04/07 00:33
26F：→ starchiang: 但我是覺得當初規畫很爛，甚至根本沒規劃 04/07 00:33
27F：→ starchiang: 從體育部接手訓練球場就知道，都是丟給中央 04/07 00:34
28F：推 takamiku: 買那邊都獨棟豪宅搞不好人家就想要這種超chill生活下班 04/07 00:34
29F：→ takamiku: 就有公園能遛狗散步不用人擠人 04/07 00:34
30F：噓 DaikanYoh: 招商有用嗎？ 南部人又消費不起。 04/07 00:34
31F：→ takamiku: 統一在台南經營複合式賣場很多只可惜亞太沒有 04/07 00:35
32F：→ asd8604: 當初蓋時候民間廠商就說了不會賺錢才搞到台南市政府自己 04/07 00:36
33F：→ asd8604: 蓋 04/07 00:36
34F：→ LiebeLion: 旁邊要作為商業設施開發才對 04/07 00:37
35F：推 mamahow1487: 台北蛋的條件 其他縣市都不可能吧 04/07 00:38
36F：推 peter0627: so what? 你們體育局跟市長自己不要的 04/07 00:38
37F：→ LiebeLion: 一開始就是隨便規劃要把棒球從市區趕到郊外 04/07 00:38
38F：→ keane9112: 想有商機 還會把最重要的人流運輸 當成屁回so what? 04/07 00:41
40F：→ keane9112: 更別說 想要有財團投資周邊 市府那態度 財團會想投? 04/07 00:42
41F：→ ctes940008: 對面那個住宅區停車場，脆有人說是宏佳騰老闆的地。 04/07 00:43
42F：→ keane9112: 市府面對的可是最有可能投資你周邊的大財團 統一的球隊 04/07 00:43
43F：→ asd8604: 台南人消費力沒那麼強，甚至你有什麼誘因吸引台南人不去 04/07 00:44
44F：→ asd8604: 市區去那邊消費？ 04/07 00:44
45F：→ keane9112: 機關用地 是蓋區公所 運動局那種的 04/07 00:45
46F：→ ctes940008: 能不能賺錢不好說，董欸附近的大橋旗艦店倒是一堆人 04/07 00:45
47F：→ ctes940008: 在那邊消費，一坐一整個下午，我都以為是在賣保險。 04/07 00:45
48F：→ ctes940008: 總圖附近也是一堆南科人買房，小孩子滿滿滿出來。 04/07 00:46
49F：推 yukiss: 台南安南區也是有個土城聚落 04/07 00:47
50F：推 Basket0205: 我知道 意圖圖利廠商 04/07 00:48
51F：推 ctes940008: 有興趣的人查一下黑面欸，實質上的議長。 04/07 00:48
52F：推 BenShiuan: 問就圖利(x 04/07 00:49
53F：→ asd8604: 總圖到台南市區比較近，不用過鹽水溪就省很多時間了，每 04/07 00:50
54F：→ asd8604: 次都塞在橋上 04/07 00:50
55F：→ serrier: 檢討?那次不檢討?SO WHAT? 04/07 00:50
56F：→ asd8604: 黑面這屆跟陳綁一起，林那派的應該不會讓他好過 04/07 00:53
57F：推 ctes940008: 沒事了吧，都等著吃豬腳麵線了。 04/07 00:54
58F：推 ack0217: 統一那麼保守要他作亞太商業區的領頭羊 04/07 00:56
59F：→ ack0217: 打死也不可能 一定要等其他企業成功打 04/07 00:56
60F：→ ack0217: 開那裡的商圈 他才會願意下來 04/07 00:56
61F：推 ctes940008: 說得也對，連家樂福超市都在砍了。 04/07 00:57
62F：推 CrossroadMEI: 變更地目？容積率？問就是土城見 04/07 00:59
63F：推 vrcpbl: 那邊都住宅用地 公園用地 機關用地 商業機能0 你要 04/07 01:00
64F：→ vrcpbl: 變更地目 是要圖利罪嗎 這就是廠商興趣缺缺 原本根 04/07 01:00
65F：→ vrcpbl: 本不想去那 04/07 01:00
66F：推 ctes940008: 這個easy的好嘛，查一下大創。 04/07 01:02
67F：推 CheLiu: 這議員有做功課喔 04/07 01:02
68F：推 starchiang: 所以我沒猜錯，當初根本沒規劃，兩任市府也不用心解 04/07 01:30
69F：→ starchiang: 決，最後就是中央體育部買單，還有統一獅買單 04/07 01:30
70F：→ starchiang: 但統一也是有拿到他們想要的，最後市府跟球團搞成這 04/07 01:31
71F：→ starchiang: 樣，真是台灣典範，台灣奧克蘭 04/07 01:31
72F：推 garrygt4: 亞太算郭議員的質詢主軸之一，一直以來都有在盯 04/07 01:32
73F：推 kiwitron: 大巨蛋也是做土地變更 加送一堆容積才有辦法蓋百貨飯店 04/07 01:38
74F：→ balien99: 這篇有一個很大的問題，你是公營球場還是民營自己球場啊 04/07 01:40
75F：→ balien99: 民營的沒有圖利問題，公營的只能照規定來 怎麼彈性？ 04/07 01:40
76F：→ balien99: 看一堆國外私人企業球場拿來套在台灣公資球場？ 04/07 01:40
77F：推 poi96300: so what 04/07 01:45
78F：推 bonin1413: 隨意就能地目變更 不就三立埔心牧場翻版 沒事就沒事 04/07 01:50
79F：→ bonin1413: 有事直接圖利罪 04/07 01:50
80F：推 BraveCattle: 變更地目除了公園，其他相對容易很多，主要地要公家 04/07 01:55
81F：→ BraveCattle: 的，私人的不用想了 04/07 01:55
82F：推 BraveCattle: 所以台北大巨蛋、高雄巨蛋都有變更地目...案例其實很 04/07 01:57
83F：→ BraveCattle: 多 04/07 01:57
84F：推 james2596: So what？ 04/07 02:20
85F：噓 UbaldJimenez: 阿堂鹹粥一碗快要 300，南部人消費不起？？ 04/07 02:23
86F：推 UbaldJimenez: 應該先把這議員羈押起來，找看看有沒有前金後謝 04/07 02:27
87F：→ Rucca: 巨蛋？在說笑？ 04/07 03:03
88F：推 WantFxxk4X: 鴨霸貪婪慣了 04/07 03:09
89F：→ z030060374: 又拿亞太比巨蛋 亞太是有冷氣逆 04/07 03:15
90F：→ hinajian: 笑死 然後統一全身而退都沒錯 繼續賺你錢 04/07 03:18
91F：→ amovie: 要針貶亞太棒球場問題 導到巨蛋就文不對題了 04/07 03:48
92F：推 misson: 蘇泰安早就提了，現在政治人物才想起來 04/07 04:20
93F：噓 FengQQ: 中國時報。 04/07 04:50
94F：推 Anikk: 越嚴格越好，不然圖利罪找上門 04/07 04:56
95F：推 rotusea: 企業承擔風險 賺錢不應該嗎？那麼多球員 薪水難道是市政 04/07 06:33
96F：→ rotusea: 府出嗎？ 04/07 06:33
97F：→ rotusea: 說什麼鬼話 04/07 06:34
98F：推 BabooHuang: So what... 04/07 06:44
99F：推 simdry: es con也算是很偏僻，但休賽季一樣很多遊客，商場跟其他 04/07 06:51
100F：→ simdry: 設施蓋的好偏僻應該不會是問題，當然啦人家用心經營的程 04/07 06:51
101F：→ simdry: 度不一樣 04/07 06:51
102F：推 akito555: 基本上改了就會被對手打成圖利 沒有公務員敢擔 04/07 07:17
103F：→ fuhsi: 公務員那會想扛啊，特別選舉快到了，公事公辦安全下莊就好 04/07 08:09
104F：→ liaoecho: 開幕滿場耶 議員沒看到嗎什麼熱潮過了 04/07 08:22
105F：推 yftsai: 棒球場對面就ㄧ排店面啊，先把那排店面養起來再說吧 04/07 08:29
106F：噓 tonyycool: 錯失？原本有機會因為錯誤決策或意外而無法達成才叫「 04/07 08:32
107F：→ tonyycool: 錯失」 04/07 08:32
108F：推 CrossroadMEI: 在台灣僵化的法律環境下 不可能會有球隊頭撞到自己 04/07 08:45
109F：→ CrossroadMEI: 蓋球場 BOT都可以進土城了 04/07 08:45
110F：→ cuhappy: 台中洲際棒球場旁邊也是蓋百貨了 04/07 09:02
111F：推 logus: 僵化哈哈哈 不僵化的就會被抓去關啊，要不要看看你們法條 04/07 09:09
112F：→ logus: 跟檢調 04/07 09:09
113F：→ iPhoneMini: 台灣札榥不意外 04/07 09:34
114F：推 greenlight2: 西瓜： so what 04/07 09:43
115F：推 yeh3360: 看下一任姓什麼了 04/07 09:45
116F：推 Handsomeman: 這個市府很明顯就是短視近利啊 攤商事件不就知道 04/07 09:46
117F：→ Handsomeman: 要變更地目是早就應該做的事情 而不是等到啟用 04/07 09:46
118F：→ Handsomeman: 早就應該想到利用職業球場帶動商機 04/07 09:46
119F：→ Handsomeman: 現在任意變更地目就是容易被踩圖利 04/07 09:46
120F：推 mstar: 大家都很愛講火腿自己蓋球場，但如果把北廣島市措施照搬到 04/07 10:45
121F：→ mstar: 台灣，看有多少人會進監獄？ 04/07 10:45
122F：推 csylvia: 市議員講得很清楚耶 04/07 10:45
123F：推 ysy2003: 他系統規劃這部分 講得蠻好的 04/07 10:51
124F：→ ysy2003: 5樓才笑死 人家是舉例巨蛋經濟 只有你才在幻想“人家妄 04/07 10:52
125F：→ ysy2003: 想亞太是巨蛋” 04/07 10:52
126F：→ ysy2003: 興趣缺缺(X) 利益不夠 但還是去標了(O) 04/07 10:54
127F：→ ysy2003: 他所謂的巨蛋經濟 是以球場為主題的商圈建立 04/07 10:55
128F：→ ysy2003: 附近很多新社區民宅 有人口 近南科 其實能討論 04/07 10:55
129F：推 ysy2003: 扯南部人的 就只是戰南北的引戰仔 不用理 04/07 10:58
130F：→ ysy2003: 土地變更雖有難度 但最大問題是這市府有想認真處理？ 04/07 10:59
131F：→ ysy2003: 除了惡搞在地職業球團 就只重蠅頭小利 04/07 11:00
132F：→ ysy2003: 該提的 該評估的 該做的 統一球團各階段都有動作(過去新 04/07 11:02
133F：→ ysy2003: 聞媒體都有報過) 換來的是什麼？市府情勒 找特定民代媒 04/07 11:02
134F：→ ysy2003: 體帶風向 被惡搞 04/07 11:02
135F：→ ysy2003: 改地目會被起訴的 都嘛是有自己的不良目的摻在裡面 或者 04/07 11:04
136F：→ ysy2003: 刻意讓人伸進手 04/07 11:04
137F：推 qabc155237: So what 04/07 12:04
138F：推 tjtsyhssy: 市政府只想用包贏的方式，硬要私人企業吞，真的要創造 04/07 12:31
139F：→ tjtsyhssy: 效益，市政府自己要先有那個心處理 04/07 12:31
140F：推 tjtsyhssy: 光市長的表態就夠明顯了，對他來說根本無所謂 04/07 12:34
141F：→ bonin1413: 當初味全埔心牧場為何三立買下來就可以變更地目 不就 04/07 15:41
142F：→ bonin1413: 有心人士搞的 04/07 15:41