作者danielpupu20 (哇書豪啦)
看板Baseball
標題[討論] 10局下范國宸打擊為什麼不比4
時間Mon Apr 6 20:39:02 2026
平手10局下，
突破僵局面對富邦狀況火燙的打者。
有什麼考量不IBB嗎？
還是覺得范國宸很弱？
我還以為這是鐵要IBB的情形耶。
大家怎麼想？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.33.39 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1775479147.A.6E1.html
1F：推 joe51408: 窩不知道 04/06 20:39
2F：推 ericf129: 確實該考慮4 絕不是馬後炮 04/06 20:39
3F：推 xephon: 沒有人知道，去問平野 04/06 20:39
4F：推 Mashiro17: 確實 04/06 20:39
5F：→ k591: 沒投手可以燒了 04/06 20:39
6F：推 bill840207: 也沒用啊 下一棒短打 還是林岳谷打犧飛 04/06 20:39
7F：噓 x4068: 手指還沒伸出來就安打了是要怎麼比 04/06 20:40
8F：推 Flaremywife: 比4 下一棒也是點成23壘 差異不大吧 04/06 20:40
9F：推 goodfood: 賭他手軟 賭輸了 04/06 20:40
10F：推 JimloveJill: 面對FA沒人要 直球對決正確 04/06 20:40
11F：→ kingianlin: 確實可以比4 04/06 20:40
12F：推 Dubufan0528: 10局上對王順和為什麼不比4，狀況火燙的打者 04/06 20:40
13F：→ s28113206: 比4也是點，其實可能差不多 04/06 20:40
14F：→ a1234561723: CCL狀況好，想拚吧 04/06 20:40
15F：→ zeze6666: 平野輸麻了 04/06 20:40
16F：噓 Joseph0724: 王順和？ 04/06 20:40
17F：→ Dubufan0528: *王政順== 04/06 20:40
18F：→ b07130602: 下一棒可以點阿伯 04/06 20:40
19F：推 uone: 滿扎實的安打 打到洞的話部長有可能就直接得分了 04/06 20:41
20F：→ Eric900911: 確實 04/06 20:41
21F：→ NowQmmmmmmmm: 還在想4怎麼比 04/06 20:41
22F：→ ryanwen: 大概想偷看看，球數領先就不4，沒想到第一球就被尻了 04/06 20:41
23F：→ hao94: 平野只顧著擺臭臉 整場臭臉 04/06 20:41
24F：推 Wavecloud: 先守的球隊不希望多堆上壘者挺正常的啊 04/06 20:42
25F：→ d06: 我也在想 就打安打了 04/06 20:42
26F：推 cj0920: 以為對方會點吧 誰知道他們不講武德 04/06 20:42
27F：推 tino0705: 因為教練臭臉到臉麻了 04/06 20:43
28F：推 f99999993: 下一棒還是點啦 04/06 20:43
29F：→ hao94: 可能以為對方還是去年的光哥吧會叫第四棒點殊不知 04/06 20:43
30F：→ danielpupu20: 講王政順的我只能說你沒搞清楚先攻後攻對突破僵局的 04/06 20:46
31F：→ danielpupu20: 影響。另外2壘有人點和12壘有人點難度不同。除非剛 04/06 20:46
32F：→ danielpupu20: 好面對弱棒不然IBB完全沒壞處。 04/06 20:46
33F：→ wangyei: 豐年祭 04/06 20:46
34F：→ danielpupu20: 更何況是對范國宸 04/06 20:47
35F：噓 gogoandy: 馬後炮 04/06 20:47
36F：推 Tads: 比4就短打了唄 難不成要在再比4增加壓力？ 04/06 20:48
37F：推 ROXSMEB: 不過比4的話 04/06 20:48
38F：→ ROXSMEB: 你大概就會看到5棒不換棠 給加熱點 04/06 20:49
39F：→ danielpupu20: 這樣討論還算馬後炮那戰術都不用討論了 04/06 20:49
40F：推 gekkou: 忘了 04/06 20:50
41F：→ danielpupu20: 比4的話三壘是封殺。跟只有2壘有人要觸殺難度是不一 04/06 20:51
42F：→ danielpupu20: 樣的 04/06 20:51
43F：→ gekkou: 真的是有敬遠的空間 范那分又不重要 04/06 20:51
44F：推 gsfate: 舉4無雙 04/06 20:52
45F：→ JoeGibsonJr: 照你的邏輯 保送短打保送 變滿壘是有比較好? 04/06 20:54
46F：推 BaekJiHeon: 教練睡著 04/06 20:54
47F：推 sa13961387: 因為廖任磊都能滿壘無失分，難道小李飛刀比較弱？ 04/06 21:01
48F：→ danielpupu20: 我的邏輯就是對於一分都不能失的時候12壘有人比2壘 04/06 21:02
49F：→ danielpupu20: 有人好守，而且剛好輪到今天有HR的范。真的要講從去 04/06 21:02
50F：→ danielpupu20: 年季末到現在平野還兩度故意IBB成滿壘。怎麼現在就 04/06 21:02
51F：→ danielpupu20: 那麼捨不得IBB 04/06 21:02
52F：推 songlahaha: 應該是想拼球數吧 球數領先就對決 落後就直接送上去 04/06 21:04
53F：→ songlahaha: 結果第一顆就被打安打 04/06 21:04
54F：推 phoebi: 應該是想說球數不利了再比 結果第一球就 04/06 21:07
55F：→ iahks38: 我是也覺得可以比4啦 04/06 21:07
56F：→ takamiku: 墊底輸球也比繼續少火牛要好 04/06 21:11
57F：→ cake10414: 比4? 然後下一棒短打推進 最後SF還是能再見啊 04/06 21:21
58F：→ bill9128: 前一局換代打，剛換人上來守備，不再狀況內 04/06 21:23
59F：→ bill9128: 短打一定成功？？ 04/06 21:24
60F：→ danielpupu20: IBB就是要減低短打的成功率阿。 對韓國延長賽如果是 04/06 21:58
61F：→ danielpupu20: 12壘有人。那個短打陳傑憲是會出局的耶。 04/06 21:58
62F：推 wiork: 結果論，什麼都比4好了 04/06 22:19
63F：→ danielpupu20: 把自己的邏輯呈現出來再來噴什麼結果論馬後砲的吧。 04/06 22:33
64F：推 zxcv82214: 比4下一棒點 2.3壘還是差不多 04/06 22:48
65F：推 shishio7: 打者狀況火燙的話可以考慮，因為無人出局一二壘，這時 04/06 23:01
66F：→ shishio7: 短打的話三壘是封殺狀態，比較好抓 04/06 23:01
67F：→ shishio7: 道奇如果平手後攻，二壘有人輪到大谷，對方高機率不會 04/06 23:02
68F：→ shishio7: 給大谷打 04/06 23:02
69F：→ danielpupu20: IBB後下一棒點,3壘是封殺狀態。 而且可以避掉今天有 04/06 23:06
70F：→ danielpupu20: 全壘打的范國宸，然後下一棒是周佳樂。 04/06 23:06
71F：→ danielpupu20: 其實不用講到大谷，光是范國宸和周佳樂的差異，不IB 04/06 23:11
72F：→ danielpupu20: B真的很奇怪，打擊率0或者1成的不賭要去賭打擊率4成 04/06 23:11
73F：→ danielpupu20: 的？ 04/06 23:11
74F：→ LuxJason: 要沙盤推演的話，後續短打推進+高飛犧牲還是贏啊 04/07 01:18
75F：→ danielpupu20: 其實要這樣沙盤推演才是結果論。 單純看10下一開始 04/07 08:34
76F：→ danielpupu20: 所有的情勢包括分數、棒次、投手狀況、還有守備的難 04/07 08:34
77F：→ danielpupu20: 易度。想不到不IBB的理由。要賭也是賭下一棒的0成1 04/07 08:34
78F：→ danielpupu20: 成打者不會是賭今天有全壘打近況火燙的4成打者。除 04/07 08:34
79F：→ danielpupu20: 非有數據是李振昌真的對范國宸很有一套。 04/07 08:34