作者suzhou (☂☁☁☁☂)
看板Baseball
標題Re: [分享] 關於韓職亞援第二年薪資部分台人亂解釋
時間Sun Apr 5 12:33:56 2026
1F：推 zip00000: 韓國稅賦很重啊 42% for 外國人 04/05 09:42
2F：推 zip00000: 講錯 是20%～22%所得稅 04/05 09:46
請問 台灣高所得高薪人士 難道賦稅就不重？
韓國所得稅也沒因為你是韓國人或是外國人就不同差別對待稅率耶
平均每幾年就要來吐槽一下加上說明台人對稅的理解
台灣的所得稅只要超過年收入490萬台幣 就是適用所得課稅稅率級距40%
日本大於1800萬日圓是40% 大於4000萬日圓則是45%
韓國則是超過5億韓元 所得稅率42% 超過10億韓元（約2300萬台幣） 所得稅率45%
但別忘了日韓都還有地方稅 這是台灣沒有的
日韓的地方稅都是國稅收的相對應稅率後 再徵收的
日本地方稅所得稅是再收10%
韓國則是最高再收4.0-4.5%
類似美國的聯邦稅＋州稅概念
不過稍微理解會計學的話 並不會粗暴把年薪去乘以上述數字
畢竟可以使用超額累進稅率跟扣除額方式
等於上面的叫邊際稅率 實際繳交的叫實質稅率
換算下來 日本的實質稅率
如果是像吳念庭之前拿的那種日職常見中位數薪資（1000~3000萬日圓年薪）
大約在25-28% (日本的稅率級距在900萬日圓以上就翻漲很大XD)
但如果是像王柏融這種高薪洋助人（5000萬日圓起跳的）
基本上實質稅率就大約在42-45%了
至於韓職
王彥程10萬美金年薪 邊際稅率大約在35+3.5=38.5%
實質稅率大約在20-25%
但如果未來有機會拿到像當年王維中那樣的合約
（王維中當年韓國舊稅法是42% 現在最高級距可以到45% 但前提是要超過10億韓元）
王維中當年邊際稅率大約是46.2% 實質稅率換算大約38-40%
另外
職業運動員並非一般勞基法定義的勞工 （台日韓都是這樣定義的）
都是所謂的自由業務承攬者
所以在稅務上 球團身為資方 會根據當地政府規定 執行預扣繳
台灣是5-10% (看你球員跟球團怎麼去定義跟政府報)
日本是10.21%或21.42%
韓國是3.3%
這也導致很多洋將很愛去韓國打球
反正第一年只會先被球團幫忙執行走3.3%
如果隔年沒被續約 以後也不想再入境韓國
那就可以直接隔年五月裝死逃稅 不用回去補繳快40%的稅 把薪水妥妥地放進口袋
這也是為何很多老外在韓國多打一兩年時 才發現要繳稅怎麼莫名要交一堆而翻臉XD
另外 早期韓職球團會跟老外球員經紀公司說"我會給你睡得後價"的陰陽合同
但韓國政府這幾年查稅很認真
假設洋將年薪100萬 你球團還幫忙交了40幾萬美金的稅
很有可能一兩年後國稅局尋著金流找到這筆資金
最後還會加大力度鐵拳回到這個球員身上 到時韓國國稅局就會認定你該年所得是140萬
請你補交這筆你們勞資雙方欺瞞國稅局的稅金加罰金
我也是前陣子後來看韓國稅務文獻時
看到有關的專業文獻
才知道Sosa當年那個新聞有點唬爛味XDDDDD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.8 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1775363640.A.B0D.html
3F：→ Fitzwilliam: 我記得Merrill Kelly剛從KBO回響尾蛇時，也遇到被 04/05 12:38
4F：→ Fitzwilliam: 韓國追稅的問題 04/05 12:38
5F：→ suzhou: 其實美韓可以合計報稅 以收入來源地繳交完 04/05 12:41
6F：→ suzhou: 最後就是回去補交差額稅率跟州稅 04/05 12:41
7F：→ chdc: 日本外國人沒收那麼多 04/05 12:43
十年前李大浩就有新聞 他為了節稅 找他老哥當他經紀人來協助執行業務所得扣繳
當初李大浩哥哥就有對韓國相關財經新聞說就算用了一些名義免除稅額
但實際執行稅率也還是有四成啊....
8F：噓 Willy690813: "合約"，合同是三小？ 04/05 12:43
語言警察請左轉 謝謝
※ 編輯: suzhou (140.119.96.47 臺灣), 04/05/2026 12:48:18
9F：→ Dogss: 合同合同合同合同 爽 國語辭典都有這個字 你在吵啥 04/05 12:48
10F：推 jkl852: 每次ptt在討論他國高所得課稅的時候都講的像台灣不課 04/05 12:48
11F：→ suzhou: 我也覺得很奇怪 難道台灣職棒球員薪水是領你我各位的行情 04/05 12:50
12F：噓 fman: 噓合同，你如果想避免支語爭議就少用，當然你堅持要用也無所 04/05 12:50
13F：→ p793212: 支語警察無所不在通通滾吧 04/05 12:51
14F：→ fman: 謂，但就很容易歪樓模糊焦點了，當然這是你的目的也不是不行 04/05 12:51
15F：→ suzhou: 明明職業運動選手就是高所得族群 稅率本來就不可能低 04/05 12:51
16F：推 jkl852: 討論到外國薪水就要扣稅 台灣的不用扣是ptt的經典算法 04/05 12:51
17F：噓 fman: 只是這篇內容明明很好，卻因為作者關係而模糊焦點，很為這篇 04/05 12:51
18F：→ fman: 文章抱不平啊 04/05 12:51
19F：→ MACOTOBANK: 看到這種月經推文，我都會覺得台職選手薪資是不是不 04/05 12:51
20F：→ MACOTOBANK: 高才摸不到課稅最高級距 04/05 12:51
21F：推 NassirLittle: 無所謂 然後崩潰噓XDD 04/05 12:52
22F：噓 fman: 你只要在PTT發文，就繞不開支語警察這個問題啦 04/05 12:52
23F：→ suzhou: 我就是用"陰陽合同"這個連在台灣近年新聞都常用的詞彙 04/05 12:53
24F：推 snocia: 職業選手不管在哪個國家，除非底層薪資，不然都很容易到 04/05 12:53
25F：→ snocia: 最高稅率，因為性質上薪水本來就是比一般人高很多 04/05 12:53
26F：→ fman: 支語警察也不會你講請左轉就聽話啦，說到底沒人該聽你話的 04/05 12:53
27F：推 joejoe14758: 支語警察不就是你嗎 www 04/05 12:53
28F：→ jjyy6666: 台灣先發等級的球員應該都摸得到490萬吧再加上獎金之類 04/05 12:53
29F：→ jjyy6666: 的 04/05 12:53
30F：→ suzhou: 如果你堅持不能用合同那台灣也不用合約 而是過去常用AB約 04/05 12:54
31F：推 sofar14: 支語警察吃飽太閒 04/05 12:54
32F：推 samwu995: 雲判，半分而合者，即質劑，傅別分友合同，兩家各得其 04/05 12:54
33F：→ samwu995: 一者也 04/05 12:55
34F：推 roger871004: 伍鐸最近拿就業金卡單純只為了節稅嗎？ 04/05 12:55
35F：→ samwu995: 其實合同是古語 04/05 12:55
36F：→ suzhou: 你如果要在語言糾正 那就請呼籲媒體別用 改用回以前的AB約 04/05 12:56
37F：推 kiolp: 直接看法條最快 請用契約 合同合約都是錯的 04/05 12:56
38F：→ samwu995: 如果古語也不能用，那就不要用成語 04/05 12:56
39F：噓 Aubameyang: 合同 04/05 12:57
41F：→ joejoe14758: 原來教育部辭典收錄支語嗎 04/05 12:58
42F：推 gemboy: “合同”文言文就有 不是21世紀現代人創造 04/05 12:59
43F：推 faache17: 推改正 04/05 12:59
44F：→ snocia: 台灣歷史上挺多合同的，清朝民間優先選用這個詞 04/05 12:59
45F：噓 s1290272: 合同 04/05 13:00
46F：推 CCCream: 好啦好啦回到原本討論的東西 04/05 13:00
47F：推 gemboy: 至於“陰陽合同”是中國那邊用法再傳過來 台灣以前是‘’ 04/05 13:01
48F：→ gemboy: AB合約‘’ 04/05 13:01
49F：推 aintvrdfg: 幫補崩潰噓 04/05 13:02
50F：→ suzhou: 台灣以前更常用的是AB約 可以去查早期新聞寫法 04/05 13:03
51F：→ kasim65: 合同也有人要崩潰? 字典有這個詞阿 04/05 13:03
52F：→ kasim65: 回上面 就業金卡確實可以節稅 所以很多韓啦都想拿 04/05 13:04
53F：→ suzhou: 這幾年連某些極端媒體也都用陰陽合同了 請先去找他們吵XD 04/05 13:05
54F：→ suzhou: 語言本來就是一直相互流通的 連liberty times標題都能搜到 04/05 13:07
55F：推 lionsDuDu: 所以王彥程今年大概實拿多少？ 04/05 13:12
56F：推 vini770803: 會計較這個屬性...補推 04/05 13:13
57F：推 jacky1990b: Ruler逃稅豚 04/05 13:14
58F：推 zip00000: 喔喔 好專業給推！感謝更正我的思維 04/05 13:15
59F：推 JWrld4L: 聊天室打尺哥支持納稅送訂閱 04/05 13:18
60F：推 charles226: 合同和合約在我國法律分別有不同的指涉對象 04/05 13:20
61F：→ suzhou: 王彥程大概實質拿到235萬台幣上下吧 04/05 13:21
62F：噓 sarserror: 建議你打簡體 04/05 13:22
63F：噓 wush: 好的，合同 04/05 13:25
64F：推 RINPE: 慘了 有人看不懂只能噓來掩飾了 04/05 13:31
65F：推 marty7976: 腦袋是個好東西 希望大家都有 04/05 13:34
66F：推 jo4ck6ul4id: 幫你補血優文 04/05 13:36
67F：→ jo4ck6ul4id: 某些腦子不知道裝什麼的就不用理了 04/05 13:36
68F：推 plonkerlp33: 留言笑支語警察 04/05 13:36
69F：推 coolkoala: 幫推一下 好好的分享文被一群智障廢物模糊焦點 04/05 13:38
70F：推 short0909: 好的河童 04/05 13:57
71F：推 godmanntut: 一堆腦袋只會裝顏色嗎 04/05 13:59
72F：→ jhkujhku: 不是字典有就不是支語好嘛 字典有水平 但還是支語啊 04/05 14:35
73F：推 linbing: 推一個分享 04/05 14:36
74F：推 ig49999: 好的，合同 04/05 14:37
75F：→ ig49999: 好了啦 中文也是支語 滾出台灣OK? 04/05 14:38
76F：→ jhkujhku: 樓上別蠢了 支語是1995後傳進來的才算 連定義都不懂就不 04/05 14:43
77F：→ jhkujhku: 用在這邊耍白癡了 而且漢字比中國還早3000年 華人又要偷 04/05 14:43
78F：→ jhkujhku: 東西了喔？ 04/05 14:43
79F：→ jhkujhku: 我查了支那的MBA百科 他們說2000年後才規定叫合同 之前 04/05 14:45
80F：→ jhkujhku: 也都是叫契約 而且如果要很嚴格的區分 這兩者意思有差 04/05 14:45
81F：推 Cathay: 每年都會跑出一堆粗暴用最高級距稅率亂乘的人 04/05 15:01
82F：推 godrainbow: 你這樣我很難過餒 我們台灣不是人均大學碩士畢業嗎 04/05 15:02
83F：→ godrainbow: 怎麼好像腦袋沒有轉得特別快XDD 04/05 15:02
84F：→ sdiaa: 台灣一般人是低所得所以低所得稅...如果是歐米日那種所得 04/05 15:19
85F：→ sdiaa: 繳稅還是繳得哇哇叫... 04/05 15:19
86F：噓 Kaihar: 嗯嗯好 04/05 15:38
87F：推 kmkr122719: "睡得後價"看起來像是什麼枕營業的工作... 04/05 15:58
88F：推 lightjayjw: 我以為像Cody Ponce在韓華上班屬於海外所得，就算回美 04/05 16:35
89F：→ lightjayjw: 國職棒打球所得可能要分開，原來可以合計，真長知識了 04/05 16:36
90F：→ suzhou: 跨境稅法的核心原則是先處理所得發生地的稅務 04/05 16:44
91F：→ suzhou: 繳交完後 屬人主義的國家 會扣掉已繳交稅額後 再算當地稅 04/05 16:45
92F：→ suzhou: 所以如果美國的聯邦稅率比亞洲高 就會要你補交那差額 04/05 16:46
93F：→ suzhou: 但地方稅就要看你所屬的州了 這個就比較複雜 04/05 16:46
94F：→ suzhou: 美國有些免稅州或是低稅率州都有一些認定條款 04/05 16:47