作者CrossroadMEI (江島十路)
看板Baseball
標題Re: [討論] 北部真的有需要三顆巨蛋嗎？
時間Thu Apr 2 22:37:01 2026
※ 引述《lawyer94 (背包客)》之銘言
: 台北大巨蛋剛開始嚐鮮期，票房還不錯，但隨著時間經過，票房開始往下降，更不用說未
: 來票價漲價，只會雪上加霜
: 如果說演唱會有需求，那台北大巨蛋也沒被塞滿啊，而且除了大巨蛋，還有小巨蛋跟北流
: ，真的有需要那麼多演唱會場地嗎？而且又不是只辦在北部...
: 連最精華的台北大巨蛋都這樣了，更何況另外兩顆巨蛋，地點都不怎麼樣，真的是有理性
: 思考過，而不是政府自己一頭熱嗎...？
: 大家是不是都忘記當初蓋台北大巨蛋，光營造商問題就有夠坎坷了...？
: -----
: Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.
新北市是絕對需要一顆巨蛋的
400萬人撐起一座蛋不是問題吧？
然後新莊球場那個加蓋二樓都開始掉水泥塊了
根本是危樓到底還要撐多久？
而且亞太球場落成之後
現在內野不到一萬人的就剩新莊球場
對球團盈利能力帶來非常大的限制
再來北部普遍比南部多雨
尤其梅雨季、颱風季常常一個禮拜比賽就泡湯
如果有新北蛋可以加入
中職賽程更不容易受到天氣影響
增加未來擴編到130、140場的可行性
再來台灣的萬人以上室內場館其實沒想像中多
北部除了大小巨蛋主要就是容納1.5萬人的林口漢堡館
但那是學校設施也不太能夠長期供商業使用
而且林口漢堡館去過的就知道...真的不太OK
上次去看Aimer演唱會直接變宇宙大燒賣
很多藝人還是寧可慢慢排大小蛋也不想去老舊的漢堡館
有一顆新北蛋出來很大部分
不管是體育活動還是演唱會
都可以舒緩大小巨蛋的檔期壓力
新北市多一顆蛋我認為是合情合理
----
Sent from
BePTT on my Google Pixel 7
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.87.173 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1775140623.A.304.html
1F：→ wer85841: 可是現在規畫的地點都不是很好= =04/02 22:37
※ 編輯: CrossroadMEI (211.20.87.173 臺灣), 04/02/2026 22:39:24
2F：推 tommyshu: 新北人真的想去那邊看球嗎 而且為什麼一定是邦 新北蛋 04/02 22:43
3F：→ tommyshu: 是邦在蓋嗎 沒有什麼蓋好就一定會認養的道理喔 你看喵 04/02 22:43
4F：→ tommyshu: 啾跟台北大巨蛋 04/02 22:43
5F：推 gopher: 樹林地點哪有不好，樹林都嫌的話那連新莊都不合格了，新 04/02 22:47
6F：→ gopher: 北就只有板橋比樹林好而已=.= 04/02 22:47
7F：→ CrossroadMEI: 樹林未來是有捷運啦 而且照巨蛋的速度 到時候捷運 04/02 22:48
8F：→ CrossroadMEI: 應該通車一陣子了... 04/02 22:48
9F：推 ccl007: 商業設施會賺錢的outlet一間比一間大 開得速度超快 04/02 22:52
10F：→ ccl007: 連高爾夫球場都狂電棒球場 04/02 22:52
11F：推 Tads: 都認養新莊了 有更好的會不想換？ 04/02 22:55
12F：推 v11nce1217: 蓋淡水一定沒救 超遠 04/02 23:03
13F：噓 viviancool: 無聊,北部蓋那麼多巨蛋根本浪費錢 04/03 00:14
14F：噓 deeping774: 中壢第二顆蓋好就好了 中南部不必 交通不便 04/03 03:10
15F：推 jeremyex: 每年都要看遠雄臉色給棒球場次，台北市政府又軟到不行， 04/03 03:37
16F：→ jeremyex: 哪天遠x硬起來，所有場次只給平日，給幾場還要看他們臉 04/03 03:37
17F：→ jeremyex: 色，很多細節根本沒講清楚，你對他毫無辦法，說不建的人 04/03 03:37
18F：→ jeremyex: 要不要先叫遠雄白紙黑字立下大家都可以接受的安排，再 04/03 03:37
19F：→ jeremyex: 來說不要建 04/03 03:37