作者smallweek (小笨蛋)
看板Baseball
標題Re: [新聞] 不是台鋼！台壽接手澄清湖球場 9年租期升
時間Thu Apr 2 12:21:14 2026
其實給台壽標走對台鋼來說也不是什麼壞事
台壽這幾年對這種大型整體開發案很有心得
台中洲際棒球場園區開發(百貨商場找漢神)、南港C3地上權開發案(商場找三井lalaport)
、桃園航空城產業專用區I基地(室內運動場找雲豹綠能)，這些都是台壽標下來再找其他
人合作開發
新聞也有寫台壽和台鋼私下有協調，所以也有可能硬體部份台壽負責建設，建設好後外包
給台鋼負責經營棒球場部份
這麼大的開發案給有經驗的台壽負責整合開發還是比較好，台鋼這方面不管是資金和經驗
都不如台壽，就算台鋼有投標也很難贏台壽
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.39.213 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1775103676.A.C15.html
1F：→ Balcar: 台鋼要為了一個澄清湖棒球場硬吃這麼大的開發案也不實際 04/02 12:22
2F：→ Balcar: 但是認養球場繼續拖，那也是在考驗球迷的信仰堅定程度 04/02 12:22
3F：推 bear780329: 感覺就是財力沒到那邊，但其實出個底標做做樣子，可 04/02 12:24
4F：→ bear780329: 能還不會被罵那麼慘 04/02 12:24
5F：推 A80211ab: 早在大型開發案推出錢 高市府早就三拜四請的求認養了 04/02 12:24
6F：推 Balcar: 畢竟這兩年票價一路漲多少就是打著支持你認養澄清湖買單的 04/02 12:26
7F：→ octopus4406: 三井lalaport弄得很好看 洲際漢神怎麼能弄的那麼醜啊 04/02 12:26
8F：推 Jimstronger: 呃...票價漲跟球團認不認養應該無關吧，隔壁職籃沒 04/02 12:27
9F：→ Jimstronger: 有一隊有認養體育館，結果票價還不是年年漲 04/02 12:27
10F：推 GooglePlus: 私下協調? 之前也讓你覺得有標阿 04/02 12:29
11F：推 kutkin: 所以是割韭菜呀 04/02 12:30
12F：推 fman: 台鋼只要球場，球場是現成的也不用什麼建設啦，完成得標後就 04/02 12:33
13F：→ fman: 可以轉租給台鋼了 04/02 12:33
14F：推 rockyegg: 球場是放著爛 等盤子接手修啊 沒看到光大螢幕就要討1億? 04/02 12:35
15F：→ hans7192: 富邦接手新莊也是很爛阿 高雄幫澄清湖修了不少好嗎 04/02 12:36
16F：→ hans7192: 阿 對 之前在吵台鋼不認澄清湖就是嫌房東都不整修 04/02 12:37
17F：推 Jimstronger: 新莊OT明年也要到齊了，新莊這十年真的變了很多 04/02 12:37
18F：→ Puye: 就錢不想花在這上面或者有考慮其他球場 04/02 12:39
19F：→ attdave: 是 但就之前不要說那麼多漂亮話結果根本沒投 現在出來說 04/02 12:49
20F：→ attdave: 他們跟中壽已經喬好了還不遲 04/02 12:49
21F：推 eupa1973: 推，確實 04/02 12:52
22F：推 manu1235566: 這次市府沒啥好怪了啦修都修得差不多了還是不出來 04/02 12:52
23F：→ manu1235566: 做做樣子投個標,每次問認養就轉移話題XDD 04/02 12:53
24F：推 starchiang: 不想花錢，就這麼簡單 04/02 12:54
25F：→ manu1235566: 每次問認養就是自建基地想自蓋巨蛋XDD 04/02 12:55
26F：推 aimee51126: 從沒講過要自蓋球場或巨蛋吧(紅中 自己幻想的不算欸) 04/02 12:58
27F：→ aimee51126: 不要硬把話塞人嘴裡 04/02 12:58
28F：→ bradyyang: 反正台鋼只會發夢 04/02 12:58
29F：推 CheLiu: 搞不好是中信想要週邊的商業設施，所以找台鋼合作啊 04/02 12:59
30F：推 Ra1ny1115: 反正會洗新聞吹最有心就好，其他隨便 嘻嘻 04/02 12:59
31F：→ CheLiu: 中信標下來,球場部分用某種方式給台鋼，中信發展其他商業 04/02 13:00
32F：→ CheLiu: 設施 04/02 13:00
33F：推 NoEric: 捷運正在蓋 弄完菇菇躺著數鈔票 04/02 13:01
34F：推 flowerabby01: 紅中只代表自己不能代表台鋼吧，紅中就只是個領薪 04/02 13:01
35F：→ flowerabby01: 水的教練，連領隊都不是 04/02 13:01
36F：→ ruka660101: 用講的誰都會 出一張嘴最厲害 04/02 13:04
37F：推 BJshow: 洪一中從來沒說過要台鋼蓋巨蛋啊… 04/02 13:06
38F：→ d06: 反正只要沒認養 就是一堆改建上的限制 不管是統一或是台鋼， 04/02 13:06
39F：→ d06: 球迷不要該說要改變就好 04/02 13:06
40F：推 Adlem: 好事阿 不過台鋼被酸是應該的 04/02 13:07
41F：→ Adlem: 當時新聞是寫說 台鋼鬆口會投標 04/02 13:07
42F：推 CheLiu: 台壽有認了啊，只要台壽跟臺鋼有談好，不就可以了？ 04/02 13:07
43F：推 chi1125: 肯定兩邊有合作吧 04/02 13:10
44F：推 tue678: 當初說要投 卻沒投 現在不少人幫台鋼解釋認養不符合效益 04/02 13:16
45F：→ tue678: 租也是主場球隊 04/02 13:16
46F：→ iceo1120: 不是同個標案嘛 當初說會標 結果沒標就幫忙找理由了XDD 04/02 13:18
48F：→ Adlem: 回味一下當初的說法 如果後續有來共同開發還是好事 04/02 13:22
49F：推 slimak: 中信想要球場旁的附加價值 這也不是壞事 04/02 13:25
50F：推 Tr3vyy: 台中那顆巨蛋也是台壽去標的 04/02 13:33
51F：推 ipipi304: 台鋼bad 04/02 13:41
52F：推 Atkins13: 同這篇 因為主事者跟企業體質的關係 台壽可能比台鋼這 04/02 13:45
53F：→ Atkins13: 種四處整合但未必都精通的還懂狀況 04/02 13:45
54F：推 chi1125: 台壽有經驗沒錯 但不要再蓋洲際漢神那個醜建築了 04/02 13:50
55F：→ axi: 一個只想認養球場 一個想搞整個專區. 04/02 13:58
56F：推 qazw222: 這其實就是台壽純賺了整個商場開發耶 04/02 14:05
57F：推 cobras638: 洲際漢神那個...真的醜 04/02 15:47