作者gyarados (おかえり)
看板Baseball
標題[分享] MLB史上第一場再見ABS挑戰
時間Thu Apr 2 10:05:08 2026
https://x.com/BaseUnstitched/status/2039421561086615663
再見系列在今天創造了新的里程碑，今天金鶯對戰遊騎兵的比賽，在9上2出局
後輪到遊騎兵打者Evan Carter，投到2好1壞後一顆外角速球被主審判定為壞球。
金鶯捕手Samuel Basallo發動挑戰，確認有削到好球帶並且成功推翻判決。
最後由金鶯以8-3收下勝利。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.75.8.32 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1775095511.A.099.html
1F：推 KLGlikeshit: 再見ABS 04/02 10:06
2F：推 HJoe: 水喔 04/02 10:06
3F：推 ericf129: 不是削到吧 都快整顆在裡面了 04/02 10:06
4F：推 lpca: XD 04/02 10:08
5F：推 k13223344: 還可以等再見ABS 保送 04/02 10:08
6F：推 ylchn00: 有點難 是要滿壘情況 04/02 10:09
7F：推 fman: 再見ABS有兩種，再見ABS三振和再見ABS四壞，這是再見ABS三振 04/02 10:10
8F：→ fman: 未來還會有再見ABS四壞 04/02 10:10
9F：推 hanx5566: 再見妨礙打擊都有了，再見ABS保送只是時間問題 04/02 10:10
10F：推 jjooee1428: 這系統真的是德政 04/02 10:10
11F：推 ylchn00: 再見abs保送僅限滿壘3壞球情況下 04/02 10:11
12F：→ hanx5566: 挑戰制有ABS使用策略，比全ABS多太多話題性了 04/02 10:12
13F：推 mightymouse: 這整顆在裡面欸，裁判加油一下 04/02 10:12
14F：推 fish770130: 還有再見妨礙跑壘 04/02 10:13
15F：推 supahotfire: 這個挑戰機制很棒呀，真有落實公平 04/02 10:14
16F：推 WeiJiang: 整顆在裡面… 04/02 10:14
17F：推 skvis: 就說當初球員選挑戰制故意的阿 就是要當場給主審難看 04/02 10:14
18F：→ hanx5566: 有甚麼好難看的話，目前成功率54%而已，裁判的態度全ABS 04/02 10:16
19F：→ hanx5566: 還比較可以輕鬆領錢 04/02 10:16
20F：推 polanco: 就球員也不愛全ABS而已 04/02 10:17
21F：推 CavendishJr: 球員工會就不支持全ABS啊，反而裁判工會是支持的 04/02 10:19
22F：推 Taidatonglin: 這是WBC台韓戰的那位 04/02 10:19
23F：推 kingianlin: 挑戰還是比較好看XD 也不是挑戰就成功 04/02 10:21
24F：推 stilu: 直接影響比賽結果，ABS太重要了 04/02 10:21
25F：推 Sechslee: 再見ABS 04/02 10:21
26F：推 NLstyle: 希望台灣快引進使用 04/02 10:23
27F：推 ohya111326: 挑戰制比較好 04/02 10:23
28F：推 dylancdylanc: 都已經有重播輔助判決 協助釐清是否誤判... 04/02 10:24
29F：推 proprome: 讚 04/02 10:24
30F：→ dylancdylanc: 主審判好壞球這個可以直接左右一場比賽勝敗 才更需 04/02 10:25
31F：→ dylancdylanc: 要ABS來釐清是否誤判 對比賽的公正絕對很有幫助.. 04/02 10:26
32F：推 qoo2002s: 不曉得什麼時候台灣才會有鷹眼 04/02 10:26
33F：→ dylancdylanc: 如果能以誤判次數 列入年度考核 不適任汰除或下放 04/02 10:27
34F：推 possible322: 我記得有年世界大賽差一球冠軍 如果有abs… 04/02 10:27
35F：推 onionandy: 多多：不早來 04/02 10:28
36F：→ dylancdylanc: 這樣就更好了 主審為了考績 更不敢亂判 04/02 10:28
37F：→ woddy: 莫忘山本完美一局被搞掉 04/02 10:29
38F：→ onionandy: 54%哪叫而已 有疑慮的球超過1半是錯的 04/02 10:29
39F：推 smad: 挑戰制就過渡期方案 就跟網球鷹眼一樣 04/02 10:29
40F：→ smad: 一開始用挑戰 後來就直接全電子線審了 04/02 10:29
41F：→ smad: 既然都有全鷹眼電子系統了 根本不需要挑戰制 04/02 10:29
42F：→ smad: 反正挑戰制還可以公開處刑 04/02 10:29
43F：→ smad: 讓老害知道到底他們破壞多少比賽 04/02 10:29
44F：→ smad: 以後工會就不會抗議全電子系統了 04/02 10:29
45F：→ onionandy: 主審眼睛真大顆 04/02 10:29
46F：推 nacl0497: 這個系統真的是棒球現代化的推手 04/02 10:30
47F：→ onionandy: 主審準的話挑戰應該要高失敗率 結果超過一半成功 04/02 10:30
48F：推 ramirez: ABS挑戰制比較有趣啊 考驗場上球員使用時機 04/02 10:30
49F：→ bingreen: 支持abs德政 04/02 10:31
50F：推 nacl0497: 而且這個對控球型的投手來說，等於外圍增加一顆球的好球 04/02 10:33
51F：→ nacl0497: 帶，沾到醬油都算 04/02 10:33
52F：推 s2022s: 笑死再見abs超解 重要比賽感覺還是要全電子 04/02 10:37
53F：推 a7706888: ABS讓裁判不能再自定義好球帶範圍，每次看到球評說好球 04/02 10:38
54F：→ a7706888: 帶一致就好就很蝦搞得好球帶沒有標準定義一樣 04/02 10:38
55F：推 samvii: 換個場景來看，學生看考卷覺得老師給的答案有錯，結果去對 04/02 10:39
56F：→ samvii: 答案發現老師被質疑的那些題目，老師給的答案有58%是錯的 04/02 10:39
57F：→ samvii: ，這應該不能用還好來說了吧 04/02 10:39
58F：推 lightmei: 這球還算難判，像Bucknor 那種真的該淘汰 04/02 10:40
59F：推 fuhsi: 跟完全ABS相比，挑戰制確實比較好 04/02 10:40
60F：推 Retangle: 被挑戰成功太多次的主審應該下放小聯盟 04/02 10:40
61F：→ Retangle: 全ABS小聯盟測試就大家都不喜歡 04/02 10:41
62F：→ lightmei: 南韓那種全ABS反而難看，而且可以動手腳的空間可能更多 04/02 10:42
63F：推 ts1993: 全ABS就裁判一定推 上班簡單多了 04/02 10:43
64F：推 frank123ya: 質疑動手腳 那MLB這種關鍵判決也能動手腳 04/02 10:43
65F：→ frank123ya: 還不是搞死你 質疑動手腳就想太多了 04/02 10:43
66F：→ ts1993: 但球員一定不要阿 畢竟 挑戰才幾次 正常一定還是會有得利 04/02 10:43
67F：→ ts1993: 的地方 04/02 10:43
68F：推 ainge: 讚喔....史上第一次！ 04/02 10:43
69F：推 Orihimeboshi: 沒辦法，棒球的裁判也是娛樂性的一部分 04/02 10:44
70F：→ frank123ya: 照你這樣講 挑戰制我動手腳搞你兩顆你沒機會 04/02 10:44
71F：推 mybo: 54%不就是你球員自己也一半是錯的嗎？ 04/02 10:44
72F：→ frank123ya: 之後操作空間不是更大 04/02 10:44
73F：推 Johseagull: 好爽喔 謝謝ABS 04/02 10:44
74F：→ frank123ya: 那也代表主審原本給的答案有一半是錯的啊 04/02 10:44
75F：→ mybo: 50%就是正常的常態，如果超過50%才是裁判的尊嚴在 04/02 10:45
76F：→ mybo: 地 04/02 10:45
77F：→ Johseagull: 跟網球鷹眼一樣覺得更有戲劇效果欸 04/02 10:45
78F：推 smena: 這球捕手還拉一下代表打者站的遠主審可能外角會退潮，意謂 04/02 10:45
79F：→ smena: 著完全無視相對位置的ABS絕對好球帶和普遍的經驗有落差， 04/02 10:45
80F：→ smena: 因此挑戰比較像切換好球帶，不然主審有個一顆以內的空間以 04/02 10:45
81F：→ smena: 過去的經驗是可以被接受 04/02 10:45
82F：→ frank123ya: 哪來50%是正常常態 那種整顆在裡面的還50%給錯答案 04/02 10:45
83F：→ frank123ya: 這叫做正常喔 04/02 10:46
84F：→ mybo: 如果小於50%就是替裁判的尊嚴拍手 04/02 10:46
85F：→ mybo: 整顆在裡面50%判錯？你的挑戰成功50%是這樣用的？ 04/02 10:48
86F：→ shifa: 主審在大多數狀況算可以了 跟打者挑戰成功率較差一樣 主審 04/02 10:48
87F：→ shifa: 視角問題對下面的判定就比較嚴格 而且ABS設定的好球帶跟主 04/02 10:48
88F：→ shifa: 審養成時的好球帶也不盡相同 04/02 10:48
89F：→ mybo: 你球員的挑戰哪有每一顆都像這球？ 04/02 10:49
90F：推 stocktonty: 這樣好啊 至少主審任性亂判率降低了吧 04/02 10:50
91F：推 HarukaLM: ABS超讚 04/02 10:51
92F：→ JustinIdiot: 但其實當下Basallo就只是試試看而已 Carter後來被採 04/02 10:51
93F：→ JustinIdiot: 訪也說了打者要學會認知兩個不同好球帶的情況 讓他 04/02 10:52
94F：→ JustinIdiot: 有點困擾 雖然這球我也認為是好球 但他指出一個現實 04/02 10:52
95F：→ JustinIdiot: 整個球界都需要重新適應ABS的好球帶 因為這跟傳統好 04/02 10:52
96F：→ JustinIdiot: 球帶是真的有點落差的 04/02 10:52
97F：推 azc3144: 坐等再見ABS保送 04/02 10:52
98F：推 lylu: 要評比有沒有判準應該還要增加距離這個參數吧 不然邊角翻盤 04/02 10:52
99F：→ lylu: 跟紅中判壞球/外角海這種判錯同樣都算一次錯其實不太公平 04/02 10:52
100F：推 mybo: 50%就是我們想要看的結果，沒有明顯誤判又能修正重 04/02 10:52
101F：→ mybo: 要的誤判 04/02 10:52
102F：推 clausewitz: 不能說54%的挑戰成功率是超過一半誤判，因為兩隊無異 04/02 10:53
103F：→ clausewitz: 議的球，是不會進入挑戰的。 04/02 10:53
105F：→ Jimmywin: 這算再見嗎？再見的定義不是下半局進攻方得到致勝分不用 04/02 10:54
106F：→ Jimmywin: 再進攻嗎？ 04/02 10:54
107F：→ nctufish: 單場20次挑戰成功。同一個打席兩次誤拉 04/02 10:54
109F：→ hanx5566: 低球大家判斷比較差 04/02 10:58
110F：推 benboy: 再見挑戰!! 歷史留名XD 04/02 10:58
111F：→ shifa: 所以才一直說 球員要的是挑戰 沒有意識到ABS跟主審好球帶 04/02 11:00
112F：→ shifa: 的判定是兩個不同標準 04/02 11:00
113F：→ ekong: 當然是再見阿 再見助殺和再見雙殺也是一樣道理 04/02 11:01
114F：推 onionandy: 主審不該錯好不好 有疑慮有一半有問題 04/02 11:01
115F：→ onionandy: 還什麼常態勒 判錯就判錯 04/02 11:02
116F：→ hayato01: 推文各種慣老闆XD永遠搞不清楚現實狀況 04/02 11:05
117F：推 kenkenken31: 坐等再見保送，感覺才爽 04/02 11:06
118F：→ hayato01: 有些推文完全把人當機器來用，你自己上班有這樣嗎 04/02 11:06
119F：推 artjio: 看推文才知道裁判支持全ABS，反而是球員工會不想，真神奇 04/02 11:08
120F：→ shifa: 全ABS關係到打擊表現跟合約 捕手能不能拿拉手套技能來吹 04/02 11:09
121F：→ shifa: 搞不好差幾個m鎂的差異 要我是球員當然不想用全ABS 04/02 11:09
122F：推 StephonA: 17樓在說什麼 04/02 11:11
123F：推 a7706888: 裁判全ABS壓力小很多，現在挑戰制被公開處刑還不能自定 04/02 11:11
124F：→ a7706888: 義好球帶 04/02 11:11
125F：推 torahiko: 裁判眼睛有問題給你難看剛好而已 04/02 11:12
126F：推 ghostdeityj: 很明確的好球 04/02 11:12
127F：→ shifa: 而且球員過去還可以7pupu說被裁判婊 球迷都嘛挺球員 04/02 11:14
128F：→ shifa: 現在咧 大家一半一半看誰7pupu 不爽你就挑戰啊 失敗了不要 04/02 11:14
129F：→ shifa: 在那邊凹 裁判也開心 04/02 11:14
130F：推 shaon: 裁判無法強暴觀眾的眼睛了 開勳 04/02 11:19
131F：推 dawnny: 李洋王齊麟第一次拿到金牌的心情 04/02 11:19
132F：推 qazxc312: MLB應該堂堂正正投打對決，用ABS贏得勝利還真香 04/02 11:20
133F：推 wow999: 差那麼多 還好有這個系統 04/02 11:21
134F：推 gofee: 可見以前被搞掉多少場 04/02 11:23
135F：推 bon01215: 挑戰成功率54% 有46%是球員難看欸 04/02 11:23
136F：推 herosan: 就數據來說ABS比原本人眼的好球帶小 04/02 11:24
137F：→ herosan: 所以控球派並沒有比較吃香 04/02 11:25
138F：推 mark70: 不可只看%數阿 有的只消到毛的 判好壞也沒人說什麼 04/02 11:38
139F：推 Hsu1025: 我才懶得管球員裁判支不支持 我他媽支持到爆 04/02 11:40
140F：推 freedomZ: 挑戰制目前看來成效不錯 04/02 11:47
141F：推 Kydland: 這挑戰是不是有瑕疵？捕手只碰了頭一下？ 04/02 12:09
142F：推 McRay: ABS挑戰制真的不錯 04/02 12:15
143F：推 justtakethat: 挑戰可以當場洗臉 比較有意思 04/02 12:17
144F：推 sunnyyoung: 真嗨 04/02 12:17
145F：→ bulabowu: 挑戰制可以讓捕手多一個可評比的價值 04/02 12:19
146F：推 buneng: 這顆不是削到好球帶而已，幾乎8成進好球帶 04/02 12:20
147F：推 terry1043: 裁判要尊嚴 04/02 12:23
148F：推 AhCheng: 這裁判又蝦了 04/02 12:25
149F：推 jeremy7986: 期待台灣跟進 04/02 12:26
150F：→ chen5512: 自從有ABS後開車都變安全了 04/02 12:28
151F：推 SureHappy: 挑戰只是過渡期 未來一定權ABS 04/02 12:48
152F：推 zephyr105: 難看 04/02 12:59
153F：→ chipnndale: 還有再見可魯 04/02 13:43
154F：→ blairchief: 推 04/02 14:04
155F：推 busters0: 再見ABS 04/02 14:17
156F：推 NoLimination: 網球那邊挑戰個幾年就慢慢全鷹眼 04/02 15:56
157F：推 smena: 用挑戰率評價主審的考績是最沒意義的，大聯盟什麼數據都有 04/02 16:25
158F：→ smena: 不管球隊挑不挑戰判得好壞本來就該有一個客觀的評價標準， 04/02 16:25
159F：→ smena: 現在挑戰只是多一個武器左右戰局 04/02 16:25