作者EVGAMIS (大哥沒有輸)
看板Baseball
標題[討論] 未來若pitchcom加入AI配球 算作弊嗎?
時間Tue Mar 31 12:14:03 2026
之前看到人說，未來pitchcom可導入AI配球
其實現在大聯盟比賽時也可用ipad了，我相信多少有用AI分析
如果未來真的走向這樣pitchcom加入AI建議
自動分析目前局勢(打者 球數 壘上有人等)來輔助捕手配球，這樣算作弊?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.225.93 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1774930445.A.529.html
1F：→ Puye: 如果大家都可以用 應該還好 有分析也要做得到 03/31 12:15
2F：噓 chiawww: 蛤？？！ 場上的電子產品都要聯盟核可才能用啊 03/31 12:15
3F：→ pujos: 沒有意義的動作 03/31 12:15
4F：→ pujos: 在這層級，配球實際上是很不重要的東西 03/31 12:16
5F：→ leepingyo: 但AI 無法預判守備粥何時出現 03/31 12:16
6F：推 knml: 沒啥意義，除非你能連近況都能考慮進去 03/31 12:16
7F：→ shifa: 其實可以 不過不只是配球 而是整體戰術組合 03/31 12:17
8F：→ ohya111326: 沒比較好阿 AI能投球再來說 03/31 12:17
9F：推 ByNash: 沒開放使用就算 看聯盟怎規定了啊 03/31 12:18
10F：推 CFM123: 非封閉式通訊是違規的,但AI產生一張配球表寫在戰術護腕算 03/31 12:19
11F：→ CFM123: 嗎？ 03/31 12:19
12F：→ abc1234586: 然後被AI猜球反擊嗎 03/31 12:19
13F：→ yankees733: 未來大聯盟決議有納入規範內就OK啊 03/31 12:19
14F：推 CavendishJr: 主要沒有作弊疑慮，確實有可能開放 03/31 12:20
15F：→ darren2586: Do you want to simulate the whole season ? 03/31 12:20
16F：噓 jaspergood: ai直接推薦3顆外角最邊邊沾到好球帶你投手能每球完美 03/31 12:20
17F：→ jaspergood: 執行？ 03/31 12:20
人配的投手也不一定能執行到位阿
18F：→ moment612: 所以為什麼要AI 03/31 12:20
19F：推 ushiwakamaru: 算 03/31 12:20
20F：噓 SuHoNdA: 意義在哪？輸球了怪AI？那教練要不要回家睡覺 03/31 12:22
21F：推 loloool: 以後打者要戴BatCom，實時分析投手會投什麼球 03/31 12:22
22F：推 kplpop: 如果是像打電動一樣 按照打者弱點配球 沒有考慮的投手每 03/31 12:22
23F：→ kplpop: 次登板的狀況 像是今天速球就不行 硬是配了內角速球 要麻 03/31 12:22
24F：→ kplpop: 砸人 要麻紅中被打 03/31 12:22
25F：推 Logleader: 你ai配球 打者也用ai配球 搞不好更容易被抓 03/31 12:23
26F：→ abc1234586: 兩邊戴AI投手會吃虧唷 被抓配球就算了投手也不是100% 03/31 12:23
27F：→ abc1234586: 能實行AI建議的 但打者只要知道你球種反而更好抓 03/31 12:23
28F：→ EVGAMIS: 每隊都會有自己的大模型數據，情蒐也不一樣 03/31 12:23
29F：推 ATand: AI:開個6號位給他，送他上一壘就好 03/31 12:24
30F：推 ushiwakamaru: 要這樣搞那pitchcom還是廢除好了 03/31 12:24
31F：推 BraveCattle: AI配球可以減輕投捕壓力，針對過往數據提供意見，但 03/31 12:24
32F：→ BraveCattle: 配球有時是捉心態，之前還有影片說瘋狗的配球會在前 03/31 12:24
33F：→ BraveCattle: 幾場故意丟好打的給你打，等關鍵時再利用這樣心態捉 03/31 12:24
34F：→ BraveCattle: 你出局，這個AI應該還要很人以後才能達到。以現階段 03/31 12:24
35F：→ BraveCattle: 來說，AI配球對投捕的幫助不大吧 03/31 12:24
36F：推 kenyun: 頂多能配球種加四宮格啦 投手控球要成為模糊算法本身 03/31 12:25
37F：推 qazxc312: 打者也輸入AI不就知道投手要用什麼球種對付自己 03/31 12:26
※ 編輯: EVGAMIS (101.8.225.93 臺灣), 03/31/2026 12:27:12
38F：→ signm: 要不要乾脆叫AI上場打球 03/31 12:27
39F：→ kenyun: AI除了引用大數據還可以導入即時投手數據 能玩的可多了 03/31 12:27
40F：→ usoko: 沒啥意義 你賽前分析對手時就已經是用AI分析 所以帶上場的 03/31 12:27
41F：推 kim: 應該是有機制，禁止投手和捕手接收到外界提供的資 03/31 12:27
42F：→ kim: 訊指令 03/31 12:27
43F：→ usoko: 也是AI分析出來的策略 03/31 12:28
44F：推 jimmihg: AI配球感覺頗有趣，但還是要投手控的進去 03/31 12:28
45F：→ yankees733: 未來算力越來越高 AI也會更進步 所以要看大聯盟怎麼規 03/31 12:28
46F：→ yankees733: 範使用情況 03/31 12:28
47F：→ LEEWY: AI也是靠人去讓他演算的啊，不然護腕的數據哪裡來的 03/31 12:28
48F：→ usoko: 你用什麼東西準備考試都行 但是上場就是close book 03/31 12:28
49F：→ jimmihg: 然後打者也用AI分析對方可能的球種XD 03/31 12:28
50F：→ LEEWY: 投捕可以AI，打者也可以啊，知道配球跟打的到也是兩回事 03/31 12:29
51F：推 Hosimati: 什麼都覺得冠上ai很新潮是不是，這不就是即時數據查詢 03/31 12:30
52F：→ Hosimati: 系統 03/31 12:30
53F：→ EVGAMIS: 知道配球就很容易打到了 不然太鼓達人怎麼打爆對手的 03/31 12:30
54F：推 BenShiuan: 有AI總教練嗎 03/31 12:31
55F：→ leepingyo: 結果AI過度解讀：下一棒打擊率太高，砸他！ 03/31 12:31
56F：推 wang19980531: 有趣的觀點耶 如果有辦法知道當天球路控制跟轉速位 03/31 12:32
57F：→ wang19980531: 移等 加上綜合各打者習性 確實蠻有機會配的比人好 03/31 12:32
58F：→ wang19980531: 吧 這就跟下棋一樣 棒球本身就算是回合制策略 03/31 12:32
59F：→ wang19980531: 所以確實有可能成為一個問題啊 不懂急著否定的心態 03/31 12:32
60F：→ EVGAMIS: 對阿 現在下棋人已經下不贏ai 03/31 12:33
61F：推 amos30627: 現在已經有教練在板凳看數據直接配球了 03/31 12:36
62F：推 leepingyo: 不是反對，是有沒有需求和必要，在一翻兩瞪眼的比賽進 03/31 12:37
63F：→ leepingyo: 行式，AI真的是好的幫手嗎 03/31 12:37
64F：→ abc1234586: 不如說現在AI搞不好早就已經伴隨運科深入很多球隊了吧 03/31 12:37
65F：推 tinghsi: 打者也導入AI配球 最後就在比哪一隊的AI調教得比較好 03/31 12:38
66F：推 dick929: 然後打者也用AI做攻擊策略 03/31 12:38
67F：→ abc1234586: 論輔助一定有幫助 但AI要掌控比賽還看不出優勢 03/31 12:38
68F：→ aganhog: 我只覺得配出來肯定一坨，以目前的AI來看啦 03/31 12:38
69F：→ abc1234586: 如果你說AI配球只是輔助用 那又跟現在有什麼差別呢 03/31 12:40
70F：推 AuroraSkyFox: 別鬧了 AI根本算不出投手當天是什麼狀態 而且遇到 03/31 12:40
71F：→ AuroraSkyFox: 骰子型的你AI要怎麼配?? 全部5號位讓球自己跑?? 03/31 12:40
72F：推 dick929: 攻守都用AI定策略，最後投手投出暴投、打者揮空，最後本 03/31 12:40
73F：→ dick929: 質還是人啊 03/31 12:40
74F：噓 runningkid: AI是可以預知未來嗎？球種就那幾個有差嗎 03/31 12:40
75F：→ AuroraSkyFox: 那跟現在人工配球有什麼區別?? 03/31 12:40
76F：→ leepingyo: 賽前分析、整理配球、各隊戰術習慣、各球員打擊喜好， 03/31 12:40
77F：→ leepingyo: 當然可以讓AI去跑，可比賽進行式，讓AI 去影響場上投 03/31 12:40
78F：→ leepingyo: 打，好像就怪怪的 03/31 12:40
79F：→ dick929: AI配速球，然後投手丟一個140肉包 03/31 12:41
80F：推 aganhog: AI賽前先配好放上戰術護腕就差不多了，放到pitchcom幹嘛 03/31 12:42
81F：→ abc1234586: 不如導入AI丟球好了 AI自己配的自己請100%實行 (誤 03/31 12:42
82F：→ dick929: AI：我叫你投160速球啊 03/31 12:42
83F：推 dick929: AI：下一球配一個球速90麥、位移50公分、進壘點在9號位 03/31 12:44
84F：→ dick929: 的滑球 03/31 12:44
85F：推 water903: 也要投手投得出來 03/31 12:47
86F：噓 jaspergood: 舉下棋真的是在哭，今天AI讓你下哪個位置你能下錯嗎= 03/31 12:48
87F：→ jaspergood: =，投球有一樣？乾脆機器人投手好不好 03/31 12:48
88F：推 Kevin0906: 這個假設 只要雙方公平就好 03/31 12:49
89F：→ Kevin0906: 執行力還是運動的核心 03/31 12:50
90F：推 HOLYXXXX: 你叫AI配球讓鄧愷威投看看 AI會瘋掉 03/31 12:52
91F：→ edouard09: 可以用AI預測對面的AI啊笑死 03/31 12:53
92F：推 a76126: 對面也可以用AI預測你的配球 AI大戰 03/31 12:58
93F：→ js0431: 跟教練的區別本質上差在哪 03/31 13:00
94F：推 Johseagull: AI:下一球105麥外角滑球 03/31 13:02
95F：→ fudick: 開個滑球給他 讓他鳥打 03/31 13:06
96F：推 mightymouse: 配球佔比賽的勝負其實比例很低，除非是蠢到不行的 03/31 13:22
97F：→ mightymouse: 配球不然其實大家都差不多 03/31 13:22
98F：→ ultratimes: 可以啊 結果自負 你的AI也有可能是A瓜 03/31 13:29
99F：→ calculus9: AI配球不就等於情蒐 03/31 13:33
100F：推 BenShiuan: 除非有針對目前賽況做即時分析 03/31 13:34
101F：推 iwinlottery: 哪天投球比打擊後面的時候吧 03/31 13:36
102F：→ wu05: 好奇一點這個有考慮隊友守備狀況嗎,不然你執行到位,隊友雷了 03/31 14:07
103F：→ tree748596: 馬林魚目前做到的是針對每一位打者的打擊型態、當下的 03/31 14:25
104F：→ tree748596: 出局數、壘上情形、好壞球數，依照"大數據"，給予比較 03/31 14:25
105F：→ tree748596: 好的建議。配球由休息室發出 03/31 14:25
106F：推 Atkins13: Al不能用來決策的原因就是無法對成敗負責 這兩三年法界 03/31 14:25
107F：→ Atkins13: 在涉及權益保護時就已經討論很多了 03/31 14:25
108F：推 Sechslee: 配球本來就可以從教練給，只是應該沒有AI可以現場用 03/31 14:37
109F：推 BraveCattle: 機器人投手好喔，我想看44超音魔球 03/31 14:50
110F：→ aikotoba: 我覺得沒有不行 03/31 16:40
111F：噓 tonyycool: 如果講好你能用對方也能用算是作弊嗎 04/04 08:44
112F：→ tonyycool: 作弊的定義是什麼 搞清楚 04/04 08:45
113F：→ tonyycool: 規則講好的情況 04/04 08:46