作者signm (sin)
看板Baseball
標題[討論] 有ABS以後會投邊角投手是不是更得利？
時間Mon Mar 30 10:04:58 2026
https://i.verb.tw/F53BQ4me.jpg
示意圖
我是覺得ABS 挑戰系統上來後
是不是應該也要看球進去百分比
不然等於好球帶似乎又更加寬了一點
以前主審主觀看
像是比較外角的通常有些主審都不會撿
但現在是削到都算
如果真的有投手可以一直攻擊極限位置
打擊根本沒辦法打吧？
可以挑戰是很好
但這樣認定是不是反而放大了好球帶？
----
Sent from
BePTT on my Samsung SM-S9260
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.125.209 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1774836300.A.E54.html
1F：噓 chiawww: 蛤 供三小 這就是好球帶啊 而且這樣才厲害啊 03/30 10:06
2F：推 kimibear: 邊邊本來就是好球帶的一部分，為什麼會放大？ 03/30 10:06
3F：推 letmepass: 那也要今年比分支持這個論點，如果比分沒有很大差 03/30 10:06
4F：→ letmepass: 距不就表示很正常 03/30 10:06
5F：噓 crusaders811: ？ 03/30 10:07
6F：推 abc12812: 控球好的投手會受到主審偏愛 用ABS就沒這優勢 03/30 10:07
7F：推 alwang: 我比較希望示意圖改3D 才知道到底是擦到哪 03/30 10:07
8F：→ abc12812: 好比maddux glavine這些 好球帶都會比一般投手大 03/30 10:08
9F：推 tapiola: 他的意思應該是球只要"接觸"到好球帶就會算好球 03/30 10:09
10F：噓 kimibear: 接觸到好球帶 本來就是好球不是嗎… 03/30 10:09
11F：→ tapiola: 但好球框以本壘板中央為準對幅度大的變化球反而是縮小 03/30 10:10
12F：推 l810502: 好球帶本來就是這樣，削到邊都算 03/30 10:10
13F：→ xlymz: 能控邊角就是你厲害 為什麼算得利？ 03/30 10:10
14F：→ tapiola: 人眼的認定會有抓半顆球或一顆球的差距 03/30 10:10
15F：噓 joshtrace: 把規則看清楚吧 03/30 10:10
16F：推 Anakin: ABS好球帶比人類裁判好球帶小，全ABS制保送會增加 03/30 10:11
17F：噓 DoncicInPTT: 本來就是好球為什麼是得利 03/30 10:11
18F：→ Anakin: ABS本來就是平面，不用3D就可以看擦到哪裡 03/30 10:12
19F：推 realblank: 規則就是這樣 本來就該判好球 現在只是降低誤判的機會 03/30 10:12
20F：噓 dimand: 首先你要能控在邊角 03/30 10:14
21F：推 something320: 規則就是這樣啊 棒球不就是在比這個的嗎？ 03/30 10:15
22F：噓 lmc66: 從以前就是了 03/30 10:16
23F：→ eellee: 又來了 為什麼一堆沒圖學概念的一直覺得就是放大 重點是 03/30 10:17
24F：→ eellee: 框怎麼畫 規則怎麼訂 球的內側畫出的框 沾到就是好球跟球 03/30 10:17
25F：噓 GOU1331: 為什麼講的好像投削邊球很簡單 03/30 10:17
26F：→ eellee: 的外側畫出的框要整顆球都在裡面才叫好球本質是一樣的 但 03/30 10:17
27F：→ eellee: 沾到就算在四個角比較好判定 03/30 10:17
28F：推 Houei: 以往打者防主審撿擦邊 差不多的球就碰 abs讓界外擦棒變少？ 03/30 10:17
29F：噓 ji2my: 相反好嗎 03/30 10:17
30F：噓 jsefk0819: 以前本來就是有削到就算阿 03/30 10:18
31F：→ eellee: 整天在那邊叫 規則誰得利 真的很好笑 只要對兩隊來說公 03/30 10:19
32F：→ eellee: 平 哪有得利問題 自己想辦法調整 03/30 10:19
33F：推 Atkins13: 宜得利或成最大贏家 03/30 10:21
34F：→ lyinchung: 主要是以往這種削邊的投手很吃主審，現在可以用ABS 03/30 10:22
35F：噓 bdgnrd0103: 以前就這樣 03/30 10:24
36F：噓 chiawww: 有本事就去削 這才是回到原本規則 而不是還在那撿不撿 03/30 10:25
37F：→ Logleader: 你怎麼不說之前有些完全沒削框也被判好球 03/30 10:26
38F：→ agreerga: 你的前提是已經看過ABS 但也要看主審撿不撿 03/30 10:28
39F：推 banbantone: 有削到就是s阿 這本來就是看投手的功力 03/30 10:30
40F：推 freeview: 挑戰適應主審變形蟲好球帶是很有成就感喔? 現 03/30 10:30
41F：→ freeview: 在有個明確規範的唯一好球帶你跟我說適應不良 03/30 10:30
42F：→ freeview: (笑) 03/30 10:30
43F：推 huang0508: 投的到邊角很厲害啊，有利不是正常？ 03/30 10:32
44F：推 danielgogogo: 你要是改說阿文以後只要瞄紅中 他的控球就會自動幫 03/30 10:33
45F：→ danielgogogo: 他配球到邊角還比較有討論空間 03/30 10:33
46F：→ shifa: 與其說得利 不如說之前吃虧了100年 03/30 10:39
47F：推 kiss7938: 全面abs才真的差很大吧 03/30 10:40
48F：推 belucky: 供三？ 本來有削到就好球阿 人眼本來就有其極限 03/30 10:43
49F：噓 usercode: 規則就是碰到好球帶就是好球啊 03/30 10:44
50F：→ sharkmew: 怎麼覺得是好球帶看起來變小才這樣 03/30 10:45
51F：→ pcypcy: 除了賽到的，你要有本事想削就削啊，你以為很簡單嗎？ 03/30 10:47
52F：推 bxxl: 莫名其妙地有些人就喜歡嘴削到好球,事實是人類沒削到也好球 03/30 10:52
53F：→ bxxl: mlb統計過了人類判的比較寬,abs判的範圍比較小 03/30 10:52
54F：→ hiiamhenry13: 那投紅中讓每場都變打擊戰 這樣爽了沒 發文前動點 03/30 10:56
55F：→ hiiamhenry13: 腦好嗎 03/30 10:56
56F：噓 gijizi: 你以為想削到好球帶誰都能削到喔，沒這麼簡單好嗎 03/30 11:06
57F：→ mike13112: 擦邊沒判好球是主審的問題 03/30 11:09
58F：噓 waterspinach: 首先你要能削到邊邊角角 不容易好嗎 03/30 11:10
59F：→ Bparis: 最邊角的四個點 以前人類裁判比較不會撿 03/30 11:22
60F：→ xo1100: 這跟贏球秘訣就是分數拿的比對手多一樣 嗯嗯 03/30 11:23
61F：推 belucky: 人類判的最可怕就變形蟲阿 還標準不一 abs在怎麼樣都 03/30 11:25
62F：→ belucky: 是利大於弊 03/30 11:25
63F：→ john2355: 不如說為什麼你覺得這種該判壞球 03/30 11:43
64F：→ shifa: 過去人工好球帶比較接近橢圓 也就是說四個角比較不會判好 03/30 11:57
65F：→ shifa: 球 捕手拉手套的價值就在這裡 03/30 11:57
66F：→ shifa: 一開始測試ABS發現的問題在於 按照棒球規則的好球帶對於那 03/30 11:57
67F：→ shifa: 些打了幾十年的球員來說體感上反而變成下寬上窄的梯形 這 03/30 11:57
68F：→ shifa: 是因為眼睛視角的關係 但就是合乎棒球規則的四方形好球帶 03/30 11:57
69F：→ shifa: 真的要說 現在ABS規定從身高比例跟進壘平面位置判定點其實 03/30 11:57
70F：→ shifa: 是有點取巧 不完全採用原本好球帶立體的五角型定義 可以順 03/30 11:57
71F：→ shifa: 勢修改好球帶相關規定符合過去球員養成時的橢圓型好球帶 03/30 11:57
72F：→ shifa: 所以才說ABS下一階段應該是綜合過去判例的AI好球帶 03/30 11:57
73F：推 a12349743: 那框框本來就很小 壓到就算好球合理啊 03/30 12:08
74F：推 jenchieh5: 控球派的印象分數反而沒了 機器判什麼就什麼 03/30 12:11
75F：→ Puye: 人眼的邊界會有點誤差 ABS我覺得至少它是公平 03/30 12:14
76F：→ Puye: 控球派的印象分優勢反而沒了 人是會習慣的 如果全面上路 03/30 12:16
77F：→ Puye: 選手自然會去調整 只要自己的好球帶位置抓得準 就沒問題 03/30 12:17
78F：→ Puye: 不用今天的裁判外角海 明天的裁判A4紙 03/30 12:17
79F：→ shifa: 現行ABS挑戰制允許場上有主審人工好球帶跟電子好球帶兩種 03/30 12:22
80F：→ shifa: 標準其實也不是強調公平 在某種程度上也是允許裁判誤判 問 03/30 12:22
81F：→ shifa: 題是被搞的那一方有機會藉由另一個設定的好球帶平反而已 03/30 12:22
82F：→ trickart: 想太多 你怎麼不說一堆被裁判撿成好球的壞球 挑戰後果 03/30 12:31
83F：→ trickart: 然被改判壞球 03/30 12:31
84F：推 gogo79979: 美國的ABS就是平面，不要再扯3D了 03/30 13:12
85F：推 ZB12: 上面噓的人可能太刁了，原po說的應該是以前10顆削到邊邊5% 03/30 13:16
86F：→ ZB12: 的球只有1顆會撿，但現在裁判習慣abs後，可能會跟著放大自己 03/30 13:16
87F：→ ZB12: 的好球帶範圍判決，以盡量不被abs打臉。不過這個情形應該是 03/30 13:16
88F：→ ZB12: 在全abs的時候會更明顯。 03/30 13:16
89F：推 wuwuandy: 削邊就打不到怎不找一找自己問題 03/30 14:04
90F：噓 lucky1017: 本來就好球帶 03/30 14:16
91F：噓 TWkiller: 控球準的就是準，打不到的就是打不到 03/30 14:31
92F：推 cj0920: 就算沒有ABS能把球控在邊緣的一直都有優勢啊 受影響的是 03/30 18:17
93F：→ cj0920: 主審眼力喜好跟捕手接補技術對好壞球的影響吧 03/30 18:17
94F：推 AwesomeJimmy: 本來就該控在邊角吧 03/31 01:08