作者sdd5426 (括號不匹配()
看板Baseball
標題[問題] 亞太球場的方位問題?
時間Sun Mar 29 23:11:39 2026
看到很多人在談西曬
這件事從我第一次看到球場方位就在想了
一般而言北半球的棒球場建議座西南朝東北
這樣職棒賽事開賽的夏季午後才可以讓觀眾席等球場建物遮住太陽
洲際 新莊 天母 澄清湖都是這樣蓋的 直接上Google衛星
https://i.meee.com.tw/o68tsED.png
如果照這邏輯看亞太是完全蓋反了
https://i.meee.com.tw/Hqpvfoo.png
當然上面那個建議是根據美國國情產生的
台南完全處於熱帶夏季的太陽會跑到更北的位置
如果從這個角度看似乎也沒錯
可是更南邊的澄清湖也是照著一般方位
https://i.meee.com.tw/SHpwvig.png
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.98.208 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1774797102.A.6F1.html
1F：推 shinichi20: 所以洲際 新莊 天母 澄清湖內野都曬不到太陽? 03/29 23:15
2F：推 wpd: 桃園不是就被罵慘了 還會新蓋出方位問題啊?? 03/29 23:15
3F：推 TONY7: 桃園是坐東南朝西北 03/29 23:15
4F：推 dbdudsorj: 桃園是開口朝西北 全錯的那種好嗎 03/29 23:15
5F：→ dbdudsorj: 我好奇有沒有考慮過場上運動員的角度 而不是觀眾？ 03/29 23:15
6F：推 Retangle: 方位肯定是考慮運動員啊 因為觀眾閃不掉 03/29 23:16
7F：→ shinichi20: 桃園最主要的問題跟原PO想表達的是不同問題 03/29 23:16
8F：推 sluggers: 澄清湖下午開打一壘側也是被曬慘啊 03/29 23:16
9F：→ BenShiuan: 外野手會直面太陽(? 03/29 23:16
10F：→ dbdudsorj: 因為舊台南球場也是類似的方位 03/29 23:16
11F：推 fuyu1112: 桃園以前外野還沒蓋的時候 打者會直接看到夕陽 眼瞎 03/29 23:16
12F：推 roger871004: 樓上點出問題了 03/29 23:17
13F：推 cliff880528: 你對比就知道亞太肯定是故意這樣蓋的 如果是照洲際 03/29 23:17
14F：→ cliff880528: 的方位大門就能面向十字路口不是更好？ 但他們沒有 03/29 23:17
15F：→ cliff880528: 選擇這樣做 03/29 23:17
16F：推 ymca0135: 觀眾閃不掉，我去華盛頓看國民隊，也是曬整場 03/29 23:17
18F：→ dbdudsorj: 台南跟亞太的方位類似 03/29 23:18
19F：→ cliff880528: 最合理的理由就是用三壘側換一壘日照極小化 03/29 23:18
20F：推 TONY7: 無聊看了一下..發現火腿的ES CON是坐西北朝東南 03/29 23:19
21F：推 ctes940008: 亞太這樣蓋，當時的新聞稿有提到設計師說法。 03/29 23:19
22F：→ dbdudsorj: 而且16點開打是最近的事情 假設照以前1830或1705開打 03/29 23:19
23F：→ dbdudsorj: 其實觀眾席影響沒那麼大 03/29 23:19
24F：→ sdd5426: ESCON室內球場方位就隨便啊 03/29 23:19
25F：推 iwinlottery: 當然先考慮球員比賽，球迷各方位都有總有人逆光 03/29 23:20
26F：→ TONY7: 樓上是不是不知道ES CON的外野是一大片的玻璃帷幕= = 03/29 23:20
27F：→ dbdudsorj: 對吧 應該考慮球員為主吧 所以這篇拿觀眾席來檢討 有 03/29 23:21
28F：→ dbdudsorj: 點難以理解 03/29 23:21
29F：→ sdd5426: 玻璃視材質也可以很擋光 跟室外直射還是差很多 03/29 23:21
31F：推 sinon0123: 不是應該以球員為優先 03/29 23:22
33F：→ larry227079: 球場方位其實也蠻接近亞太的 03/29 23:22
34F：→ sinon0123: 球迷又沒打比賽 03/29 23:22
35F：推 miaomiao35: 我在ES CON也被曬過啊 也是曬到五局 03/29 23:22
36F：→ sinon0123: 球場設計 本來就以球員為優先 畢竟打球的是他們 03/29 23:23
37F：→ bobsun: 設計師説對球員影響最小 03/29 23:23
38F：→ TDL56: 其實只要不是朝西 問題都不大 也一定會被曬 03/29 23:23
39F：→ TDL56: 座西南朝東北 也沒辦法避免一壘靠外野側被曬 03/29 23:24
41F：推 LEEWY: 球員最重要吧，球迷只能自己找適合的位置了 03/29 23:24
42F：→ as21838324: 觀眾別想閃了啦 除了巨蛋外都一樣 03/29 23:24
43F：推 shinichi20: 所以我也好奇原PO提的那四個球場，下午哪一個不會被曬 03/29 23:25
44F：→ as21838324: 室外球場還想閃太陽 03/29 23:25
45F：→ larry227079: 只要在室外一定會有觀眾被影響，如果球員也被影響到 03/29 23:25
46F：→ larry227079: 才真的有問題 03/29 23:25
47F：→ TDL56: 都會被曬啦 差別只在曬三壘側還是曬一壘側而已 03/29 23:25
49F：→ TDL56: 除非向桃園蓋成朝西 才會變內野無差別全部被曬 03/29 23:26
50F：推 zephyr105: 又蓋錯了？ 03/29 23:26
51F：推 cliff880528: 亞太比起陽光更該注意的是熱身賽的時候風真的很大 03/29 23:27
52F：→ cliff880528: 而且會一下內野一下外野亂吹 今天是還好但以後都會 03/29 23:27
53F：→ cliff880528: 遇到 03/29 23:27
54F：→ TDL56: 棒球規則建議座西南朝東北 但不符合不等於蓋錯 03/29 23:28
55F：推 adolph666: 反正是客隊曬 主場球迷沒曬就好 03/29 23:28
56F：推 zephyr105: 火腿在北海道欸 而且他還是室內的…… 03/29 23:29
57F：噓 DoncicInPTT: 觀眾席本來就有兩面要怎麼完全不曬到太陽.... 03/29 23:29
58F：→ zephyr105: 桃園就不用提了從頭錯到尾 03/29 23:30
59F：推 shinichi20: 全主場，內野三壘還是有主隊球迷啦~當然遇到兄弟就... 03/29 23:30
60F：→ TDL56: 朝西=兩面都曬 朝南朝北=一面被曬 朝東=兩邊各曬一半 03/29 23:30
61F：→ TDL56: 只要不是蓋成朝西 都不算蓋錯 03/29 23:30
62F：→ larry227079: 要保證大家都曬不到那就只剩室內球場啦 03/29 23:30
63F：→ zephyr105: 如果是西南朝東北 內野在下午時段應該是都曬不到才是 03/29 23:31
64F：推 Retangle: 甲子園三壘也是超恐怖的 日職還照樣2點打 03/29 23:33
65F：推 zephyr105: 宮城緯度也很高啊 03/29 23:33
66F：→ TDL56: 緯度高 太陽更靠南 曬的更嚴重吧 03/29 23:34
67F：推 Retangle: 緯度低太陽越靠南(正西)才對 03/29 23:36
68F：→ nolimits: 今天羅德西武中午打不也是看起來很曬 03/29 23:36
69F：推 josongla: 下午太陽在西南 座西南外野手面朝太陽 亞太是背對太陽 03/29 23:36
71F：推 blakespring: 打午場難免有太陽 03/29 23:39
72F：推 TONY7: 要看懂棒球真的需要懂很多東西... 03/29 23:40
73F：推 EdwardXIII: 球員不受太陽影響比較重要啦，但觀眾一定會有一邊被 03/29 23:41
74F：→ EdwardXIII: 曬到 03/29 23:41
75F：推 SHINZI: 亞太看來是北朝南。夏天日落太陽會偏西北 03/29 23:46
76F：推 ferran: 白天打 一定會有地方被曬 以球員為主就是 03/29 23:47
77F：噓 fortisio: 去日本看室外球場打下午的，一樣都被曬啦 03/29 23:48
78F：推 hcl00: 戶外一定曬啦 主要球員打擊不要被曬就好 03/29 23:49
79F：推 LEEWY: 球場座位360環繞，除非有蓋子不然一定會有地方被曬啊 03/29 23:49
80F：→ ferran: Econ中外野那片我從本後看過去 真的很亮 即使是陰天 可能 03/29 23:49
81F：→ ferran: 是不透光的屋頂 讓那片玻璃帷幕感受上更亮 一定應該也是 03/29 23:49
82F：→ ferran: 有考慮到太陽方位的 03/29 23:49
83F：→ calculus9: 要曬就曬三壘啊 03/29 23:50
84F：→ Retangle: 陰天就是都白雲啊 視覺一定比藍天背景更亮 03/29 23:50
85F：→ louisyan: 設計師計算過了啦 03/29 23:52
86F：推 zeus7668: 笑死 桃園被罵爆的西曬 在亞太忽然不是問題了XD 03/29 23:52
87F：→ cho840929: 看夏天光線會不會好一點 03/29 23:52
88F：推 cliff880528: 怎麼有人拿桃園那種一三壘本後全部曬好曬滿的白癡案 03/29 23:54
89F：→ cliff880528: 例來比啊？ 03/29 23:54
90F：噓 LEEWY: 亞太就不是西曬是在哭什麼的，上面討論一堆都沒在看啊 03/29 23:55
91F：推 fortisio: 某樓亞太有西曬嗎？笑死 03/29 23:55
92F：推 Retangle: 桃園朝西北 剛好面對北半球日落方向 根本神人球場 03/29 23:55
93F：推 zeus7668: 三壘側哪有曬 你沒去過吧XD 03/29 23:55
94F：推 ferran: 桃園嚴重的是曬本壘…. 03/29 23:56
95F：推 EdwardXIII: 桃園那個是曬本壘了 03/29 23:57
96F：推 jerry41512: 火腿球場外野是ㄧ大片玻璃 ㄧ樣也會有被照到的問題啦 03/29 23:57
97F：→ jerry41512: 不要影響到球員就好 03/29 23:57
98F：推 starchiang: 人家設計師有算過，好歹聽一下專業的說什麽 03/29 23:57
99F：噓 fortisio: 某z還搞不清楚狀況，可憐吶 03/29 23:57
100F：→ Sheng98: google maps 打開找桃園棒球場, 然後畫出東南西北方位 03/29 23:58
101F：推 Retangle: 桃園唯一的解法是學羅德蓋長城 03/29 23:58
102F：推 cliff880528: 如果不是外野加高 你說曬不曬？ ptt在噴某倫的時候 03/29 23:58
103F：→ cliff880528: 你還不知道在哪裡 03/29 23:58
104F：推 ctes940008: 問就是，門口題字。 03/30 00:01
105F：噓 snoopy5566: 你想一下要怎麼蓋才能不曬到太陽 03/30 00:01
106F：→ snoopy5566: 重點是不能影響打者視線 觀眾是一定會被曬好嗎 03/30 00:02
107F：推 dickey2: 影響球迷進場看球，有球員是要...... 03/30 00:03
108F：推 telescopy: 上週下午1：05開打的熱身賽，坐在內野三壘側，雙手手臂 03/30 00:04
109F：→ telescopy: 還被曬傷...... 03/30 00:04
110F：推 ctes940008: 中午比賽本後也是重災區，只有一壘能躲。 03/30 00:05
111F：→ Sheng98: 熱身賽自由座還可以移到有遮陽的地方繼續看 03/30 00:05
112F：→ Sheng98: 對號座想閃沒得閃, 除非一開始就買一壘側 03/30 00:05
113F：推 pimachu: 所以我現在只去巨蛋看球 03/30 00:06
114F：→ calculus9: 台南球場一樣三壘會曬啊 只是時間和區域不同 03/30 00:06
115F：推 sincere77: 照標準方位蓋的就真的比較不會有西曬問題 03/30 00:07
116F：→ green0616: 什麼叫標準方位蓋不會有西曬 你先搞懂什麼叫西曬 03/30 00:08
117F：→ green0616: 各位建築大師想一下一個辦法是觀眾席曬不到太陽的好嗎 03/30 00:09
118F：→ keane9112: 你就錯了 你說的就只是 三壘一壘哪邊被曬的差異而已 03/30 00:09
119F：→ sincere77: 亞太要是夏天打下午兩點的比賽真的會變全場一起烤肉 03/30 00:09
120F：→ green0616: 笑死下午兩點烤肉那跟方位有關係嗎 03/30 00:09
121F：→ keane9112: 有問題的是桃園朝西 打者直面 太陽 亞太不是這種問題 03/30 00:09
122F：→ keane9112: 巨蛋: 爭什麼太陽呢~ 03/30 00:10
123F：→ green0616: 對啊桃園問題是影響打者視線 03/30 00:10
124F：→ ctes940008: 先搞清楚專家講的是什麼，那是以選手為出發點。 03/30 00:10
125F：→ ctes940008: 不是在座各位球迷為出發點。 03/30 00:10
126F：→ green0616: 一個環狀的觀眾席本來就不可能迴避日曬問題啊 03/30 00:11
127F：→ green0616: 所以我就請這些大師說明一下怎麼蓋可以觀眾席沒日曬 03/30 00:12
128F：→ green0616: 這不是簡單的智力測驗問題嗎 03/30 00:12
129F：推 sincere77: 其他西南-東北朝向的球場有球員抱怨過太陽照射角度影響 03/30 00:12
130F：→ sincere77: 比賽？為什麼亞太就要特立獨行 03/30 00:12
131F：→ keane9112: 蓋巨蛋就沒有日曬問題 還沒有雨淋 ~ 還能吹冷氣 03/30 00:12
133F：推 lml99: 看來還好，還是桃園的比較神 03/30 00:13
134F：→ sincere77: 觀眾席當然是以內野座位不會被太陽直射為優先，到底誰 03/30 00:13
135F：→ sincere77: 說全場都不能照到太陽了 03/30 00:13
136F：推 cliff880528: 朝東北不就曬一壘 你沒有進過洲際澄清湖 自己頭腦模 03/30 00:14
137F：→ cliff880528: 擬一下也清楚吧 03/30 00:14
138F：推 Retangle: 不蓋外野然後ㄈ字型朝東南吧 03/30 00:14
139F：→ green0616: 某些人真的無法通過智力測驗耶 03/30 00:15
140F：推 chh25597413: 今天一進場就發現了，趕快拍下來，就知道有人會討論 03/30 00:15
142F：→ Retangle: 結構配置會有點把ESCO的外野拔光N 03/30 00:15
143F：→ green0616: 亞太那樣蓋的理由設計師早說了 03/30 00:15
144F：→ green0616: 其實以後就不要提早開賽就能解決了 03/30 00:17
145F：推 lml99: 覺得高雄台南四點還是太早啦，南部比較熱為什麼都還比北部 03/30 00:18
146F：→ lml99: 早打。可是去年看很多人都覺得還好 03/30 00:18
147F：推 yrmmrjv: 不能西曬就照向外野嗎？總有一個方向要曬到，只能犧牲較 03/30 00:19
148F：→ yrmmrjv: 少人 03/30 00:19
149F：推 mygospel: 今天坐一壘02區，下層，都有感受風吹，滿涼的。 03/30 00:19
150F：→ MACOTOBANK: 方位不是要考慮打擊者不被陽光影響嗎？ 03/30 00:19
151F：→ sincere77: 所以內野上層有做遮陽用的屋頂啊，這樣的話西南-東北 03/30 00:19
152F：→ sincere77: 朝向的球場內野座位至少八成以上都可以避免直射 03/30 00:19
153F：推 f86173: 要不要加蓋XD 03/30 00:20
155F：推 chh25597413: 我猜點四點是因為照顧北師，我現在就還在客運上 03/30 00:20
156F：→ sincere77: 亞太這樣蓋屋頂幾乎沒有遮陽作用 03/30 00:21
157F：推 cliff880528: 也不能朝東外野席全吃因為這樣代表外野手也是全部逆 03/30 00:21
158F：→ cliff880528: 光 很危險 03/30 00:21
159F：噓 green0616: XD 這樣就逆光了 鍵盤建築師 03/30 00:22
160F：推 Retangle: 外野手會有建築物遮蔽啊 除非你2點打 03/30 00:22
161F：→ cliff880528: 首要考慮的是球員 然後才是觀眾== 03/30 00:22
162F：→ green0616: 夏天太陽沒那麼低 03/30 00:23
163F：→ green0616: 而且中職是有打午場的 03/30 00:23
164F：→ Sheng98: 二軍賽事表示: 03/30 00:24
165F：→ sincere77: 不同緯度的日照狀況差異很大不建議拿國外球場來對比， 03/30 00:24
166F：→ sincere77: 反倒是這麼小的台灣可以搞出這麼多種球場朝向還真有趣 03/30 00:24
167F：→ Sheng98: 亞太副方位也和主球場一樣 03/30 00:24
168F：推 ddkkz2003: 韓華鷹去年啟用新主場也是東南向啊 哪有什麼問題 03/30 00:24
169F：推 inni: 週六通通回歸17點開打,週日5-8月也改回17點開打 03/30 00:24
170F：噓 green0616: 你以為台灣每個地方日照跟環境都一樣嗎 03/30 00:25
171F：→ Retangle: 中職戶外最早就4點 你內野遮陽頂夠高就超過太陽了 03/30 00:26
172F：→ Retangle: 日照這東西就純看緯度而已 台灣才差3度是能差到哪 03/30 00:27
173F：推 granturismo: 我覺得這樣是對的 而且只西曬三壘側 已經最佳化了吧 03/30 00:28
174F：推 grende: escon的方向和玻璃就是設計要太陽照進來 03/30 00:28
175F：→ granturismo: 中午的比賽怎麼蓋都一樣 午後開打的亞太這樣已經是 03/30 00:29
176F：→ granturismo: 最佳解了我覺得 03/30 00:29
177F：→ EDFR: 亞太這蓋法下午4點就開打更不合理吧 03/30 00:29
178F：→ grende: 要讓天然草皮曬太陽才這樣放 03/30 00:30
179F：→ MACOTOBANK: 外野手被陽光影響接不到球會被球迷噴下2軍 03/30 00:31
180F：推 green0616: 中職以往週日是下午兩點開打的 03/30 00:32
181F：→ EDFR: 不過早點打我猜是為了早點結束 畢竟那附近有夠荒涼 03/30 00:32
182F：→ nmjpa: 下午4點開打是這一兩年才出現的 是要設團隊算命預言嗎 03/30 00:33
183F：推 shinichi20: 早打是為了讓外縣市早點回家，去年台南球場就是四點打 03/30 00:33
184F：→ sincere77: 說什麼以球員優先的理由真的很爛，講得其他標準方位的 03/30 00:33
185F：→ sincere77: 球場就會影響到比賽一樣 03/30 00:33
186F：→ shinichi20: 跟荒不荒涼無關啦 03/30 00:33
187F：→ green0616: 球員優先當然是鐵規則 不然桃園球場為何被罵 03/30 00:33
188F：推 starchiang: 桃園都能打了，你有很多人進場就能打 03/30 00:34
189F：推 yabuku: 以球員為主 球迷不可能曬不到太陽 03/30 00:34
190F：→ green0616: 你自己提了一個西曬方案就轉頭罵亞太設計師喔 03/30 00:34
191F：→ starchiang: 沒人進場，你安排在6點打還是沒人 03/30 00:34
192F：→ starchiang: 除非是巨蛋，不然很難沒有日曬 03/30 00:35
193F：推 chh25597413: 管他以誰為優先，結論就是以後不要買三壘就好了XD 03/30 00:36
194F：→ sincere77: 我在講洲際和那些標準西南-東北朝向的球場，有人還要 03/30 00:36
195F：→ sincere77: 跳針拿桃園出來救援我也沒辦法 03/30 00:36
196F：→ starchiang: 桃園的最大問題是他應該可以事先避免過多西曬，但沒有 03/30 00:36
197F：→ starchiang: 你去聽聽專業的設計師 03/30 00:37
198F：→ starchiang: 而且我也沒有要跟你討論，我只是發表看法 03/30 00:37
199F：→ MACOTOBANK: 會影響打者的球場不就只有桃園，附加1壘本後被曬爛 03/30 00:38
200F：推 shinichi20: 所以洲際內野到底會不會被曬啊? 03/30 00:38
201F：推 cliff880528: 球員優先都能否定了那我還能說什麼呢 相信你自己選 03/30 00:42
202F：→ cliff880528: 擇相信的就好 03/30 00:42
203F：→ sincere77: 洲際除了一三壘邊緣靠外野沒屋頂的地方，其他內野座位 03/30 00:44
204F：→ sincere77: 都不會被西曬啊 03/30 00:44
205F：推 EDFR: 其實教科書式蓋法都是建議朝向東北/東北東最好啦 03/30 00:45
206F：→ EDFR: 至於亞太為啥這樣蓋 我不知道 03/30 00:45
207F：推 gopher: 老台南和宮城棒球場就是二戰前後老式棒球場的標準設計， 03/30 00:45
208F：→ gopher: 西南東北向是比較近代的美國戶外球場設計標準 03/30 00:45
209F：→ sincere77: 球員和觀眾就不能兼顧？意思是其他西南-東北方向的球 03/30 00:45
210F：→ sincere77: 場使用上有造成球員很大困擾？？ 03/30 00:46
211F：推 shinichi20: 所以還是無法徹底解決被曬問題...只是看曬到誰而已 03/30 00:46
212F：→ robeant: 亞太沒有特立獨行啊，不是說台南球場方位類似嗎 03/30 00:46
213F：→ gopher: 像同為日制時期建造的嘉義棒球場也是朝南的設計 03/30 00:47
214F：→ robeant: 這且這篇推文明明有舉例許多不是西南-東北方位的球場 03/30 00:47
215F：推 csjh960023: 球員優先 沒問題+1 03/30 00:50
217F：→ cliff880528: 照你說的下面那幾個球場大概可以拆一拆了 03/30 00:51
218F：推 EDFR: 然後剛看了一下更南邊的澄清湖就一樣還是朝東北蓋 03/30 00:51
219F：推 tainanpeter1: 那桃園出來講的麻煩先做點功課 03/30 00:53
220F：推 katsuhiro226: 有蓋子不就好了 03/30 01:03
221F：噓 oxygen537: 蓋巨蛋就不會曬太陽了 03/30 01:04
222F：→ sdd5426: 球員優先 啊洲際澄清湖就沒顧到球員了嗎 所以不照那樣蓋 03/30 01:19
223F：→ sdd5426: 的原因到底是什麼= = 03/30 01:19
224F：→ sdd5426: 最北的天母跟最南的澄清湖都是同個方向 還是太陽到台南會 03/30 01:19
225F：→ sdd5426: 轉彎 03/30 01:19
226F：推 ack0217: 台灣不知道是不是緯度關係太陽真的又毒 03/30 01:21
227F：→ ack0217: 又趟 美國日本太陽再大再熱都不會像台灣 03/30 01:21
228F：→ ack0217: 一樣曬一下感覺快死 03/30 01:21
229F：→ ddkkz2003: 澄清湖還不是一堆人靠北一壘很曬 03/30 01:24
230F：推 tue678: 嘉義以南就是熱帶氣候啊 03/30 01:26
231F：→ tue678: 以北是副熱帶 跟美日天氣當然有差異 03/30 01:27
232F：推 a1len: 洲際大概兩點過後三壘就沒太陽了 03/30 01:27
233F：→ sdd5426: 如果說是真的考量到溫熱帶日照方向不同的話我是認同 03/30 01:27
234F：→ ddkkz2003: 西南東北向本來就不是唯一標準 03/30 01:33
235F：推 LEEWY: 太陽曬不曬當然跟緯度有關係啊，高緯度太陽一年四季都不會 03/30 01:34
236F：→ LEEWY: 直射到，北迴歸線在夏至前後都是趨近直射耶，當然會有差 03/30 01:34
237F：→ sdd5426: 那這樣蓋就是夏天最熱的那陣子可以完全遮蔽 但就是要犧牲 03/30 01:37
238F：→ sdd5426: 一點春天時的體驗 只能說在熱帶也沒辦法啦 03/30 01:37
239F：→ ddkkz2003: 韓國就很多東南向球場 SSG NC 韓華 蔚山 浦項 03/30 01:38
240F：推 s6525480: 天母洲際澄清湖都是當年辦過國際大比賽的球場 03/30 01:38
241F：→ s6525480: 好我只是忽然想到 請繼續 03/30 01:38
242F：推 ushiwakamaru: 球場方位主要是希望太陽不會直射打者眼睛，所以只要 03/30 01:40
243F：→ ushiwakamaru: 向東應該都還好，東北更佳，桃園那個是完全亂蓋一通 03/30 01:40
244F：推 haverjohn: 台南你敢嫌？ 03/30 01:42
245F：推 s6525480: 打者捕手直接面對太陽就跟開車的時候會遇到的狀況一樣 03/30 01:48
246F：→ s6525480: 太危險了 03/30 01:48
247F：推 cliff880528: 冷知識 隔壁少棒球場方位一模一樣 U系列都不知道辦 03/30 01:51
248F：→ cliff880528: 幾年去了 午場晚場都打過 根本不是問題 03/30 01:51
249F：推 s6525480: 沒有觀眾也不會怎樣的比賽 球員還可以換局去休息 03/30 01:56
250F：推 s6525480: 植物不會騙人整天都要光 03/30 01:58
251F：→ s6525480: 整天都要光照 你打開手機的指南針就是180度到210度之間 03/30 01:58
252F：→ s6525480: 一般住家如果用天母洲際澄清湖的方向會顯得陰暗光照不 03/30 02:00
253F：→ s6525480: 足 03/30 02:00
254F：推 Arodz: 就說晚一點打比較好 去年提還被噴呢☺ 03/30 02:07
256F：噓 james80351: 看個棒球毛一堆 不想曬太陽不會日落再去喔… 03/30 06:47
257F：噓 oftheday: 不想曬，就在家看轉播 03/30 07:44
258F：推 daliares: google map東西向與赤道方向一致，地球偏移角23.5度， 03/30 08:52
259F：→ daliares: 現在春分期間，太陽直射赤道，午後太陽角度如紅線，夏 03/30 08:52
260F：→ daliares: 至太陽位置最杯直射北迴歸線，大概如藍色方向，季賽約 03/30 08:52
261F：→ daliares: 六、七個月，故陽光照射角度會維持在紅藍線之間。球場 03/30 08:52
262F：→ daliares: 方位應避免影響投手及打者視線，其次為對外野手防守的 03/30 08:52
264F：噓 vespar: 台南人是不是很怕曬太陽阿 03/30 09:51
265F：推 ysy2003: 這已經是通盤考量後的方位設計 沒有像桃園那樣搞笑 都不 03/30 10:17
266F：→ ysy2003: 算做錯 當初設計就討論過一波 怎等開幕 又冒出一些風向 03/30 10:17
267F：→ ysy2003: ？ 03/30 10:17
268F：推 hyc0725zz: 室外不管什麼方位都會被曬到啦 或多或少 03/30 11:17
269F：→ s6525480: 所以以紅藍線畫出來 03/30 12:38
270F：→ s6525480: 這個設計師的與眾不同匠心獨具別出心裁 03/30 12:38
271F：→ s6525480: 不是更明顯 03/30 12:38
272F：→ s6525480: 座落往紅藍線走向逆時針偏 03/30 12:38
273F：→ s6525480: 內野觀眾全部幾乎都可以在陰影以內球員打者 03/30 12:38
274F：→ s6525480: 投打防守同樣不用直視太陽不會被影響 03/30 12:40
275F：→ s6525480: 他就選擇了反方向 03/30 12:40
276F：推 s6525480: 設計師就沒有老塞嗎 也是有 03/30 12:41
277F：→ candysky: 現在亞太成棒主球場的建築師，已經不是劉培森而是金光 03/30 12:59
278F：→ candysky: 裕 03/30 12:59
279F：推 alen091918: 就桃園第二啊 03/30 16:01
280F：→ kiwitron: 照樓上紅藍線來看 亞太以外的球場外野手都會面對到太陽 03/30 17:17
281F：推 daliares: 球場方位朝南偏西也不是沒有，台中球場就是了，照理講 03/30 19:12
282F：→ daliares: 這角度是最完美的，但依過往台中球場看球經驗，它內外 03/30 19:12
283F：→ daliares: 野一樣曬。球場方位優先考量的是投打對決的中軸線，而 03/30 19:12
284F：→ daliares: 不是觀眾席。 03/30 19:12