作者iam5k (im5k)
看板Baseball
標題[問題] 中壢大巨蛋或是青埔加蓋？
時間Sat Mar 28 23:23:11 2026
剛剛看到中壢體育園區要另外開發招標蓋大巨蛋了
但小魯身為老中壢人不禁感到疑惑與擔憂
環中東路跟中山東路平常上下班就已經很塞了
如果捷運又沒有到那邊
很有可能到時候就變成交通災難
樂天桃園棒球場現在最大的優勢應該就是交通算是方便
旁邊就有捷運站
捷運站搭一站就到高鐵桃園站
開車10分鐘左右就可以到新通車的中豐交流道上國道
以交通來說 看起來是現在的基地明顯有優勢的
桃園是否能夠容納2個2萬人棒球場
又是另外一個議題
所以雖然可能性不高
但還是想問問看
如果政府有蓋蛋的經費
有沒有桃園棒球場加蓋的可能性
也可以解決原本的西曬問題
跟下雨天積水問題
雖然說這樣桃猿隊可能要流浪幾年就是了
但長遠效益應該也是有的
中壢大巨蛋或是青埔加蓋呢？
大家怎麼看？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.149.194 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1774711393.A.905.html
1F：噓 carlchang092: 怎麼又來一個加蓋的…… 03/28 23:24
2F：→ hn9480412: 你想體驗西武蛋夏天像火爐一樣嗎？ 03/28 23:24
3F：推 hyperfrog: 加蓋還有結構的問題吧 又不是泡麵想蓋上就蓋上 03/28 23:25
4F：→ hn9480412: 整天說加蓋的麻煩去體驗夏天西武蛋的球賽再來問你要不 03/28 23:26
5F：→ hn9480412: 要贊成 03/28 23:26
6F：噓 carlchang092: 你知道那個結構跨度多大成本是多少嗎…… 03/28 23:26
7F：→ nakayamayyt: BOT理論上不用政府出 03/28 23:26
8F：→ nakayamayyt: 加蓋很糟啦 桃園加蓋會比西武蛋更糟 03/28 23:26
9F：噓 DaikanYoh: 北部需要三個巨蛋嗎？ 03/28 23:27
10F：→ nakayamayyt: 整個密封起來的工程問題可能不如直接蓋新的 03/28 23:28
11F：→ ssh713: 就是沒錢自己蓋才要BOT阿 03/28 23:28
12F：噓 gogoandy: 中壢大巨蛋主要不是拿來打棒球用的，它是綜合體育館 03/28 23:28
13F：→ bonin1413: 外野蓋個高樓擋住西曬 03/28 23:28
14F：→ Eriri: 你真的是老中壢人嗎 03/28 23:31
15F：推 Jimstronger: 先不談加蓋完屋頂的悶熱問題，要加蓋不是想加就加， 03/28 23:31
16F：→ Jimstronger: 要看結構本身能否承受。 03/28 23:31
17F：→ Eriri: 那邊不可能沒有捷運 計劃都已經完全通過了 甚至捷運可能還 03/28 23:32
18F：→ Eriri: 會比巨蛋更快建好 03/28 23:32
19F：推 slimak: 加蓋？笑死 懂不懂工程 03/28 23:33
20F：→ Eriri: 而且那個地點本來就在外環 一堆土地本來都只能是農用 趁機 03/28 23:33
21F：→ Eriri: 開發外環也沒啥不好 03/28 23:33
22F：→ jarrodqq896: 加蓋你是要當蒸籠嗎 03/28 23:33
23F：→ Eriri: 而且體育園區的地早就都徵收了 不蓋巨蛋 那要幹嘛 03/28 23:34
24F：→ jarrodqq896: 台灣加蓋就是在上面鋪滿光電板 很醜 03/28 23:34
25F：→ lrh18: 西武是有預留加蓋樑柱而且可以全封 是要花太多$$才不做 03/28 23:34
26F：→ loveyou10000: 加蓋含空調的錢 接近 新蓋的蛋 03/28 23:38
27F：→ macair: 台北大巨蛋忠孝東路不塞嗎？ 03/28 23:40
28F：推 Y225: 原地重建不是更好？ 03/28 23:43
29F：噓 Carpro0329: 又在講加蓋 實際點好嗎 03/28 23:43
30F：→ ssh713: 原地重建面積夠蓋商場嗎?沒商場BOT標不出去吧 03/28 23:44
31F：噓 lungyu: 2026了還在講加蓋 03/28 23:45
32F：推 arexne: 加蓋仔真的去過夏天的西武蛋再來說這句話 03/28 23:46
33F：推 iwinlottery: 西武蛋嗎 03/28 23:49
34F：→ chdc: 重建的時間球隊要去哪？這不是按個按鍵就能蓋好的耶 03/28 23:50
35F：→ lrh18: 西武能加蓋也是有條件的 它跟大巨蛋一樣是往下挖的 03/28 23:50
36F：→ lrh18: 支撐蛋頂的樑柱不用那麽高阿 桃園是建平地上 03/28 23:52
37F：→ lrh18: 你光去弄那些支撐柱又全封 消防規定稅務等等一大堆問題 還 03/28 23:56
38F：→ lrh18: 不如直接蓋新蛋 03/28 23:56
39F：推 neglect: 桃園蓋巨蛋，賠死剛好！ 03/29 00:04
40F：噓 LEEWY: 一日迷嗎，西武蛋都熱死了，台灣緯度更低學什麼學zzz 03/29 00:06
41F：→ AquaSKY: 以台灣效率蓋下去不曉得又要等幾年 03/29 00:07
42F：→ strikeman: 其實青埔球場興建的效率可能是最猛的 03/29 00:19
43F：→ qaz630210: 高尺就是加蓋的誰說一定要學西武蓋一半?伯納烏甚至加蓋 03/29 00:20
44F：→ strikeman: 別拿台北大巨蛋的時間給桃園人笑。 03/29 00:20
45F：→ qaz630210: 成世界頂級的開闔球場，加蓋真正問題是要花太多錢，不 03/29 00:21
46F：→ hidexjapan: 青埔效率不到最猛，跟洲際一樣都邊啟用邊蓋邊加 03/29 00:21
47F：→ qaz630210: 是捨不得搬家不會這樣花錢 03/29 00:22
48F：→ strikeman: 但桃園捷運的時間...呃、跪(貴)了 03/29 00:22
49F：→ Eriri: 其實那塊地都整好了 招標順利 沒有什麼政治弊案的話 應該 03/29 00:23
50F：→ Eriri: 不會那麼久 03/29 00:23
51F：→ carlchang092: 皇馬上次改建在2024是花了17.6億歐元欸 03/29 00:24
52F：→ carlchang092: 算上通膨之類的這個價錢在台灣蓋兩顆蛋都有可能了 03/29 00:24
53F：→ THCxyz: 要用到青埔球場，就不應該只蓋成半罩式，至少也要像高尺 03/29 00:25
54F：→ THCxyz: 蛋那樣 03/29 00:25
55F：→ Eriri: 搭配的桃捷綠線中壢延伸段的通車日期目前還是暫定2031 但大 03/29 00:26
56F：→ Eriri: 概得延幾年 03/29 00:26
57F：→ strikeman: 這兩個球場說真的距離真不是很遠，真不知以後會不會進 03/29 00:28
58F：→ strikeman: 駐兩隊。 03/29 00:28
59F：→ strikeman: 畢竟桃園市政府同時養兩個球場可不比天龍國那樣有底氣 03/29 00:29
60F：→ lrh18: 不是一個認養一個BOT 怎麽會有市府養的問題 03/29 00:35
61F：→ ssh713: 就BOT了政府是出土地等分紅的 哪需要養 真沒人投標我猜就 03/29 00:49
62F：→ ssh713: 是縮小規模改自建吧 03/29 00:49
63F：推 nobeldd: bot對廠商而言就是早完工早賺啊 03/29 00:52
64F：噓 ji31g42go61: 又來一個不知米價的了......不要硬要比天真了好嗎? 03/29 00:53
65F：推 cloud6666: 有捷運啊，不知道什麼時候蓋好 住附近 03/29 01:19
66F：→ cha65: 加鈣好了 03/29 01:23
67F：推 benny96jason: 北部蓋個三顆蛋差不多吧 03/29 01:27
68F：噓 zeus7668: 十幾年了還有人在討論桃園加蓋 03/29 01:35
69F：→ zeus7668: 菜B8先去爬文啦 搞不清楚狀況還自以為聰明 03/29 01:37
70F：噓 deeping774: 財團出錢需要一百個就蓋 又不是大家的錢 03/29 02:37
71F：→ Hohenzollern: 桃園球場加蓋 夏天一定會熱死人 03/29 02:54
72F：噓 Lisanity: 笑死 你以為是鐵皮屋加蓋喔 03/29 05:29
73F：→ LtoM722: 中壢那裡不是要蓋一個捷運站嗎？ 03/29 08:19
74F：推 JoJo2330: 中壢哪來的地蓋巨蛋？只有大江、青埔那邊有地吧。 03/29 08:29
75F：→ JimmyBlue: 等巨蛋蓋好鐵路地下化跟捷運綠線都完成了...中豐路應該 03/29 13:31
76F：→ JimmyBlue: 不用過陸橋會改善很多 03/29 13:32