作者polanco (polanco)
看板Baseball
標題[新聞] 丟球棒後挑戰ABS被拒絕 裁判似乎有不同
時間Tue Mar 24 08:13:09 2026
丟球棒後挑戰ABS被拒絕 裁判似乎有不同標準
美國職棒大聯盟今年將正式採用電子好球帶（ABS）挑戰制，不過就像當年投球間隔計時規
則推出時一樣，似乎還有一些小細節有待釐清。
23日休士頓太空人對聖路易紅雀的春訓熱身賽中，太空人Cavan Biggio在5局下開局2好3壞
後，偏低滑球沒有揮棒，他第一時間丟了球棒要往一壘走，但主審James Jean卻判好球三振
，Biggio拍拍頭頂示意挑戰，但主審不給予挑戰權，讓他因此被三振。
影片：
https://x.com/i/status/2036115720598135269
由於規則中指出，打者必須「立即」提出挑戰，有人推測可能是因為Biggio的第1個動作是
丟球棒而不是直接提出挑戰，但也有人指出他丟球棒是跟主審做出判決同時，在做出判決後
他確實立即提出挑戰。
也有球迷撈出其他球員類似情況的影片，例如先前波士頓紅襪Wilyer Abreu受到許多討論，
沒有等挑戰結果就直接走向一壘時，也是先放下球棒，聽到主審判好球後才立即提出挑戰，
而當時主審Denver Dangerfield有允許Abreu提出挑戰。
影片：
https://x.com/i/status/2028275271455924692
先前宣布電子好球帶挑戰制規則時，就有評論質疑規則中的「立即」可能會有疑義，Biggio
的例子可能需要大聯盟與裁判工會，更明確規定可以提出挑戰的時機。
這也是大聯盟在春訓試行新規則的目的，即使在小聯盟經過多年實驗，也可能有遺漏的部分
。先前投球計時間隔規則在大聯盟春訓試行時，也被Max Scherzer找出漏洞，他在打者站定
位前就準備好投球，等打者一抬頭看向投手就投球。最後大聯盟因此規定，打者望向投手就
等於做好擊球準備，而投手在此之前不能做好投球準備動作。
https://tsna.com/article/124146
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.42.176 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1774311193.A.F62.html
1F：→ zzzxxxqqq: 乖乖拍完再丟才合理阿 欠教育 03/24 08:17
2F：推 b43681477: 看影片這種動作好像還好，就球棒手上甩一圈過0.5秒就 03/24 08:21
3F：→ b43681477: 挑戰了 03/24 08:21
4F：推 ultratimes: 那打者連問都沒問直接走回去？不是至少要問為何不給 03/24 08:21
5F：→ ultratimes: 挑戰嗎？ 03/24 08:21
6F：→ ultratimes: 影片中挑戰被拒絕後打者反應也太平淡直接就走了 03/24 08:23
7F：推 s48625: 可能真的認為不能挑戰了吧，畢竟剛上線 03/24 08:24
8F：推 hanx5566: 看影片應該可以挑戰才是，裁判拉完弓馬上就比了 03/24 08:25
9F：推 lyinchung: 不能越想越不對勁嗎好歹給個10秒緩衝吧 03/24 08:30
10F：→ shifa: 嗯…這就尷尬了 給你挑戰制度可是主審可以拒絕 XD 03/24 08:31
11F：推 CavendishJr: 挑戰制當然可以不給 03/24 08:34
12F：→ CavendishJr: 大聯盟球員還是認命點，支持ABS判決吧 03/24 08:35
13F：→ hanx5566: 大家對馬上定義不同，等MLB官方說明就好，例如打者有甩 03/24 08:36
14F：→ hanx5566: 棒動作就不能算是馬上 03/24 08:36
15F：推 kenkenken31: X的,主審可以這樣沒收那挑戰還有什麼意義...... 03/24 08:38
16F：→ kenkenken31: 他前面的動作是自覺保送後的連貫動作,你後面判好球他 03/24 08:38
17F：推 benboy: 裁判還可以拒絕給你挑戰 XDD 03/24 08:38
18F：推 safyrose: Biggio那個根本主審惱羞不給挑戰 03/24 08:38
19F：→ kenkenken31: 當然還會錯愕個0.5秒,這樣叫太慢那主審也爽過頭了 03/24 08:39
20F：→ kenkenken31: 打者真心認為自己保送甚至已經往一壘跑2秒都有可能 03/24 08:40
21F：推 Arodz: 改成手勢比較好吧 例如比「C」表示挑戰這樣 03/24 08:40
22F：→ kenkenken31: 主審在後方搞你,你還得0.5秒內察覺摸頭盔??不能2動? 03/24 08:40
23F：→ Minihil: 不對吧 主審還沒判怎挑戰 先丟棒又怎了 03/24 08:41
24F：→ hanx5566: 規則上如果主審認為不是馬上，或有其他人提示就可以拒絕 03/24 08:41
25F：→ hybridpi: 這個case跟本就頓一下而已 03/24 08:41
26F：→ hanx5566: 所以才需要MLB去說明馬上的定義 03/24 08:42
27F：→ Minihil: 那以後主審判決都給你慢半拍不就都能拒絕 03/24 08:42
28F：推 kenkenken31: 主審先去教育教育吧,打者第一反應是我要去一壘,而不 03/24 08:43
29F：→ kenkenken31: 是站在原地準備摸頭挑戰 03/24 08:43
30F：推 ChrisPaul03: 規則要定出時間 如果是最後一球 類似多明尼加 03/24 08:43
31F：→ ChrisPaul03: 可以下個月再來挑戰嗎? 03/24 08:43
32F：推 Getbackers: 問題有先挖出來都是好事 03/24 08:46
33F：→ shifa: 還真沒想過ABS挑戰制主審可以拒絕挑戰這種事情 03/24 08:46
34F：推 kenkenken31: 下次也會發生投手已經跑下丘5公尺,發現主審判保送該 03/24 08:47
35F：→ kenkenken31: 局繼續,然後主審說你太慢了不給摸頭,這不搞笑嗎? 03/24 08:47
36F：推 yoysky: 這還不算馬上喔？不然要怎樣才算 03/24 08:47
37F：→ kenkenken31: 當然不能時間多到下個打席都開始還能叫,但這主審把緩 03/24 08:48
38F：→ kenkenken31: 衝時間完全抹除這超級不合理 03/24 08:49
39F：推 peteru4: 頂多才1-2秒吧，這樣都不給？ 03/24 08:51
40F：推 sasadog: 誰會預設會誤判啊 當然往一壘走 主審惱羞? 03/24 08:51
41F：推 kenkenken31: 挑戰就是要消除主審的影響,但主審卻能這樣自行沒收.. 03/24 08:52
42F：推 elic2577: 至少要有規範，判決完五秒，甚至是判決完三秒，不能每個 03/24 08:53
43F：→ elic2577: 不同 03/24 08:53
44F：→ kenkenken31: 說難聽一點,以後特別愛沒收的主審,我就當他有收/賭了 03/24 08:53
45F：推 lampar5566: 看影片不覺得有拖到捏== 第一時間以為保送 結果被拉 03/24 08:53
46F：→ lampar5566: 掉，然後想補挑戰，結果被拒絕 03/24 08:53
47F：→ kenkenken31: 你不是還想保有自己影響比賽的權利嗎?有場外利益???? 03/24 08:54
48F：→ polanco: 這個就有定義好就好了吧 沒那麼嚴重 03/24 08:54
49F：→ hanx5566: #1fk1Q16H 一般是兩秒，除非MLB認定甩棒後就不能挑戰了 03/24 08:55
50F：→ kenkenken31: 別膽敢扯啥尊嚴/判決自信,幾場勝差一個賽季就出局了 03/24 08:55
51F：→ kenkenken31: 看到這個會生氣就是改變已經開始了,但主審這樣耍賴 03/24 08:56
52F：推 e76541: 這不給挑戰有點嚴苛了吧 03/24 08:56
53F：→ kenkenken31: 連腳都還沒離開打擊區,棒子晃晃就沒收,好意思嗎? 03/24 08:57
54F：推 r781207: 他根本馬上就挑戰了，主審惱羞吧 03/24 09:01
55F：→ ccf5299: 還好中華職棒的樹懶裁判三振的時候反而很快 03/24 09:06
56F：推 shinobunodok: 你可以挑戰 但我不接受 這什麼霸王條款 03/24 09:08
57F：推 whosu: 這都不給挑戰的喔? MLB還是趕快調整吧，不然跟虛設一樣 03/24 09:09
58F：推 bingreen: 明確的規定秒數！不然各種紛爭 03/24 09:11
59F：推 Tr3vyy: 給個5秒內必須提出挑戰應該可以吧 03/24 09:11
60F：→ bingreen: 主審腦羞也不是一次二次了 03/24 09:11
61F：→ lampar5566: 主審：誤判又怎樣？不給挑戰 03/24 09:12
62F：推 hihi29: 老害 好慘== 03/24 09:13
63F：推 cartoonss: 這樣的主審感覺會造成一堆弊病 03/24 09:20
64F：推 fleetcloud: 只看文字以為是打者問題，一看根本裁判撒官威欸 03/24 09:20
65F：推 JoeGibsonJr: 裁判改變比賽的權力被剝奪了 03/24 09:24
66F：推 ptttwicejeff: 恢復上一動 03/24 09:40
67F：推 yankees733: 挑戰制缺點之一就是主審會不爽給挑戰 全ABS制至少不 03/24 09:47
68F：→ yankees733: 用管主審 03/24 09:47
69F：推 FAQmakeMEsad: 看影片 這還能拒絕喔？？？？ 03/24 09:49
70F：推 andy89202033: 棒球裁判的老毛病了，面子大過天 03/24 09:52
71F：→ andy89202033: 全世界運動裁判官威數一數二大的就棒球裁判了 03/24 09:53
72F：推 MK47: 腦羞XDDDDDDDD 03/24 09:56
73F：推 elic2577: 看完規則是判決後兩秒，但他應該不到兩秒，沒收有懲罰嗎 03/24 10:01
74F：→ polanco: 照前面貼的連結 裁判就發現有他人提示或是超時這兩種狀 03/24 10:01
75F：→ polanco: 況才可以拒絕挑戰 03/24 10:01
76F：推 elic2577: 所以以後教練激動一點甩個帽子跨個欄也會視為他人提示？ 03/24 10:04
77F：推 jack9558: 我真的覺得挑戰制沒意義，直接全電子好球帶比較好 03/24 10:16
78F：→ shifa: 到時候主審覺得球員看向休息室就是受到提示而不接受挑戰== 03/24 10:31
79F：推 Rentch: 3-5秒太久了 我覺得2秒內合適XD 03/24 12:32
80F：推 BardxBaymax: 魯蛇說百萬球星欠教育 超好笑 03/24 12:35
81F：推 wiork: 你可以挑戰，但我拒絕！ 03/24 13:10