作者keroro9196 (青蛙軍曹)
看板Baseball
標題[討論] 這是不是證明堆MLB球星不是萬能？
時間Wed Mar 11 13:35:09 2026
不是說你MLB球員多就一定贏
如果一個球隊實力只看MLB球員數量
那前幾年冠軍就都會是美國或多明尼加包辦
所以說這次多多也別太驕傲
一不小心翻車就會跟美國一樣變成笑話
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.160.254 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1773207311.A.5E9.html
1F：推 EdwardXIII: 應該是證明了數學課要認真 03/11 13:35
2F：→ LABOYS: 球星4-0，你怪球星不靈嗎？ 03/11 13:35
3F：→ nadleeh: 打一場就是不一定 03/11 13:35
4F：→ skelling: 但義大利還是很大MLB球員 03/11 13:35
5F：→ LABOYS: 人家多多的球星怎麼就一支接一支呢 03/11 13:36
6F：→ skelling: 很多 03/11 13:36
7F：推 Daniel0712: 個人覺得他們對自己太有信心了 03/11 13:36
8F：推 coolhidekimo: 是MLB後段班的打MLB前段班的不一定輸 03/11 13:36
9F：推 kira3917: 如果沒有費仔你覺得台灣會贏？ 03/11 13:36
10F：推 guns: 對手也是MLB 03/11 13:37
11F：→ nadleeh: 以多多做例子他們烙賽的例子更多吧 03/11 13:37
12F：推 Krishna: C組不是才剛證明完MLB球星是萬能的這麼快就反證了？ 03/11 13:37
13F：→ shifa: 就都是大檸檬的啊 03/11 13:37
14F：→ jumilin927: 只證明數學要學好 03/11 13:37
15F：→ jumilin927: 對手也都mlb的 03/11 13:37
16F：→ nadleeh: 因為其他隊都沒有 03/11 13:37
17F：推 roger2623900: MLB就是更強啊 只是棒球終究是機率遊戲 就是會有倒 03/11 13:37
18F：→ roger2623900: 楣的情況 03/11 13:37
19F：推 s9415154: 也是要看分組對手強度啦 但美國沒4:0晉級就是失敗沒錯 03/11 13:37
20F：→ chocobell: 蛤 問這個問題前你要不要先查看看墨西哥和義大利的MLB 03/11 13:38
21F：→ chocobell: 球員數量 03/11 13:38
22F：推 hexokinase: 對面也很多個… 03/11 13:38
23F：推 eipduolc: 美國分組目標一定是全勝的 03/11 13:38
24F：推 finalmoon: 一場就是有可能啊 棒球又不是籃球 03/11 13:39
25F：→ eipduolc: 跟股市一樣啊，長期20年穩定向上，但2天內沒人說得準 03/11 13:39
26F：推 bbcumback2me: 他們是同級之間的競爭啊，就跟裘千仞跟東西南北打一 03/11 13:39
27F：→ bbcumback2me: 百場也可能會贏一次一樣，就剛好義大利MLB球員在短 03/11 13:39
28F：→ bbcumback2me: 期賽內贏了MLB巨星隊 03/11 13:39
29F：→ finalmoon: 義大利也是mlb 03/11 13:39
30F：→ tjtsyhssy: 大家都MLB呀 只是選手名氣大小 03/11 13:40
31F：→ js1986: 日本隊熱身也是輸歐力士 明星隊輸不意外 03/11 13:40
32F：→ Hsu1025: 證明短期賽就團康比賽 03/11 13:40
33F：推 Jaguarsu: 他們是同等級競爭 輸贏本來就都會有，洛磯也能打贏道奇 03/11 13:41
34F：→ Jaguarsu: 啊 03/11 13:41
35F：→ evanzhou: 下一屆後勤要多一個數學博士 03/11 13:41
36F：推 tsai1453: 義大利是18個吧我記得 03/11 13:41
37F：推 tommyshu: 只是證明短期賽什麼都有可能而已 03/11 13:41
38F：推 yuetsu: 證明數學很重要 03/11 13:41
39F：→ DendiQ: 最強的打者打擊率才3成的比賽你想怎樣 03/11 13:41
40F：→ usoko: 氣氛仔很重要啊 不是堆一堆明星就能贏 03/11 13:41
41F：推 LuckyXIII: 短期賽看當下狀況真的很難說，如果是像季賽比162場強 03/11 13:42
42F：→ LuckyXIII: 的就一定數據好看 03/11 13:42
43F：噓 Willdododo: 數一下義大利打線幾個MLB吧 03/11 13:42
44F：→ omanorboyo: 打一場啥事都有可能 03/11 13:44
45F：推 MattiaPasini: 美國:不是喔 不是這樣喔 03/11 13:44
46F：→ kershaw0407: 証明球是圓的什麼都可能發生 03/11 13:45
47F：推 James921124: 義大利？ 03/11 13:45
48F：推 onionandy: 義墨也是5成以上都MLB球員 03/11 13:45
49F：推 Iruvata: 沒MLB萬萬不能，只能說MLB是基本，沒MLB真的是陪打 03/11 13:45
50F：推 gart12328: 先看一下日本這次跟韓澳有幾分是MLB球員打回來的 03/11 13:46
51F：推 Q12345Q: 兩邊都是大聯盟欸 03/11 13:46
52F：噓 darkMood: 棒球就是這種運動，只打一場的運氣成份超級無敵高。 03/11 13:47
53F：推 ig49999: 哭哩：他們都是MLB球員啊 03/11 13:47
54F：→ nccu0911: 先看看義大利用了幾個 03/11 13:47
55F：推 qaaz: 有跟有比較強的可能還好，但有跟沒有差很多 03/11 13:47
56F：推 godsuck17: 但經典賽MLB也翻太多次車了 03/11 13:48
57F：噓 yiyin330: 義大利也一堆好嗎 03/11 13:48
58F：推 busters0: 覺得組了銀河艦隊就大意了啊 03/11 13:49
59F：推 thehospital: 錯，義大利也是MLB好嗎 03/11 13:49
60F：推 ladyssica: 只證明了MLB全明星不一定贏的了普通MLB水平 03/11 13:50
61F：→ Cuchulainn: 多多很認真吧 也有對台灣情蒐 03/11 13:51
62F：噓 ck326: 可是義大利幾乎全部都 mlb 03/11 13:51
63F：噓 jerrywin: 想必日本沒靠mlb球員 03/11 13:54
64F：推 jo4ck6ul4id: 不是萬能的？ 03/11 13:54
65F：→ jo4ck6ul4id: 你沒有就等輸了，日本除外 03/11 13:54
66F：→ ben192726: 你看捷克球員還想上耶魯，學習很重要 03/11 14:02
67F：噓 ssddff123: 日本贏韓國那場分數靠誰？台灣沒費仔現在幾勝？ 03/11 14:02
68F：推 ui: 會打球不見得會數學啊 03/11 14:08
69F：推 chogosu: 比賽當然不是 "堆"一堆就贏啊 03/11 14:13
70F：→ BUKU: 當然啊 你看古林把mlb鎖的像孫子 03/11 14:14
71F：→ s1001234: 天使去年對道奇6場都沒輸過了，前段打後段本來就不保證 03/11 14:16
72F：→ s1001234: 輸贏 03/11 14:16
73F：→ oo026282: 能上MLB的都是怪物，看當天骰子多少 03/11 14:20
74F：噓 b14011030: 這場就是MLB網內互打 03/11 14:36
75F：推 jageillolin: 不認真打，排1-9棒貝比魯斯都一樣 03/11 15:05
76F：推 mouscat: 人家也有MLB欸 03/11 15:13
77F：→ mouscat: 明明更凸顯MLB決定性 沒大老二直接認輸 繼續玩的比誰大 03/11 15:14
78F：→ mouscat: 老二多 03/11 15:14
79F：噓 xc2v: 不對 是贏太多對方出局 義得太多分 墨出局 03/11 15:24
80F：→ xc2v: 墨得太多分 義出局 兩隊都少分 美出局 03/11 15:25
81F：推 lcy317: 並不是 這一場是MLB明星打明日之星明星隊 都是MLB 03/11 15:34
82F：→ lcy317: 只是明星隊那一隊陰溝裡翻船打輸新秀 03/11 15:35
83F：→ tim5678: 棒球實力決定勝率，不是勝負 03/11 16:09
84F：→ OracleMage: 這是教練87吧，明明一手好牌，把鐵隻拆2呸 03/11 17:51
85F：推 stan10618: 如果球員爛就一定輸，那白襪洛磯就162敗了 03/11 21:12