作者LVDior (LV)
看板Baseball
標題[討論] WBC單淘汰，12強循環戰如何？
時間Wed Mar 11 13:03:31 2026
WBC畢竟是棒球最高殿堂，打到最後還要考驗數學，說真的，有點累。
何不仿照天下第一武道大會的模式，網羅16支強隊，單淘汰制，一戰定生死？輸了就回家，贏了繼續拚。這樣不是更熱血、更乾脆？
今天看到美國隊因為「數學題」從天堂跌落地獄，真的無言。明明是棒球比賽，卻要球員、球迷一起算積分、拚失分差，這哪裡是競技，根本是會考。
至於12強，邏輯剛好相反。
12強本就不是最高等級賽事，最強球員缺陣是先天硬傷。既然如此，不如在賽制上做足文章，擴大循環對戰組合，增加交手場次，用賽程的豐富度來彌補星光的不足，讓球迷看得過癮。
WBC則完全不同，球員本身就是最大看點，賽制只需乾淨俐落。16支隊伍單淘汰，打到冠軍不過四場，春訓幾乎不受影響，球員的參賽意願自然也會提高。
兩項賽事，兩種邏輯，各得其所。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.17.232 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1773205413.A.ECC.html
1F：→ Upswing: 賽制很難完美，但需要算數學算成這樣實在很爆笑 03/11 13:05
2F：推 alan022829: 不可能單敗淘汰制，MLB要賺票房 03/11 13:07
3F：推 runningkid: 棒球就不是那種只能打一場要休很久的運動 沒必要改單 03/11 13:07
4F：→ runningkid: 淘汰 03/11 13:07
5F：→ alan022829: 光看看C組的我們，貢獻多少票房 03/11 13:07
6F：推 y1027330: 賺門票啊 03/11 13:11
7F：噓 k54071233: 這樣很難讓數學專長的人發揮所長 03/11 13:13
8F：推 aikotoba: 乾脆瑞士制好不好 03/11 13:13
9F：噓 xxes6201: 這數學有很難嗎 只看失分率而已耶 只用到+和/而已 又不 03/11 15:19
10F：→ xxes6201: 是TBQ 03/11 15:19