作者alfonsosoria (我是鄉民)
看板Baseball
標題[討論] 整天算數學不如單淘汰就好？
時間Wed Mar 11 12:34:43 2026
經典賽賽制這種每組都有一定機率最後需要比分差
很多最後一場關鍵對決都有戰術性控制分數的可能
老實說啦 球迷角度來講
真的有夠難看
有些贏還不能贏太多...根本違反基本的運動精神...
要這樣搞乾脆直接跟NCAA三月瘋一樣捉對單淘汰算了...==
反正也卡春訓 大聯盟官方辦這比賽初衷是要推廣棒球
結果球隊一堆國際潛力新秀自己都有一堆疑慮不放出來
結果論來看根本都是肥到本來棒球就已經高度發展的國家
要這樣搞不如把整個賽期縮短
減少球團疑慮和對春訓和賽季的影響 增加爆冷機率反而比較接近推廣棒球的宗旨吧
整天在那邊算數學控分 真的超難看==
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.81.52.90 (美國)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1773203686.A.F23.html
※ 編輯: alfonsosoria (73.81.52.90 美國), 03/11/2026 12:35:57
1F：推 TexasFlood: 那少賣的票你補？？03/11 12:35
2F：→ aa041104: 那參加的人幹嘛參加只能玩一場比賽？03/11 12:35
啊三月瘋大家幹嘛參加？
3F：推 eric2057: 這次如果美國淘汰 肯定會改了03/11 12:35
4F：推 ghiting76914: 單淘汰我們第一場就回家了03/11 12:35
5F：推 merkx051: 還沒走出來還是正要崩潰03/11 12:35
6F：→ TexasFlood: 這次要是單淘汰，少2-3場台灣滿場的收入喔03/11 12:35
以大聯盟自己說的舉辦初衷「推廣棒球」就應該改賽制啊
一堆國際新秀不放出來 然後預賽控分抓放
是要推廣什麼洨？
7F：推 John1207: 還沒走出來喔，怕被算數學 多贏一點不就好，怪自己實力03/11 12:36
8F：→ John1207: 爛或輕敵阿03/11 12:36
我這篇完全沒在講台灣 就賽制以球迷觀賽體驗切入
不要那麼敏感
台灣這屆實力老實說就是不足晉級 進去了也會是八強最弱那批 台灣被淘汰完全沒怪韓國
還誰 什麼都要扯回來 真可悲
9F：→ FGHB: 美國被淘汰賽制就會改了吧03/11 12:36
10F：→ MK47: 單淘汰風險太高 而且熱門隊可能一翻船就沒賺到了捏03/11 12:36
11F：推 jelly50107: 09年玩過雙敗淘汰制，然後日韓一路從預賽打到決賽打03/11 12:36
12F：→ jelly50107: 五次03/11 12:36
※ 編輯: alfonsosoria (73.81.52.90 美國), 03/11/2026 12:38:43
13F：推 neroASHS: 雙敗就one day啊 有些隊伍可能還在調整直接坎昆03/11 12:38
14F：推 JoeMaddon: 坐等美國被淘汰改賽制03/11 12:38
※ 編輯: alfonsosoria (73.81.52.90 美國), 03/11/2026 12:42:07
15F：→ phenix1014: 坐等美國淘汰改賽制03/11 12:40
16F：噓 Thirdshadow: 單淘汰是要看什麼 03/11 12:41
17F：→ e2167471: 這賽制就為了確保強隊晉級的機率啊 03/11 12:41
18F：→ e2167471: 單淘汰一定動不動就爆冷 或提早強強碰 八強沒人看 03/11 12:41
19F：推 anthony67: 單淘汰很無聊好嗎 03/11 12:41
20F：→ e2167471: 推廣棒球 最重要的是收視率啊..03/11 12:43
雙敗淘汰感覺會是更好的折衷選項
抓放控分算數學真的會讓比賽變難看 對收視沒幫助...
※ 編輯: alfonsosoria (73.81.52.90 美國), 03/11/2026 12:45:09
21F：推 pucca068: 單淘汰～台灣第一場就沒了～蠻好的 03/11 12:44
這比賽不是為台灣設計的吧 討論整個賽制缺陷一直扯台灣真的很煩...==
22F：推 az987652: 雙敗淘汰一定沒有賺頭 才會後來改制成現在這樣03/11 12:45
唉 說實話也是不覺得會改什麼
但目前賽制真的會讓分組賽最後變得很難看
※ 編輯: alfonsosoria (73.81.52.90 美國), 03/11/2026 12:47:08
23F：→ az987652: 何況單淘汰的話 根本不會有熱度 03/11 12:45
24F：→ az987652: 雙敗淘汰 少了票房收入 轉播權也不好賣 03/11 12:46
25F：推 e2167471: 算數學怎麼沒幫助 昨天韓澳戰 連台日都在看 03/11 12:46
26F：→ e2167471: 兩國對戰 四國收視 這就是算數學的好處03/11 12:46
27F：推 pucca068: 為了票房還是乖乖算數學啦～ 03/11 12:46
28F：→ pucca068: 也不難算～很輕鬆可以感受到數學的樂趣 03/11 12:47
29F：→ pucca068: 因為棒球就台灣目前能上檯面的團隊運動啊～不然東京巨蛋03/11 12:48
30F：→ pucca068: 怎麼會那麼滿 03/11 12:48
31F：推 WINDHEAD: 如果考慮到投手限制的話 這個賽制其實是合理的 03/11 12:49
32F：推 iwinlottery: 世足小組賽就是怕ㄧ場遊 03/11 12:50
有道理 權衡之下好像現在賽制已經是目前來看最好的選項 我同意 被說服了
那我換個問法
現在賽制雖說是目前最優解 但仍然有肉眼可見的缺陷 就是分組賽後段比賽本身的精彩度
大家覺得如果要就現在狀況 分組賽後段可能出現抓放控分影響比賽內容的狀況 賽制要如
何改可以解決這樣的問題？
※ 編輯: alfonsosoria (73.81.52.90 美國), 03/11/2026 12:53:50
33F：噓 TBSweeper: 你如果有進場就不會覺得這樣很難看 前天在韓澳現場看比 03/11 12:53
34F：→ TBSweeper: 賽多刺激 兩邊得分都精彩 完全不同意改賽制 03/11 12:53
35F：→ pig33pig33: 預賽是要單淘汰什麼？當甲子園喔 03/11 12:59
36F：推 eternal5566: 單淘汰是針對隊伍數多時候用的 03/11 13:02
37F：推 swimmer19: 也可以改加賽？ 03/11 13:10
38F：推 eric2057: 討論賽制而已 整天扯台灣 真的有夠可悲的 要酸可以直接 03/11 13:29
39F：→ eric2057: 講 03/11 13:29
40F：→ shadowstrike: 去跟官方說啊，在這邊講那麼多是想證明什麼？自以 03/11 13:40
41F：→ shadowstrike: 為人間清醒喔？ 03/11 13:40
42F：噓 xxes6201: 美國這場弱只失兩分 就能完全確保晉級不用看別人眼色 03/11 13:54
43F：→ xxes6201: 自己搞到把生死權交給別人 怨不得人 03/11 13:54