作者yeay (非心)
看板Baseball
標題[討論] 其實韓澳戰不是線性規劃而是賽局論
時間Tue Mar 10 09:43:02 2026
在星期日贏了韓國，大家當起數學小老師，
開始用線性規劃算出所有可能解，
包含臺灣晉級的可能性。
但實際上數學好的是韓國跟澳洲，
人家用的是賽局論在算，
最終兩隊的分數會達到納許均衡。
所以在週日贏韓國不夠多分的時候，
臺灣在本質上已經被淘汰了。
所以說以後不是說不要算，
而是要用更好的方式去算，
勉勵各位數學小老師要更加精進。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.102.114 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1773106987.A.773.html
1F：→ barcelona8: 結果小老師更精進的是出征手法 03/10 09:44
2F：推 handfoxx: 第一場打贏就沒這問題了 自己慢熱 03/10 09:44
3F：→ tunisco: 想起那個梗圖，老師說大雄不懂數學，大雄說老師不懂胖虎 03/10 09:45
4F：推 since8675: 我倒覺得是瓦倫達效應 03/10 09:49
5F：推 Krishna: 澳洲數學好？他只要努力得分就夠了耶，跟人家算什麼 03/10 09:50
6F：推 blake7899: 數學系論文可以寫這個嗎 03/10 09:59
7F：推 ahomegod: 你要算的話 本質上第一場0:3第二場輸日其實就被淘汰了 03/10 10:06
8F：推 somanyee: 認同！且在不同比分下的策略轉換很重要 03/10 10:09
9F：推 gn1698: 以後不只要上數學課還要上經濟學課 03/10 10:16
10F：推 KINGTIGERX: 全世界都知道8/3會被撿骨 03/10 10:21
11F：推 cartoonss: 沒錯是賽局理論，要站在對方的立場來想，就能推導出符 03/10 10:33
12F：→ cartoonss: 合人性的結果 03/10 10:33
13F：→ yeay: 輸日澳還沒確定淘汰，如果週日贏韓國4分以上，那先淘汰的就 03/10 11:18
14F：→ yeay: 是韓國。那接下來就是看韓國要給誰晉級有最大利益，不過除非 03/10 11:18
15F：→ yeay: 打擊戰，不然最佳點還是澳洲晉級。 03/10 11:18
16F：推 piliwu: 是賽局沒錯，但沒那麼簡單，不同情況下會有不同納許均衡 03/10 12:02
17F：推 piliwu: 台灣晉級的解不是8:3而是8:7 03/10 12:04
18F：推 smellthecook: 長知識了，原來看棒球可以學經濟學 03/10 12:04
19F：→ piliwu: 澳洲要拿7分韓國才會很認真進攻 03/10 12:04