作者Nibutyan (一天一丹生世上無戰爭)
看板Baseball
標題Re: [討論] 如果8:2進9下 韓國贏面反而大吧?
時間Mon Mar 9 23:49:34 2026
※ 引述《a3225737 (HONG)》之銘言：
: 7:2進9下
: 澳洲第一棒如果上壘一定是短打拚一分晉級
對啊所以韓國守備上或許可以做出應對
: 但8:2進9下
: 澳洲要晉級只能打6分以上拚延長或是逆轉
: 第一棒上壘之後，接下來只能強攻
也對所以什麼都有可能發生（包括一棒擊沉
: 以上兩種狀況
: 澳洲在7:2的情境下，得下淘汰韓國的第三分機率應該是比較高的
最後這個推論就值得討論
對韓國來說不管澳洲想得1分
還是必須得6分逆轉
他們都一樣1分都失不得
那麼在已知投手並不穩定的情況下
棒棒上來都大棒一揮想追6分
還是玩小球想辦法得一分好守？
以韓國的行為來說
他們認為是後者
原po點出心態差距
並認為是前者 也沒問題
但就都是選擇嘛
韓國選他們認為對自己有利的啊
攸關晉級欸
誰管已經打完的人啊
至於那些以為澳洲8:2就會放推
根本沒搞清楚規則的
還是別來討論了吧…
: 所以韓國控在七分仔細想想好像有點危險?
: 所以文保景認真來說拿香並不是一個好選擇?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 153.231.102.72 (日本)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1773071376.A.F61.html
1F：推 kingmusk: 實際上比的是失分率 韓國目標就是守住2分 03/09 23:51
2F：→ kingmusk: 幹嘛要幫看戲的多得分 03/09 23:51
3F：推 Richun: 卡7:2正常，考慮到澳洲9下的心理狀態來說，如果卡7:2，澳 03/09 23:59
4F：→ Richun: 洲只需要認真打出第3分可以晉級，也不會瘋狂消耗韓國投手 03/10 00:00
5F：→ Richun: ，對韓澳來說都是只需要用力爭一分的情況；但如果升到8:2 03/10 00:01
6F：→ Richun: ，澳洲必須狂轟濫炸想辦法打平甚至逆轉，韓國的投手勢必會 03/10 00:02
7F：→ Richun: 被大量消耗，增加自己跟對手受傷的可能，還有可能被看戲的 03/10 00:02
8F：→ Richun: 撿走晉級機會，對韓澳來說都不是好事，所以賽局下兩方的最 03/10 00:03
9F：→ Richun: 佳解是控在7:2開始9局下半，最小化風險拿最大的收益。 03/10 00:05
10F：→ fmradio: 你硬要多打那一分變8:2 澳洲也會想打第三分來搞你 所以得 03/10 00:12
11F：→ fmradio: 第8分怎麼看都是沒意義的 03/10 00:12
12F：推 WayneChan: 如果搶分戰術一定能得分 棒球就不是現在這個樣子了 03/10 00:18
13F：→ WayneChan: 自飛球革命以來 莫名的陽春炮掉分是很正常的 03/10 00:19
14F：→ aspwell520: 7:2 澳洲只要搶一分 各種戰術都可以 03/10 00:25
15F：→ aspwell520: 8:2 澳洲最後一局要得7分才會晉級 03/10 00:25
16F：→ aspwell520: 先去看懂 已經很簡單了 03/10 00:25
17F：推 zenan321: 7:2符合韓澳的利益加上文保景的作為，可認定是套招 03/10 00:25
18F：推 zenan321: 澳洲覺得自己賺到，韓國居然主動放棄進攻（也許韓國可以 03/10 00:28
19F：→ zenan321: 再贏2分，澳洲必須追8分），7:2的框架，導致澳洲採取只 03/10 00:29
20F：→ zenan321: 拿一分的戰術 03/10 00:29
21F：推 wearood: 不想給第三隊任何機會 把勝負留給在場的兩隊 可以理解 03/10 01:00