作者idc80035 (idc80035)
看板Baseball
標題Re: [討論] 台對澳如果若熙+昱珉會更有勝算嗎？
時間Mon Mar 9 23:15:46 2026
※ 引述《kulin (kulin)》之銘言：
: 原本開打前覺得
: 若熙 維恩 古林 昱珉 ，可以兩兩一組
: 分在澳洲跟韓國做雙先發。
: 後來實際情況跟預測的差不多
: 但昱珉沒用在澳洲
: 好奇關鍵澳洲戰，如果放個昱珉的話
: 理論上是有幫助的嗎?
: (因為對韓日的投手夠多了，對捷克不用昱珉，也還行)
這篇文一堆人在留言亂噓
說打擊打不回分數也不會贏
可是如果打澳洲戰是上若熙+玉米
就算打擊一樣0分輸球
但是失分有機會變1分或2分啊！
若是0:1 跟 0:2輸球，比得失分我們就晉級了
把玉米用掉在捷克還是太浪費了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.71.79 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1773069348.A.4C9.html
1F：推 JackeyChen: 這就結果論了03/09 23:16
2F：→ angel902037: 那萬一掉分? 玉米是不是要對澳洲比較好~03/09 23:16
3F：推 mart1108: 當下狀況誰能知03/09 23:17
4F：→ happyaw: 還要崩潰多久03/09 23:17
5F：→ weiyilan: 可是訪問玉米說投捷克很早就定下來了03/09 23:17
6F：→ mysterious21: 你這完全就是站在未來視角在說話，根本沒參考價值03/09 23:17
7F：噓 darkMood: 如果，如果，如果.............................03/09 23:18
8F：→ ash9911911: 還在結果論 我們少掉1-2分接下來的劇本一定完全照現在03/09 23:18
9F：→ ash9911911: 這樣走嗎 沒了就沒了不要再如果了03/09 23:18
10F：→ darkMood: 打擊率高一點就不會落到被控分的下場啦................03/09 23:18
11F：推 worshipyou: 你是先知？當下應該都是想扣牌拼韓國吧03/09 23:18
12F：推 fuyu1112: 陳柏毓是最配合的旅外 掌握度也最高 第一場上他 比還在03/09 23:18
13F：→ fuyu1112: 調時差的其他人穩多了03/09 23:18
14F：噓 apenguin: 柏毓玉米同級 派誰都沒錯 你掉分才覺得不該派柏毓 不就03/09 23:19
哪裏同級 怎麼看都是玉米大於柏毓
15F：→ apenguin: 結果論？03/09 23:19
16F：推 katzlee: 你又知道他投澳洲不會掉分03/09 23:19
17F：→ jumperman: 玉米當時剛從美國直接飛去日本,然後沒多久就要上場了..03/09 23:19
18F：→ happyaw: 輸不起喔03/09 23:19
19F：→ jumperman: 你確定他不會有任何狀況??03/09 23:19
20F：→ apenguin: 那張奕不被狀元轟 孫不要被金打追平二安 要不要一起討論03/09 23:20
21F：→ apenguin: ？03/09 23:20
※ 編輯: idc80035 (36.232.71.79 臺灣), 03/09/2026 23:21:01
22F：推 ivan609: 玉米不一定會投的比柏毓好啊 03/09 23:20
23F：→ ivan609: 單看25年小聯盟成績是柏毓比玉米好一大截 03/09 23:20
24F：推 teleoldmom: 就算0:1 0:2 其實澳洲對韓國打法又會變了 03/09 23:21
25F：→ apenguin: 不要被打 就少失一分了欸 這種結果論 有啥意義？ 03/09 23:21
26F：推 lilicoco6664: 韓澳一樣會控分 03/09 23:23
27F：推 Joby: 好了啦 要這樣說 3A成績膨脹加上上賽季動作一直調整的玉米 03/09 23:23
28F：→ Joby: 乾脆搭配一個早加入集訓的柏毓 且都是同層級 如果當時是玉 03/09 23:23
29F：→ Joby: 米失分 那不就要馬後炮說 為什麼不用陳柏毓？ 03/09 23:23
30F：噓 apenguin: 本來就同級啊 有啥問題？ 而且重點是你這種結果論 一點 03/09 23:24
31F：→ apenguin: 屁用都沒 要事後諸葛 誰不會啊？ 03/09 23:24
32F：推 kiddcat: 別寄望投手不會掉分，要寄望得分比對方多，好嗎？這樣才 03/09 23:28
33F：→ kiddcat: 會贏 03/09 23:28
34F：推 AAaaron: 我覺得是關鍵的調度失誤，因為玉米跟若熙型態差比較多， 03/09 23:29
35F：→ AAaaron: 我覺得比較適合接在若熙後面 03/09 23:29
36F：噓 aana: 事後論，大家真仁慈 03/09 23:33
37F：噓 SMG2016: 結果論，多了 03/09 23:39
38F：→ flash031523: 下一篇如果若熙+建仔 03/10 00:15
39F：噓 gtgoodgood: 好了啦事後諸葛 還是你先通靈下屆經典賽要派誰 03/10 00:22
40F：噓 sanselee: 不如討論主審好球帶這樣搞時要用怎樣的打擊策略去克服還 03/10 00:25
41F：→ sanselee: 比較有意義 03/10 00:25
42F：噓 apple15518: 馬後炮 03/10 01:42