作者liutj5800 (駿次)
看板Baseball
標題[新聞] 新北大巨蛋蓋樹林或淡水 年中揭曉
時間Wed Mar 4 11:17:51 2026
大巨蛋蓋樹林或淡水 年中揭曉
04:10 2026/03/03 中國時報 柯毓庭 、新北
https://images.chinatimes.com/newsphoto/2026-03-03/1024/B08A00_P_03_02.jpg
新北市長侯友宜接受《中國時報》專訪表示，新北大巨蛋以樹林機五、淡海二期為優先評
估標的，將從中二擇一，預計今年年中揭曉。（石智中攝）
新北市政府推動新北大巨蛋，以樹林機五、淡海二期為優先評估標的，將從中二擇一。新
北市長侯友宜表示，剩下的任期內一定全力以赴，但有些事情還是要留到下一任，只是先
做決定，新北大巨蛋選址預計今年年中揭曉。
新北大巨蛋選址眾所矚目，市府於民國114年2月先公布6大潛力地點，經多次專家會議及
場勘，揭曉樹林機五、淡海二期為優先評估場址。為催生大巨蛋，侯友宜114年4月11日率
多位局處首長赴日參觀東京巨蛋、西武巨蛋，汲取「孵蛋」經驗。
據悉，樹林機五位於樹林運休中心南側，屬樹林、新莊及板橋交界，且在捷運LG18站旁邊
，可透過軌道路網銜接新莊線、板南線、三鶯線及桃園捷運棕線；淡海二期達600公頃，
淡水在交通三箭改善後，便捷度大幅提高，擁有豐富的文化觀光遊憩資源。2處各有特色
。
侯友宜表示，新北大巨蛋還在樹林機五、淡海二期中二擇一，因專家學者還在做報告評估
，預計今年6、7月就會有結果。
據悉，新北大巨蛋以「新造鎮」概念推動，服務對象不只是新北市民，因國際型的體育園
區不能只侷限在看完比賽或表演後就馬上離開，而是要有能力吸引民眾提前或留下來消費
的活動模式。
文化大學都市計畫與開發管理學系教授徐國城分析，淡海二期土地雖大，但土地主導權在
中央，會提高市府的財務成本；樹林機五雖僅100多公頃，但做大巨蛋規畫已足夠，市府
取得用地主導權也容易。更重要的是，樹林不僅有高架可將住宅與商業隔離，捷運土城樹
林線未來也會整合銜接新莊線、板南線，形成交通優勢。
https://www.chinatimes.com/newspapers/20260303000515-260107
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.34.110 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1772594273.A.150.html
1F：推 EVGAMIS: 樹林吧 淡水感覺交通不便 03/04 11:18
2F：推 nybbnan: 沒空 03/04 11:18
3F：→ BaekJiHeon: 沒空 03/04 11:19
4F：噓 assnccu8787: 還要年中喔 淡海可以活這麼久背後沒貓膩？ 03/04 11:19
5F：推 qazwxec2: 到底要先選多久 要蓋快蓋 03/04 11:20
6F：→ yeadean: 淡水超遠= = 03/04 11:20
7F：推 smallweek: 其實下任市長態度更重要而且目前沒傳出有財團對這顆蛋 03/04 11:20
8F：→ assnccu8787: 是要大度路淡江大橋變停車場？ 03/04 11:20
9F：→ smallweek: 有興趣 03/04 11:20
10F：推 EDFR: 感覺就是淡水阿 打這麼多預防針了呵呵 03/04 11:20
11F：推 belucky: 選淡水真的就變蚊子館 03/04 11:20
12F：噓 MK47: 要比獵奇 你蓋烏來算了 順便泡溫泉 增加原住民就業率 03/04 11:20
13F：推 lunqun35: 首都圈兩顆巨蛋 領先全世界 03/04 11:21
14F：→ belucky: 選三芝不更好 嘻嘻 03/04 11:21
15F：→ smallweek: 選淡水就是沒有要蓋假議題，會有財團笨到去淡水蓋大巨 03/04 11:22
16F：→ smallweek: 蛋嗎？ 03/04 11:22
17F：推 gopher: 蓋樹林吧，蓋淡水以後新北市政府見一次噓一次 03/04 11:22
18F：推 jerry32140: 要嘛快一點 要嘛留給下一任 03/04 11:22
19F：噓 jsstarlight: 繼續拖，然後雙標中立仔繼續吹 03/04 11:22
20F：推 poweroo2001: 房地產還沒佈局完成 稍後 謝謝 03/04 11:23
21F：推 smallweek: 淡水問題是你給再多商業設施也養不起或沒必要養這顆蛋 03/04 11:23
22F：推 Retangle: 新北市府還在做國旅大夢 03/04 11:24
23F：→ Retangle: 你有看過觀光區是蓋一堆鬼城高樓的嗎 03/04 11:25
24F：→ slluu2: 選淡水準備倒閉 03/04 11:25
25F：推 LoliCar: 蓋淡水可能狗都比觀眾多 03/04 11:25
26F：噓 juin21: 淡水不要來亂好嗎 03/04 11:26
27F：噓 iamtrash: 拜託不要 有病真的 03/04 11:27
28F：噓 qqstory: 太快了吧 年底在揭曉吧 03/04 11:27
29F：→ sana113821: 傻了才淡水 03/04 11:29
30F：噓 scaredreal: 正常人類都不會選淡水 03/04 11:29
31F：→ sana113821: 變蚊子館機率99% 03/04 11:29
32F：推 u9596g12: 淡水會進入最終決選本身就很詭異 03/04 11:29
33F：→ u9596g12: 所以最終是淡水也別意外 有人很執意淡水 03/04 11:29
34F：噓 JimK0511: 誰要去 03/04 11:31
35F：推 kimi7812: 一個選址搞這麼久 03/04 11:31
36F：推 beoneg: 就表示有地方勢力在角力 03/04 11:36
37F：→ roberttony: 淡水到底要討論多久 交通超鳥 03/04 11:38
38F：推 jerry771204: 所以其實也不一定會蓋 03/04 11:45
39F：→ jerry771204: 年中選出來哪裡可以然後其他丟給下一任 03/04 11:45
40F：噓 william11136: 淡水會入選，已經很明顯了吧〉 03/04 11:46
41F：→ jerry771204: 選個址印象拖1.2年 03/04 11:46
42F：→ jerry771204: 板橋小巨蛋 兒童城到現在連個影都沒 03/04 11:47
43F：推 papabass: 給下一任處理吧，侯侯你待退了不要急著做決定好嗎 03/04 11:49
44F：推 DDDDRR: 淡水議員都在說要來淡水 這是政治問題施壓 03/04 11:50
45F：推 Y225: 我也覺得選淡水就是沒有想蓋的感覺 03/04 11:51
46F：→ Y225: 不然淡水和樹林根本不用討論 03/04 11:51
47F：推 charles520: 淡水這交通真的不行 03/04 11:53
48F：推 oldchang1205: 給某樓 首都圈兩個巨蛋 台灣不是首例日本才是 另外 03/04 11:56
49F：噓 mioloveme: 20年後再叫我 03/04 11:56
50F：→ wie23: 別傻了，蓋不出來啦 03/04 11:57
51F：→ oldchang1205: 樹林一定比淡水好 不要再有那種為了平衡區域發展亂 03/04 11:57
52F：推 bluefire: 希望年中變年尾再變明年初 就這樣拖個二十年 03/04 11:57
53F：噓 wryyyyyyyy: 淡水來亂的 03/04 11:57
54F：→ kodo5566: 爛攤子丟給下一任吧 03/04 11:58
55F：→ oldchang1205: 選位置 到時候蚊子館機率很高 03/04 11:58
56F：→ wie23: 還記得八里迪士尼嗎？聽聽就好 03/04 11:59
57F：推 b2209187: 淡水沒人想去 03/04 11:59
58F：→ macair: 邦邦五虎將坐滿淡水大巨蛋沒問題了吧 03/04 12:00
59F：→ oldchang1205: 最後建議 這個大巨蛋 請找職業球隊從頭到尾介入設計 03/04 12:03
60F：→ oldchang1205: 避免 出現以往那種公版球場的問題 03/04 12:04
61F：噓 jumpdog5566: 年中：年底揭曉 03/04 12:07
62F：→ eeffbbjjoo: 選淡水可能硬要發展二期才比較可能，搭配淡海科學城 03/04 12:08
63F：推 fs6u12: 大巨蛋在淡水的話只有假日能辦比賽，平日下班過去都不知 03/04 12:08
64F：→ fs6u12: 道幾點了，打完回到家可能快12點 03/04 12:08
65F：推 poz93: 要找職業球隊設計 就叫富邦學中信一樣自己來投標主導 03/04 12:11
66F：→ poz93: 不然拿到標案的財團 只會想商業導向 不會球場導向 03/04 12:12
67F：推 joe51408: 說真的 如果只是為了交通方便選位置蓋蛋我不如去 03/04 12:13
68F：→ joe51408: 台北蛋就好 樹林那位置附近也沒什麼東西 03/04 12:13
69F：→ joe51408: 比方便也比不贏台北蛋 03/04 12:13
70F：→ joe51408: 選淡水就是賭蛋蓋好的時候淡北道路+淡江大橋能一起發揮 03/04 12:13
71F：→ joe51408: 作用 如果能蓋成類似Es Con Field那種型態的話的確可以 03/04 12:13
72F：→ joe51408: 做出跟台北蛋的差別化來增進吸引力 03/04 12:13
73F：→ chdc: 還在凹 03/04 12:14
74F：→ joe51408: 如果放淡水又蓋公版球場那也準備掰掰 03/04 12:14
75F：推 SLEEPNIGHT: 新北大巨蛋的目的又不是去跟台北大巨蛋搶人 03/04 12:15
76F：→ SLEEPNIGHT: 而是雙北需要兩座大巨蛋 03/04 12:15
77F：推 dirk007: 蓋淡海散場時交通會被癱瘓，樹林那邊有火車、捷運，還有 03/04 12:20
78F：→ dirk007: 台65跟國三，方便多了 03/04 12:20
79F：噓 kk55789: 兩個地點都很爛 不要浪費錢了 03/04 12:20
80F：推 kabkglomr: 都會變蚊子館 03/04 12:27
81F：推 skyswolf: 選址就搞這麼久 還沒開始標 等蓋好都不知道幾年以後 03/04 12:29
82F：推 bking: 沒有好的聯外軌道運輸 都是一樣慘 03/04 12:29
83F：推 YangeR: 淡水那個鬼交通能入選就代表背後有鬼了 03/04 12:31
84F：→ joe51408: 雙北需要兩座大巨蛋 哈哈 哈哈哈 03/04 12:33
85F：推 siwojune: 還敢講樹林線，十幾年前就說要蓋，現在是有根毛線？ 03/04 12:34
86F：噓 shachitw: 選一個地要選多久 03/04 12:35
87F：推 BorisGhost: 謹慎留言 上次講藍的不好被水桶 03/04 12:35
88F：推 HOLYXXXX: 新北樹林有夠鄉下 加上龍蛇雜處 我寧願去淡水 03/04 12:37
89F：→ j3307002: 樹林比較好 03/04 12:40
90F：推 cayalst: 樹林已經最靠近板橋了 勉強可以 淡水那種鄉下算了吧 啊 03/04 12:42
91F：→ cayalst: 小巨蛋要蓋了沒 03/04 12:42
92F：推 hopeder: 淡水養蚊子 03/04 12:54
93F：推 LelockTT: 要下台了 別亂搞啊 03/04 13:09
94F：推 Kelsier27: 淡水到底有什麼好考慮的：） 03/04 13:10
95F：推 Js1233: 千萬別淡水，那塊新市6路重劃區其實距離遠，且就算有淡江 03/04 13:14
96F：→ Js1233: 大橋和淡北道路一樣塞，我猜可能是想看看年中淡江大橋通車 03/04 13:15
97F：噓 lasting323: 選淡水還可以另外蓋飯店，樂園，outlet，大家當市府專 03/04 13:15
98F：→ lasting323: 業團隊塑膠嗎？ 03/04 13:15
99F：→ Js1233: 後會多塞讓那邊投資客死心，不然樹林其實是可以的，除了 03/04 13:16
100F：→ Js1233: 腹地小了點以外，交通其實還算不錯的 03/04 13:17
101F：推 colin123457: 感覺就淡水不然幹嘛選這麼久 03/04 13:50
102F：→ TWkiller: 萬大二期在動工了，應該還是機五南腹地比較大，選淡水 03/04 14:02
103F：→ TWkiller: 太不方便了 03/04 14:02
104F：→ TWkiller: 樹林至少淡水河南側到桃園都方便 03/04 14:04
105F：→ cccmn: 2070才可能蓋的東西 03/04 14:04
106F：推 macair: 老實說好好做代誌出來講這些根本沒意義，剩不到幾個月就退 03/04 14:16
107F：→ macair: 休的人，操著幾十年的雄心大業，下一個承辦人都沒打算接這 03/04 14:16
108F：→ macair: 個業務咧 03/04 14:16
109F：→ TWkiller: 確實啦，新北根本沒有那個急迫性 03/04 15:41
110F：推 delhuang: 這到底有什麼好抉擇的== 03/04 17:10
111F：推 lasting323: 看來就淡水了，等淡江大橋通車一個月觀察後就會宣布了 03/07 12:08
112F：→ lasting323: 。 03/07 12:08