作者brandon0415 (~~永無只盡~~)
看板Baseball
標題[討論] 228條款到底還有存在必要嗎
時間Tue Feb 10 12:09:09 2026
如標題
沒記錯的話當時會祭出228條款就是因為紅中的關係，
因此也稱紅中條款。然後現在紅中自己又打破條款。
台鋼開訓直接暴雷，怎麼護航的我們就不討論。
相信大家也是抱持著且看且走的態度，我看你要怎麼圓
結果聯盟也是不意外的任何動作都沒有。
然後現在布坎南自己也開口。你可以說他不會去台鋼可能是其他隊。
但這種話你信? 我也是佩服。這樣228條款根本形同虛設，
還有存在必要嗎，怎麼可以禁止大家然後只允許紅中球員兼裁判。
不是針對他只是希望公平。如果允許那就大家都可以這樣玩，
那現在有條文禁止你就不該這麼做。聯盟應該有所動作吧!
不論是禁止台鋼註冊布坎南或是罰款之類的，至少別像這樣
甚麼都不做。那不就變像告訴大家請你違規。我聯盟保持沉默
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.172.25 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1770696551.A.237.html
1F：噓 johnwu: 乾兒子勿嘴 02/10 12:12
2F：噓 a1684114: 你是台鋼派來的嗎 02/10 12:12
3F：→ aalittle: 查無不法謝謝指教 02/10 12:12
4F：→ skullno2: 這種態勢連約都簽好了吧 02/10 12:20
5F：推 pigniposhen: 什麼乾的 明明是親的 02/10 12:21
6F：→ sagarain: 有罰則嗎 02/10 12:23
7F：推 ashrum: 不可能簽，但可以默契 02/10 12:26
8F：→ minihyde: 那就是沒事了 真要查偷簽約就馬上查到 02/10 12:27
9F：噓 MG42: 豆眼會長不敢處理啊，有沒有是有差喔？ 02/10 12:29
10F：→ shifa: 規定的意義 跟 執行能力 是兩件事情 不要覺得處罰執行不力 02/10 12:40
11F：→ shifa: 就上綱到規定 228本身的問題不是執行不力 而是本身設定給 02/10 12:40
12F：→ shifa: 母隊優惠容易被跳過 02/10 12:40
13F：推 A80211ab: 明顯護短~~ 何必這樣難看 02/10 12:51
14F：噓 chrisxs: 紅中一言堂 02/10 13:05
15F：推 desti23: 好的 台鋼腦粉 很遺憾的ptt不跟你討論了 02/10 13:16
16F：→ shirleyA: 有球團覺得有必要那就有必要 02/10 13:33
17F：推 miname: 領隊會議紅中最多一票，大概等轉隊確定才會開罰 02/10 13:52
18F：噓 HTChima: 既得利益者就別再出來秀了 得了便宜還賣乖 02/10 14:08
19F：→ BabooHuang: 關會長屁事 02/10 14:14
21F：→ ZHUGUA: 關會長的事？ 02/10 14:17
22F：→ calculus9: 不需要 02/10 14:24
23F：推 Seikan: 所以要怎麼查 雞肋條款廢一廢吧 02/10 15:03
24F：推 qazxc312: 紅中就中職史上最佳總教練，開後門錯了嗎？ 02/10 15:55