作者HidekiRyuga ("好人"流河)
看板Baseball
標題[討論] Ted Williams是不是被DiMaggio偷走MVP
時間Tue Feb 3 12:25:55 2026
史上最後一個四割男 Ted Williams
正是在1941年創下那個後無來者的紀錄
但那一年Ted Williams竟然不是MVP
洋基快艇 Joe DiMaggio那年創下連續56場安打的紀錄
最後榮獲美聯MVP 當然DiMaggio是真的很強
但他的打擊數據明顯遜於那年的Williams一截（.357/.440/.643/1.083 v.s.
.406/.553/.735/1.287)
Ted Williams是不是被DiMaggio偷走了一座MVP啊？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.140.65.0 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1770092757.A.EBC.html
1F：推 k385476916: 對 02/03 12:27
2F：→ larry227079: 什麼豚 02/03 12:28
3F：推 Edison1174: 是 02/03 12:29
4F：推 hatedog5566: Jeter都偷走一堆金手套，洋基老前輩只偷一座mvp怎了 02/03 12:30
5F：→ hatedog5566: 嗎 02/03 12:30
6F：推 polanco: 他不就人緣差到連波士頓記者都不挺他嗎 02/03 12:32
7F：推 ct13579: 連續56場安打也很驚人阿，沒資格拿嗎 02/03 12:34
8F：→ charlie01: 快艇就是贏在那個 56 streak啊XD 02/03 12:35
9F：→ tinghsi: 看帳面成績 是 02/03 12:35
10F：→ charlie01: 依照這幾年台灣MLB社群主流說法，Teddy的四成在他之前 02/03 12:36
11F：→ charlie01: 還有不少人辦到過，但連56可是史上唯一XD 02/03 12:36
12F：推 nobrothers: 那年代 故事性真的也很重要喔哈哈 02/03 12:36
13F：推 polanco: 然後連續56場安打就史無前例 比原紀錄還多推進10幾場 在 02/03 12:37
14F：→ polanco: 投票當下也沒人知道Ted會是史上最後一個四割 02/03 12:37
15F：推 nyybronx: 不太喜歡用偷這個詞，DiMaggio又沒作弊，記者自己偏袒 02/03 12:37
16F：→ nyybronx: 的問題不需要球員承擔 02/03 12:37
17F：推 ct13579: 56場安打，目前也是後無來者 02/03 12:37
18F：推 nyybronx: 以前那個年代更容易受故事性或媒體人緣影響，實在沒辦法 02/03 12:40
19F：→ lym0715: 我也不認同人選不是你要的就說偷 02/03 12:42
20F：→ lym0715: 除非他作弊 02/03 12:42
21F：推 jfs: 只能說同組數據放在80幾年後的今天，就算在有偏好也很難不投 02/03 12:42
22F：→ jfs: Ted（很像今年法官跟蘿莉 故事vs數據），但那是1941年，記者 02/03 12:42
23F：→ jfs: 爽怎麼投怎麼投，沒什麼網路輿論的負擔 02/03 12:42
24F：推 phenom42: #故事性 02/03 12:50
25F：→ alex2426chen: 他們倆個應對媒體方式一個天一個地 02/03 12:55
26F：推 MarchelKaton: 當下看迪馬喬的紀錄比較強 02/03 12:56
27F：→ MarchelKaton: 後來大家才知道威廉斯的最後四成打者含金量 02/03 12:56
28F：→ saidon: 而且那年代的投票也很主觀 不像現代還有一堆數據可以稍微 02/03 12:56
29F：→ saidon: 做客觀比較 02/03 12:56
30F：推 hahabis: 原來史無前例比較重要，那15W 34HR怎麼輸掉MVP的？ 02/03 13:01
31F：推 polanco: 現在跟20年前的投票標準都不見得一樣了 這還是80多年前 02/03 13:05
32F：→ polanco: 的事XD 02/03 13:05
33F：→ sharkmew: 因為不知道他是最後一個四割吧 02/03 13:10
34F：推 abc12812: 兩人WAR才差1而已又沒差多少 談不上啥偷不偷 02/03 13:16
35F：推 qeon: 還好吧，洋基當年勝差贏了紅襪17場加上shoeless Joe 56場連 02/03 13:16
36F：→ qeon: 續安打， WAR也才差1，贏球才有資格MVP 02/03 13:16
37F：→ abc12812: WAR差1就算偷的話那Trout是不是被米糕卡布偷兩座? 02/03 13:16
38F：→ charlie01: 他是快艇Joe，不是無鞋Joe，兩個完全不一樣喔XD 02/03 13:23
39F：推 JER2725: 是被兵役問題偷走MVP，當打之年入伍二次 02/03 13:26
40F：推 ssj1988: 那時候迪馬喬是被捧成國家英雄的存在 02/03 13:31
41F：→ faache17: 偷真的不準確 02/03 13:41
42F：推 finalzerd: 56場連安打，難度不會比四成低 02/03 13:44
43F：推 a1ibooda: 四成打擊率感覺更難啊 02/03 13:49
44F：推 sunnyyoung: MVP投票很吃人和XD 02/03 13:53
45F：→ nedsonyy: 連續56場安打根本沒人破的了 02/03 13:57
46F：推 jerryhd921: 還好吧，連56場安打號稱mlb最難破的紀錄 02/03 13:59
47F：推 tarcowang: 4成安打一堆人有，連56埸安打只有一個。 02/03 14:03
48F：推 otaku32286: 這年還好 1942、1947這兩年三冠王才是真的被偷 傳統數 02/03 14:54
49F：→ otaku32286: 據和WAR都是全面領先而且還贏不少但沒拿MVP 02/03 14:54
50F：推 KurtWarner: 那年代就注重球隊戰績，Ted三冠王的那兩年也沒拿到MVP 02/03 14:56
51F：→ KurtWarner: ，都輸給該年美聯冠軍的洋基球員。1947的投票結果絕 02/03 14:56
52F：→ KurtWarner: 對比1941扯 02/03 14:56
53F：推 KurtWarner: 看戰績投票這觀念一直到2000年後才比較有改，不然98年 02/03 15:00
54F：→ KurtWarner: 創下全壘打紀錄的McGwire也因為紅雀沒進季後賽輸給有 02/03 15:00
55F：→ KurtWarner: 進季後賽的Sosa 02/03 15:00
56F：推 KurtWarner: 而且Sosa的票數還輾壓McGwire，當年也沒人在戰應該要 02/03 15:02
57F：→ KurtWarner: 給Big Mac 02/03 15:02
58F：推 KurtWarner: 02年Miguel Tejada贏A-Rod也是，當年就很多人只投給 02/03 15:06
59F：→ KurtWarner: 有進季後賽的球員 02/03 15:06
60F：推 chengweirh: 對，加上人緣不好 02/03 15:45
61F：→ AHEAD099: 那個年代的war也沒啥意義吧 都後來回推的 也沒進階數據 02/03 18:10
62F：→ AHEAD099: 八成就是傳統數據乘上一些係數加一加而已 02/03 18:11
63F：→ lover19: 這成績不是略遜於吧 02/03 18:39
64F：推 waynn1215: 標準本來就是一直變 以前連進階數據都沒有 02/03 20:58
65F：→ Tiger23: 那年代應該沒在看上壘率跟長打率，單純就是.4對.35，然 02/04 11:14
66F：→ Tiger23: 後.35有連56，.4媒體緣很差 02/04 11:14
67F：推 hcju: Ted 兩次三冠王也沒拿MVP,42跟47年數據差距更大 02/05 06:16