作者hito0509 (永不放棄！！)
看板Baseball
標題[新聞] SPC-MLB》認為道奇撒大錢搶人並非壞事
時間Tue Jan 20 11:07:55 2026
SPC-MLB》認為道奇撒大錢搶人並非壞事 美媒指不花錢的球隊才是問題
〔體育中心／綜合報導〕衛冕軍洛杉磯道奇以4年2.4億美元（約新台幣76.3億元）簽下明星
外野手塔克（Kyle Tucker），讓「宇宙道奇」陣容更加強大。《Fox Sports》分析師韋蘭
德（Ben Verlander）在社群媒體X上發文指出，「道奇對棒球界來說並非壞事，認為那些反
其道而行的球隊才是。」
道奇除簽下塔克外，外加先前以3年6900萬美元拿下明星終結者狄亞茲（Edwin Diaz），讓
道奇今年的團隊薪資估計高達4.29億美元，海放大聯盟其他隊伍。
韋蘭德今發文說，「別急著大喊『不是每隻球隊都能像道奇那樣撒錢』，這或許是真的，事
實上，的確是如此。但每支球隊能做到的，是把賺到的錢重新投資回球隊身上，而許多球隊
根本沒有這樣做。」接著韋蘭德指出，「有些球隊甚至連嘗試都沒有，那才是問題！」
對於道奇簽下塔克，去年退休的前道奇左投伍德（Alex Wood）也在X上發文說，「我喜愛道
奇隊到處簽人的做法，聯盟需要一支『邪惡帝國』。去年藍鳥隊把他們逼入絕境，而且季後
賽戰場難以預測。就我個人來看，這對棒球是件好事。」
https://reurl.cc/9bY2EX
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.16.135 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1768878478.A.0DE.html
1F：推 anper: 到處千人的做法…..什麼意思？ 01/20 11:09
2F：推 fatedate: 錯字吧 簽人01/20 11:13
3F：→ basala5417: 到處千人 好色喔01/20 11:17
※ 編輯: hito0509 (27.52.192.167 臺灣), 01/20/2026 11:17:12
4F：→ orion1991830: 你窮是你的問題 01/20 11:25
5F：→ orion1991830: 美國很愛underdog的故事 打倒邪惡帝國 打不贏還可以 01/20 11:26
6F：→ orion1991830: 繼續支持大谷 雙贏 01/20 11:26
7F：推 polanco: Ben Verlander不意外 01/20 11:31
8F：推 realmd: MLB最大的問題就是不像足球會降級 靠制度擺爛 拿他沒辦法 01/20 11:32
9F：→ shifa: 人家賺錢優先也沒辦法說什麼 但是你賺錢優先還要哭沒有市 01/20 11:34
10F：→ shifa: 場大物要來沒有冠軍就過份了 01/20 11:34
11F：推 lmc66: 沒辦法 簽到大谷這個金礦 錢多到用不完 01/20 11:38
12F：→ shifa: 真的要說就是之後各隊薪資總額可能M型化 但本來資本主義運 01/20 11:40
13F：→ shifa: 作就是這樣 尤其又是那麼強調勝者全拿的米國職業運動 01/20 11:40
14F：→ shifa: 你要享受冠軍榮耀 那你就砸錢 砸錢是讓你有門票上桌 不是 01/20 11:40
15F：→ shifa: 保證你奪冠 這合理吧 01/20 11:40
16F：→ EZ78: Ben Verlander那篇被噴爛 笑死 01/20 11:41
17F：推 mightymouse: 明年要封館了，新的勞資協定應該會對道奇這種花錢 01/20 11:42
18F：→ mightymouse: 法設限制 01/20 11:42
19F：→ EZ78: 道奇光地方轉播合約就是很多隊伍整年的收入了 01/20 11:43
20F：→ EZ78: 然後你們一直怪小市場不肯花就很好笑 01/20 11:43
21F：推 mightymouse: 道奇賺的錢有將近一半要分給大家，所以其實不是道 01/20 11:44
22F：→ mightymouse: 奇賺太多，是他們比較捨得花 01/20 11:44
23F：推 sincere77: 擺爛反而可以賺比較多錢，這制度怎麼看都有問題 01/20 11:44
24F：推 A80211ab: 這很美國 玩不起就賣吧 01/20 11:44
25F：→ EZ78: 其他隊伍也沒你們想的那麼好賺 01/20 11:45
26F：→ mightymouse: 光是道奇上繳的營收跟豪華稅就可以養好幾隊了 01/20 11:45
27F：→ EZ78: 問題是道奇的營收比很多隊加起來還多 01/20 11:46
28F：推 dinosd2: 沒那麼好賺(X 沒把賺的花在球員上(○ 01/20 11:46
29F：→ EZ78: 你講洋基小熊紅襪不肯花就算了 大部分球隊哪有可能跟你搶什 01/20 11:47
30F：→ EZ78: 麼FA 01/20 11:47
31F：推 same60710: 哪有 美國職業運動明明超社會主義的 贏者全拿明明是歐 01/20 11:47
32F：→ same60710: 洲足球在玩的好嗎 01/20 11:47
33F：→ EZ78: 不是 棒球真的沒有那麼好賺 01/20 11:47
34F：→ dinosd2: 所以你覺得老虎開給虎王的薪資不是在羞辱人對吧? 01/20 11:48
35F：→ same60710: 資本主義怎麼隔壁鮑默沒辦法砸錢 組不出美國隊？ 01/20 11:48
36F：→ EZ78: 棒球對高薪資球隊的懲罰應該是四大職業聯盟最輕的 01/20 11:48
37F：→ shifa: 該哭的是 所謂的 #養成 #運科 對於有資源的球隊更有利 01/20 11:49
38F：→ shifa: 小球隊就安心當農場看能不能賣球員把選秀順位變現吧 01/20 11:49
39F：→ same60710: 反而現在比較可能是MLB會往其他三大運動的方向走 01/20 11:49
40F：→ EZ78: 但是就 也的確很多球隊就真的給不起 01/20 11:49
41F：→ shifa: 的確啦 米國職業運動制度更有社會主義風情 01/20 11:49
42F：推 mightymouse: 美國的職業運動規則不會讓人獨強，所以下一版勞資 01/20 11:50
43F：→ mightymouse: 協議一定會讓道奇的灑錢法設限制 01/20 11:50
44F：推 es9114ian: Ben Verlander不意外呵呵 01/20 11:50
45F：→ es9114ian: 他挺大谷挺到噁心的程度 01/20 11:50
46F：推 dinosd2: 那也真奇怪，一邊喊著資本主義又一邊要求花錢要限制 01/20 11:51
47F：→ dinosd2: 這是什麼奇怪的矛盾主張? 01/20 11:51
48F：推 A80211ab: 就平衡戰力 怕其他隊不玩 或是比賽無聊 01/20 11:52
49F：→ EZ78: 因為真的資本主義的話美國運動就不會這麼繁榮了 01/20 11:52
50F：→ EZ78: 就算小城市只是陪打 也不能差距大到沒機會 01/20 11:52
51F：→ same60710: 而且職業聯盟有豪華稅要分錢給別隊這種規定 完全跟資 01/20 11:53
52F：→ same60710: 本主義大相徑庭吧XD 01/20 11:53
53F：→ EZ78: 這是產品品質問題 01/20 11:53
54F：→ EZ78: 整天在那喊資本主義社會主義就不務實 01/20 11:54
55F：推 Cathay: 本來就是了,標題就是1994年罷工的成因及結論 01/20 11:57
57F：推 kaybear3001: NFL跟NBA都有薪資上限 今年NFL季後賽更是大洗牌 01/20 11:59
58F：→ kaybear3001: 但那兩個選秀的影響力遠大於MLB就是了 01/20 11:59
59F：→ ts1993: 沒意義阿 你限制上限下限也一定有 01/20 12:14
60F：→ ts1993: 然後真的限制 小市場依然很難打 01/20 12:14
61F：推 max011060: 這咖不是只會舔而已嗎 01/20 12:14
62F：推 leutk: 這種機制根本沒有窮的隊伍啦 只有小氣的老闆 01/20 12:15
63F：推 ts1993: 而且球員不會同意吧 這樣有錢的球隊都上限了 剩下明星球 01/20 12:17
64F：→ ts1993: 員不就只能接受便宜薪資 01/20 12:17
65F：推 ric3: 單純從球隊收入支出百分比來看，有些球隊花在球員身上的支 01/20 12:17
66F：→ ric3: 出比比平均低很多，這代表老闆寧願把賺到的錢放在自己口袋 01/20 12:17
67F：→ ric3: ，而不願去投資球隊實力，相反的道奇大都會支出比卻遠勝這 01/20 12:17
68F：→ ric3: 些球隊，也就是說老闆不會把多賺的錢放在自己錢包，而是用 01/20 12:17
69F：→ ric3: 在投資球隊身上，長期下來，哪個情況是對棒球發展有益的不 01/20 12:17
70F：→ ric3: 是很簡單明瞭嗎？ 01/20 12:17
71F：推 Ke1even: 只有上限 球員工會要怎麼同意 不就綁自己手腳？ 01/20 12:18
72F：→ ts1993: 道奇都花到超過70%了 01/20 12:18
73F：→ KGarnett05: 但有問題是，不是所有球隊有那財力及屬地市場大小不同 01/20 12:19
74F：→ EZ78: 百分比你是忘記很多東西都是固定支出嗎= = 01/20 12:21
75F：→ EZ78: 道奇的1%跟其他人的1%哪裡等值了 01/20 12:21
76F：→ EZ78: 整天只會貼同一張圖然後腦子半點都不動 01/20 12:22
77F：推 pponywong: 其實MLB工會就很社會主義阿 NBA才是最資本主義的 01/20 12:22
78F：→ KGarnett05: ，有心也無力砸，職棒要好規則還是要一定程度平衡 01/20 12:23
79F：推 mutta: 說不花錢的講的簡單 其他球隊市場也沒那麼大 哪有能力投大 01/20 12:23
80F：→ mutta: 錢周轉 你以為玩大富翁喔？ 01/20 12:23
81F：→ EZ78: 幾乎全聯盟都200-300M左右 就有一個人400M 01/20 12:24
82F：→ EZ78: 然後整天gaslight別人也有能力花那麼多 01/20 12:24
83F：→ EZ78: 都贏大都會100M了還要洗是其他人不肯花 01/20 12:25
84F：→ EZ78: 怎樣 連大都會都是不肯花的球隊484 01/20 12:25
85F：→ EZ78: 150-300* 01/20 12:26
86F：→ KGarnett05: 職棒畢竟是一個聯盟才打得起來，不是純商戰目標打趴對 01/20 12:26
87F：→ KGarnett05: 手甚至直接退出，規則設計應該動態調整不要無限拉大， 01/20 12:28
88F：推 onionandy: MLB的收入結構不太一樣 很多收入沒有均分給全球團 01/20 12:31
89F：→ KGarnett05: 這樣長遠來說比較健康 01/20 12:31
90F：→ onionandy: 就算像籃球一樣球員薪資至少要50%好了 因為總收入 01/20 12:32
91F：→ onionandy: 差太多的關係 紐約洛杉磯能撒的錢就是更多 01/20 12:32
92F：→ EZ78: 現在最大的癥結點是地方轉播合約差距太大 而且是不會拿出來 01/20 12:33
93F：→ EZ78: 分的 01/20 12:33
94F：→ onionandy: 當然現在沒有上下限薪資的環境只是更凸顯這個狀況 01/20 12:33
95F：推 pponywong: 但是有些球隊擺明就是來躺平的 有上限那就要有下限 01/20 12:33
96F：推 Kismeter: 嗯，還要替這些大老闆省錢喔，想真遠 01/20 12:33
97F：→ onionandy: 而現在道奇繳得豪華稅 拿最爽的也是那些擺爛球隊 01/20 12:34
98F：→ EZ78: Manfred想要把這個東西也搞均分的樣子 01/20 12:34
99F：→ EZ78: 上次Bally’s倒掉一堆球隊差點被搞死 01/20 12:34
100F：→ onionandy: 反而是中間層級的球隊苦哈哈 賺得沒擺爛得多 想爭冠 01/20 12:34
101F：→ Kismeter: 花得少還能分得多，幹嘛不躺 笑死 01/20 12:34
102F：→ onionandy: 也沒那麼多錢能撒 01/20 12:34
103F：→ EZ78: 不是 兩個問題可以同時存在 01/20 12:35
104F：→ EZ78: 聯盟現在有一批老闆不肯花是事實 道奇這個花法對其他人來說 01/20 12:35
105F：→ EZ78: 根本不正常也是事實 01/20 12:35
106F：→ Kismeter: 要改行啊，只改花大錢的 01/20 12:35
107F：→ Kismeter: 不就笑死人 01/20 12:35
108F：→ EZ78: 大部分球隊營運方面根本賺不了那麼多錢 01/20 12:35
109F：推 GilGalad: 笑死 不想花錢弄陣容 那你轉播合約價碼低不是應該的嗎 01/20 12:36
110F：→ Kismeter: 真正賺多少，只有老闆才知道 01/20 12:36
111F：→ EZ78: 所以就 惡性循環 對啊 01/20 12:36
112F：推 onionandy: 苦的是中間那一些 不花錢的球隊還爽拿道奇繳的豪華稅 01/20 12:36
113F：→ Kismeter: 我們這些局外人，擔心這些大老闆幹嘛 01/20 12:37
114F：→ EZ78: 勇士就有公開的財報啊 01/20 12:37
115F：→ onionandy: 而且地方轉播合約的大小很現實的跟人口基數掛勾 01/20 12:37
116F：→ EZ78: 就算看不準確的Forbes預測好了 01/20 12:38
117F：→ EZ78: 洋基跟道奇收入跟後面的球隊就有明顯的鴻溝 01/20 12:38
118F：→ KGarnett05: 小市場就算無腦砸也真奪冠還是換不到天價轉播約，這是 01/20 12:38
119F：→ EZ78: 然後你們一直哭其他人不肯花錢 啊他們賺的都不知道有沒有你 01/20 12:38
120F：→ EZ78: 們的一半 01/20 12:38
121F：→ Kismeter: 沒賺，就賣球隊了 01/20 12:39
122F：→ EZ78: 一直靠邀就很好笑 01/20 12:39
123F：→ Kismeter: 球迷還關心到他們去XDDD 01/20 12:39
124F：→ EZ78: 賣球隊接手的人也只會用差不多的方式營運 01/20 12:40
125F：→ EZ78: 現實就是這樣 01/20 12:40
126F：推 onionandy: 所以才會說同時要上下限 中間的球隊灑不了那麼多錢是 01/20 12:40
127F：→ KGarnett05: 市場的現實，職棒比較特別是要競爭但也要考慮共好，講 01/20 12:40
128F：→ Kismeter: 講難聽點，賺了錢也不會分你 01/20 12:40
129F：→ onionandy: 事實 但你不給頂層球隊撒錢那球員收入受損也是事實 01/20 12:40
130F：推 pponywong: MLB球衣收入就是均分的 你大谷 法官球衣賣再好 其他隊 01/20 12:40
131F：→ EZ78: 抱歉 美國職業運動就是學到了分錢才有人跟你玩 01/20 12:41
132F：→ pponywong: 也可以分 那花大錢簽大谷跟法官的是不是盤子? 01/20 12:41
133F：→ onionandy: 就該也有下限叫那些在底下不花錢的球隊吐錢出來簽球員 01/20 12:41
134F：→ KGarnett05: 直接聯盟還是需要這些球隊，不考慮純躺的，也得讓更多 01/20 12:41
135F：→ Kismeter: 我說球迷 01/20 12:41
136F：推 GilGalad: 最好都學學以前中職打儉樸野球 大家說好不好 01/20 12:41
137F：→ EZ78: 所以才會說要用上限換下限啊 01/20 12:42
138F：→ KGarnett05: 中間的球隊有機會，聯盟才能好 01/20 12:42
139F：→ onionandy: 最賺錢跟最有人氣的美國職業運動還是硬上限 01/20 12:42
140F：推 pponywong: 打儉樸野球 最後一定會有人打假球 XD 01/20 12:43
141F：→ EZ78: 否定任何一邊的問題不存在都不切實際 01/20 12:44
142F：推 Kismeter: 反正都是嘴砲 01/20 12:44
143F：→ Kismeter: 這些有錢人要怎麼搞誰知道 01/20 12:45
144F：推 maikxz: 躺領當靶子隊農場很自知之明，不要不想花錢又想尻人拿利益 01/20 12:47
145F：→ maikxz: 難怪你光芒被針對 01/20 12:47
146F：推 dinosd2: 那問題來了，根據風向球隊老闆只想設上限不想要下限欸 01/20 12:49
147F：→ Minihil: 我是建議薪資上下限都設 在範圍內組出有競爭力才有趣 01/20 12:50
148F：→ dinosd2: 最後還不是一樣又要談判到破局?就像你講的不會有一邊獨爽 01/20 12:50
149F：推 Kismeter: 想也知道，下限死都不要 01/20 12:50
150F：→ EZ78: 你是當球員工會隱形人484= = 01/20 12:51
151F：→ Kismeter: 所以才說我們這些局外人講一堆是啥屁用 01/20 12:51
152F：→ Minihil: 球隊再怎不賺錢也能靠分紅 花不到100M真的扯 01/20 12:52
153F：→ EZ78: 阿就 任何一邊卡死27年準備整年沒得看啊 01/20 12:52
154F：推 dinosd2: 跟球員工會沒關係，就算球員工會同意可限制上限但一定會 01/20 12:52
155F：→ dinosd2: 要求設下限，但球隊老闆會同意才神奇了，他們只要上限 01/20 12:53
156F：推 polanco: 不知道根據的是什麼風向 至少洋基老闆就表態支持上限但 01/20 12:53
157F：→ polanco: 也要有下限 01/20 12:53
158F：推 Kismeter: 因為洋基下限跟他沒關係啊 01/20 12:55
159F：→ EZ78: 因為也會有球隊能有條件的答應下限 不然你以為談判在談判什 01/20 12:57
160F：→ EZ78: 麼 01/20 12:57
161F：→ EZ78: 什麼叫做同意就神奇了 01/20 12:57
162F：→ same60710: 設下限要擔心聯盟薪資排名21-30這些球隊要不要…這些 01/20 12:59
163F：→ same60710: 隊根本薪資沒差到100M 差不多 01/20 12:59
164F：推 Kismeter: 球迷關心球隊成績，還要替這些大老闆想一堆XDDD 01/20 13:00
165F：→ EZ78: 不 純粹是這次封館已經被預告好幾次了 01/20 13:01
166F：→ EZ78: 你27年不想看棒球我想看 01/20 13:01
167F：→ Kismeter: 所以呢，又不是我們在這邊講一堆，就不封館喔 01/20 13:02
168F：→ Kismeter: 謝寫中文人家還看不懂 01/20 13:02
169F：→ Kismeter: *寫中文 01/20 13:03
170F：推 polanco: 覺得沒用你又講那麼多幹嘛？ 01/20 13:04
171F：→ EZ78: 其實前面好幾次封館都是搞到球迷施壓才開打的 01/20 13:04
172F：→ EZ78: 你自己英文爛就別牽拖 01/20 13:05
173F：推 Kismeter: 是沒用啊，我只是覺得老是講只會罵人家不花錢 很好笑啊 01/20 13:05
174F：→ Kismeter: 不行喔 01/20 13:05
175F：→ EZ78: 你覺得沒用然後還要跟有在關注的吵 01/20 13:06
176F：推 kevin9964: 爽 01/20 13:06
177F：→ Kismeter: 愛跟別人吵，不准別人講其他的喔 01/20 13:06
178F：推 water62036: 噴不花錢的錢可以滑坡滑到挺大谷到噁心的程度 01/20 13:07
179F：→ water62036: 某人才是反大谷反到噁心人吧 01/20 13:07
180F：→ EZ78: 不 吵一吵 然後說 我們吵又沒用 01/20 13:07
181F：→ EZ78: 阿就 嗯 01/20 13:07
182F：推 Kismeter: 所以有人不想花不是事實嗎 笑死 01/20 13:08
183F：→ Kismeter: 的確沒屁用，人家還是躺在賺 嗯嗯 01/20 13:10
184F：推 ultratimes: 原來是位大骨粉啊 01/20 13:11
185F：→ ultratimes: 要不要叫你哥也去道奇？ 01/20 13:12
186F：推 Akira1124: MLB分紅制度應該要調整了 01/20 13:13
187F：推 lookers: 以前是怎麼解決這問題的可是以前沒有大谷沒有轉播金鴻溝 01/20 13:16
188F：→ EZ78: 以前是 封館封到受不了 球迷施壓 逼勞方讓利 01/20 13:20
189F：→ EZ78: 所以問題就一直拖著沒解決 01/20 13:20
190F：→ EZ78: 之前的地方轉播差異也沒有現在那麼誇張 01/20 13:21
191F：推 pponywong: 應該不會封館拉 MLB這幾年終於超越NBA了 大老闆不會放 01/20 13:31
192F：→ pponywong: 棄這黃金時期 另外去年世界大賽話題度很高 今年又是 01/20 13:32
193F：→ pponywong: 邪惡道奇隊能不能三連霸 應該很多人想看 01/20 13:32
194F：推 solomon55987: 道奇三連霸是今年的事 跟27年封館沒關係吧 01/20 13:40
195F：推 lookers: 如果轉播吃大鍋飯的話不花錢的還是不會花啊(?) 01/20 13:41
196F：推 aigasamoe: 其實很有趣的是封館明明是針對勞方的手段 但在一些 01/20 13:43
197F：→ aigasamoe: 人嘴裡好像是為了道奇而喊封館 01/20 13:43
198F：→ lsd25968: 設下限再來說上限，只談一邊就是欠罵== 01/20 13:45
199F：推 richard1003: 上下限要一起定，像馬林魚這樣不花錢也不好 01/20 13:49
200F：推 benboy: 馬林魚:不花大錢也可以拿冠 還拿過兩次XDD 01/20 13:53
201F：推 onionandy: 那是另一個問題 MLB的薪資漲幅速度太慢 01/20 14:14
202F：→ onionandy: 球員躍上了大聯盟6年之後才能取得FA資格 但選秀後可以 01/20 14:15
203F：→ onionandy: 先放小聯盟 導致一個新秀實際上大聯盟時可能早就是 01/20 14:15
204F：→ onionandy: 即戰力 但他的年薪要反映到戰力上還要過好幾年 01/20 14:16
205F：推 lunarblue: 不過就是資方既要又要罷了 01/20 14:16
206F：推 lunarblue: 就想不花大錢就能簽到好球員、能奪冠，市場小，那你就 01/20 14:19
207F：→ lunarblue: 做市場小能做到的事就行了，又何必要求要設定上限，而 01/20 14:19
208F：→ lunarblue: 既要求要上限，那怎又不付出相應下限？ 01/20 14:19
209F：推 lunarblue: 把肯花錢能花錢的限制住，這樣這些人就能繼續不花錢、 01/20 14:22
210F：→ lunarblue: 花少錢簽好球員甚至衝擊冠軍，怎樣算都是有利自己，自 01/20 14:22
211F：→ lunarblue: 己拿不到的，別人也不能拿，這對整個市場也不會是好事 01/20 14:22
212F：推 lookers: 不讓想花的人花錢感覺實在有點奇怪 這世界的問題應該是 01/20 14:41
213F：→ lookers: 該花錢的人不花錢才對 01/20 14:41
214F：推 goolgo: 要求設上下限的應該是中間的球隊，而道奇的強勢或許也讓 01/20 14:53
215F：→ goolgo: 中上的球隊也想設 01/20 14:54
216F：推 lmf770410: 綠帽： 01/20 14:56
217F：推 trialmoon: EZ講那麼多 不如整理一下每個地區轉播權收益金/球隊分 01/20 15:33
218F：→ trialmoon: 潤來給大家看看R 勇士還有公開帳目給你分析 01/20 15:33
219F：→ trialmoon: 最近在哭腰的雙城虧也是虧在疫情時期佛心政策導致的 01/20 15:35
220F：推 hanslins: 不會學NBA?設定薪資上下限，強制規定聯盟五成收入用於 01/20 15:40
221F：→ hanslins: 球員薪資 01/20 15:40
222F：推 ushiwakamaru: 球員不打那叫罷工，封館的意思是資方不讓球員打 01/20 15:41
223F：→ hanslins: 我認為道奇在聯盟規則下盡力花錢沒錯，有錯的是沒有設 01/20 15:42
224F：→ hanslins: 立規則的聯盟 01/20 15:42
225F：推 ushiwakamaru: 要談薪資上下限其實時機剛好，對很多球隊收入很重要 01/20 16:00
226F：→ ushiwakamaru: 的地方轉播最近都面臨危機，無法預期收入就必須保守 01/20 16:00
227F：→ ushiwakamaru: 花費，這讓坐擁電視台的大市場球隊的優勢又變得更大 01/20 16:00
228F：→ ushiwakamaru: 了 01/20 16:00
229F：推 CaminoI: 不要求有錢的老闆們把以十億美金為單位的個人資產拿出來 01/20 16:11
230F：→ CaminoI: 花 但好歹把球隊收入拿出來花在球隊上有很難嗎？ 01/20 16:11
231F：→ CaminoI: 而且道奇賺的錢又不是自己全部實拿 有人一直無視聯盟分潤 01/20 16:13
232F：→ CaminoI: &補助制度 讓有的只想趁機撈錢的躺領 01/20 16:13
233F：→ CaminoI: 制度面明顯有缺失 要上限就要設下限才公平 01/20 16:14
234F：推 Kismeter: 別講了啊，等下又說只針對不花錢的 01/20 16:41
235F：推 lookers: 應該這樣說好了 讓想花錢的人不能花錢這種解決問題方法 01/20 16:44
236F：→ lookers: 太廉價了啊 01/20 16:44
237F：推 CaminoI: 而且說是花大錢才拿得到冠軍 明明也有砸錢失敗的 01/20 16:53
238F：→ CaminoI: 把球隊策略簡化成只有花錢就能贏 真是太小看棒球 也是低 01/20 16:54
239F：→ CaminoI: 估球迷的智商 01/20 16:54
240F：推 amazingwow: 棒球不花錢的團隊薪資是真的扯 01/20 17:01
241F：推 lookers: 道奇轉播金多不代表其他球隊可以不花錢啊 分開來討論很難 01/20 17:04
242F：推 pohan0921: 也可能簽大約就變爛或受傷啊 就看敢不敢賭 01/20 17:24
243F：推 crayon1988: 影響比較大的應該是中高薪資的球隊 老實說 一些連税線 01/20 17:29
244F：→ crayon1988: 都摸不到的本來就不會去搶這種頂級FA 然後那些中高薪 01/20 17:29
245F：→ crayon1988: 資的球隊有那些是小市場的？ 01/20 17:29
246F：推 kkkk0923: 難道球團都跟運動家或馬林魚一樣簡樸打球嗎？？？ 01/20 23:14