作者Wojnarowski (@wojespn)
看板Baseball
標題[情報] Bo Bichette去大都會 3年126M
時間Sat Jan 17 01:02:32 2026
Breaking: The New York Mets and Bo Bichette are in agreement on a three-year d
eal, pending physical, league source tells The Athletic.
https://x.com/willsammon/status/2012208449103216832?s=46
Infielder Bo Bichette and the New York Mets are in agreement on a three-year,$
126 million contract, sources tell ESPN.
After losing the Kyle Tucker sweepstakes, the Mets pivot quickly and get one o
f the best players left on the market. @WillSammon was first on the deal.
https://x.com/jeffpassan/status/2012209121131429902
大都會追逐Kyle Tucker失敗後，也成功抓下自由市場的Bo Bichette，雙方將簽下3年126
M的合約
Source confirms Bichette deal with Mets, first reported by @WillSammon, is for
three years, $126M. No deferrals. Opt-outs after years one and two.
https://x.com/ken_rosenthal/status/2012209604675977551
無延遲支付，第一年、第二年後皆可逃脫
Bichette expected to play 3B for Mets, source tells @TheAthletic. Mets could t
rade Brett Baty - for pitching? - or perhaps move him to 1B.
https://x.com/ken_rosenthal/status/2012211004403278088
預計將鎮守三壘
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.95.213 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1768582954.A.715.html
1F：推 jiaxie: 哦哦！01/17 01:02
2F：推 Warnerting: 才三年？01/17 01:03
3F：推 MK47: 大都會這個二游感覺蠻強的耶01/17 01:03
4F：→ EZ78: 126M/3Y 感覺就是個要”證明自己”的逃脫約01/17 01:04
5F：推 hybridpi: 所以西門…？三壘嗎01/17 01:04
6F：→ SULICon: 今年的市場可真詭異01/17 01:05
7F：推 totoro35: 現在短約的AAV都比想像高不少01/17 01:06
8F：推 chiawww: 枕頭合約？01/17 01:06
9F：推 hcl00: 幾年逃脫呢01/17 01:06
10F：→ EZ78: 每一年都可以逃脫 我就知道01/17 01:06
※ 編輯: Wojnarowski (111.248.95.213 臺灣), 01/17/2026 01:07:47
11F：→ EZ78: 2個逃脫啊 就是每一年都可以逃脫01/17 01:07
12F：推 same60710: 今年市場好怪喔 該不是大家都篤定年底穩封館才變這樣？01/17 01:07
13F：推 JacqueJones: 想簽短約，就是拿出高均薪，這就是今年的玩法。01/17 01:08
14F：推 yaes111: 盤01/17 01:08
※ 編輯: Wojnarowski (111.248.95.213 臺灣), 01/17/2026 01:09:51
15F：推 blacklittle: 內野大爆炸01/17 01:09
16F：推 fireforce: 不可能 居然不是宇宙躲01/17 01:09
17F：推 moment612: 哇，有延遲嗎，居然AAV這麼高01/17 01:09
18F：推 yt010004: 所以我之前就一直說了 哪來的市場冷 不懂一堆人說冷01/17 01:09
19F：→ yt010004: 就單純日本那幾隻 跟 大谷/山本/朗希 的統治程度差很多01/17 01:10
20F：→ yt010004: 所以MLB不願當盤子而已 01/17 01:10
21F：→ EZ78: 之前Bregman的約AAV也差不多啊 01/17 01:10
22F：→ yt010004: 不想被日本當盤子≠市場冷 01/17 01:10
※ 編輯: Wojnarowski (111.248.95.213 臺灣), 01/17/2026 01:12:05
23F：推 WanYC: 哇 01/17 01:11
24F：推 azc3144: 這隻跟塔克都溢價了 即便是短約也太高 01/17 01:11
25F：推 SungKyungMW: 才3年 01/17 01:11
26F：推 chunyo0229: 大都會要Bo幹嘛 01/17 01:11
27F：→ FunnyPotato: 那貝林傑要去哪 01/17 01:12
28F：推 bsKershaw828: 電電電電電 01/17 01:12
29F：→ EDFR: 超貴 01/17 01:13
30F：推 stevejack: 王電火終於搶到一個了 01/17 01:13
31F：噓 DesMask: 短約本來就會溢價啊 01/17 01:14
32F：推 same60710: 王電火直接把原本要給Tucker的$$挪用來這裡吧XD 01/17 01:14
33F：→ saidon: 不溢價沒人要跟你簽短約阿 01/17 01:14
34F：推 vovovo: 光是不用背後面的養老年簽得到就賺爛了 01/17 01:16
35F：→ same60710: 不過大都會這樣一堆IF欸 有人要轉去外野嗎 01/17 01:16
36F：推 yaes111: 3.5 WAR, 129 OPS+, -13 DRS 竟然可以拿到42M 01/17 01:16
37F：→ saidon: 尤其是塔克和比謝這種正要進入巔峰期的球員 01/17 01:17
38F：推 tomlee1130: 大尾的 01/17 01:18
39F：推 GG94783: 只要OPS打出0.8以上人均四千萬以上的短約時代降臨 01/17 01:18
40F：推 azc3144: 溢價也要有個限度吧 是要打幾WAR才能回本? 01/17 01:18
41F：→ userYuEyUe: 3.5 WAR簽4.2M奇怪在哪 01/17 01:18
42F：→ userYuEyUe: 42 01/17 01:18
43F：推 nomo1616: 不用背退化養老約對大球團來說都不會負擔太大 01/17 01:20
44F：推 azc3144: 1WAR換算8M就知道奇怪在哪了 能理解搶人 但還是有點過了 01/17 01:20
45F：推 adad48362: 原本以為會是bo來躲tucker去梅 沒想到反過來 01/17 01:20
46F：推 GG94783: 但這種高薪短約如果受傷躺一季也會很虧吧 01/17 01:21
47F：推 JacqueJones: 短約不溢價，誰跟你簽，這個之前Bregman已經示範過一 01/17 01:21
48F：→ JacqueJones: 次。 01/17 01:21
49F：→ spadenet: 要賣Vientos喔？ 01/17 01:21
50F：推 nomo1616: 長約後面幾年健康度更低 01/17 01:22
51F：推 ricky9696: 要守三壘www 01/17 01:22
52F：推 azc3144: 可以溢價 但得有個限度吧 這幾隊還是豪華稅大戶 01/17 01:22
53F：→ azc3144: 確實 我本來也以為是反過來 結果大吃一驚 01/17 01:22
54F：推 Fifteam: 短約就算冷吧，這類型球員過去都馬長約 01/17 01:22
55F：→ EZ78: 完整的不可交易條款 01/17 01:22
56F：推 carlchang092: 又是一個證明自己模式合約 01/17 01:22
57F：→ same60710: 其實就是M型化社會啦 整個看下來MLB能簽這種合約的也就 01/17 01:23
58F：→ same60710: 那幾隊而已不是嗎XD 01/17 01:23
59F：推 JJHu: 我以為這幾隻就是簽不到想要的長約才改簽枕頭合約，不就證 01/17 01:23
60F：→ JJHu: 明今年真的比較冷嗎？還是不是這樣 01/17 01:23
61F：→ GG94783: 剩下被臨檢了，藍鳥洋基都幾 01/17 01:23
62F：→ JacqueJones: 短約可以直接用1WAR等於8M換算的話，Tucker之前就不 01/17 01:23
63F：→ JacqueJones: 會先拿到50M均薪合約了。 01/17 01:23
64F：推 adad48362: 躲人現金流很穩定老闆也沒想從球隊賺錢 王電火就是老闆 01/17 01:23
65F：→ adad48362: 威能 所以錢真的不是問題 01/17 01:23
66F：→ FunnyPotato: Bellinger大概今明兩天就可以出爐了吧 01/17 01:23
67F：推 goolgo: 每看到新合約都會覺得法官便宜的離譜，以為當年的成績是 01/17 01:24
68F：→ azc3144: 這種超高價短約也已經賺飽了 跑完再簽一個約也不會虧 01/17 01:24
69F：推 Fifteam: 現在不只8M了吧 01/17 01:24
70F：→ arasheng: 要考慮通膨好嗎 01/17 01:24
71F：→ goolgo: 無法復刻，沒想到是常態 01/17 01:24
72F：→ azc3144: 法官還有高人氣 便宜的離譜 01/17 01:25
73F：→ adad48362: 拜託王電火再搶cody 想看你們鄰居起肖 01/17 01:25
74F：→ Fifteam: 高薪短約球隊不用負擔最後幾年，球員也賺飽飽算是雙贏吧 01/17 01:25
75F：→ JacqueJones: 如果Tucker先前的傳聞能拿到藍鳥的10年約，那不就跟B 01/17 01:25
76F：→ JacqueJones: regman的情況類似。 01/17 01:25
77F：→ azc3144: 光商業價值就得多少? 01/17 01:25
78F：→ JacqueJones: 通膨每年提升的太快，造成越早簽的合約越划算啊。 01/17 01:27
79F：推 cllinn: 短約的AAV本來就會大幅溢價 01/17 01:27
80F：推 pett: BO這種胃口好的打者道奇有老師賭一把就夠了，塔克 01/17 01:28
81F：→ pett: 比較是道奇喜歡的打者型態。 01/17 01:28
82F：→ arasheng: 道奇太在乎塔克 不然錢應該剛好去買Bo跟貝傑林 01/17 01:28
83F：推 GG94783: 洋基該不會最後連一個都沒簽到吧 01/17 01:28
84F：推 lonelysam: 短爛約比長養老約好處理多了 至少有綁到巔峰期 01/17 01:28
85F：推 vovovo: 法官那張要走到39歲，能這樣比？ 01/17 01:29
86F：推 same60710: 只剩Bellinger會去哪隊了 洋基能留住嗎XD 01/17 01:29
87F：→ lonelysam: 又不會影響後面年份的操作 01/17 01:30
88F：→ arasheng: YT美國實況洋基佬 季後一直在分析誰會來洋基結果都沒來 01/17 01:30
89F：推 adad48362: 法官合約那時也是超大了 薪水暴漲這兩三年的事而已剛好 01/17 01:33
90F：推 azc3144: 法官的實力和商業價值就不是他們可以比的 39歲又如何? 01/17 01:33
91F：→ adad48362: 錯過 01/17 01:33
92F：→ arasheng: 從今井 村上 塔克 Bo 一個都沒來 連自家貝傑林都保不住 01/17 01:33
93F：→ azc3144: 洋基小老闆不意外 01/17 01:34
94F：→ hybridpi: 你有沒有想過bo 跟Tucker 其實都有長約給他們選 01/17 01:34
95F：推 crayon1988: 看到費城給$200M/7yrs 結果Bo選短約 01/17 01:34
96F：推 captainQ: 天天在那邊溢價也很無聊 01/17 01:37
97F：→ captainQ: 薪資就是會慢慢往上啊 01/17 01:37
98F：推 mookiesfan: 梅子被屌打 01/17 01:37
99F：推 crayon1988: 感覺梅子搶輸Tucker所以把錢都砸過來Bo這邊(? 01/17 01:37
100F：→ arasheng: Bo選長選短都可以 他們這種身手不怕掉價，價值就在那 01/17 01:39
101F：推 nomo1616: 長約也要考慮開的隊伍想不想去 01/17 01:40
102F：推 catsondbs: 時代變了 3年前大FA都簽6-7年長約 現在全都改簽短約 01/17 01:40
103F：→ nybbnan: 王電火認真起來就沒對手了 01/17 01:41
104F：推 pliskova2471: Brett不用了喔 01/17 01:42
105F：→ arasheng: 或許跟當時環境有關，以前疫情，風向不明簽長約保險 01/17 01:44
106F：→ cross980115: 短約對球隊的影響相對還好 就算陣痛也不會那麼久 01/17 01:45
107F：推 carlchang092: 長短約也要看年紀啊 01/17 01:46
108F：→ carlchang092: 29~30歲帶著頂級成績就是法官大谷這種 01/17 01:46
109F：→ carlchang092: 其他一般明星的話就是7年AAV25~35M炸哥這類 01/17 01:46
110F：→ allgking: 居然不是躲 01/17 01:46
111F：→ carlchang092: 26~28還沒完全巔峰但已經頂級就是Soto 01/17 01:46
112F：→ carlchang092: 26~28進FA表現有起伏整體有明星水準 01/17 01:46
113F：→ carlchang092: 就可以拼短約證明有頂級實力再FA一次拿長約 01/17 01:46
114F：→ arasheng: 是在說倫登PDST嗎 01/17 01:46
115F：推 neo74214: 等盲西退了，道奇就要簽他了 01/17 01:53
116F：→ gs200483831: 1WAR 8M 法官不就領8000萬 01/17 01:53
117F：→ Mikufans: 守游擊都破成那樣去守三壘？ 01/17 01:55
118F：推 willywasd: 好扯 每年都可以逃脫 01/17 01:55
119F：→ yt010004: 如果忙西退的那時候 Bo 還能有穩定成績 換道奇搶來 01/17 01:57
120F：推 cobras638: 3年126M 01/17 01:58
121F：推 blacklittle: Munch 明年是球隊選擇權 不撿 Bo剛好接班 01/17 02:05
122F：→ blacklittle: Muncy* 01/17 02:06
123F：推 jurickson: 蛤？ 01/17 02:13
124F：推 GyroZeppeli: 今年市場是真的很冷吧 都短約居多 雖然給的不少 01/17 02:19
125F：→ NdFe35: 冷嗎 藍鳥給tucker 10年 費城給bo7年 01/17 02:22
126F：→ NdFe35: cease 7年 Cody也至少5年 01/17 02:23
127F：→ GyroZeppeli: 啊會簽高薪短約不就長約的總額不滿意 01/17 02:25
128F：推 blacklittle: 北極熊也簽了五年 01/17 02:26
129F：→ NdFe35: 那你怎麼不說是短約給太多 有人想過tucker 57M AAV嗎 01/17 02:28
130F：推 blacklittle: Bregman也是五年 考慮他們倆的年紀也算長約了 01/17 02:28
131F：推 Daniel1986: 對比同城的洋基，至少有補強 01/17 02:32
132F：推 maikxz: 就年底CBA一堆在看風向的啊 01/17 02:34
133F：→ Minihil: 只有那幾家在簽人不冷嗎 01/17 02:39
134F：推 stardream226: 以後怎麼談還不好說吧 搞不好税線上調啊 01/17 02:40
135F：→ stardream226: 這樣長約不是更好拿 01/17 02:40
136F：推 Alderamin: 實施豪華稅後每次修改懲罰越改越重 01/17 02:41
137F：推 Rentch: 短約高AAV後面幾年退化隨便有個10-20M，超過長約總值不難 01/17 03:13
138F：→ Rentch: ，錢先拿又扛通膨，以後均薪上調也可以進市場測試身價， 01/17 03:13
139F：→ Rentch: 就算這兩張走完也沒多老，超爽的 01/17 03:13
140F：推 granturismo: 笑死 一堆合約跌破眼鏡的開出來硬要說冷 01/17 03:49
141F：→ granturismo: 到底冷在哪 01/17 03:49
142F：→ granturismo: 沒球隊競價會開這些合約出來？ 01/17 03:50
143F：→ granturismo: 之前只有零星消息就算了 最近大咖的合約一個接一個 01/17 03:51
144F：→ granturismo: 簽還在硬要說市場冷的到底在堅持什麼 01/17 03:51
145F：→ NdFe35: 有一種人叫做台灣人覺得冷 01/17 03:55
146F：推 yt010004: A咖要簽S級球星的薪資簽不到＝市場冷 他們定義是如此 01/17 03:58
147F：推 sam9595: 再怎麼樣也不算熱 長約都開不出來 只能衝高薪短約 01/17 03:58
148F：→ yt010004: 不然就是那些喊冷的 無法辨識甚麼是A級/S級球員 01/17 03:58
150F：推 yt010004: 還在長約開不出來... 01/17 04:04
151F：→ yt010004: 長約開不出來(X) 球員選擇短約更高的AAV(O) 01/17 04:04
152F：→ NdFe35: ESPN 11月預測 dylan cease 5y 145m -> 7y 210m 01/17 04:04
153F：→ yt010004: 好像沒有把老闆當盤子跟傻子 來剝削 簽個又長又肥的約 01/17 04:05
154F：→ yt010004: 就好像是FA冬天似的 神邏輯 01/17 04:05
155F：→ NdFe35: BO 5y 130m -> 3y 126m 01/17 04:05
156F：→ yt010004: 短約更高的AAV對球員一定是壞事嗎? 未來幾年要是更通膨 01/17 04:06
157F：→ yt010004: 可以簽更好的約 何樂不為? 2026了 不要再那種古板思想 01/17 04:07
158F：→ NdFe35: 洗碗伯 4y 128m -> 5y 150m alonso 4y 110m -> 5y 155m 01/17 04:07
159F：→ yt010004: 你現在看 抹茶 Tatis 哈波 如果是當時有短約高AAV 01/17 04:08
160F：→ yt010004: 現在能跳他們一定跳 所以不是只有爛長約才叫市場熱.. 01/17 04:08
161F：→ NdFe35: ranger suarez 4Y 92m -> 5y 130m lol 01/17 04:09
162F：→ NdFe35: 除了日本球員哪一個你覺得合約簽的不好 市場冷的 01/17 04:09
163F：推 yt010004: 就前幾年 大谷 山本 Soto 10y起跳 所以很多人就認為 01/17 04:10
164F：→ yt010004: 沒有10y就是冷XDD 厲害了新定義 01/17 04:11
165F：推 sam9595: 確實很有道理 大家都講得很好 01/17 04:14
166F：推 yt010004: FA市場沒啥問題 單純是之前連續幾年FA出現了 01/17 04:17
167F：→ yt010004: 從大谷~Soto這類的大神獸 所以才會被影響判斷 01/17 04:18
168F：→ yt010004: 球團改方針 希望包下球員精華期->對應的是願意給更高AAV 01/17 04:19
169F：→ yt010004: 球員也可以期待 未來可能的大膨脹時代 整體市場抬價 01/17 04:20
170F：→ yt010004: 所以短約高AAV+各種逃脫條款 這其實算雙贏 跟冷沒關係 01/17 04:20
171F：→ NdFe35: 是說有人在自由球員市場開始前 覺得bo可以拿7y 200m嗎 01/17 04:32
172F：推 sam9595: MLBTR的預測是 $208M/8Y, Athletics $212M/8Y 01/17 05:29
173F：→ sam9595: 主要的參考合約是Adames的 $182M/7Y 01/17 05:30
174F：推 glenliu: Vientos還是被往一壘擺了 01/17 05:42
175F：→ saidon: polanco不是也說要擺一壘 01/17 05:57
176F：推 try13286: 梅子也瘋了 01/17 06:13
177F：推 tomwdc: 免費牛排沒了QQ 01/17 06:21
178F：推 amos30627: 挺冷的啊 全都是短約讓你逃脫 代表還是在等長約 01/17 06:31
179F：推 wenhh88: 法官有打出超水準的表現才讓那合約變很佛 01/17 06:35
180F：推 Yjizz: 居然是梅子 01/17 06:53
181F：→ Yjizz: 1war 差不多10M 8M差不多不是現在的價格了 01/17 06:55
182F：→ Yjizz: 要等值也要沒人跟你競價 有多隊競價自然會超標 01/17 06:55
183F：→ Yjizz: 這幾年薪資上漲 用10M可能都還少估一點了 8M至少好幾年以前 01/17 06:56
184F：→ Yjizz: AB BB 簽了 剰CB, 剛好按順序 01/17 06:58
185F：推 nickwiwi: 洋基小老闆廢到笑 01/17 07:04
186F：推 elic2577: 貝林傑再去躲，有一堆人會瘋狂不爽的 01/17 07:11
187F：推 Yjizz: CB 大概NYY NYM TOR 三選一?Y 01/17 07:15
188F：推 Werth: 塔克本來被預計拿460M Bo八年 所以市場比預期冷沒錯 01/17 07:17
189F：→ Werth: 封館和大谷Soto的差距感也是有 總之不是簽得人多叫熱 01/17 07:18
190F：推 Yjizz: 不過這冬天梅子陣容蠻妙的 01/17 07:21
191F：推 BigHurt: 跟昨天一樣一直有人在跳針溢價 01/17 07:23
192F：推 Yjizz: 費城開7Y200M, BB在TOR7年20fwar 01/17 07:28
193F：→ Yjizz: 差不多是這概念, 梅子NTR又3年短約 不超標怎麼搶 01/17 07:28
194F：→ amos30627: 主要是塔克bo今井都偏年輕 通常年輕都會綁長約 結果全 01/17 07:30
195F：→ amos30627: 是短的 01/17 07:30
196F：推 Yjizz: 對啊 預測多半都是至少7~8年起跳 01/17 07:32
197F：→ Yjizz: 這樣看NYY給CB那張算很不錯了 01/17 07:33
198F：推 polanco: 30+的那幾個都拿比較剛好的長度 未滿30歲前幾年可以拿8 01/17 07:39
199F：→ polanco: 年10年的反而都是短約XD 01/17 07:39
200F：→ polanco: 今井就各球團評價跟媒體比起來落差很大 01/17 07:40
201F：推 st94067: 王電火終於簽到一位大咖 01/17 07:53
202F：推 oorange290: 盤子 01/17 08:43
203F：推 cklovework: ！！ 01/17 09:21
204F：推 annboy: 短約高AAV對市場是良性的吧 拜託不要再一個軟凍 01/17 09:33
205F：推 popbitch: 哪有什麼溢價，看你有多想要這位球員而已，又不是只有 01/17 09:44
206F：→ popbitch: 一隊在搶，不溢價就是看著被別隊簽走而已 01/17 09:45
207F：→ u9596g12: 短約逃脫吧 大家一起來 01/17 09:50
208F：→ u9596g12: 原本要給塔克老師的 挪來這邊用 01/17 09:51
209F：推 windydancer: 不過幾年前法官拿那張約還一直被靠北溢價，現在簽應 01/17 10:17
210F：→ windydancer: 該可以翻倍吧 01/17 10:17
211F：推 jumilin927: 短約本來就能拉更高 01/17 10:25
212F：推 biosphere: 跟上塔克老師的逃脫腳步 01/17 10:28
213F：推 Hosimati: 市場冷不冷，先看這幾個肯砸錢的球隊花完之後 01/17 10:39
214F：→ sezna: 王電火沒買到塔克老師的報復性消費 01/17 11:04
215F：推 azc3144: 考慮到短約都算溢價 不過往好處想能包最精華的年紀 01/17 11:06
216F：推 alex0973: 短約高AAV是否也考慮到之後封館的可能性? 01/17 11:07
217F：→ takamiku: 爽欸 塔克先被簽走後面直接躺賺多好多M 01/17 11:28
218F：推 granturismo: 推文怎麼這麼多雲啊看吐了 還在沒長約就是冷 沒長約 01/17 12:20
219F：→ granturismo: 是沒人開嗎 完全是他們自己不要啊 01/17 12:20
220F：→ granturismo: 都熱到變超高均薪時代的是在冷個頭 01/17 12:23
221F：→ bada: 大都會再沒季後賽真的不知道在花什意思的 == 01/17 13:26
222F：推 mirrorlee: 就很明顯擔心封館今年很難拿長約 精華年的選手當然只會 01/17 14:04
223F：→ mirrorlee: 也只能用溢價短約簽 這有甚麼好難理解的 01/17 14:04
224F：→ maple2378: 今年都玩短約高AAV 01/17 14:19
225F：推 bada: 短約對球迷是好事吧 簽長約就進傷兵躺的例子太多了 01/18 09:34