作者aa041104 (嗯嗯嗯)
看板Baseball
標題Re: [分享] FanGraphs 紅人新秀#22 林盛恩
時間Tue Dec 23 15:34:48 2025
很多人不知道，林盛恩當初在日職端的評價其實非常高，曾傳出潛力估值到約 2 億日圓等級
，而且看重的重點偏在投手端的可塑性。對照近期孫易磊實際與日職簽下約 9,000 萬日圓的
合約，更能看出日職當年對林盛恩的評價層級。也因此才會讓人疑惑，紅人後續養成方向幾
乎只聚焦在打者。
是紅人球探比較準還是日職？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.74.109 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1766475290.A.3A9.html
1F：推 sanders: 他在穀保國家隊時期就幾乎只投球 真這麼好用穀保幹嘛很少 12/23 15:36
2F：→ sanders: 給他打擊?現在看來兩邊天賦都不錯但是沒有強到可以二刀 12/23 15:37
3F：推 arexne: 美國練投手就很看身高阿 你不高在他們養成體系就會覺得你 12/23 15:37
4F：→ arexne: 在投手方面潛力不高 12/23 15:37
5F：推 paracase: 可能在日本有機會當一個不錯的投手,但不到MLB的程度 12/23 15:39
6F：推 akiraje: 我比較好奇上一篇文章下面有人說他在國內打擊屠殺？ 12/23 15:39
7F：→ akiraje: 但我明明印象他實際當打者的次數不多 12/23 15:39
8F：推 Moukoko: 高中幾乎都在當後援投手 真那麼屌 怎不先發？ 12/23 15:39
9F：→ paracase: 所以兩邊的看法就有差異 12/23 15:39
10F：→ akiraje: 當時高中端他投球還能壓制連勝沒輸過的平鎮 12/23 15:40
11F：→ akiraje: 哪裡高中都當後援 怎麼那麼雲？ 12/23 15:40
12F：推 Moukoko: 上一個護航說不當先發是為了球隊更多的勝利 不就宋文華 12/23 15:42
13F：→ Moukoko: 現實不就適合當牛 12/23 15:42
14F：→ rahim: 美國就對矮的投手沒興趣，除非你是像山本今永那樣已經養好 12/23 15:42
15F：→ rahim: 了，那就沒差 12/23 15:42
16F：推 WasJohnWall: 他是投球完成度很高，但野手被評估天分更好吧 12/23 15:43
17F：→ WasJohnWall: 紅人就更想要他走天花板更高的野手 12/23 15:44
18F：推 joshtrace: MLB投手平均身高188，林再長高的可能性不大 12/23 15:46
19F：→ WasJohnWall: 不過我同意他被當投手買絕對拿不到百萬美 12/23 15:48
20F：→ sdiaa: 投手矮只是價錢比較不好 不會不收啦 12/23 15:54
21F：→ hy654: 他高中是穀保王牌 哪來只當後援 12/23 15:58
22F：→ jumperman: 反正也有個身高很高的,比他價碼再高一點點的,在美國玩 12/23 16:33
23F：→ jumperman: 了十年也沒上大聯盟就回來中職了~ 12/23 16:33
24F：推 amos30627: 美職就討厭矮投而且你還是右投 12/23 16:43
25F：推 a94037501: 他強的是守備跟投球 12/23 16:49
26F：推 fan0226: 要是大家後來成就看簽約金跟前景那根本不用談，你 12/23 16:52
27F：→ fan0226: 這嗎厲害會預測還需要在這嘴砲嗎 12/23 16:52
28F：推 gopher: 他高中哪有都在後援…… 12/23 17:25
29F：推 moto000: 被亂養成 球團不知道幹嘛 12/23 19:34
30F：→ Magicbears: 站日職角度投手比較容易兌現，打者出發要養4-5年養一 12/23 21:49
31F：→ Magicbears: 個日職平均程度的洋砲毫無意義 12/23 21:49
32F：→ Magicbears: 如果林盛恩高中在日本念，日職就有可能考慮他去練打者 12/23 21:51