作者suzhou (☂☁☁☁☂)
看板Baseball
標題Re: [新聞] Netflix全包47場WBC日本轉播 推公共觀
時間Wed Dec 17 21:52:49 2025
其實這就剛好碰到兩大媒體規管體制的碰撞
一個是美國的開放商業市場機制主導
聯邦FCC最小力度監管
相反地 歐盟有AVMSD
規定Listed Events需要有95% Free-to-Air
英國也有Ofcom 讓BBC有不少優先權
不過第一個被衝撞的是澳洲
澳洲雖然有類似歐盟的規定 Anti-Siphoning List
但當初法規沒有寫到Netflix 這種跨國串流平台納管
法規還停留在傳統電視這塊
韓國的案例也類似
之前世界盃最終資格賽
CJ ENM拿到獨家
手機跟網路平台端只在自家的TVing播放
搭配集團底下有線電視台tvN
韓國KCC雖然也有類似的放送法「普遍視聽權」
規定重要賽事分別要有全國90%或75%普遍開放收視
但CJ ENM直接拿計算機算給KCC說 TVing+tvN收視人口有超過75%
KCC在舊有的法規跟不上時代下罰不動這些串流平台
只好最後走行政指導 在還沒完成修法之前
這些串流平台被歸類在附加通訊事業者的 默契配合
但實際上 後來的Coupang Play拿到韓國國家隊足球賽事
還是繼續用類似玩法在硬幹
這也是韓國這兩年放送法76條之2修法進度沒完成前
這種空檔還是會給串流平台鑽的
至於日本這次
本來日本是以幾大電視台組成的ジャパンコンソーシアム
長期以一種默契式方式在保障國民的普遍收視權
但這次直接撞進來的是跨國公司
才沒有在鳥你內部長期形成的默契行規
除非日本的媒體法規要跟歐盟體系走
不然應該短時間還是無解....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.170.248 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1765979573.A.499.html
1F：推 water62036: 認真解釋給推 12/17 21:55
2F：推 s6525480: 推 12/17 22:12
3F：推 ccl007: 可是日本最近政治氛圍是蠻排"外" 人情義理大國 網家這樣.. 12/17 22:17
4F：推 lonelysin: 沒意外日本電視台會去跟網飛買轉播，日本不缺這點錢， 12/17 22:20
5F：→ lonelysin: 但沒播到大谷非常硬傷。 12/17 22:20
6F：→ suzhou: 重點是這牽涉到整個規管轉向 畢竟日本一直沒有走歐盟那套 12/17 22:21
7F：→ lonelysin: 網飛有錢賺 雙贏 個別電視台自己去跟網飛繳轉播費 12/17 22:21
8F：推 ccl007: 網飛主要是想擴大串流 可是日本的電視台整體IP護城河強大 12/17 22:23
9F：→ ccl007: 直接出比上屆高五倍價格 至於有人說台灣會不會 只能說華國 12/17 22:23
10F：→ suzhou: 雖然日本有一個很強大的NHK如同BBC一樣 12/17 22:23
11F：→ suzhou: 但日本的規管政策卻沒有英國或是歐盟的強力支撐 12/17 22:24
12F：→ ccl007: 綜藝界一直以來就是東抄西抄 賣資訊落差最大的集團 12/17 22:24
13F：→ suzhou: 另外 台灣目前串流市場很難跟上述國家類比XD 12/17 22:25
14F：推 WongTakashi: 四樓?? 網飛就說不賣了 錢給再高都不賣 12/17 22:25
15F：→ ccl007: CABLE當年大開放基本上就稀釋了 之後YT串流只是繼續延續 12/17 22:25
16F：→ suzhou: 台灣是早早就把市場主控權送人了 串流誰管都還是問號 12/17 22:26
17F：→ ccl007: 而台灣內容創作者反而因為網飛資金挹注得到解放 一堆人哭 12/17 22:26
18F：→ WongTakashi: 如果肯出的話 轉播權也就不會被網飛搶走了啦XDD 12/17 22:26
19F：→ ccl007: 政府補助 實際上如果連政府補助水準都不到 網飛更不可能給 12/17 22:27
20F：→ WongTakashi: 現在是你捧再多都買不到 網飛態度就是採這麼硬 12/17 22:27
21F：→ suzhou: 台灣目前只能拿一些不是管媒體的法律去管網路平台XD 12/17 22:27
22F：→ ccl007: 內容創作者 講得好像補助很好拿 12/17 22:27
23F：→ ccl007: 主要是看美國要怎麼管網路 網路中立化 公海一樣的世界早沒 12/17 22:28
24F：推 letbeit: 如果明年世足賽轉播權又被netflix 買走 不知道日本輿論 12/17 22:29
25F：→ letbeit: 會不會爆炸 12/17 22:29
26F：→ ccl007: 幾大網站平台掌握了多數 就現在海上跑的不是超大貨運船 12/17 22:29
27F：→ suzhou: 台灣NCC自從中天案後 讓中天跑去變網媒後 就沒手段再管了 12/17 22:29
28F：→ ccl007: 那看日本足協怎麼去跟FIFA喬 FIFA權力比較大(懂玩政治) 12/17 22:30
29F：→ suzhou: 網路中立化只是美國那套在說的 歐盟的標準是更嚴控 12/17 22:30
30F：→ ccl007: YT抽走一半營收 沒比較贏 不然小護士幹嘛跳船 12/17 22:31
31F：→ ccl007: 不然就是軍艦 剩下零星漁船等加總噸數跟大船能比喔 12/17 22:31
32F：推 johnnyvose: 有刺激才會進步啦，最後決定權還是在消費者手上阿 12/17 22:35
33F：推 LEEWY: 直接修法來擋還是最快啦，錢給別國賺走+損害公民觀看權益， 12/17 22:50
34F：→ LEEWY: 但日本決策常常慢N拍，要多久才能補好漏洞就不知道了 12/17 22:50
35F：推 cocojohn111: fifa哪會像大聯盟這麼無腦 推廣都來不及了怎麼可能 12/17 22:51
36F：→ cocojohn111: 讓網飛搞獨佔 至少男足不可能 人家雖然霸道 但轉播 12/17 22:51
37F：→ cocojohn111: 權可是方方面面的分配下去 免費都有 雖然足球已經夠 12/17 22:51
38F：→ cocojohn111: 熱門 但誰會嫌蛋糕小 12/17 22:51
39F：推 LEEWY: 日本平常就是有默契的和諧啊，最會讀空氣的國家沒有之一， 12/17 22:53
40F：→ LEEWY: 被外來種這樣一搞才會開始意識到平常的制度有問題吧 12/17 22:53
41F：推 water62036: 不能免費觀看運動賽事講的好像民生必需品被壟斷一樣， 12/17 22:54
42F：→ water62036: 動不動就要政府管 12/17 22:54
43F：推 LEEWY: 國家隊賽事本來就跟私人的商業賽事不一樣啊...國家隊本來就 12/17 22:56
44F：→ LEEWY: 是政府管的也是有下大量補助金的好嘛 12/17 22:56
45F：推 tue678: 但wbc很商業 根本不是奧運 12/17 22:59
46F：推 LEEWY: 很商業但WBC就還是棒總認的比賽，不能用台灣不能用國旗 12/17 23:03
47F：推 Retangle: FIFA至少不會瘋到為了賺錢把有線轉播權給沒做有線的公司 12/17 23:08
48F：推 wang7752: 蛤??WBC 有補助 蛤 你知道你在說啥嗎 12/17 23:14
49F：推 JMSDF: 網飛的作法讓人感到噁心，被抵制剛好 12/17 23:15
50F：推 Retangle: 明明沒做地上波 但為了推廣自己的網路平台 12/17 23:16
51F：→ Retangle: 砸錢把地上波轉播權買走也不放出來播 這不就是壟斷行為? 12/17 23:17
52F：推 cama: FIFA就沒有單一國家垂直壟斷的問題 12/17 23:18
53F：推 wang7752: FIFA會給阿 只是會要球給一定比例給有線頻道阿 12/17 23:24
54F：→ wang7752: 要不然之前ELTA怎麼買到的 顆顆 12/17 23:24
55F：推 Bengold: 日本之後要解 就是法規一定要向英國、歐盟看齊 當然法律 12/17 23:39
56F：→ Bengold: 能否落實 還是要有國家實力做背書 日本的整體GDP規模還是 12/17 23:40
57F：→ Bengold: Netflix的10倍多 所以日本目前的國家實力還是有本錢能立 12/17 23:40
58F：→ Bengold: 像歐盟的媒體法規 12/17 23:41
59F：→ Bengold: 其實歐盟也是靠抱團 讓GDP規模能夠有美國的七成 所以歐盟 12/17 23:43
60F：→ Bengold: 立的法律 也才有實力讓最財大氣粗的美國大企業不得不遵守 12/17 23:44
61F：→ Bengold: 歐盟立的一堆有的沒的法規 12/17 23:44
62F：推 Bengold: 日本目前的整體GDP規模換算成美元 還是Netflix的十倍 12/17 23:46
63F：→ Bengold: Netflix市值的十倍 12/17 23:47
64F：→ cross980115: 主要是政府可以用各方面來刁你企業 除非你打算完全 12/18 00:32
65F：→ cross980115: 不鳥這部分的市場，不然公家體系可以用的組合拳其實 12/18 00:32
66F：→ cross980115: 算很多的 12/18 00:32
67F：→ cross980115: 就像日本修法禁止ios跟android的商店壟斷，蘋果跟g12/18 00:36
68F：→ cross980115: oogle也是乖乖認帳12/18 00:36
69F：→ cross980115: 現在ios26.2就開放讓你裝第三方商店了12/18 00:36
70F：→ cross980115: 所以日本只要要弄 NF基本上不可能無視12/18 00:37
71F：推 WongTakashi: 目前來看 日本政府方面似乎還沒有任何表態12/18 01:37
72F：推 cobras638: 4F 我記得網飛就說不賣了12/18 02:09
73F：→ shlee: netflix就鐵了心你拿錢來也不想放 畢竟目的是擴大自己在日12/18 02:11
74F：→ shlee: 本的平台地位 這大概要日本政府介入才有機會有解 而且net12/18 02:11
75F：→ shlee: flix搞不好連日本政府也不鳥12/18 02:11
76F：→ shlee: 對netflix來說150億日幣真的是小錢 拿來開拓還很有潛力的12/18 02:16
77F：→ shlee: 日本市場超級划算 你聯合起來捧200億大概都不願意放 所以12/18 02:16
78F：→ shlee: 才只能靠日本政府看有沒有其他手段介入還稍微有點機會12/18 02:16
79F：推 kashiwa: 日本民眾輿論根本沒啥鳥用，遊行也都小打小鬧，政府才懶12/18 06:01
80F：→ kashiwa: 得介入12/18 06:01
81F：推 vking223: 大谷最夯這幾年還無法國內自己播，他們會大炎上了吧12/18 06:41
82F：推 popbitch: 不缺這個錢怎麼不用6倍價來搶轉播權12/18 07:19
83F：推 kamihio: 蘇州大連這個都懂12/18 08:36
我的主要工作領域就這個....
84F：推 yftsai: 職業隊這樣搞沒問題啦，就商業玩法，價高者得12/18 10:24
※ 編輯: suzhou (118.150.170.248 臺灣), 12/18/2025 11:54:55
85F：推 salkuo: 推一個 就是美國那套碰撞世界各先進國家原有監管之下的火 12/18 13:14
86F：→ salkuo: 花啦xd 以後會加大監管力度或完全開放也蠻值得觀察的 12/18 13:14
87F：推 salkuo: 但這不是職業隊是國家隊賽事啊 其實這幾年得益於川普上台 12/18 13:21
88F：→ salkuo: 這種類似的議題感覺還會不斷上演xd 12/18 13:21