作者william11136 (poya015702)
看板Baseball
標題[問題] 未來的3顆大巨蛋，哪個會比較快蓋好？
時間Sat Dec 13 23:09:45 2025
https://i.mopix.cc/PhlD5m.jpg
台中超巨蛋：水湳經貿園區的超巨蛋預估可容納3、4萬人，預估投資金額高達4、5百億，
2030年完工，拼台灣第二座蛋
https://i.mopix.cc/pQ2U0w.jpg
桃園大巨蛋： 位於9 公頃的中壢體育園區，規模2萬人，經費335億元，拼台灣第二座巨
蛋
https://i.mopix.cc/L5MND6.jpg
新北大巨蛋：規畫容納5萬人，從原本6選2，到現在2選1 ，「樹林機五」「淡海二期」2
地點選出，明年中公布
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.212.3 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1765638589.A.EE2.html
1F：→ wpd: 2萬就不要給我取大巨蛋 笑死人 12/13 23:10
2F：推 AGODFATHER: 有人願意投資才會蓋阿 可能爪爪的台中吧 12/13 23:11
3F：→ Klan: 台中那個我覺得真蓋起來反而不會是設計圖那個樣子 12/13 23:11
4F：→ vt1009: 青埔球場太糟了，桃猿隊能打室內球場就更好 12/13 23:12
5F：→ keane9112: 台中跟新北吧 桃園應該只是喊出來湊熱鬧 12/13 23:14
6F：推 eee60109: 新北桃園選一個巨蛋蓋就好 12/13 23:14
7F：推 chiayoung: 都不會好，畫餅最容易 12/13 23:15
8F：推 hansvonboltz: 彰化蛋:無忘我 12/13 23:15
9F：→ MK47: 兩萬就叫鵪鶉蛋好了XD 12/13 23:16
10F：→ k385476916: 新北2050有機會吧 12/13 23:18
11F：→ keane9112: 蓋2萬 青埔也1.8萬的 多那2千人 要多花多少來賺那2千人 12/13 23:18
12F：推 CavendishJr: 那鴕鳥蛋要幾萬人 12/13 23:19
13F：推 tina1007: 感覺不被看好的桃園蛋會先超車 12/13 23:19
14F：→ keane9112: 樂天根本不可能養得起 味全/富邦雙北自己有蛋也不會來 12/13 23:19
15F：推 jo4ck6ul4id: 沒有可以開關天花板的 12/13 23:20
16F：→ jo4ck6ul4id: 然後每顆都要300起跳？ 12/13 23:20
17F：推 AccLaborGo: 台中跟新北如果保持現在設計圖，可以蓋個十年以上 12/13 23:20
18F：推 MK47: 鴕鳥蛋就八萬人吧 新國立競技場那個規模XD 12/13 23:20
19F：推 shenmue1001: 台中真的蓋起來 絕對不會是設計圖的外觀啦 當年台北 12/13 23:26
20F：→ shenmue1001: 巨蛋的設計圖也很好看 結果蓋出來是鐵皮馬桶 12/13 23:26
21F：推 NekoC: WBC之後三顆都會蛋雕的相信我 12/13 23:26
22F：推 fmdlUT: 我覺得是新北...新北效率比較高 12/13 23:27
23F：推 LewisRong: 臺中一定最快 地都選好了 12/13 23:27
24F：噓 tt25: 中壢感覺就會變大媽廣場舞一堆賣香腸改車屁孩滿地垃圾 12/13 23:28
25F：推 njnjy: 不如比誰會先進土城 12/13 23:30
26F：推 LewisRong: 新北大概率是樹林 淡海來亂的 交通超差 但流程還是要 12/13 23:31
27F：→ LewisRong: 走 臺中進度一直在推進 12/13 23:31
28F：推 aa041104: 反正公版機率高 12/13 23:31
29F：推 citywanderer: 台中 12/13 23:32
30F：推 LewisRong: 其實高雄比桃園需要 天氣太熱 但目前市長沒意願 高雄 12/13 23:33
31F：→ LewisRong: 只要有顆蛋 票房直接兩倍起跳 12/13 23:33
32F：推 strikeman: 我中壢人，那地點很塞，但講的很不尊重是怎樣... 12/13 23:35
33F：→ strikeman: 大家都文明人，屁孩是嗎...中原大學、中央大學的在說 12/13 23:37
34F：→ strikeman: 你們呢... 12/13 23:37
35F：→ Fuuuck: 問就是30年.jpg 12/13 23:37
36F：推 TURN: 桃園才超需要 不說過去十幾年例行賽的延賽 看看今年冠軍 12/13 23:38
37F：→ TURN: 賽各種延被噴成什麼樣子 12/13 23:38
38F：→ Hohenzollern: 巨蛋示意圖僅供參考 實際興建發現成本大增 就會和 12/13 23:38
39F：→ Hohenzollern: 中華民國美學妥協! 12/13 23:38
40F：→ keane9112: 北部2顆台中1顆高雄1顆 這大概是台灣最佳配置 12/13 23:38
41F：→ keane9112: 北部2顆巨蛋 其中1顆來應付演唱會迷跟棒球迷搶場地用 12/13 23:38
42F：→ strikeman: 青埔那邊很好呀，有腹地讓你蓋又是新市鎮，中壢區是真 12/13 23:40
43F：→ strikeman: 的會讓你塞到崩潰...直接拿青埔球場改建不香嗎??? 12/13 23:41
44F：推 tupacshkur: 中壢的阿，地都整好了，一切就緒，就等開工! 12/13 23:46
45F：推 kmkr122719: 我也覺得打完WBC後三顆蛋進度都會暫緩... 12/13 23:48
46F：→ strikeman: 我覺得以後那個中壢體育園區會是最不想去的那一個... 12/13 23:49
47F：→ strikeman: 從1高下來那地方真是不敢恭維，捷運又還沒到那邊。 12/13 23:51
48F：→ slainshadow: 台中的要看辜辜想不想趕快從洲際搬到巨蛋（？ 12/13 23:51
49F：推 jk2233: 規劃細設環評環差變更設計動工追加預算停工完工不知道多久 12/13 23:52
50F：→ strikeman: 青埔至少有機捷、高鐵、至於1高下來到青埔絕對比環中東 12/13 23:55
51F：→ tactics2100: 兩萬人？ 韓國的叫蠶室巨蛋 那桃園的叫慚愧巨蛋好了 12/13 23:55
52F：→ strikeman: 路好走。 12/13 23:56
53F：→ okb9532: 從現在算十年蓋得完嗎？ 12/13 23:58
54F：→ strikeman: 那是要硬蓋在環中東路那邊才會那麼小...到青埔要蓋多大 12/13 23:59
55F：→ strikeman: 誰鳥你.... 12/13 23:59
56F：推 lunqun35: 有生之年看到一座落成就功德圓滿 12/13 23:59
57F：推 KEITTLY: 青埔怎麼改建，西武蛋前車之鑑沒看到嗎？ 12/14 00:01
58F：推 asdfg5287: 臺中吧 地都選好 也已經在跑可行性審查 12/14 00:01
59F：→ slyheart: 都會蓋很久然後追加預算，蓋好會漏水 12/14 00:03
60F：推 JKjohnwick: 台中吧,地都選好了 12/14 00:04
61F：推 tswen: 台中啦。人都找好了 新北在搞笑而已 12/14 00:05
62F：推 ccl007: WBC賽程又不可能比09年24小時就回家經典 對吧 12/14 00:06
63F：推 jcll: 台中天氣好像沒大巨蛋的必要.... 12/14 00:10
64F：推 kenro: 都有必要啊，多功能場地倒覺得結合百貨可以規劃的很好 12/14 00:14
65F：推 kidincar: 台中不是說蓋了也不能打棒球嗎 12/14 00:15
66F：→ d06: 都不看好 我就看中共打來前 會蓋好幾顆 12/14 00:17
67F：推 ptk9811107: 我高雄人不想要 12/14 00:17
68F：→ ptk9811107: 把人行道捷運弄好比較實際 12/14 00:17
69F：推 qaz2334438: 希望是台中，中南部人不用跑那麼遠 12/14 00:17
70F：→ nicejeffery: 要看wbc成績決定,如果四強會加速全力蓋,預賽被淘汰就 12/14 00:18
71F：→ nicejeffery: 慢慢再說了 12/14 00:18
72F：推 MarcoChieh: 這顆的預定地在水湳 不能打棒球的Arena在十四期洲際附 12/14 00:19
73F：→ MarcoChieh: 近 12/14 00:19
74F：→ ilGroundhog: 路人 蓋那麼多巨蛋幹嘛 開演唱會嗎? 12/14 00:21
75F：推 sodragon: 台中應該會比較快，新北感覺天氣因素會比較久，桃園… 12/14 00:21
76F：→ sodragon: …不可明說之因素會卡蠻久的 12/14 00:21
77F：推 Syd: 2萬人就別提來讓人家笑 12/14 00:22
78F：→ ilGroundhog: 韓國也才一座巨蛋 台灣蓋那麼多座幹嘛 供需有問題 12/14 00:22
79F：推 shermanqoo: 桃園 而且以後旁邊有捷運站 體育園區 12/14 00:23
80F：→ ilGroundhog: 炒房價 開演唱會 選一個 真的想打棒球?? 沒那個市場 12/14 00:23
81F：推 LewisRong: 韓國天氣不能跟臺灣比啊 臺灣超熱又容易下雨 12/14 00:26
82F：推 jerry41512: 韓國也有其他顆蛋在規劃中啊 12/14 00:26
83F：→ LewisRong: 臺灣夏天又濕又熱 是有需求的 尤其南部 12/14 00:27
84F：推 asnxx776: 有人知道桃園很早就有桃園巨蛋嗎 12/14 00:28
85F：推 Alcaraz7777: 未來8成變成蚊子蛋 12/14 00:28
86F：推 dc01180301: 高雄如果有蛋要蓋到3025年吧 12/14 00:29
87F：推 shaoju: 台灣少子化嚴重，等巨蛋蓋好可能很快變蚊子館 12/14 00:30
88F：→ jonsir: 以台灣的效率 10內生的出一顆就阿彌陀佛了 12/14 00:30
89F：推 PartinG: 以後變成蚊子館機率高達87趴。單純現在跟熱風罷了 12/14 00:32
90F：→ nonpro: 有escon field 一半效率跟漂亮就好了 12/14 00:34
91F：推 Surffie: 中壢園區的除了地整好外 週邊根本無解 一高塞爆 二高走 12/14 00:34
92F：→ Surffie: 大溪也死不是蓋蛋就比較屌欸 12/14 00:34
93F：推 setuping: 桃園吧，地是現成的 12/14 00:35
94F：→ lonechaos: 猜台中 12/14 00:37
95F：→ kannl: 怪了，很多都只是體育館，都硬要叫巨蛋 12/14 00:39
96F：→ kannl: 好大喜功真的是深入華人基因~ 12/14 00:39
97F：推 w9070030: 台中吧 搞成這樣還蓋不起來 就笑死人了 12/14 00:42
98F：推 lon888: 台中 12/14 00:43
99F：推 LAC32: 看誰有企業幫 如果照先前傳言中信有興趣跟中市府合作 那台 12/14 00:50
100F：→ LAC32: 中應該最快 12/14 00:50
101F：推 e2c4o6: 都不會好 :) 12/14 00:56
102F：→ Hohenzollern: 洲際是台中小巨蛋 水湳是台中大巨蛋 12/14 00:58
103F：→ Hohenzollern: 板橋是新北小巨蛋 樹林or淡水是新北大巨蛋 12/14 00:59
104F：→ Hans2479: 2萬人那個是在搞笑的嗎？ 12/14 01:08
105F：噓 deeping774: 台灣工程時間要加個至少五年 預計看看就好 12/14 01:10
106F：→ Hohenzollern: 桃園巨蛋容量二萬人 若只打棒球賽很剛好 12/14 01:13
107F：→ Hohenzollern: 是演唱會很尷尬 一樣容量在青埔球場對於主辦單位比 12/14 01:15
108F：→ Hohenzollern: 較划算 12/14 01:15
109F：推 yah13305: 審慎評估再蓋 像彰化那種拜託不要再鬧 12/14 01:21
110F：→ jarrodqq896: 新北一定是最慢的 12/14 01:23
111F：→ ccr0857: 桃園那個才2萬人好意思叫大巨蛋？ 12/14 01:28
112F：推 cjo76223: 中壢巨蛋要走國一接66 龍慈路比較快 12/14 01:31
113F：推 lemonsodada: 青埔加蓋擴建到2萬5更好，西武蛋是沒全封才那樣可以 12/14 01:41
114F：→ lemonsodada: 參考是韓國高尺蛋 12/14 01:41
115F：推 awheaton311: 土城培訓班比賽 12/14 01:46
116F：推 zephyr105: 新北感覺可以放棄 大巨蛋就夠了 12/14 02:18
117F：噓 Formsan: 要下台了蓋個懶叫阿 12/14 02:18
118F：推 zephyr105: 青埔觀眾量就那樣 不用再加了 12/14 02:20
119F：推 PCC2003: 2萬的叫中巨蛋好了 12/14 02:28
120F：推 saddog: 這三個城市的效率都這麼高，想必都會 12/14 02:44
121F：推 lponnn: 都不會 12/14 03:06
122F：推 LionKill: 台中是辜辜有意願自己養一顆的風聲 應該最快好 12/14 03:25
123F：→ cccmn: 彰化：當我們阿美是塑膠嗎 12/14 05:40
124F：推 giantwinter: 桃園算迷你大巨蛋 12/14 06:01
125F：推 dickenst35: 2萬人的巨蛋感覺就賠錢吧 12/14 06:37
126F：推 sweetchin: 蓋專用足球場好了 台灣很少 12/14 06:52
127F：→ CrossroadMEI: 桃園地都弄好了 本來就是體育園區 要搞一定桃園先 12/14 07:17
128F：→ CrossroadMEI: 好 12/14 07:17
129F：→ CrossroadMEI: 只要能打棒球 本來就可以叫大巨蛋沒什麼問題吧 12/14 07:17
130F：→ CrossroadMEI: 台灣都把一堆Arena等級的場館叫蛋了 12/14 07:18
131F：推 peter0603: 都蓋不好@v@b 12/14 07:19
132F：推 catsondbs: 台灣當然是看下次選舉誰贏 12/14 07:45
133F：推 zxcv3690: 桃園如果明年招標順利會是最快的，土地沒有徵收問題 12/14 07:54
134F：→ zxcv3690: 青埔當初如果照原計劃蓋成巨蛋就不用被罵成這樣了 12/14 07:57
135F：→ strikeman: 問朱立倫呀，當初青埔就他決定的，急於速成想變成他的 12/14 08:02
136F：→ strikeman: 政績，又說預算問題只能蓋露天的，現在怎麼又有錢了。 12/14 08:03
137F：推 iwinlottery: 台中吧，連完工時間都有 12/14 08:04
138F：→ gobo: 絕對是台中，地已經處理好了，政府也全部交給民間自行處理 12/14 08:26
139F：→ gobo: ，要不是現在還要走既定流程老早就可以開始蓋了 12/14 08:26
140F：推 mainsa: 地方政府拿不出那麼多錢 這一定要包給財團BOT 但財團是有 12/14 08:34
141F：→ mainsa: 腦袋的 我猜新北桃園的一定會狂流標 台中因為離台北遠 還 12/14 08:34
142F：→ mainsa: 有那麼一點機會搞出來 新北桃園如果硬要蓋 到時候就會搞 12/14 08:34
143F：→ mainsa: 出喪權辱市的白癡條款財團才會勉強願意蓋 PS.預算300億看 12/14 08:34
144F：→ mainsa: 現在通膨的速度 高機率要花個500億 那如果要財團淘500億 12/14 08:34
145F：→ mainsa: 的錢出來總要讓他們能回本500億之外還要能賺個幾百億吧 12/14 08:34
146F：→ mainsa: 怎樣算都不可能有人蠢到去標這個來蓋 不管怎樣算都無法回 12/14 08:34
147F：→ mainsa: 本 12/14 08:34
148F：推 worthyang: 桃園比較需要 最會下雨的地方 12/14 08:37
149F：推 rochiou28: 台中只要辜辜點頭了應該就會很順利 12/14 08:40
150F：噓 olddad40: 只會放聲的彰化怎麼能忘？捷運呢？笑死 12/14 08:45
151F：推 LENMAN: 2萬改叫鵪鶉蛋好了 12/14 08:47
152F：推 julian42: 新北才不須要，跟台北那麼近 12/14 09:15
153F：推 jeff12280: 兩萬人還是別蓋了 12/14 09:19
154F：噓 edwin11017: 三個都騙人的啦！三個市長都要卸任了 現在才講的話能 12/14 09:22
155F：→ edwin11017: 信嗎？真的有心要蓋 上任都七年了沒任何動作 快卸任 12/14 09:22
156F：→ edwin11017: 了才開始規劃？我覺得還是等下屆選上的市長講的話才 12/14 09:22
157F：→ edwin11017: 有參考價值 12/14 09:22
158F：→ chdc: 笑死 徵收完成地目都搞定 連可行性報告都出來 準備開標的被 12/14 09:35
159F：→ chdc: 說湊熱鬧 12/14 09:35
160F：噓 bigsun0709: 選舉年票票罷了，都要BOT但一個廠商名單都沒有 12/14 09:47
161F：噓 edwin11017: 可行性報告？那距離動工的程度還有多久啊？別的不說 12/14 09:53
162F：→ edwin11017: 這三個城市都有自己的小巨蛋 新北跟桃園那兩個是舊館 12/14 09:53
163F：→ edwin11017: 重蓋的都花了好幾年 台中那個也是從找地開始搞的搞了 12/14 09:53
164F：→ edwin11017: 快30年誒！有可行性報告啊不就好棒棒？ 12/14 09:53
165F：→ kenro: 2萬真的就別蓋了，將來一定會嫌太小 12/14 09:53
166F：噓 Ogrish: 等到中央地方同一個執政黨再討論啦 台北大巨蛋為一堆鳥 12/14 09:57
167F：→ Ogrish: 問題搞多久 12/14 09:57
168F：→ edwin11017: 真的認真想要蓋 當初上任時還有兩屆的任期認真搞 現 12/14 09:58
169F：→ edwin11017: 在絕對有機會至少能動工一半吧！ 啊這三個都是快卸任 12/14 09:58
170F：→ edwin11017: 的時候 看台北大巨蛋成功眼紅 才突然跑出來湊熱鬧說 12/14 09:58
171F：→ edwin11017: 我們也要蓋的誒 這種急就章跟風的心態 是能蓋出什麼 12/14 09:58
172F：→ edwin11017: 好東西啦？他們這一屆能起個討論的頭 讓下屆選上的能 12/14 09:58
173F：→ edwin11017: 認真規劃我覺得就不錯了啦！ 12/14 09:58
174F：→ liaoecho: 看到大巨蛋成功想跟著蓋有何不對? 錯的是沒能力沒需求 12/14 10:23
175F：→ liaoecho: 硬要蓋的才是問題吧 12/14 10:23
176F：→ liaoecho: 像超級蛋中信就表態要蓋 爪的全國勢力要把超級蛋撐起來 12/14 10:25
177F：→ liaoecho: 也不難 為何這就是跟風? 12/14 10:25
178F：→ liaoecho: 只因為大巨蛋好 第二個蓋的就是浪費? 12/14 10:26
179F：推 achanhan: 2萬人演唱會不會來，使用率大幅降低 12/14 10:48
180F：→ TWkiller: 中壢那顆肯定會變小巨蛋 12/14 10:56
181F：→ TWkiller: 桃園一定走台中模式多顆蛋 12/14 10:57
182F：→ TWkiller: 台中兩顆彰化一顆看起來就跟風沒錯啊 12/14 11:01
183F：推 tue678: 青埔拆掉 沒想過樂天 要去哪找主場 12/14 11:18
184F：→ kgkg0057: 等我掐指算下 嗯 北捷完工通車近期第三條捷運 全台第 12/14 11:23
185F：→ kgkg0057: 二顆蛋呢...報告規劃預備施工中 理由bot簽約廠商資金還 12/14 11:23
186F：→ kgkg0057: 募資中... 12/14 11:23
187F：推 J0J3J1J3: 不管名字叫什麼，桃園需要一個室內 12/14 11:29
188F：推 weijinsusu: 台中最快，應該是只剩跑必要流程，土地也100%乾凈， 12/14 11:58
189F：→ weijinsusu: 中壢次之，新北沒那麼容易 12/14 11:58
190F：推 askacis: 桃園巨蛋沒有意外就法會專武 12/14 11:58
191F：推 askacis: 偶爾演唱會跟球賽 12/14 12:00
192F：推 bking: 蓋是不難 管理、養不養得起又是另一回事 12/14 13:16
193F：推 hsuan306306: 中間那顆蛋連模擬圖都還沒出來嗎 12/14 13:34
194F：推 king1028: 台中超巨蛋啊，那個是BOT形式絕對會比政府找人蓋更快啊 12/14 14:10
195F：推 tom3333: 爪的台中一定先蓋好 12/14 14:14
196F：推 mibbl0: 等你老了之後 三顆蛋才會看到（但首先你要有子孫後代） 12/14 14:19
197F：推 dicklkk: 肯定是桃園啦..地都搞定了 12/14 14:40
198F：推 lyi33tw: 民進黨的比較快。台中人路過 12/14 14:52
199F：→ Hohenzollern: 板橋小巨蛋土地本來就是政府的 至今仍在流標 12/14 16:29
200F：推 bread220: 有生之年 12/14 17:05
201F：推 mstar: 很愛稱讚 Escon，卻沒想過那套搬來台灣會讓多少公務員被關 12/14 17:24
202F：推 hsr7016: 縣市都不對 難怪某人一直噓 12/14 18:25
203F：→ el1901: 個人看好中壢蛋，人數適中，捷運大約十年內完成。台中蛋 12/14 22:09
204F：→ el1901: 要靠捷運橘線至少15年後才出現。就算要BOT前面有關大魔王 12/14 22:10
205F：→ el1901: 環評要先搞定，至少五年以後才有機會開工。另外要酸地方 12/14 22:11
206F：→ el1901: 地方居民素質大可不必，新重劃區就是帶來一批同質新居民來 12/14 22:13
207F：推 tom3333: 樓上的水湳你是要環評什麼？就算有也不可能不會過 12/14 22:38