作者evan619 (48吋披薩)
看板Baseball
標題Re: [新聞] 政院修正運彩條例 重懲脅迫假球者、營利
時間Mon Nov 17 17:54:55 2025
※ 引述《DoncicInPTT (東七七)》之銘言：
: 政院修正運彩條例 重懲脅迫假球者、營利犯加重處罰
: 聯合報／ 記者黃婉婷／台北即時報導
: 假球案曾重創中華職棒，退役選手周思齊過去曾自曝被黑道脅迫打假球。為避免憾事重演，
: 行政院今天拍板「運動彩券發行條例」修正草案，增列以強暴、脅迫妨害賽事公平因此致人
: 於死者，最重可處無期徒刑、罰5000萬元；加重營利犯罰則，違者最重要坐牢10年、罰5000
: 萬元。
: https://bit.ly/43iWXKF
隔壁棚台籃今天出了個新聞，應該是這個條例第一次被引用？
雖然版上沒什麼討論，我自己也沒在看台籃
但作為小時候經歷過05-09那一波假球的球迷，那種心碎的PTSD又冒了出來
想借這篇舊聞，好奇大家對於這個條例能否真的扼止假球的看法
難得中職花了十多年回到了這般榮景，明年WBC若打得好有機會再創高峰
真的不希望有什麼漏洞助長了這種狀況發生...
抱歉前言寫多了，如果參考法院對此案一審的結果
雖然滿多球員都被判了4-7年不等，但是看起來也就是沒入不法所得而已
二審如果認罪說不定還可以獲得緩刑
基本等於打假球以後只要繳回不法所得，然後就沒事了
看看 Clase 和 Luis Ortiz 可能要被關幾十年，感覺這種力道才有機會扼止組織介入假球
不然連業餘籃壇都可以靠假球賺到這麼多錢，關注度更高的中職組頭能出的金額肯定更高
在不用付起額外賠償的狀況下，好像根本沒有扼止作用阿
就不知道法律能做到的極限是什麼了...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.205.228 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1763373297.A.0D9.html
※ 編輯: evan619 (101.12.205.228 臺灣), 11/17/2025 17:56:09
1F：推 MK47: 一堆緩刑的 根本沒差吧 11/17 17:56
2F：推 KasugaMirai: 除了球員要對那些賭客重罰吧？至少沒入賭金+關個五 11/17 17:58
3F：→ KasugaMirai: 年 11/17 17:58
4F：推 cloudeda: 賭客有點難吧？賭客又不知道後面有沒有做手脚？ 11/17 18:01
5F：推 goodlay5566: 路上一堆詐騙少年董 組頭都能當民意代表 11/17 18:02
6F：→ cloudeda: 涉毒球員重判倒是真的 11/17 18:02
7F：→ goodlay5566: 搞不好許多非球迷根本不在乎假球 11/17 18:03
8F：推 godhippo: 非球迷的只會跟你說假的也在看，在看一定有在簽 11/17 18:09
9F：推 chyx741021: 運彩條例關於職棒的部份2010年就修了，刑期和現在差 11/17 18:10
10F：→ chyx741021: 不多，也確實職棒從2009年就不再傳出假球，2024年年 11/17 18:10
11F：→ chyx741021: 底修法應該是防堵得更全面，增列利誘妨害投注還有置 11/17 18:10
12F：→ chyx741021: 人於死的刑責 11/17 18:10
13F：推 onealkuo: 賭客難吧 真要賭還是有合法的運彩可以買 11/17 19:57
14F：噓 lmc66: 2年以下的徒刑才能緩刑 沒有什麼4-7年二審緩刑的東西 11/17 21:33
15F：→ lmc66: 然後美國那兩個不是因為打假球被求刑高 是因為涉及「電匯 11/17 21:38
16F：→ lmc66: 詐欺」 這個罪才是求刑高的主因 受賄打假球本身只有最高五 11/17 21:38
17F：→ lmc66: 年 11/17 21:38
18F：→ lmc66: 但電匯詐欺、洗錢這些都只是起訴 不像承認打假球證據確鑿 11/17 21:39
19F：→ lmc66: 一樣 前兩項會不會定罪都還是未知數 11/17 21:39
20F：→ yijen225: 大概是法律知識從電視學來，才會覺得判刑超過兩年還可以 11/18 11:14
21F：→ yijen225: 緩刑吧。哈哈。 11/18 11:14