作者abc12812 ()
看板Baseball
標題Re: [新聞] 大聯盟宣稱賠550億 資深GM：每個人都在騙
時間Tue Nov 11 10:36:42 2025
※ 引述《polanco (polanco)》之銘言：
: 大聯盟宣稱賠550億 資深GM：每個人都在騙
: 根據《今日美國》記者Bob Nightengale報導，大聯盟私下告訴各隊，今年各隊合計賠了18
: 億美元（約新臺幣557.8億元），要大家相信各隊都在虧錢經營，但實際上並非如此。
: 該報導指出，大聯盟告訴各隊今年合計虧18億美元，其中以紐約大都會的3.5億美元最多，
: 但Nightengale指出：「這只是帳面數字，沒有揭露球團價值的成長，創紀錄的營收。」
: Nightengale表示，各隊會宣稱沒有錢，無法跟洛杉磯道奇競爭，但還是會開高額合約給Kyl
: e Tucker、Framber、村上宗隆等球員。他也引述1位資深球團總經理的話說：「每個人這些
: 事情都在騙，我們就是這樣，你永遠不知道要相信什麼，每個人有錢的時候也都說沒錢，等
: 到春訓大家就知道事實是什麼，誰最不騙人。」
: 相關的說法，最後往往會導向必須設置薪資上限制度的結論。大聯盟勞資團體協約即將在明
: 年底到期，明年的勞資談判預計會聚焦於薪資上限制度。前次涉及薪資上限的勞資談判導致
: 超過200天的罷工以及史上首次取消世界大賽，許多人預期這次資方可能會以封館手段逼球
: 員就範，而今年冬天自由球員市場就有可能看到影響。
: 若封館影響到2027年例行賽的進行，球隊可能因此損失收益。在預期到這樣的情況可能發生
: 的情況下，部分球隊可能選擇在今年自由球員市場上撙節開支，以儲備封館基金。
: https://tsna.com/article/117037
其他球隊可能不清楚 但MLB勇士隊是上市公司有揭露財報
(股票代碼BATRA BATRK 有興趣投資的可以自行估狗近年走勢)
去年財報:
https://tinyurl.com/25vsabj8
operating income 24年是-39M 23年是-46M 大致上算小賠
大聯盟宣稱的全聯盟30支球隊合計虧1.8B 等於平均每支球隊虧60M
這看來是高估了 畢竟洋基道奇這種豪門還是很賺可以拉高平均收入
但經營程度遜於勇士隊的中小市場球隊 以勇士財報來推估
應該還是有不少中小型球隊處於虧損的狀態吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.56.2.199 (美國)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1762828605.A.56F.html
1F：→ Fuuuck: 那種常換隊名的 11/11 10:50
2F：→ segio: 要想辦法去大城市搶飯吃阿.窩在小城市幹嘛.. 11/11 10:51
3F：→ EZ78: 我覺得有些人很奇怪都預設mlb是賺錢事業 11/11 10:52
4F：→ EZ78: 其實比較像是藝術品 你沒賣就是要一直花錢去維持 11/11 10:52
5F：→ EZ78: 你怎麼會覺得聯盟會讓你想搬就搬 11/11 10:52
6F：→ jack34031: 要搬要有正當名義啊 11/11 10:55
7F：→ Ryoutsu: 亞特蘭大也算是南部經濟重鎮了 11/11 10:56
8F：推 charwin: 球迷文化跟品牌要花十幾年去經營 哪可能隨便搬 11/11 11:02
9F：→ EZ78: 你搬到大城市也會影響其他球隊的收益 11/11 11:04
10F：→ EZ78: 光這點就很難喬了 11/11 11:04
11F：→ EZ78: 巨人就拒絕讓運動家搬去San Jose 11/11 11:04
12F：推 farooq: 但小市場球隊不也有不花錢等著吃大鍋飯的球隊? 說有虧難信 11/11 11:05
13F：推 happiness077: 虧錢 就賣呀 11/11 11:06
14F：→ farooq: 而且對於這些處在中間位置的球隊 就算設置薪資上下限有幫 11/11 11:06
15F：→ farooq: 助嗎? 11/11 11:07
16F：→ EZ78: 增值的收益大於虧錢的部分就不會賣啊 11/11 11:07
17F：→ EZ78: 上限當然有 下限肯定沒有 所以你怎麼會覺得他們想要薪資下 11/11 11:08
18F：→ EZ78: 限 11/11 11:08
19F：→ EZ78: 現實就是 大部分的狀況其實都能得出小市場球隊收益真的沒大 11/11 11:09
20F：→ EZ78: 家想的那麼漂亮 11/11 11:09
21F：→ EZ78: 很多科技公司也是這樣的 11/11 11:09
22F：推 farooq: 中間的球隊本來就不會超過上限了不是嗎? 上限只會對大撒 11/11 11:10
23F：→ farooq: 幣的球隊有用吧? 11/11 11:10
24F：→ EZ78: 限制那些球隊他們受到的薪資競爭壓力差那麼多 11/11 11:11
25F：→ EZ78: 想壓價變輕鬆很多欸 11/11 11:11
26F：推 jeff1013: 就一堆人都覺得每隊都跟道奇還是洋基一樣賺錢啊== 11/11 11:12
27F：→ jeff1013: 老闆在那亂哭窮是一回事 每年收益狀況又是另一回事 11/11 11:13
28F：→ EZ78: 唉你襪跟我熊就是少數賺爛了還不花的 11/11 11:14
29F：推 jeff1013: 不是喔不是這樣喔 11/11 11:15
30F：→ jeff1013: 紅襪該衝的時候還是相較小熊願意多花那麼一些喔 11/11 11:16
31F：→ cj34282000: 犢不就是超想搬的嗎 今年大概要墊底了 11/11 11:19
32F：推 benson502: 賠錢的生意沒人做，還真以為老闆會放著虧錢喔XD 11/11 11:23
33F：→ EZ78: 當然不會真的賠 11/11 11:26
34F：→ EZ78: 更不用說花錢在球隊上是可以抵稅額的 11/11 11:26
35F：→ EZ78: 我感覺很多人都會忽略這點 11/11 11:26
36F：→ EZ78: 只是球隊營運本身真的沒大家想的賺 11/11 11:26
37F：推 jeff1013: 其實就是兩件事啊 11/11 11:28
38F：推 joeduck: 賠錢就賣啊，資本主義 11/11 11:28
39F：→ jeff1013: 老闆把營運球隊本身的成本來講當然是想藉此合理化薪資 11/11 11:29
40F：→ jeff1013: 上限 司馬昭之心 11/11 11:29
41F：→ jeff1013: 但就真的也沒到多數人想的賺到流油的程度 11/11 11:29
42F：→ jeff1013: 幾個大城市球隊可能真的是啦 11/11 11:29
43F：→ EZ78: 真的完全是賠錢貨也根本不會有人買 11/11 11:30
44F：→ EZ78: 不用擔心 11/11 11:30
45F：→ EZ78: 你這才是什麼愚蠢的資本主義 11/11 11:31
46F：→ jeff1013: 但你經營球隊的成本投資額本來也就不算小 其實你也要拿 11/11 11:31
47F：→ jeff1013: 同樣資本的投資來做對比 11/11 11:31
48F：→ jeff1013: 才知道是不是真的這麼好賺 11/11 11:31
49F：推 charwin: 勇士調整後OIBDA是正的 他們沒虧錢 只是賺的真的不多 11/11 11:32
50F：→ jeff1013: 當然算上市值跟近年成長的速度 這行業「長遠」當然不會 11/11 11:32
51F：→ jeff1013: 是什麼虧錢的事業 11/11 11:32
52F：推 Sechslee: 勇士算經營得很好了 還小賠46M 平均-60M根本沒高估吧 11/11 11:38
53F：推 pass9487: 財報可以動手腳啊 11/11 12:18
54F：推 chuegou: 以前看nba球隊搬家 雜誌分析只有熱情沒有熱錢 這樣經營 11/11 12:20
55F：→ chuegou: 會很痛苦 這應該四海皆準 11/11 12:20
56F：推 qaz630210: 薪資上限主要是會卡組隊，真的影響客家營運的是下限 11/11 19:42