作者lcy317 ()
看板Baseball
標題Re: [新聞] 傳Harper遭威脅 敢再對主席不敬就丟水溝
時間Sun Nov 9 11:13:20 2025
看來下次勞資協議破裂MLB關門的可能性非常大
道奇連霸
一堆人在靠北道奇毀了棒球
想要設立薪資上限限制道奇
但事實上不太可能會過關
因為MLB必須勞資協議才能設
某些中小球團老闆想要薪資上限
但球員想要薪資下限
因此不可能單除只設立上/下限
要就是一起設
目前參考其他聯盟
比較合理的薪資上下限
上限大約是2.5億美金
下限大約是1.25億美金
現在來看看到底是哪一邊問題比較大
| 1 | Los Angeles Dodgers | US$ 350,300,236
| 2 | New York Mets | US$ 342,377,486
| 3 | New York Yankees | US$ 300,187,616
| 4 | Philadelphia Phillies | US$ 290,286,320
| 5 | Toronto Blue Jays | US$ 255,380,936
| 6 | Houston Astros | US$ 232,884,232
| 7 | Texas Rangers | US$ 226,026,491
| 8 | Atlanta Braves | US$ 218,842,260
| 9 | San Diego Padres | US$ 216,835,142
| 10 | Chicago Cubs | US$ 211,947,613
| 11 | Los Angeles Angels | US$ 206,688,366
| 12 | Boston Red Sox | US$ 200,904,575
| 13 | Arizona Diamondbacks | US$ 178,987,367
| 14 | San Francisco Giants | US$ 178,312,152
| 15 | Seattle Mariners | US$ 164,517,201
| 16 | Baltimore Orioles | US$ 159,512,354
| 17 | Detroit Tigers | US$ 157,566,294
| 18 | Kansas City Royals | US$ 136,262,402
| 19 | Minnesota Twins | US$ 131,317,706
| 20 | St. Louis Cardinals | US$ 131,152,698
| 21 | Colorado Rockies | US$ 128,623,862
| 22 | Milwaukee Brewers | US$ 121,674,704
| 23 | Cincinnati Reds | US$ 119,523,192
| 24 | Washington Nationals | US$ 110,026,881
| 25 | Cleveland Guardians | US$ 100,365,031
| 26 | Tampa Bay Rays | US$ 87,629,788
| 27 | Pittsburgh Pirates | US$ 84,423,338
| 28 | Chicago White Sox | US$ 78,824,978
| 29 | Oakland Athletics | US$ 79,118,043
| 30 | Miami Marlins | US$ 67,950,708
可以看到只有5隊會超過上限
但卻有9隊會低於下限
其中馬林魚特別的誇張
薪資不到7000萬
比大谷一人的合約還少
尤其MLB的分紅是吃大鍋飯
大家都分一樣
根據網路上查到的MLB 2025年球團分紅大約是7000萬
也就是馬林魚老闆躺平就有人幫他付薪水還有賺
所以這次協商薪資上下限的問題
球員工會比較強勢合理
因為球員目標一致
但老闆們自己很難達成一致
因為不只道奇大都會等老闆不願意設立上限
下面那些躺賺球團也一樣的不願意設立下限
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.17.205 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1762658003.A.DF1.html
1F：推 abc12812: 以前MLB有提出過類似NBA的50:50分潤 但工會不接受 11/09 11:16
2F：推 bill0829: 最爽的是聯盟靠大谷賣一隊周邊賺的錢，擺爛球隊也分得 11/09 11:19
3F：→ bill0829: 到收益 11/09 11:19
4F：推 dickey2: 想賺錢買NBA球隊 11/09 11:19
5F：推 ccl007: 現在已經有對薪資上限的懲罰 那真的要增加條款應該是連同 11/09 11:20
6F：推 same60710: 有錢球團會不會不願意設立上限這點 很難下定論吧 11/09 11:20
7F：→ ccl007: 下限一起增加吧 又沒有像歐洲足球有上下降級的規定 11/09 11:20
8F：推 gotohikaru: 看YT說分潤 球員只有42 想知道這數字對嗎 11/09 11:21
9F：→ trialmoon: = = 類似50:50是哪年的方案 一個上次敢提180M上限 11/09 11:21
10F：推 Werth: 上下限都劃比較合理 而且毀滅棒球是蘿蔔自己拿出來講的 11/09 11:21
11F：→ trialmoon: 100M下限的市場 會想分你50%利潤 會ㄅ會腦袋被雷打到 11/09 11:22
12F：→ ccl007: 你要先弄清楚議題順序 以球迷立場當然是不希望一堆隊開坦 11/09 11:22
13F：推 abc12812: 沒有升降制度就一定會有坦隊 11/09 11:24
14F：推 joshtrace: 毀滅棒球當初不知道是哪個媒體在傳的 11/09 11:24
15F：→ Werth: 你可以用中位數水手164M來算 上限是328M 下限是82M 11/09 11:25
16F：推 bill0829: 想做上限，資方至少也要拉高下限、取消大鍋飯、縮短FA年 11/09 11:25
17F：→ bill0829: 資 11/09 11:25
18F：→ abc12812: NBA不就示範過了 坦對變成幫人吃爛約 11/09 11:25
19F：→ abc12812: 坦隊花很多錢吃爛約一樣可以開坦 11/09 11:25
20F：推 crayon1988: 大鍋飯好吃的很 11/09 11:27
21F：→ aa01081008tw: 大谷3連冠...然後MLB關門..會這樣發展嗎XD 11/09 11:28
22F：推 hsiung9: 接著引退嗎 11/09 11:29
23F：推 ccl007: NBA坦隊要像MLB這樣零狀元 零球星 比較少了 至少有看點 11/09 11:30
24F：推 polanco: 大概不會關門 應該跟上次一樣吵到延後開季而已 11/09 11:31
25F：→ ccl007: NFL跟NBA的對於薪資下限處理都可以參考 NFL還不錯 11/09 11:32
26F：→ ccl007: reddit上有整理 1.薪資下限算平均四年(棒球超適用) 11/09 11:32
27F：推 dickey2: 然後用整建理由把球星都賣掉 11/09 11:33
28F：→ ccl007: 2.四年內未達懲罰是支付四年所有球員薪資差額 11/09 11:34
29F：推 qazse000: 收視率一直提高 關門再一切重來 老闆想要重演90年代? 11/09 11:34
30F：→ qazse000: 這種老闆吃大虧 不認為會關門 球員工會應該是得利一方 11/09 11:35
31F：→ ccl007: 3.各隊可以把未達薪資上限的額度提前告知移到隔年 11/09 11:35
32F：→ lcy317: 我也認為球員工會本次會比較強勢 11/09 11:35
33F：→ lcy317: 因為天時站在球員這一邊 11/09 11:35
34F：→ qazse000: 有了90年代教訓 不會再這麼笨吧 11/09 11:36
35F：→ Wil: 你去問一下不花錢的那幾支球隊老闆會不會認為在毀滅棒球 11/09 11:36
36F：→ lcy317: 因為事實是聯盟收益大增 11/09 11:36
37F：→ trialmoon: NFL是因為帳務有公開 可以計算 MLB這邊要搞這套 11/09 11:36
38F：推 GyroZeppeli: 佛羅里達州那兩支球隊不花錢我倒沒意見 畢竟票房墊 11/09 11:36
39F：→ GyroZeppeli: 底 該問的是小熊這種人氣球隊客家經營 11/09 11:36
40F：→ qazse000: 老闆始終是利潤獲利最多的一方 把餅做小只有智障會做 11/09 11:36
41F：→ trialmoon: 就得要老闆們公開帳目 11/09 11:37
42F：→ ccl007: 4.薪資之外額外獎金支付可以攤算到合約內其他年度薪資額度 11/09 11:37
43F：推 salkuo: 那天才看到博覽會的紀錄片 大聯盟還沒學到教訓啊== 這幾年 11/09 11:37
44F：→ salkuo: 大好的聲勢... 11/09 11:37
45F：推 jkokpcu: 天使隊沒想到排行這麼前面戰績卻哈哈 11/09 11:38
46F：→ ccl007: NFL還不錯 制度設計小資球團就是你拚一座冠軍讓你爽分幾年 11/09 11:38
47F：→ ccl007: 其他獎金池設計更複雜就不介紹了 那也是一種懲罰沒達下限 11/09 11:39
48F：推 same60710: 倒是好奇另外三大聯盟都有設薪資上下限但好像也沒到經 11/09 11:39
49F：→ same60710: 營的很爛…不知道差別在哪 11/09 11:39
50F：→ ccl007: 主要是養成吧 還有選手來源棒球可以布局得早 放在其他違法 11/09 11:40
51F：→ Lansbury: 呃 NFL就是剝削球員好嗎 11/09 11:41
52F：→ ccl007: 美式足球跟籃球要提早去跟球員接觸會有處罰 可是在棒球 11/09 11:41
53F：→ ccl007: NFL制度比較像是類古早兄弟 獎金美式足球 但主要聚焦處理 11/09 11:42
54F：→ ccl007: 薪資下限 棒球的話一堆海外球探跟海外棒球學校光國際球員 11/09 11:42
55F：推 pbkfss: 白襪薪資也太低了，雖說人氣差小熊一大截，但好歹也是在 11/09 11:42
56F：→ Lansbury: 目前四大 其實反而就是棒球自由模式發展的好 NBA球員強 11/09 11:42
57F：→ Lansbury: 勢 但是就養出一堆軟爛的咖 11/09 11:42
58F：→ ccl007: 不用統一參加選秀就省一大筆錢了 國內選秀狀元簽約金遲早 11/09 11:42
59F：→ pbkfss: 芝加哥耶，薪資排名竟然在28 11/09 11:43
60F：推 Atropos0723: 一切的問題都是收益大鍋飯，鐵定會有老闆躺平等分潤 11/09 11:43
61F：→ Lansbury: 本來就沒人支持城南的白襪好嗎 11/09 11:43
62F：→ ccl007: 破10M 直接就佔了國際球員年上限簽約金三分之一 11/09 11:44
63F：推 jo4ck6ul4id: 假如上限要2.5，那下限要1.4以上 11/09 11:44
64F：→ jo4ck6ul4id: 大概1:1.75左右 11/09 11:44
65F：→ jo4ck6ul4id: 因為一定還是可以突破上限加豪華稅 11/09 11:44
66F：→ jo4ck6ul4id: 不可完全釘死的天花板 11/09 11:44
67F：→ Lansbury: 白襪跟小熊都是本世紀破魔咒 但是收視率天差地別 11/09 11:45
68F：→ ccl007: 今年NBA季前比較明顯就籃網而已 制度有改有差 11/09 11:45
69F：→ Lansbury: NBA根本就是一潭死水 球員強勢到可以拿一半 然後隨便進 11/09 11:46
70F：→ Lansbury: 前三隊都能Max 11/09 11:46
71F：推 all035: 小熊跟白襪完全不能比 白襪那邊被劃入芝加哥貧民區 11/09 11:47
72F：→ GyroZeppeli: 連教宗最早都被認成小熊迷你就知道白襪人氣多慘 11/09 11:48
73F：推 Lansbury: 基本上教宗 歐巴馬會連結到白襪 感覺也是因為知道城南是 11/09 11:49
74F：→ Lansbury: 比較需要照顧的地方 有點政治正確 11/09 11:49
75F：→ GyroZeppeli: 沒啦 人家教宗他哥說他小時候就是白襪迷了 不是政治 11/09 11:52
76F：→ GyroZeppeli: 正確啦 但他其他家人都是小熊迷就是XD 11/09 11:52
77F：推 u9596g12: 這條款馬林魚第一個反對 吃大鍋菜有多爽你知道嗎 11/09 11:53
78F：推 nnbak85551: 要是真的封館 我猜大部分球員都會站在花大錢的球隊那 11/09 11:53
79F：→ nnbak85551: 邊的 對抗鐵公雞軍團 11/09 11:53
80F：推 coffee112: 躺平都能那麼爽 XDDD 11/09 11:53
81F：→ u9596g12: 取消大鍋菜 你看哪些老闆第一個跳出來哭爸 11/09 11:54
82F：推 benboy: 那些爛隊老闆根本老神在在 不花錢也是有可能拿冠 何必花 11/09 11:54
83F：→ benboy: 棒球就是這麼有趣XD 11/09 11:54
84F：推 amos30627: 看NBA那樣根本不好玩 11/09 11:55
85F：推 CrossroadMEI: 不到70M吃相也太難看 11/09 11:55
86F：推 u9596g12: 能躺著擺爛賺錢 封館直接推倒重來 你猜那些人精會怎麼選 11/09 11:56
87F：推 jacky1990b: NBA的新CBA某種意義上封殺了王朝球隊 累進豪華稅跟選 11/09 11:56
88F：→ jacky1990b: 秀權懲罰很痛的 11/09 11:56
89F：→ amos30627: MLB球員只有爽在FA那一刻 其他時間錢都很少 11/09 11:56
90F：→ amos30627: MLB球員更有可能年紀太大才FA等於幾乎拿不到大約 11/09 11:57
91F：→ amos30627: NBA那樣有阻止抱團嗎 還不是難看得要死 11/09 11:58
92F：推 ccl007: MLB現在開坦 厚植農場養了幾年戰績起來不吃新人紅利過後 11/09 11:58
93F：→ ccl007: 把這些球員拿去換農場新人繼續循環 可以一直維持低薪資 11/09 11:59
94F：推 Lansbury: nba只是阻止了KD勇的漏洞而已 報團還是一樣多 11/09 11:59
95F：→ Lansbury: MLB的保險制度不錯啊 妳有上過大聯盟 就會根據年資開始 11/09 12:00
96F：→ Lansbury: 一堆醫保社保跟退休金 11/09 12:00
97F：→ ccl007: 然後那種球隊 擺明就是吃其他隊明星來訪 而且現在跨聯盟 11/09 12:00
98F：→ amos30627: 要開坦還吃大鍋飯錢賺到了 冠軍給別人合理吧 11/09 12:01
99F：→ ccl007: 能對戰道奇跟洋基 超爽的 11/09 12:01
100F：→ TokyoHard: 其實有時候農場屯久了還會不小心衝到季後賽XDDD 11/09 12:02
101F：推 CMPunk: NFL一般球員薪水比起這個運動造成的運動傷害根本不行好嗎 11/09 12:02
102F：→ CMPunk: 除非你是頂級天賦的不然大部分人寧可去打籃球 11/09 12:02
103F：推 CaminoI: 事實上就是太多裝窮躺平只想爽領補助放進自己口袋的老闆 11/09 12:02
104F：→ CaminoI: 他們對自己球隊都那麼摳門了(收益花不到三成在球隊上面) 11/09 12:02
105F：→ CaminoI: 肯定不會答應設下限 11/09 12:02
106F：→ CaminoI: KBO是因為只有英雄這一隊這樣搞 才能很快通過設下限的規 11/09 12:03
107F：→ CaminoI: 定 11/09 12:03
108F：→ ccl007: 就是打過季後賽的球員才更好賣(疑) 11/09 12:03
109F：推 crayon1988: 躺平吃大鍋飯一年就200M起跳了 摳死當多一點賺更多 11/09 12:03
110F：推 Lansbury: 其實MLB最需要的就是設定下限而已 上限繼續軟上限跟豪華 11/09 12:03
111F：→ Lansbury: 稅累進凶一點就好 11/09 12:03
112F：→ crayon1988: 不然海盜老闆怎麼會說他寧可給球迷罵也要爽賺 11/09 12:04
113F：推 beneton33: 設上限就難看了...沒有明星隊 沒有 仇富 沒有邪惡帝國 11/09 12:06
114F：推 ccl007: 先處理這種擺明吃新人紅利跟對戰明星名氣的"大老闆" 11/09 12:07
115F：推 GG94783: 球隊躺平分潤就能打平薪水開支，那些爛老闆怎麼還敢提薪 11/09 12:07
116F：→ GG94783: 資上限。一旦有了上下限，分潤也可能變相減少又提高自己 11/09 12:07
117F：→ GG94783: 支出，那些擺爛的有那麼蠢嗎。 11/09 12:07
118F：推 u9596g12: 仇富這理由根本不成立 每個老闆都有錢的要死 只是不想花 11/09 12:08
119F：→ u9596g12: 然後指著願意花錢的球隊 說他們太有錢了 三小 11/09 12:09
120F：→ jack34031: 老闆之間的有錢程度還是差滿多的 11/09 12:09
121F：→ u9596g12: 有種一點學海盜老闆說老子就是要爽賺 球迷還敬你誠實 11/09 12:09
122F：推 same60710: 誰說老闆就不能仇富的 不然只要是當老闆的人都不能幹 11/09 12:10
123F：→ same60710: 譙馬斯克了XD 11/09 12:10
124F：推 CMPunk: 噗 小熊老闆的富比士排名比道奇老闆還前面喔 11/09 12:13
125F：→ amos30627: NBA下限挺高的是上限的89% MLB看要不要降低FA年限 11/09 12:13
126F：推 sergiorossi: 上限是大球團也想要的 11/09 12:15
127F：→ amos30627: 讓你少吃點新人紅利 不過這樣也是會影響王朝球隊 11/09 12:15
128F：推 Lansbury: NBA就是一潭死水 不要學 他們什麼都設定非常僵化 現在只 11/09 12:15
129F：→ Lansbury: 好產生一堆特例條款放鬆 11/09 12:15
130F：→ sergiorossi: 完全就是資方vs勞方 11/09 12:16
131F：推 kimicino: 老闆不想花錢才會毀了產業，沒錢開什麼公司 11/09 12:17
132F：→ Minihil: 想要設上限但分錢一毛都不能少給我 11/09 12:18
133F：推 rainbowcrash: 弄上限後，NBA老闆直接改玩陰陽合約，有差嗎 11/09 12:19
134F：推 Xylinwh: 軟上線+硬下線感覺是最佳解 11/09 12:21
135F：推 chenyoyo: 弄上限，然後不花錢的球隊還是繼續不花錢，球員就選擇 11/09 12:22
136F：→ chenyoyo: 相較之下市場大環境好曝光率高行銷佳的球隊，這樣弄上 11/09 12:22
137F：→ chenyoyo: 限有意義嗎？ 11/09 12:22
138F：→ amos30627: 市場還是自由點好配上棒球隨機性高 11/09 12:22
139F：→ amos30627: 弄上限反而可能更抱團 因為錢有上限 那奪冠才是重點了 11/09 12:23
140F：推 lity3426: 的確是欸 反正最多都是那些薪水 不如去球隊強或是氣氛好 11/09 12:25
141F：→ lity3426: 的 更容易變成抱團 11/09 12:25
142F：→ frozenmoon: 藍鳥排第五高 11/09 12:25
143F：→ same60710: 覺得這篇樓主有個錯誤理解 花錢最多的那些老闆不見得 11/09 12:27
144F：→ same60710: 不願意設立上限 不然主席不可能那麼堅持 八成是全部老 11/09 12:27
145F：→ same60710: 闆都願意設立上限 11/09 12:27
146F：推 sunwit: 那些薪資超低的球團只想賺錢.本身根本不熱愛棒球 11/09 12:28
147F：→ sunwit: 自己栽培的球員每年時間一到就離開完全不想留 11/09 12:28
148F：→ same60710: 而且正如推文說的 有上限球員還是很可能都擠去大城市 11/09 12:29
149F：→ same60710: 那我幹嘛要多出？我給大谷10年3億或7億他一樣選道奇 11/09 12:29
150F：→ same60710: 啊 11/09 12:29
151F：→ pujos: 設上限大球團當然同意 11/09 12:30
152F：→ pujos: 成本直接就控制住了 11/09 12:31
153F：→ pujos: 這一定所有球團方都同意的事 11/09 12:31
154F：推 mightymouse: 讓雙方都有可能接受的做法應該是軟上限跟軟下限， 11/09 12:33
155F：→ mightymouse: 超過上限的豪華稅加倍累計，低於下限的分潤打折 11/09 12:33
156F：推 liusim: 事實就沒毀滅 而且餅還變大了 說什麼宇宙奇 也沒真的那麼 11/09 12:35
157F：→ liusim: 統治聯盟 甚至還可以說跌跌撞撞 前三還有一個10月沒球打 11/09 12:35
158F：→ liusim: 上限一樣去大城市+1 邊際效益差太多 11/09 12:36
159F：推 zego41: 設上限反而幫省錢就讓球員更想大城市抱團 11/09 12:37
160F：→ zego41: 洋基、大都會就算超過上限也還是會想辦法簽下來 11/09 12:38
161F：推 joshtrace: 有上限更容易抱團+1 只能拿到差不多的錢不如去冠軍隊 11/09 12:38
162F：推 mightymouse: 要看上限是個人上限還是總上限 11/09 12:39
163F：推 mithralin: 分紅像英超那種綁轉播賽場數與成績不是齊頭式平等會不 11/09 12:39
164F：→ mithralin: 會比較好一點 11/09 12:39
165F：推 a7706888: 上限不是用tax嗎，道奇4億耶道奇一堆延遲tax早就超3.5 11/09 12:39
166F：→ a7706888: 億 11/09 12:39
167F：推 mightymouse: 道奇光豪華稅跟上繳聯盟的分潤可能就可以包養兩三 11/09 12:41
168F：→ mightymouse: 隻小市場球隊了 11/09 12:41
169F：推 pujos: 球員還真未必想要薪資下限 11/09 12:41
170F：推 billy950361: 雀食 毀滅棒球的是馬林魚這種球隊 11/09 12:47
171F：推 pujos: 你想要沙包，麻煩對沙包付費 11/09 12:48
172F：→ pujos: 問題就棒球現在沒那麼賺錢 11/09 12:49
173F：推 yankeefat: 毀滅棒球不是蘿蔔講的 是躲黑媒體 11/09 12:51
174F：推 Dimitre: 太高就靠豪華稅阿 11/09 12:51
175F：→ yankeefat: 其他記者拿這個去問蘿蔔 他才回答這就是毀滅的話 那就 11/09 12:51
176F：→ yankeefat: 讓它毀滅得更徹底 11/09 12:51
177F：→ yankeefat: 言下之意就是蘿蔔不認為這個叫做毀滅棒球 11/09 12:52
178F：推 vance6313: 馬林魚真的很屌 11/09 12:54
179F：推 adad48362: 不可能關門 棒球這幾年賺到翻掉 11/09 12:55
180F：推 pujos: 你想多了，就是不賺錢，老闆方才聯手要搞事的 11/09 12:57
181F：→ pujos: 想從制度面下手控制開支 11/09 12:58
182F：推 gopher: 是樓上想多了吧，如果真不賺錢mlb早就關門了…… 11/09 13:06
183F：推 lunarblue: 反正就是吝嗇球團要拖著大家一起落水就是了 11/09 13:06
184F：→ gopher: 沒有一個老闆是不貪婪的，能多賺錢怎麼可能少賺呢 11/09 13:07
185F：推 shigurew: 上限500M 下限200M如何 11/09 13:07
186F：→ lunarblue: 要上限，那就取消豪華稅了，然後取消分潤 11/09 13:07
187F：→ yankeefat: 不是不賺錢 是投報率不好 11/09 13:08
188F：推 samsam80821: 好猛XD 原來沒有薪資上下限可以差到這麼多 11/09 13:09
189F：推 lunarblue: 現在都有不止一支球隊超過3億的話，上限定2.5億根本不 11/09 13:10
190F：→ lunarblue: 合理 11/09 13:10
191F：→ qazse000: 要搞事談協議 但最後不認為會關門 關門兩敗俱傷 老闆是 11/09 13:10
192F：→ qazse000: 傷害最大的一方 老闆是貪不是笨 11/09 13:10
193F：→ lunarblue: 哪家不賺錢？ 11/09 13:10
194F：推 samsam80821: 足球那邊是怎麼弄的 我記得很多足球也沒有上下限 11/09 13:11
195F：推 lunarblue: 這就跟打房一樣，你能做的是防止繼續上漲上調，而不是 11/09 13:12
196F：→ lunarblue: 直接拉下現有基礎，那對產業也是種傷害 11/09 13:12
197F：推 ianchen1997: 等等Soto的AAV才50M吧，怎麼到70M的 11/09 13:16
198F：→ trialmoon: 雖然MLB沒公布財報 但哪來不賺錢的 光明面上能統計的 11/09 13:25
200F：推 Rentch: 超過上限就加大豪華稅累進制，低於下限強制分潤要撥補跟 11/09 13:27
201F：→ Rentch: 下限之差額按比例予26人名單內球員 11/09 13:27
202F：→ trialmoon: = =這些收益都是估算 光小熊球場收益一堆掛在 11/09 13:27
203F：→ trialmoon: Hickory Street Capital來逃避計算 就可以差好幾十億了 11/09 13:28
204F：→ trialmoon: Wrigleyville球場一堆收益都不入帳 很多球隊都這樣玩 11/09 13:29
205F：推 likeyouuu: 真的躺著賺 lol 11/09 13:32
206F：→ srysry: 明明今年雙城在賣球隊時候 財報上面就說虧損4.25億... 11/09 13:43
208F：→ srysry: 球隊的支出不是只有球員薪水... 11/09 13:45
209F：推 CaminoI: 球場收益不入帳 做成虧損 怎麼有種即視感… 11/09 13:46
210F：→ trialmoon: 4.25億是COVID時停賽導致的虧損...大哥 11/09 13:48
211F：→ srysry: 最後雙城老闆賣出球隊超過20%股份去補虧損 11/09 13:48
212F：→ srysry: 那是雙城累計到25年的累積債務 不然他們不會賣球隊 11/09 13:49
214F：→ srysry: 沒記錯是弄區域轉播權大虧損 最後被迫mlb買下來 11/09 13:50
215F：推 hasumi4179: 想要上限可以啊 降低分潤 設個下限 不要整天白嫖 11/09 13:56
216F：推 Lansbury: MLB還有一個議題 這幾次改革都嘉惠了小聯盟 可能會讓小 11/09 13:59
217F：→ Lansbury: 聯盟體制再繼續縮減吧 什麼新人 高階1A真的太多了 11/09 13:59
218F：噓 god2: Soto十五年7.65億，哪來7000萬 11/09 14:12
219F：→ god2: 基本數字都搞錯 11/09 14:13
※ 編輯: lcy317 (1.162.17.205 臺灣), 11/09/2025 14:32:25
220F：推 YummyCurry: 馬林魚真的夠爛 11/09 14:53
221F：推 larusa: MLB可以靠農場耕種改善球隊體質，NBA就算坦也不見得能拿 11/09 16:51
222F：→ larusa: 狀元籤，更別提不是選秀大年狀元也不見得能養的好，而且ML 11/09 16:51
223F：→ larusa: B對自家養成的球員控制年限是6年，NBA是4年，遊戲規則從 11/09 16:51
224F：→ larusa: 底層就不一樣，就不用拿來一起比了吧 11/09 16:51
225F：推 ct1030: 學F1阿 用積分換分潤 mlb用勝場數換分潤 倒數的那些老闆 11/09 20:24
226F：→ ct1030: 想要分潤的話就要好好經營 11/09 20:24
227F：推 lovealgebra: 中區一堆摳門老闆+爛隊 11/09 23:40
228F：推 edwinrw: 最後那五隊 11/10 08:47
229F：推 fan0226: 不如限制營收應佔薪資一半以上，比較實際 11/10 11:23