作者smallweek (小笨蛋)
看板Baseball
標題[討論] 桃園大巨蛋
時間Sun Nov 2 22:59:07 2025
今天樂天總冠軍遊行
桃園市長張善政宣佈要蓋桃園大巨蛋
地點在中壢體育園區，明年就要對外bot
目前有明確要蓋大巨蛋的縣市
新北市(明年決定地點)
桃園市--中壢體育園區(捷運綠色延伸線)
台中市--北屯水湳經貿園區(捷運橘線)
個人認為台中大巨蛋是最可能最快實現的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.43.34 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1762095549.A.07C.html
1F：推 Bystander21: 十年內不知道能不能蓋好11/02 22:59
2F：推 matsui725: 真的開工再說11/02 23:00
3F：推 yftsai: BOT問題一堆啦，樂天也不可能自己出錢蓋11/02 23:02
BOT那有什麼問題，有問題是因為亂搞，大巨蛋BOT在正常不過了
4F：推 s226334133: 讚，桃園一定蓋的起來11/02 23:02
5F：推 hansvonboltz: 辜辜:我要全部11/02 23:04
※ 編輯: smallweek (1.170.43.34 臺灣), 11/02/2025 23:06:22
6F：推 SkyRabbit: 新竹要改在哪 11/02 23:05
7F：推 something320: 不錯啊 中壢 樹林 國館 差不多等距 11/02 23:06
8F：推 r31251z: 桃園那交蓋巨蛋 是要笑死誰 11/02 23:07
9F：→ r31251z: 交通 11/02 23:07
10F：噓 SUPER22K: 北七中壢就有球場了開硬要蓋 11/02 23:09
11F：推 access: 球場和巨蛋bot才是正常好嗎? 政府蓋的後續營運問題一堆 11/02 23:10
12F：→ SUPER22K: 真以為全台灣都台北喔？ 11/02 23:10
13F：推 avexgroup: 有完沒完 台中以北一顆就夠了 11/02 23:10
14F：→ access: 還不如一開始就丟出去，如果是球場接還能配合自己需求 11/02 23:10
15F：→ SUPER22K: 頂多北中南各一個就很多了 11/02 23:10
16F：→ access: 球團 11/02 23:10
17F：噓 simonbear: 有生之年能看到就謝天謝地囉 花了快20年把機捷蓋出來 11/02 23:11
18F：→ simonbear: 現在甚至還沒連到中壢火車站 我不敢想像巨蛋要花多久 11/02 23:11
19F：→ access: 青埔那球場面向問題無解，早該處理了 11/02 23:11
20F：→ Hohenzollern: 新北小巨蛋還在流標中 11/02 23:12
21F：推 shaoju: 台灣人口不夠多又一直少子化，支撐不起太多巨蛋 11/02 23:12
22F：推 sunnyyoung: 是嫌不夠塞嗎 11/02 23:13
23F：推 access: 桃園過去十年人口成長30萬表示: 11/02 23:13
24F：→ access: 反觀南部人口一直流失的未來才是一堆問題 11/02 23:13
25F：噓 macoto4444: 中壢那位置不看好 11/02 23:15
26F：噓 SUPER22K: 桃園到台北是很遠逆？！ 搭捷運 台鐵 高鐵是不會膩？ 11/02 23:16
27F：推 Arjui: 環中東路...要確定捏 11/02 23:16
28F：→ SUPER22K: 東京有蛋難到橫濱也要有嗎？ 11/02 23:16
29F：推 WanYC: 蓋一顆蛋的時限都足夠補足人口成長了好不 11/02 23:16
30F：→ SUPER22K: 桃園G7都塞不滿了還說要蛋 11/02 23:17
31F：推 CrossroadMEI: 機捷沒辦法連到中壢是因為某人推翻高架化造成的 要 11/02 23:17
32F：→ CrossroadMEI: 先完成台鐵才能做機捷的部分 不然會打架 11/02 23:17
33F：推 shachitw: 一隊一顆很好啊,棒球季熱得要死,有冷氣吹還想曬太陽? 11/02 23:17
34F：推 yukiss: 現在的芝芭里球場就是之前縣長就想要蓋桃園大巨蛋 但經費 11/02 23:20
35F：→ yukiss: 一直喬不攏 停擺在2008利用擴大內需方案經費蓋的 11/02 23:20
36F：推 matsui725: 來個多功能開闔蛋 11/02 23:20
37F：→ smallweek: 台灣蓋開闔蛋只是浪費錢而已 11/02 23:21
38F：→ panzerbug: 中壢蛋前個月開過招商會 不知道有誰參加 11/02 23:21
39F：推 TURN: 桃園不就是最需要室內球場的嗎 不用太大2-3萬人內的 11/02 23:21
40F：推 Retangle: 台灣不改冬半年打球還是多蓋中型蛋吧 不然真的太濕熱 11/02 23:22
41F：→ smallweek: 又不是每一顆蛋都要四萬人，桃園蓋2萬5左右的蛋是可行 11/02 23:22
42F：→ smallweek: 的 11/02 23:22
43F：→ panzerbug: 定位是2-3萬人沒錯，補台北小蛋到大蛋蛋的空 11/02 23:22
44F：→ panzerbug: 促參規劃案去年標、明年會正式公布促參案，希望順利囉 11/02 23:24
45F：→ panzerbug: 。。。 11/02 23:24
46F：推 TURN: 桃園今年什麼時候打G7了@@？ 如果是說2015年的G7可是滿場 11/02 23:24
47F：→ TURN: 的喔 11/02 23:24
48F：→ smallweek: 中職要更多觀眾絕對要有更多的室內球場，室外球場平均 11/02 23:25
49F：→ smallweek: 一萬人就很難再突破 11/02 23:25
50F：推 adolph666: 桃園喔 有生之年吧 11/02 23:25
51F：→ sinon0123: 25000差不多 11/02 23:25
52F：→ sinon0123: 太大沒必要 11/02 23:25
53F：→ smallweek: 台灣的氣候室外球場人多時看球真的很痛苦 11/02 23:26
54F：推 panzerbug: 都是10年的事，市府的交通規劃就是要開發中壢後站，城 11/02 23:27
55F：→ panzerbug: 中快速道路的可行性也是年底要出 11/02 23:27
56F：→ pass9487: 空頭支票 11/02 23:27
57F：推 TURN: 桃園真的很需要規模小一點的室內啦 不然這十幾年來不含排 11/02 23:29
58F：推 rahim: 台灣夏天多雨又熱，巨蛋多蓋兩顆絕對有需要 11/02 23:29
59F：→ TURN: 水因素的因雨延賽被嘴多久了 看看今年台灣大賽 而且順便 11/02 23:29
60F：→ TURN: 解決西曬 11/02 23:29
61F：→ rahim: 容量25000人就夠了，再大的話也散場時也不好疏散 11/02 23:29
62F：→ el1901: 看好中壢蛋是下一個可以跟捷運Gate To Gate的球場。新北跟 11/02 23:29
63F：推 panzerbug: 反正桃園球場促參約到120年的樣子，到時候中壢蛋到底 11/02 23:30
64F：→ panzerbug: 生不生得出應該有答案 11/02 23:30
65F：推 WanYC: 不是所以桃園G7塞不滿 蛤 今年打到G5就贏了而且還在洲際封 11/02 23:30
66F：→ WanYC: 王的 到底在供蝦毀 11/02 23:30
67F：→ smallweek: 桃園比新北市務實多了2萬5左右的蛋離市區也不遠，新北 11/02 23:30
68F：→ smallweek: 市看來是要蓋在淡海4萬人以上的蛋 11/02 23:30
69F：→ aalittle: 蓋了再說 11/02 23:30
70F：→ el1901: 台中離捷運車站都還有一段距離，交通方便度還是有差。 11/02 23:30
71F：推 good5755: 那邊聯外交通雙向4線道 運量沒辦法負荷吧 11/02 23:30
72F：→ good5755: 甚至一堆小路連人行道都沒有 兩線道要塞車到民國幾年 11/02 23:32
73F：推 NXT0614: 可憐 完全就政治支票 11/02 23:33
74F：→ panzerbug: 我是不覺得樂天會出$$，最理想就是和本地開發商合作（ 11/02 23:33
75F：→ panzerbug: 營運之類），職業棒球運動為出發的球場（做夢） 11/02 23:33
76F：推 henry3214: 至少有個目標可以期待 11/02 23:33
77F：→ NXT0614: 有跟樂天談好要認養了嗎？投資回報率算過了嗎？ 11/02 23:33
78F：推 punipinpin: 蓋好那條就是塞爆 11/02 23:33
79F：→ panzerbug: 連有沒有有人要來投都不知道XDD 11/02 23:34
80F：→ smallweek: 2萬5的蛋對交通衝擊還好而且那變有規劃捷運，鐵路地下 11/02 23:35
81F：→ smallweek: 化後交通也會改善 11/02 23:35
82F：推 wpd: 太多了................. 11/02 23:35
83F：→ good5755: 要打比方就是在中永和區內找個地方想建大巨蛋的感念 11/02 23:35
84F：推 henry3214: 認養咧…5年後再來看都不遲 先把地規劃好 11/02 23:35
85F：→ NXT0614: 而且桃園球場那麼新 不到二十年又要蓋一個新球場叫球團出 11/02 23:36
86F：→ NXT0614: 一部份的資金啦 11/02 23:36
87F：推 panzerbug: 宮城球場都只是舊球場魔改了，海外要本家掏大錢買不動 11/02 23:38
88F：→ panzerbug: 產，很難吧 11/02 23:38
89F：→ NXT0614: 新球場球團要出一部份資金 才能確保他們未來會認養 不然 11/02 23:38
90F：推 shter: 等蓋好時桃園也差不多舊球場了 11/02 23:38
91F：→ NXT0614: 蓋好了如果樂天繼續待現在球場呢 11/02 23:38
92F：推 henry3214: 蓋好搞不好就超過20年哈哈哈 現在規劃剛好 11/02 23:38
93F：→ smallweek: 真蓋好最快可能都要十年後了，現在的桃園球場也老了 11/02 23:38
94F：→ shter: 想想台北大巨蛋從提出到蓋完已經多少年了 11/02 23:38
95F：推 glacierl: 台中的方案比較有可能，但要看Lumama想不想推動一個她 11/02 23:38
96F：→ glacierl: 卸任以後才會執行的「政績」。 11/02 23:38
97F：噓 sixis: 以後通通養蚊子... 11/02 23:39
98F：→ good5755: 不過我記得那附近最早是規劃住宅區吧 離商業中心很遠 11/02 23:39
99F：→ NXT0614: 20多年的球場也不算舊 尤其硬體設施都沒有嚴重問題的情況 11/02 23:39
100F：→ NXT0614: 下 11/02 23:39
101F：→ panzerbug: 樂天不認養就跟大巨蛋一樣方式經營 11/02 23:40
102F：→ shter: 青埔棒球場附近也是住宅，商業還是多在高鐵站那塊 11/02 23:40
103F：→ good5755: 不過說不定能帶動形成新聚落...這個不好說 11/02 23:40
104F：→ smallweek: 這種bot又不是純蓋球場一定會有商業設施 11/02 23:40
105F：推 zephyr105: 北台灣經濟體就屌打中南部啊 11/02 23:40
106F：→ good5755: 反正中壢火車站附近沒落很久了 成立新商業中心也沒差 11/02 23:41
107F：推 bearss: 台北已經有一顆蛋，新北、桃園都說要蓋 科科 11/02 23:41
108F：推 jerry771204: Bot 要給誰bot? 11/02 23:41
109F：→ panzerbug: 座目前中壢蛋（中運段）是有一個建商開工了，市府社宅 11/02 23:42
110F：→ panzerbug: 說明年要開工 11/02 23:42
111F：→ jerry771204: 樂天不蓋 蓋完之後再租 會有其他集團願意蓋巨蛋而已 11/02 23:42
112F：→ jerry771204: ？ 11/02 23:42
113F：推 henry3214: 重點真的是這個新重劃區要好好弄啦 桃園的重劃區問題一 11/02 23:42
114F：→ henry3214: 堆 11/02 23:42
115F：→ smallweek: 2萬5左右的蛋是可行不覺得和台北大巨蛋有什麼關係 11/02 23:42
116F：→ jerry771204: 而且感覺沒商場企業哪會要投標 11/02 23:42
117F：推 zephyr105: 桃園兩百萬人新北4百萬人台北250萬人其實可以養 11/02 23:42
118F：→ good5755: 先不說高鐵附近國泰要蓋商城了 桃園還有航空城要搞 11/02 23:43
119F：→ panzerbug: 中壢後站停三促參案也標好幾次 沒人 中壢蛋也可能只 11/02 23:43
120F：→ panzerbug: 聞樓梯響 11/02 23:43
121F：→ jerry771204: 遠雄蓋是因為旁邊附設商場欸 11/02 23:43
122F：→ coffeedemon: 問要給誰BOT 是招標的阿 條件好不好看的問題 11/02 23:43
123F：→ good5755: 再來個體育園區大巨蛋能不能成形真的不好說 11/02 23:43
124F：→ coffeedemon: 說真的現在要蓋的集團好像的確不好找 11/02 23:43
125F：→ smallweek: 這種bot一定有商業設施，純蓋大巨蛋台灣職業運動規模 11/02 23:45
126F：→ smallweek: 不會有人有興趣 11/02 23:45
127F：推 jerry771204: 新北也是地小 所以你沒看到一堆人想改淡水 11/02 23:46
128F：推 panzerbug: 促參案一定是連百貨等會賺錢的一起蓋，像三創、京站、 11/02 23:46
129F：→ panzerbug: 新莊宏匯 11/02 23:46
130F：→ jerry771204: 淡水地大有其他附加設施 11/02 23:46
131F：→ smallweek: 台中目前規劃的大巨蛋(中信辜)也是有商業設施 11/02 23:46
132F：→ panzerbug: 考驗現任市府的能力，kerker 11/02 23:46
133F：→ jerry771204: 新北其他位置就是一顆蛋其他沒有 11/02 23:46
134F：→ larry227079: 淡水的問題是離市區太遠 11/02 23:47
135F：→ jerry771204: 所以新北兩難啊 蓋蛋而已邦邦不蓋誰要投標 11/02 23:47
136F：推 dtdon1699: 應該會蓋出一個百貨吧 11/02 23:49
137F：→ jerry771204: 台中也是8月底就截止了不知道有誰標 11/02 23:49
138F：→ smallweek: 新北大巨蛋的問題是市政府想要蓋4萬人以上的蛋所以才 11/02 23:49
139F：→ smallweek: 需要那麼大的地才能搞一堆商業設施，所以我才覺得桃園 11/02 23:49
140F：→ smallweek: 成功的機率比新北高 11/02 23:49
141F：推 matsui725: 蘆洲銀河灣計畫可以考慮阿 位置屌打樹林淡海 11/02 23:50
142F：→ danielpupu20: 台中的感覺沒消息很久了，怕是胎死腹中？ 感覺辜還 11/02 23:50
143F：→ danielpupu20: 是會想拿台北大巨蛋的。倒是新北的一直有新聞。 11/02 23:50
144F：推 othen: 一看就是空頭支票 11/02 23:51
145F：推 mxmx3838: 不蓋要嫌 蓋了也要嫌 鄉民真難搞 11/02 23:51
146F：→ larry227079: 新北真要蓋其實能容納2.5萬人就夠了吧， 11/02 23:51
147F：推 zxcv3690: 桃園不蓋蛋又要被爪迷罵 11/02 23:51
148F：推 PeterChen: 淡水最大問題是交通 幾萬人散場會塞死 11/02 23:51
149F：→ aalittle: 所以蓋了嗎 畫餅大賽領先能幹麻 11/02 23:52
150F：推 coffeedemon: 有個Escon filed就好了 標準好像太高 11/02 23:52
151F：→ smallweek: 新北市對大巨蛋的想法不是多數棒球迷想的那樣，他是要 11/02 23:52
152F：→ smallweek: 搞大型開發案大巨蛋只是其中一個設施 11/02 23:52
153F：推 jerry771204: 樹林 土城地都太小 不可能有商業設施 11/02 23:53
154F：→ jerry771204: 要火腿那個你祈求台中看看會不會比較快 11/02 23:53
155F：推 Y225: 桃園棒球場不能原地重建嗎？連西曬都解決了 11/02 23:53
156F：→ larry227079: 在台北蛋不遠的地方蓋4萬人的場館地點還沒台北蛋有 11/02 23:54
157F：→ larry227079: 優勢…… 11/02 23:54
158F：→ jerry771204: 而且周董還有去日本簽合作 之前看直播有說火腿已經 11/02 23:54
159F：→ jerry771204: 來好幾次了 11/02 23:54
160F：推 panzerbug: 之前猿板有討論吧，中壢蛋這邊就政要們的土開計畫 11/02 23:54
161F：→ Y225: 桃園棒球場改建成室內棒球場就好 11/02 23:55
162F：→ larry227079: 原地重建的問題是這期間你要去哪裡打 11/02 23:55
163F：→ panzerbug: 有可能未來中壢蛋生不出，桃園球場就循宮城球場那種方 11/02 23:55
164F：→ panzerbug: 式魔改 11/02 23:55
165F：→ coffeedemon: 蓋蛋那個位置其實很早就已經被規畫是體育園區 11/02 23:55
166F：→ coffeedemon: 不蓋蛋也是變成一堆運動公園 11/02 23:55
167F：推 jerry771204: Bot球團不參加的話 以後也是被蓋的企業拿捏的死死的 11/02 23:56
168F：→ panzerbug: 加蓋萬萬不可，西武蛋很可怕 11/02 23:56
169F：推 LtoM722: 之前不是有找樂天討論過 如果順利 希望可以跟綠線延伸線 11/02 23:56
170F：→ LtoM722: 一起完工啦 不過我覺得有難度 就看新北 台中 桃園 誰能真 11/02 23:56
171F：→ LtoM722: 的先開工 11/02 23:56
172F：推 yahootaipei: 那邊離平鎮高中有一些距離吧？ 11/02 23:56
173F：→ laup300687: 當初老闆說要蓋摩天輪 11/02 23:56
174F：噓 raymond501: 新北桃園是要幾顆 11/02 23:56
175F：→ panzerbug: 中壢蛋過去平鎮10分鐘吧，同條路 11/02 23:57
176F：推 Y225: 桃園巨蛋會蓋多少座位的？ 11/02 23:57
177F：→ jerry771204: 樂天都這麼節省了 要蓋摩天輪？ 11/02 23:57
178F：→ panzerbug: 綠線延伸中壢機電招標中，土建還沒 11/02 23:57
179F：推 henry3214: 哇平鎮利多 11/02 23:58
180F：→ smallweek: 室外球場你怎麼改以台灣的氣候觀眾人數上限就在那，台 11/02 23:58
181F：→ smallweek: 北大巨蛋如果是室外球場平均觀眾數也是一萬人左右而已 11/02 23:58
182F：→ coffeedemon: 不過台灣基建流程跟建設的時間 八成要拄拐杖去看球了 11/02 23:58
183F：→ panzerbug: 低於3萬的樣子，前陣子座談會說 11/02 23:58
184F：推 yahootaipei: 而且那邊離中壢火車站很遠吧？ 11/02 23:58
185F：→ coffeedemon: 要靠綠線支線 11/02 23:59
186F：推 glacierl: 如果是球團自主蓋的要幾顆都沒問題。 11/02 23:59
187F：→ yahootaipei: 附近好像沒什麼商圈？ 11/03 00:00
188F：→ panzerbug: 未來應該是捷運站共構，中壢車站A23的下一站 11/03 00:00
189F：推 matsui725: 就看演唱會單場能裝多少位吧 11/03 00:00
190F：推 gmailsucks: 中壢撐得起巨蛋？ 11/03 00:00
191F：→ yahootaipei: 離中原夜市算是有些距離吧？ 11/03 00:01
192F：→ yahootaipei: 會不會只蓋15000人的巨蛋？ 11/03 00:02
193F：→ smallweek: 台北大巨蛋之前也一堆人也說養不起，桃園2萬5的蛋沒問 11/03 00:03
194F：→ smallweek: 題的 11/03 00:03
195F：→ yahootaipei: 那邊算有點郊區外圍了吧？離車站也有點距離？ 11/03 00:03
196F：推 henry3214: 我大桃園200萬人還在增加中 11/03 00:03
197F：推 panzerbug: 我猜25000，不能低於桃園球場現況，主體百貨公司 11/03 00:03
198F：→ yahootaipei: 如果只蓋1萬5千人還算大巨蛋？ 11/03 00:04
199F：推 matsui725: 演唱會一堆 怎麼可能養不起來 11/03 00:04
200F：→ smallweek: 就是一顆中型蛋+一間百貨商場 11/03 00:05
201F：→ coffeedemon: 撐不撐得起來的關鍵應該是交通 11/03 00:05
202F：推 coronach: 綠線延伸要先蓋好，不然那邊交通怎麼撐得住 11/03 00:05
203F：推 henry3214: 光演唱會不用跑台北肯定大利多 11/03 00:06
204F：→ panzerbug: 航空城那邊台壽也說要蓋蛋，也是有議員質疑 11/03 00:06
205F：→ smallweek: 那邊有捷運綠線延伸線會經過設站 11/03 00:06
206F：→ coronach: 桃園人這麼多，蓋什麼都撐得起來，問題都是交通而已 11/03 00:06
207F：推 yahootaipei: 而且桃園已經有一顆小巨蛋 11/03 00:07
208F：→ panzerbug: 雙北房價所得比不跌，人就繼續外跑 11/03 00:08
209F：推 bemily32: 桃園很需要蛋啊 夏天那超級霸，西曬問題超級要命，坐不 11/03 00:12
210F：→ bemily32: 了人 11/03 00:12
211F：推 terry7627: 蓋像火腿那種超高級鐵皮屋 11/03 00:13
212F：→ nicejeffery: 新北桃園共用就好了吧 11/03 00:31
213F：推 GODLP: 中壢再蓋一顆 那原本球場要幹嘛? 11/03 00:32
214F：推 HAPPYKIMO: 彰化沒算進去？ 11/03 00:36
215F：推 daicloud: 中北部好積極，濁水溪以南好安靜Q Q 11/03 00:37
216F：→ jarrodqq896: 彰化本來就不可能吧 蓋出來了也沒人想去 11/03 00:40
217F：推 f40075566: 語畢 哄堂大笑 11/03 00:40
218F：推 beauman002: 新財劃法錢挖過來了就是要一縣市ㄧ巨蛋啊不然要幹嗎 11/03 00:45
219F：→ esaesa: 巨蛋只是為了合理化浮濫徵收民地 11/03 00:45
220F：推 Faust0073152: 市長要不要看一下桃園市區寫115年通車捷運？ 11/03 00:56
221F：→ ipipi304: 桃園離台北大巨蛋這麼近，不可能蓋的，新北也是新北還 11/03 01:01
222F：→ ipipi304: 選鄉下地方樹林 11/03 01:01
223F：→ nakayamayyt: 一堆反對言論跟當年反巨蛋要廣設地方球場一樣 11/03 01:07
224F：噓 chh25597413: 每次有人說少子化和蚊子館就覺得很想笑。台灣人只會 11/03 01:15
225F：→ chh25597413: 越來越少，代表所有建設都可以不用了？ 11/03 01:15
226F：推 aaron70221: 台灣的天氣很需要室內球場 但是在比賽期間之外怎麼安 11/03 01:27
227F：→ aaron70221: 排活動增加收入去維持營運也很重要 11/03 01:27
228F：→ clare: 桃園喔... 你先看看那個進場人數絕對養不起來... 11/03 01:31
229F：→ cerenin: 彰化也要台中也要瘋了真的 11/03 01:33
230F：推 daniel1344: 不認為 桃園地才是最快的吧 除非bot沒人來投 11/03 01:35
231F：推 danry: 看人口移入結構蓋一顆應該沒什麼問題 也算職棒產業升級吧 11/03 01:44
232F：推 girafa: 室內有冷氣真的需要 11/03 01:45
233F：→ girafa: 不然亞熱帶 男女老幼流汗後的汗臭味… 11/03 01:45
234F：→ danry: 而且當國際比賽可能是首選 有捷運直通機場 11/03 01:45
235F：推 yah13305: 彰化那個真的別來鬧 11/03 01:46
236F：推 bboring: 大型室內場館沒有蚊子館的可能性啦 11/03 01:47
237F：→ bboring: 就一群人在裡面辦活動還能怎麼蚊子? 11/03 01:48
238F：推 bboring: 你就想像桃園棒球場升級變成室內的 會蚊子? 11/03 01:50
239F：推 xyz530: 重點是要室內球場，人數不須要到大巨蛋四萬人那麼多 11/03 01:50
240F：→ bboring: 地點地點對 根本沒有蚊子館的可能 本來看球支撐基礎就在 11/03 01:53
241F：→ bboring: 區域 11/03 01:53
242F：推 hsiung9: 一二十年前 bbs連線棒球板還在鼓吹我們只要一般棒球場 11/03 01:57
243F：→ hsiung9: 不需要巨蛋 呵呵 11/03 01:57
244F：推 PartinG: 早說台灣棒球改冬季解決一切問題，可沒人當先驅者 11/03 01:57
245F：推 chenstar1234: 希望中南部優先 11/03 02:22
246F：推 obrag: 推 11/03 02:35
247F：→ jeter17: 空頭支票居多 11/03 02:56
248F：推 arshuan: 少子老齡化更要蓋巨蛋 未來一半人口都老人 在室外大熱天 11/03 03:02
249F：→ arshuan: 看球不就常常送上救護車 其他很多室外運動至少也應該加蓋 11/03 03:02
250F：→ arshuan: 屋頂 天氣只會越來越極端 對運動員或民眾健康都是不良影 11/03 03:02
251F：→ arshuan: 響 11/03 03:02
252F：推 tupacshkur: 水唷在中壢！ 讚啦，好近！ 11/03 03:10
253F：→ tupacshkur: 但環中東路超塞… 11/03 03:11
254F：噓 deeping774: 台中那個橘線應該2070年 都未必會蓋好吧 桃園綠延伸 11/03 03:26
255F：→ deeping774: 蓋好也2040了 11/03 03:26
256F：→ deeping774: 一堆古蹟 11/03 03:27
257F：推 Joeng: 張善政今年71了.依照台灣蓋的速度 搞不好他有生之年也看不 11/03 03:32
258F：噓 bigsun0709: 又一個芭樂票 11/03 05:31
259F：→ GodMune0608: 那邊蓋好交通問題會很大 11/03 05:40
260F：推 AresPeng: 中壢大巨蛋如果和捷運同時蓋好 交通問題可以解決一半 11/03 06:40
261F：→ AresPeng: 距離市區很近 離火車站更近1.5km 只有一個捷運站距離 11/03 06:40
262F：→ AresPeng: 地超大 商場停車場要蓋多少都不是問題 附近道路面積要 11/03 06:40
263F：→ AresPeng: 增加是真的 想開車去的 走大溪交流道比較快 11/03 06:40
264F：→ AresPeng: 中壢交流道開車過去 絕對塞到懷疑人生 11/03 06:40
265F：推 pass9487: 台北｜新北桃園｜台中｜台南高雄 共四顆就夠 11/03 07:14
266F：推 currit: 中壢那個位子蓋起來 連同機捷跟台鐵高鐵 新竹都能吃到吧 11/03 07:15
267F：推 mainsa: 這位置BOT看不出賺錢的任何可能 我不信會有傻子來投標欸 11/03 07:27
268F：→ mainsa: 大巨蛋不是靠巨蛋本體賺錢 是靠台北市中心最精華地段的大 11/03 07:27
269F：→ mainsa: 面積商場來賺錢的 11/03 07:27
270F：推 lawyer94: 這個就典型口頭支票了，因為他知道他退休了，都還看不到 11/03 07:52
271F：→ lawyer94: 地點在哪 11/03 07:52
272F：推 hsiung9: 地點不就中壢體育園區？怎麼有人還在雲？ 11/03 08:01
273F：→ hsiung9: 明年龍慈路延伸至台66線道路新闢工程都外段也要完工 多 11/03 08:04
274F：→ hsiung9: 這條可以直接上66轉國一國三 11/03 08:04
275F：→ Sciarra: 就是這種白癡官員才會搞一堆蚊子館 一縣市ㄧ捷運 一機場 11/03 08:15
276F：→ Sciarra: 一巨蛋 你有的我全都要 11/03 08:15
277F：推 yfhao: BOT不見得有問題，不能只看大巨蛋 11/03 08:21
278F：推 vicjoyce0328: 2035蓋好會不會裁判已經變成AI 了 11/03 09:07
279F：推 skynate: 說台中可能最快實現...哈 只能說原Po你大機率不是台中人 11/03 09:46
280F：→ bonjovi0930: 桃園蓋一個綜合巨蛋可以打棒球跟踢足球.邀請東南亞來 11/03 11:48
281F：→ bonjovi0930: 踢足球，外勞票房就爆滿了 11/03 11:48
282F：推 malikpanda: 桃園要跟台中一樣用促參BOT，等於私人企業去蓋+營運， 11/03 15:59
283F：→ malikpanda: 應該都會很快，但台中是中信很有興趣，桃園看不出來 11/03 15:59
284F：→ malikpanda: 潛在投資方在哪 11/03 15:59