作者spirit7 (secret)
看板Baseball
標題[討論] 桃園球場加蓋評估
時間Sun Oct 26 12:32:40 2025
西武所澤球場1997-99年實施加蓋工程，網路查約花100億日圓
優點是成為晴雨都可以使用的場地，且相較重建工程耗時不長，費用也較低
缺點則是半室內空間夏季悶熱，且有人認為要搞半室內不如重建新的
桃園球場西曬、排水問題嚴重，位處多雨潮濕的青埔，短期內台灣新巨蛋應輪不到桃園
加蓋可以解決以上問題，且目前工程技術上應也可一定程度改良通風問題，例如：高度、
空調通風系統等
考量桃園青埔地區氣候、方位等先天不利問題，即便加上通膨工程費用翻五倍也僅500億
日元
若要維持該地點交通優勢，加蓋是否是值得認真評估的選項呢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.41.133 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1761453162.A.51A.html
1F：推 CavendishJr: 看到西武就不用再討論了 10/26 12:33
2F：噓 chdc: 閱 10/26 12:33
3F：噓 james80351: 錢你出？ 10/26 12:34
4F：噓 cofee: 真棒的建議 10/26 12:34
5F：噓 simon3458: 看到加蓋就直接end了 10/26 12:34
6F：噓 ssk12245: 腹地不足 10/26 12:34
7F：→ zxc906383: 為啥要抄失敗的案例 10/26 12:34
8F：推 allen0981: 台灣搞西武蛋 外面要幾台救護車待命？ 10/26 12:35
9F：推 james1237741: 都什麼時候了還在排水嚴重問題？這篇還值得討論嗎 10/26 12:35
10F：推 oftheday: 中壢又開始下雨囉 10/26 12:35
11F：噓 sdd5426: 桃園球場緊鄰大馬路 沒有腹地 10/26 12:35
12F：噓 agantw: 不要大蒸籠 10/26 12:35
13F：噓 lyt5566: 10/26 12:36
14F：噓 jackwelch: 好了啦，西武蒸籠蛋都討論到爛了 10/26 12:36
15F：噓 yaobj: 。。。。。。。 10/26 12:36
16F：噓 lrh18: 這麽好解決就不會只有一座西武 10/26 12:36
17F：推 q347: 如果西武把蓋子拆掉 會不會比較好? 10/26 12:36
18F：噓 lumi0811: 別鬧了 台灣不適合 10/26 12:36
19F：噓 king110054: 蓋成西武蛋不如拆掉重蓋 10/26 12:36
20F：推 bxxl: 這很貴耶,花台幣一百億加蓋屋頂? 10/26 12:36
21F：噓 HZM: 無聊。 10/26 12:37
22F：噓 k385476916: 你出錢的話可以 10/26 12:37
23F：噓 CrossroadMEI: 中壢都要蓋大巨蛋了 多此一舉 10/26 12:37
24F：推 carlchang092: 提加蓋根本全部來亂的 10/26 12:38
25F：噓 enixnamco: 冬冷夏熱 讚喔 10/26 12:38
26F：噓 hcastray: 還西武蛋喔 台灣的環境絕對會比西武蛋還慘 10/26 12:38
27F：推 CrossroadMEI: 全世界都要感謝西武身先士卒讓大家知道球場加蓋是 10/26 12:38
28F：→ CrossroadMEI: 不可行的做法 美國後來都改成可移動式屋頂了 10/26 12:38
29F：噓 whalefirst: 廢文 蓋鐵皮屋不如拆掉重蓋 10/26 12:39
30F：噓 fuyu1112: 你有百億直接蓋中壢蛋就好了 地都已經弄出來了 10/26 12:39
31F：推 leeeooo: 外野草皮區加蓋遮雨棚就好 10/26 12:40
32F：噓 caca13140405: 10/26 12:40
33F：噓 Wells033: 錢誰出 10/26 12:40
34F：推 dick929: 如果桃園緯度往北多20度還可以考慮 10/26 12:42
35F：推 jumilin927: 進場附spa嗎 10/26 12:42
36F：推 exciplex14: 如果想體驗小籠包出籠的心路歷程…. 10/26 12:42
37F：噓 sinon0123: 拜託 西武都這樣了 還更熱的台灣 10/26 12:43
38F：噓 rickcoo: 西曬球場先評估打掉重蓋吧 10/26 12:43
39F：噓 tinghong0515: 寒假還沒到一堆廢文都先跑出來 10/26 12:43
40F：噓 miumiu1314: 連西武球場都拿出來討論... 10/26 12:43
41F：噓 Carpro0329: 都在評估蓋蛋了誰跟你加蓋 10/26 12:43
42F：噓 Mulsanne: 太平洋沒加蓋 10/26 12:49
43F：推 Maupassant: 熱到死 10/26 12:49
44F：→ iamgoodboy: 學西武是絕對GG的，不過能找找有其他成功案例? 10/26 12:49
45F：推 signm: 認真回答，台灣天氣會讓大蒸籠，這個球場當初設計就有問題 10/26 12:50
46F：→ signm: 了，會西曬 10/26 12:50
47F：推 forgetta: 在電視上看西武球場覺得很舒適吧？ 10/26 12:50
48F：推 yen1001: 免 10/26 12:51
49F：噓 shinichi: 排水已經修過了 10/26 12:52
50F：噓 odgbb: 一百億日圓你出 我就推回來 10/26 12:54
51F：推 bart102617: 台灣用西武的會悶死吧 10/26 12:54
52F：→ chenchen957: 加蓋台灣人技術比日本人好 別太看不起台灣人 10/26 12:54
53F：→ chenchen957: 錢到位什麼都有 10/26 12:55
54F：噓 zxcvbnm00316: 我看是500億台幣還差不多 10/26 12:56
55F：噓 zxcc79: 不如拆掉痛五年蓋巨蛋 10/26 12:56
56F：→ D1: 加蓋一定有有空調啦 不然夏天熱死 10/26 12:57
57F：噓 wryyyyyyyy: 加蓋月經文 10/26 12:58
58F：噓 ai86109: 你是不是沒去過西武巨蛋 10/26 12:59
59F：噓 donami999: 西武蛋被嫌爛 還有人想加蓋 10/26 12:59
60F：→ Waitaha: 拿帆布來蓋阿 10/26 12:59
61F：噓 xonba: 統一球場修個舊柱就吵翻天了 還加蓋== 10/26 13:00
62F：噓 tecnniv: 棒球版什麼時候舉辦了年度廢文大賽我怎麼不知道 10/26 13:00
63F：噓 g8g89g8: 廢文大賽開始 10/26 13:04
64F：噓 masd911206: 人類從歷史學到的唯一教訓，就是人類沒有從歷史中吸 10/26 13:05
65F：→ masd911206: 取任何教訓 10/26 13:05
66F：→ masd911206: by 黑格爾 10/26 13:05
67F：→ tangmeme: 月經文耶 10/26 13:05
68F：噓 linchihsiang: 蓋西武蛋 旁邊要先蓋醫院才是 10/26 13:06
69F：→ jumperman: 中壢體育園區那邊的巨蛋趕快弄比較實際啦~ 10/26 13:06
70F：噓 NowQmmmmmmmm: 最近廢文就很多很多還是趁亂洗文章衝文章數的反正 10/26 13:07
71F：→ NowQmmmmmmmm: 亂問就好 10/26 13:07
72F：推 crusaders811: 桃園應該比埼玉更濕更熱 10/26 13:10
73F：→ jim272272: 雲球迷洗文章 10/26 13:11
74F：噓 peng198968: 西武加蓋就失敗作品了還拿來參考 10/26 13:11
75F：噓 olivier797: 0 10/26 13:12
76F：推 dracomalfoy: 水溝挖深5公尺讓水壩溢流順暢 選我正解 10/26 13:14
77F：噓 mightymouse: 西武超後悔加了那個蓋子的，本來只有雨天不能打， 10/26 13:16
78F：→ mightymouse: 現在變成天天在蒸籠裡打球 10/26 13:16
79F：噓 tonywiner: 西武蒸籠表示 10/26 13:16
80F：噓 asas115999: 加蓋你不如整個挖掉蓋成巨蛋 10/26 13:19
81F：噓 Franc1224: zzzz 10/26 13:21
82F：→ oas: 現在科技這麼進步 還沒有辦法克服加蓋嗎？ @@？ 10/26 13:21
83F：推 zephyr105: 覺得可以嘗試 10/26 13:22
84F：→ CavendishJr: 韓國規劃兩顆蛋，也是原球場打掉蓋巨蛋，沒在加蓋的 10/26 13:23
85F：推 zephyr105: 把空調規劃好就好 只是空調在比賽時間應該是都要開著 10/26 13:24
86F：→ zephyr105: 成本會很高吧 10/26 13:24
87F：推 oas: 難道巨蛋不開空調嗎？ 這可以克服吧？ 10/26 13:25
88F：推 zephyr105: 可能拆掉重蓋 經濟效益更高吧 10/26 13:26
89F：噓 hans7192: 說開空調就能解決的 就問空調擺哪裡? 10/26 13:27
90F：噓 ivo88114: 西武獅放在台灣 你旁邊要不要順便加蓋一個醫院 10/26 13:27
91F：→ hans7192: 要是加空調能解決 西武蛋早就加了 10/26 13:29
92F：噓 woodsaxo: 西武蒸籠 台灣也要蓋一個嗎 10/26 13:30
93F：→ testlab: 西武蛋你要確耶== 10/26 13:31
94F：推 zephyr105: 你都加蓋天頂了 裝空調有什麼難嗎 10/26 13:32
95F：→ hans7192: 那為什麼西武蛋到現在還沒裝? 10/26 13:34
96F：→ hans7192: 室外球場可沒有規劃"全室內空調"的位置 10/26 13:34
97F：噓 dimand: 上面幾樓是不是覺得放蓋子上去就好都不用考慮原本 10/26 13:36
98F：→ dimand: 的主結構扛不扛得住？ 10/26 13:36
99F：噓 rafaelfala: 廢文 10/26 13:37
100F：推 flowerabby01: 支持用光電板加蓋成屋頂，還能順便養電，真的是一 10/26 13:37
101F：→ flowerabby01: 舉兩得 10/26 13:37
102F：→ rafaelfala: 就你最聰明，西武獅都笨蛋，連日本都變蒸籠，台灣直 10/26 13:38
103F：→ rafaelfala: 接變烤箱 10/26 13:38
104F：→ hans7192: 加蓋加空調這幾個字用鍵盤打幾秒就有 10/26 13:38
105F：噓 mykaede: 10/26 13:39
106F：噓 altisvitas: 第二句 晴雨都可以使用的場地 就已經不用討論了 10/26 13:41
107F：噓 niceright: 看到西武就直接end了 10/26 13:48
108F：→ cutecrv: 西武球場... 10/26 13:49
109F：噓 Missprincess: 吃都吃不好了還加蓋勒 10/26 13:56
110F：推 poasdm: 10/26 13:59
111F：→ gts123: 安安你好 加蓋不但耗時高,而且比較貴喔 10/26 14:07
112F：噓 TWkiller: 台灣對工程的理解都跟孫文畫鐵路一樣 10/26 14:08
113F：噓 chaos711021: 喔 10/26 14:11
114F：噓 Midiya: 這問題討論到爛了吧 加蓋完全不可行 10/26 14:30
115F：→ hanklun: 蒸籠 10/26 14:33
116F：→ gijizi: 鐵皮屋加蓋才有台灣風格 10/26 14:34
117F：推 peterw: 不加底比加底還貴？ 10/26 14:40
118F：噓 a4752695: 太平洋要不要加蓋？ 10/26 14:43
119F：推 cymtrex: 副球場空地去蓋中型的巨蛋就好了，桃園雙鐵+空交通註定不 10/26 15:09
120F：→ cymtrex: 敗，只是也不會贏 10/26 15:09
121F：→ bkebke: 副球場那大小連5000人都蓋不起來吧 10/26 15:26
122F：噓 gogoandy: 僅500億日圓 10/26 16:13
123F：→ imina: 你出錢我贊成 10/26 16:54