作者access4096 (吃飯 睡覺 黑富邦)
看板Baseball
標題[新聞] 台灣大賽》「三呎線是可以挑戰的」 聯盟
時間Tue Oct 21 22:28:43 2025
台灣大賽》「三呎線是可以挑戰的」 聯盟說明6局下爭議判決
2025/10/21 22:26
〔記者倪婉君／台北報導〕台灣大賽第3戰中信兄弟以2：0擊敗樂天桃猿，在系列賽扳成1勝2敗，只是樂天在6局下一度出現無人出局滿壘的大好進攻機會，但在兄弟總教練平野惠一提出重播輔助判決、挑戰是否完成觸殺後，聯盟「小房間」做出決議，以樂天跑向二壘的跑者林政華跑偏離三呎線為由，改判跑者出局，也讓局面變成1出局一、三壘有人；由於這個判決引發「究竟三呎線可不可以挑戰」的爭議，聯盟在賽後明確指出：「三呎線是可以挑戰的。」
還原6局下狀況，樂天8棒成晉敲出安打後，9棒林政華也補上一壘安打，形成一、二壘有人，隨後林立擊出內野滾地球，兄弟游擊手江坤宇欲觸殺林政華，遭裁判認定未觸到、跑者安全上壘。此時平野提出挑戰，在經過「小房間」檢視後，主審王俊宏宣布跑者因偏離三呎線出局，而樂天總教練古久保健二聽到改判後，也出來了解狀況。隨後樂天在6局下1出局一、三壘有人情況，陳晨威擊出一壘方向飛球遭接球，接著一壘手許基宏自踩一壘壘包，完成雙殺，也瓦解樂天攻勢。
聯盟賽後回覆本報詢問，表示：「當時平野提出的是否完成觸殺，我們最後是以偏離三呎線，來做出最後的判決。」古久保當時則是質疑並沒有偏離三呎線，但聯盟也回應，「從畫面中可看出，偏離是很明顯的。」
至於為何平野提出的是「觸殺是否成立」，聯盟卻是以偏離三呎線來裁定判決，對此聯盟則表示，「如果在檢視畫面時，有看到其他東西，都要做出正確的判決，這就是條文的精神。」
原文網址：
https://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/5219292
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9260.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.107.135.4 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1761056931.A.7B9.html
1F：→ Augustus5: 樓下大談規則開始 10/21 22:29
2F：推 WongTakashi: 條文的精神 笑 10/21 22:29
3F：推 cake10414: 不管啦 有人還是會說識... 10/21 22:29
4F：推 trolleybus99: 為求慎重 10/21 22:29
5F：推 mayshun: 味全表示：？？？ 10/21 22:30
6F：→ max011060: 這2位是在跳舞嗎 10/21 22:30
7F：推 ZHUGUA: 好 10/21 22:30
8F：推 a7927705: 用主觀認定推翻主觀認定，有趣 10/21 22:31
9F：推 wpd: 裁判秉持公正精神才是正確的 10/21 22:31
10F：推 kidd085: 草創聯盟 10/21 22:31
11F：推 nobrothers: 收工啦 說其他規則什麼的太多了 就是補述拔掉了哈哈 10/21 22:32
12F：→ nobrothers: 哈 10/21 22:32
13F：→ sky1542: 改判應該是多數決＞二壘審 10/21 22:33
14F：推 BlackCatXI: 1出局13壘有人沒得分吱吱自己先檢討吧XD 10/21 22:33
15F：推 JoseCalderon: 結果也是因為順便看才改判的啊 10/21 22:33
16F：→ brian455461: 超明顯還判沒有 是二壘審在猿夢吧 10/21 22:34
17F：推 beauman002: NBA出界可以補哨也改了阿 10/21 22:34
18F：推 b19870204: 二壘審那麼明顯也要誤判 10/21 22:35
19F：推 BlackCatXI: 詹欸的0出局2B不也被吃掉了,其實大家都依樣的 10/21 22:36
20F：推 chefM: 好所以味全那次是怎麼回事 這聯盟裁判標準可不可以一致一點 10/21 22:36
21F：推 moonlovemai: 右線審這麼明顯也是誤判了，同一個人G2也是亂判 10/21 22:36
22F：推 jordan1227: 不管啦 說你識象就識象 10/21 22:37
23F：推 HSyiee: 不管啦 就是識象 10/21 22:37
24F：推 yiru0519: 規則不是吱優生訂的嗎 聯盟還出來打臉 10/21 22:37
25F：推 ssss06: 上一篇不是刷一排識象嗎 10/21 22:38
26F：推 scotch345: 鴨賞文的都不見啦 10/21 22:40
27F：推 add20716: 吱寶出來玩 10/21 22:40
28F：推 wayne33577: 洪中： 10/21 22:40
29F：推 yean0913: 所以以後雙殺挑戰二壘 看到一壘誤判也會依據「條文精神 10/21 22:41
30F：→ yean0913: 」進行改判嗎？ 10/21 22:41
31F：推 meow83712: 一定是因為識象才改成可以挑戰的啦 10/21 22:41
32F：推 Rubio528: 識象冠軍怎麼可以給爪以外的球隊呢 10/21 22:41
33F：→ crusaders811: 這叫爭議那詹子賢那個沒有畫面怎麼辦 10/21 22:43
34F：推 cobrasakira: 小房間很識象呢 10/21 22:43
35F：推 jack2324: 你沒闖紅燈，但是看畫面你沒戴安全帽照樣要開罰單 10/21 22:45
36F：→ jack2324: 啊 10/21 22:45
37F：噓 zephyr105: 挑戰A判B 笑死人 10/21 22:46
38F：推 skylove21: 草創 10/21 22:47
39F：推 TllDA: 挑戰可以順便看別的? 這是新的補述規則? 10/21 22:48
40F：推 yyyy: 笑死。初一十五不一樣 10/21 22:49
41F：推 nobrothers: 補述更正後應該要擺上網路給大家看啦 不然網路上也只 10/21 22:50
42F：→ nobrothers: 能看到這是「不可更改判決的狀況」 10/21 22:50
43F：推 wrvuxci: 是有聽過這樣的說法，就看規則怎麼寫 10/21 22:51
44F：推 AAvocado: 是要檢討什麼？球運就在大象那邊啊！笑死 10/21 22:58
45F：推 shoucao: 所以是挑戰A用B判吧，單純三尺線還是不能挑戰吧 10/21 23:00
46F：噓 fatloseuncle: 沒人挑戰三呎線 10/21 23:02
47F：→ fatloseuncle: 憑什麼用三呎線改判 10/21 23:03
49F：推 Wl02509806: 用特別加註那條？ 10/21 23:05
50F：推 JKjohnwick: 這篇我留底了喔 10/21 23:20
51F：→ JKjohnwick: 改天打臉這個爛聯盟 10/21 23:20
52F：→ JKjohnwick: 識象 10/21 23:20
53F：→ lcwll: 今天可以透氣 真舒服 10/21 23:22
54F：推 tacogary: 明明畫面就看到不對的事情還不改正這還有運動精神嗎？ 10/21 23:30
55F：推 ronale1104: 阿就識相啊還不管什麼 10/21 23:35
56F：推 TimmyJiang: 阿這就比照NBA的翻版了吧，以前就是有發生過獨行俠吃 10/21 23:50
57F：→ TimmyJiang: 的虧，後面就改成了如果為了A，在看重播時發現了B的事 10/21 23:50
58F：→ TimmyJiang: 實，也可以用B事實做判決 10/21 23:50
59F：推 y19940327: 你有吱優生懂嗎 10/21 23:59
60F：推 sonichsuan: 以前在看打者往一壘跑時 是否有妨礙守備 也順便會看 10/22 00:00
61F：→ sonichsuan: 三呎線 10/22 00:00
62F：推 howardlalala: 畫面看到不對的事情不代表一定要改判阿 這是兩回事 10/22 00:11
63F：→ howardlalala: 裁判倒底可不可以越區辦案這種事情說好就好 10/22 00:11
64F：→ howardlalala: 大聯盟就規定 小房間只能看總教練挑戰的play 10/22 00:11
65F：→ howardlalala: 難道這樣要說大聯盟沒有條文精神嗎 10/22 00:12
66F：→ howardlalala: 問題是至今cpbl的規則中並未明確規定到底可不可以 10/22 00:12
67F：→ howardlalala: 只有在規範抗議的條文中提到裁判"可能"call其他play 10/22 00:13
68F：→ howardlalala: 更別說今天改判的項目屬於主觀認定 10/22 00:14
69F：→ howardlalala: 如果按照這種邏輯 balk 好球帶全部都在改判範圍 10/22 00:14
70F：推 howardlalala: 更正一下 聯盟規章 45條 6 (6) 明確規定裁判有權同 10/22 01:15
71F：→ howardlalala: 時更改其他判決 10/22 01:15
72F：噓 ca1123: 這聯盟果然還在草創 10/22 01:50
73F：→ wubai51: 我記得以前只會針對挑戰的項目判決欸 10/22 02:01
74F：噓 a7927705: 酷 10/22 02:05
76F：推 pcypcy: 這規則的邏輯有問題，那以後都用由A看B來破解那些不可挑 10/22 02:15
77F：→ pcypcy: 戰的項目就好了。除了某些無法破解，比如好壞球。 10/22 02:15
78F：→ pcypcy: 你說不可以挑戰，卻又可以由A看B去破解，這是三小？到底 10/22 02:17
79F：→ pcypcy: 是可以挑戰還是不可以？ 10/22 02:17
80F：推 nobrothers: 上面推文也有道理啦 官方找到的補述都是不能改 結果 10/22 02:42
81F：→ nobrothers: 今天是口頭說可以改了 那為什麼找不到正確的版本在官 10/22 02:42
82F：→ nobrothers: 網上？ 10/22 02:42
83F：→ Arodz: 唉.......... 10/22 04:33
84F：推 a26893997: 最大的問題根本不是改不改判 而是一剛開始在亂判什麼啊 10/22 05:26
85F：→ a26893997: 亂判完還要聽不專業的爛主播在那邊帶風向 晚餐差點吐 10/22 05:26
86F：→ a26893997: 出來 10/22 05:26
87F：噓 aden1973: 樓上說不懂看A判B的是都沒看過NBA是不是 10/22 07:01
88F：噓 aden1973: 阿你本來就違規在先 裁判沒看到 還怕別人抓出來喔 到底 10/22 07:04
89F：→ aden1973: 是你想要猿夢 還是裁判識象啊 笑死人了 10/22 07:04
90F：推 hypoge: 改天就不要其他隊得利時 就說三呎線不能改判 10/22 07:14
91F：推 pcypcy: 之前有一場就不能挑戰三呎線，所以到底是怎樣？ 10/22 07:21
95F：→ zxc653499: 其實就是提 有沒有完成觸殺 就可以檢視三尺線認定 10/22 09:16
96F：推 nobrothers: 放一個補述說不能改判 然後說提就可以改 這程序上不合 10/22 09:36
97F：→ nobrothers: 理 10/22 09:36
98F：→ nobrothers: 不能改判他檢視還去檢視改判？這邏輯不通啊 10/22 09:37
99F：推 samjiao: 看起來是有改規則了，要不然以後要求檢視是否觸身球，順 10/22 09:44
100F：→ samjiao: 便看看好球帶 10/22 09:44
101F：推 a109250405: 去看Josh 10/22 09:54
102F：推 likefishing: 問就是草創 顆顆 10/22 11:07
103F：→ spzper: 有些人第一次看球賽?一直都可以用A去看B阿~還有過改判 10/22 11:45
104F：→ spzper: 主要還是規則矛盾拉 10/22 11:46
105F：→ young900205: 笑死識象 10/22 12:11
106F：→ young900205: 哈囉 就不可更改判決之狀況 還精神勒笑死 10/22 12:14
107F：推 pcypcy: 精神錯亂吧，呵呵呵 10/22 12:24
108F：推 lnonai: 二壘審只有判沒有觸殺，沒有抓三尺線（沒有判決），三尺 10/22 12:45
109F：→ lnonai: 線是小房間抓的，所以一開始就沒有判決，所以也沒有改判 10/22 12:45
110F：→ lnonai: 問題 10/22 12:45
111F：推 r51211214: 順便的主觀判決可以推翻主觀判決 夠草創 10/22 12:50
112F：推 nobrothers: 沒有判三尺線？沒有超過幹嘛判沒超過？這算是賴皮了 10/22 13:13
113F：推 Weylulu: 我記得之前有場例行賽不是說不行挑戰 10/22 13:14
114F：推 SilverRH: 爪能你不能 10/22 13:18
115F：推 gyannor: 草創聯盟 10/27 17:55