作者idingdang (我的天啊)
看板Baseball
標題[分享] 2025台灣大賽G1主審張展榮判決率
時間Sun Oct 19 04:05:40 2025
小弟富邦本質球迷
大家也知道每年這個時候都沒有我們的事…
來分享一下…只是沒想到過了三年
我還是要手動做這個東西…
會長能不能想辦法請AI幫忙統計啊？人工很累…
希望例行賽也有這種數據
如果大家覺得有參考價值的話幫我推推～謝謝
那有幾件事先說～：
1.大巨蛋KZ僅供參考，數據也僅供參考，
請不要噴我什麼大巨蛋KZ不準，不關我的事啊...
2.有很接近的球判決註記裡面會有。
3.這是單純以電子好球帶去計算判決率
因此判決一致性的部分，就大家自由心證
我們以觀眾球迷的角度儘量分析
4.大巨蛋KZ左右側的球都球切掉了，如圖示
https://i.imgur.com/qig9AP3.jpeg
https://i.imgur.com/RNpg2Y4.jpeg
感覺是被上層的圖卡擋住了
計算時沒有完全顯示位置我就不納入了，
希望轉播單位改善。
原則：
1.只要削到好球帶就算好球，但若是KZ點在框外面積較大，我會特別註記，依然會列入好
球計算。
2.球打進場內，因裁判未判決，故不列入計算
3.若是有我個人主觀認定有爭議的球，也會特別註記。
4.出棒過半判決，主審請求壘審輔助，若是出棒過半不列入計算，未出棒則看KZ進壘點列
入計算。
5.KZ有效判決總球數：KZ有顯示+裁判有判決的球
6.界外球、揮棒落空、觸身球不計算
===========================
20251018台灣大賽G1
主審：張展榮(聯盟裁判長)
球場：台北大巨蛋
轉播單位：中信兄弟Twitch、緯來電視網、CPBLTV
兩隊總投球數：273
KZ有效判決總球數：104
KZ好球帶以內：52
KZ好球帶以內判好球：44
KZ好球帶以內判壞球：8
KZ好球帶以外：52
KZ好球帶以外判好球：5
KZ好球帶以外判壞球：47
揮棒落空好球Or出棒過半：27
界外球：39
觸身球：1
好球帶以內判決正確率：84.62%
好球帶以外判決正確率：90.38%
電子好球帶總判決正確率：87.5%
判決註記： (因Kz球點顯示較慢，部分圖片非當下判決畫面)
一局下：
魔神樂Vs江坤宇
第一球，KZ三號位削到好球帶，主審判好球
https://i.imgur.com/AlDHlBk.jpeg
二局上：
羅戈Vs何品室融
第一球，KZ外，主審判好球
https://i.imgur.com/9wDeBoY.jpeg
二局下：
魔神樂Vs曾頌恩
第一球，KZ外，主審判好球
https://i.imgur.com/dguIMQp.jpeg
魔神樂Vs宋晟睿
第四球，削到KZ，主審判好球
https://i.imgur.com/lmYN0vp.jpeg
三局上：
羅戈Vs梁家榮
第三球，削到低側KZ，主審判壞球
https://i.imgur.com/e9oCeTR.jpeg
羅戈Vs張閔勛
第一、二球，削到低側KZ，主審判壞球
https://i.imgur.com/XtZp0H2.jpeg
https://i.imgur.com/Vck1AuU.jpeg
羅戈Vs林承飛
第二球，KZ外側，主審判好球
https://i.imgur.com/K5A40wi.jpeg
第三球，削到高側KZ，主審判壞球
https://i.imgur.com/hwLM4lm.jpeg
三局下：
魔神樂Vs高宇杰
第一球，黏到KZ，主審判好球
https://i.imgur.com/dXi6ow7.jpeg
魔神樂Vs岳政華
第一球，KZ外，主審判好球
https://i.imgur.com/IZc4LRz.jpeg
四局上：
羅戈Vs林子偉
第四球，KZ外，主審判好球
https://i.imgur.com/m7555S3.jpeg
四局下：
魔神樂Vs王威晨
第四球，黏到低側KZ，主審判壞球
https://i.imgur.com/k6XT4Ub.jpeg
五局上：
羅戈Vs梁家榮
第二球，削到內側KZ，主審判好球
https://i.imgur.com/YkoBUGL.jpeg
六局上：
江忠城Vs林子偉
第四球，黏到高側KZ，主審判壞球
https://i.imgur.com/ZRFY7N3.jpeg
八局下：
陳冠宇Vs高宇杰
第一球整顆在KZ內，主審判壞球
https://i.imgur.com/GaQO6gT.jpeg
九局上：
李振昌Vs林子偉
第一球在高角度KZ邊，主審判壞球
https://i.imgur.com/xqnHeeN.jpeg
李振昌Vs林智平
第五球削到KZ，主審判壞球
https://i.imgur.com/x28Yu8y.jpeg
結論：
1.張展榮喜歡外角球，有一些KZ外側的都有撿
2.後半場判得比前半場好
3.整體來說判得不錯，一些邊角球其實都有容忍空間
4.高球不撿我個人認為算是合理，畢竟每個打者身高都不一樣。
歡迎討論，期待中職未來能公開裁判判決數據
這樣一球一球按真的很累...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.144.171 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1760817942.A.36D.html
1F：推 cool8418: 體感KZONE很不準10/19 04:08
2F：推 SureHappy: 推 辛苦了10/19 04:08
3F：噓 PTTpluto: 有夠爛10/19 04:17
4F：推 yuuuuuuuuu: 建議真的太累的話不用特地花時間做了 只要k zone有一10/19 04:23
5F：→ yuuuuuuuuu: 定比例的失準 判決率就是直接下探 統計出來的意義和你10/19 04:23
6F：→ yuuuuuuuuu: 花的心力有沒有正比就不好說10/19 04:23
7F：→ Arodz: 這跟實際要用的ABS還是有差吧...10/19 04:24
8F：噓 zephyr105: kzone 你當是幾號位子就好了 拿來當好壞球判定真的大可10/19 04:44
9F：→ zephyr105: 不必10/19 04:44
10F：→ zephyr105: 我就問你 你覺得好球帶是一個平面 還是一團立體空間10/19 04:45
11F：→ sawadika: 我就問你好球帶有隨著打者身高變動嗎？魔鷹跟葉保弟好球10/19 04:54
12F：→ sawadika: 帶會一樣嗎？kz參考就好啦10/19 04:54
13F：推 pcypcy: 大前提必須是準確的，接下去的分析才有意義。所以k zone10/19 04:58
14F：→ pcypcy: 必須是準的，您的分析才有意義、才會是正確的。10/19 04:58
15F：推 yuuuuuuuuu: 人家也花了很多時間啦 也不是說不能做 但如果原po會10/19 04:58
16F：→ yuuuuuuuuu: 為了這個花很多時間的話就還是可以斟酌一下10/19 04:58
17F：→ zephyr105: 你先去查查好球帶是怎麼來的 就會覺得這是在浪費時間10/19 04:59
18F：噓 a88050488: kzone不等於好球帶 你拿這個來當裁判的判決率，超級有10/19 05:18
19F：→ a88050488: 失公允10/19 05:18
20F：→ a88050488: 你做這個唯一的功用就是讓裁判被黑而已 還敢兩手一攤10/19 05:19
21F：→ a88050488: 說數據不准跟你無關10/19 05:19
22F：推 CCCream: 一球一球看辛苦了。免責聲明都說了如果KZ不準也沒 10/19 05:29
23F：→ CCCream: 辦法今天就是以KZ為前提計算怎麼還有人硬要酸10/19 05:29
24F：推 caca13140405: 很累就不用勉強自己做吧10/19 05:33
25F：推 eatfat: 一開始就說僅供參考 一堆人不識字是不是10/19 06:15
26F：噓 andy5512: 有人逼你做？10/19 06:20
27F：噓 Raikknen: 不懂，你自己愛做還在抱怨？有人逼你？10/19 06:26
28F：噓 ParuruChan: 那電子好球帶根本不準10/19 06:36
33F：推 Espanaole: 推用心10/19 07:03
34F：→ zephyr105: 而且你知道裁判會議還是領隊會議會討論好球帶要不要往10/19 07:06
35F：→ zephyr105: 外左右多放寬半顆球一顆球的……10/19 07:06
36F：→ QQ101: 你這也只是自己感覺吧 你就準嗎??10/19 08:45
37F：→ shifa: 既然出現在畫面上就要有一定參考價值 要不然根本不該出現10/19 08:47
38F：→ shifa: 在畫面上 拿公開資訊整理要質疑資訊來源的準確率就叫轉播10/19 08:47
39F：→ shifa: 單位不要放出來就好 跟做整理的人無關10/19 08:47
40F：噓 l82479: 誰逼你做了？10/19 09:00
41F：推 xephon: 9成算蠻好了10/19 09:05
42F：→ aganhog: 你都知道KZ不準了，那你往下做的數據哪有什麼意義...10/19 09:07
43F：→ aganhog: 樣本只有104顆，就是差1顆就會差1%，配上不怎麼精確的Kz10/19 09:10
44F：→ aganhog: ，我倒想問問這個數據原po想要呈現什麼結論 10/19 09:10
45F：噓 tony12185: 免責聲明說的真快…10/19 09:13
46F：推 misson: KZ容錯率5mm的話，可能一些很接近的也要算進去10/19 09:20
47F：→ spzper: 最有趣當時一堆就拿KZ說嘴10/19 09:30
48F：→ spzper: 知道得利時候就改口10/19 09:30
49F：→ spzper: 承認主審判啥就算錯~只能吞不就好10/19 09:32
50F：推 evan09900966: 幫補血 蠻有趣的整理 推個10/19 10:44
51F：推 hirokofan: 辛苦了10/19 11:15
52F：推 justki: 推 辛苦了10/19 11:23
53F：→ zephyr105: 真的不用太糾結這個 壞球就不能打出安打？ 好球沒判到10/19 13:15
54F：→ zephyr105: 投手就一籌莫展？10/19 13:15
55F：→ zephyr105: 你這麼專注每球 不如把離譜判決拿出來鞭 還比較有趣10/19 13:16
※ 編輯: idingdang (118.232.105.60 臺灣), 10/19/2025 13:25:49
56F：推 Feite9372: 推個專業球迷，主審判好壞球本來就會帶一點喜不喜歡這 10/19 17:02
57F：→ Feite9372: 位置去判吧，不會差太多都可以容忍..除非很離譜的眼睛 10/19 17:02
58F：→ Feite9372: 有問題 10/19 17:02
59F：→ cobras638: 用心 10/20 01:54